WM Quali Langzeitwetten
- Ersteller Michi
- Erstellt am
Eine Quote habe ich gefunden, die ich mal small gespielt habe:
WM-Qualifikation 2006, Europa, Gruppe 5, Gruppensieger. Tipp: Weißrußland @ 150 (expekt) / 151 (gamebookers)
Die weißrussische Mannschaft hat eine sehr gute Qualifikation für die WM 2002 gespielt, dort sind sie nur knapp gescheitert (durch eine Niederlage im letzten Gruppenspiel in Wales). Für die EURO 2004 spielten sie eine desaströse Qualifikation (daher wohl auch obige Quoten). Deshalb wurde kurz vor Ende der Qualifikation der Trainer abgelöst, mit dem neuen Coach Baidachnyi soll es wieder bergauf gehen. Die Mannschaft läßt darauf hoffen: Erstens ist es eine gute Mischung aus alten, erfahrenen Spielern und jungen Nachwuchsleuten. Dazu spielt die Mehrheit der Spieler im Ausland in deutlich stärkeren Ligen. Zu nennen sind Spieler wie die Veteranen Belkevich und Khatskevich aus der Dynamo Kiew-Mannschaft, Kutuzov (Sporting Lissabon), Romashenko (Gaziantepspor), Gurenko (Piacenza) oder Aleksander Hleb (VfB Stuttgart). Für die WM-Qualifikation rücken einige Spieler aus der U21-Mannschaft nach, die zuletzt für Furore sorgen konnte, u.a. mit dem Sieg über Italien oder dem grandiosen 4:0 gegen Polen. Insgesamt sieht diese Mannschaftsstruktur vielversprechend aus, ich schätze die Mannschaft bestimmt für so stark ein wie das Team vor vier Jahren. Dazu kommt, daß im Vergleich zur EURO-Qualifikation die Moral in der Mannschaft viel besser geworden ist. Auch ohne einige Stars (die noch verletzt oder für das erste Pflichtspiel gesperrt sind) gewannen die Weißrussen vor gut einer Woche 2:1 in der Türkei und haben dort sehr ordentlich gespielt. Dazu wollen einige verletzte Stammspieler extra mitreisen nach Oslo zum ersten Qualifikationsspiel, um die Mannschaft moralisch zu unterstützen. Scheint so, als ob die Stimmung in der Truppe momentan stimmt.
Zu den Gruppengegnern in der Qualifikation:
Italien ist natürlich Topfavorit. Bei der EURO enttäuschten die Italiener, mit dem neuen Trainer Lippi gab es eine 0:2-Niederlage auf Island. Die meisten Italiener stecken zwar noch in der Vorbereitung, dennoch glaube ich nicht, daß sie die Gruppe wirklich souverän dominieren werden. Favorit bleiben sie natürlich, aber zusammen mit dem italienischen Minimalismus und den schwachen Leistungen zuletzt sollten auch die Italiener bis zum Ende der Qualifikation brauchen, um den Platz für Deutschland zu buchen. Dazu taten sich die Italiener früher schon gegen den technisch guten Fußball der Weißrussen schwer, in der EM-Qualifikation 2000 endeten die Qualifikationsspiele 0:0 (in Minsk) und 1:1 (in Italien).
Norwegen und Slowenien als Gruppengegner sind sicherlich nicht mehr so stark wie Ende der 90er Jahre. Die Norweger hatten den Leistungshöhepunkt bei der WM 1998, die Slowenen bei der EURO 2000. Seitdem zeigten beide Teams durchwachsene Leistungen. Zuletzt spielte Norwegen zu Hause 2:2 gegen Belgien, Slowenien 1:1 gegen Serbien. Beide Teams sind an einem guten Tag sicherlich schlagbar. Und mit den Norwegern haben die Weißrussen gute Erfahrungen aus der WM-Qualifikation 2002 (2:1 und 1:1).
Schottland ist eine ganz traurige Geschichte, was ist nur aus der Mannschaft geworden... Allerdings taten sich sowjetische (und Nachfolge-) Teams gegen den britischen Fußball oft schwer. Dennoch: Wenn die Färöer-Inseln einen Punkt holen und Ungarn dort 3:0 gewinnt, dann können das auch andere schaffen.
Der letzte Gruppengegner ist Moldawien. In diesem Jahr gewannen die Weißrussen auf neutralem Platz 1:0 gegen dieses Team. Die Moldawier sind sicherlich das schwächste Team der Gruppe.
Mit etwas Glück können die vielversprechenden Ansätze (2:1 in der Türkei) mit dem verjüngten Team in Punkte umgesetzt werden. Steigern sich die Gegner (Italien, Norwegen, Slowenien) nicht deutlich gegenüber den zuletzt gezeigten Leistungen, kann Weißrußland länger um einen der vorderen Plätze mitspielen. Dann ergeben sich Absicherungsmöglichkeiten. Dazu gibt es für die Wette einen Markt bei betfair. Momentan ist da zwar noch nichts los, aber im Laufe der Qualifikation sollte man die Wette für eine bessere Quote losschlagen können. Angesichts des Auftaktprogramms (in Norwegen, gegen Moldawien) ist ein guter Start in die Qualifikation möglich. Zwar sind in Norwegen einige wichtige Spieler verletzt bzw. gesperrt, aber auch ohne die meisten dieser Spieler schaffte man einen Sieg in der Türkei. Dazu kommt, daß der Modus in diesem Jahr nicht unbedingt das Erreichen von Platz 1 notwendig macht, um sich direkt für die WM zu qualifizieren, da auch die beiden besten Gruppenzweiten direkt qualifiziert sind.
Fazit: IMO darf man die Weißrussen nicht an der schwachen EM-Qualifikation messen. Die jüngsten Leistungen geben Anlaß zur Hoffnung, die Quote von 150+ ist zu hoch und Value. Gut möglich, daß man die Wette auch mit Gewinn wieder verkaufen kann. Risiko ist, daß wegen der dünnen Personaldecke (wegen Sperren und Verletzungen) im ersten Spiel in Norwegen am 8.9. mit einer Niederlage die Quoten erst einmal weiter steigen.
WM-Qualifikation 2006, Europa, Gruppe 5, Gruppensieger. Tipp: Weißrußland @ 150 (expekt) / 151 (gamebookers)
Die weißrussische Mannschaft hat eine sehr gute Qualifikation für die WM 2002 gespielt, dort sind sie nur knapp gescheitert (durch eine Niederlage im letzten Gruppenspiel in Wales). Für die EURO 2004 spielten sie eine desaströse Qualifikation (daher wohl auch obige Quoten). Deshalb wurde kurz vor Ende der Qualifikation der Trainer abgelöst, mit dem neuen Coach Baidachnyi soll es wieder bergauf gehen. Die Mannschaft läßt darauf hoffen: Erstens ist es eine gute Mischung aus alten, erfahrenen Spielern und jungen Nachwuchsleuten. Dazu spielt die Mehrheit der Spieler im Ausland in deutlich stärkeren Ligen. Zu nennen sind Spieler wie die Veteranen Belkevich und Khatskevich aus der Dynamo Kiew-Mannschaft, Kutuzov (Sporting Lissabon), Romashenko (Gaziantepspor), Gurenko (Piacenza) oder Aleksander Hleb (VfB Stuttgart). Für die WM-Qualifikation rücken einige Spieler aus der U21-Mannschaft nach, die zuletzt für Furore sorgen konnte, u.a. mit dem Sieg über Italien oder dem grandiosen 4:0 gegen Polen. Insgesamt sieht diese Mannschaftsstruktur vielversprechend aus, ich schätze die Mannschaft bestimmt für so stark ein wie das Team vor vier Jahren. Dazu kommt, daß im Vergleich zur EURO-Qualifikation die Moral in der Mannschaft viel besser geworden ist. Auch ohne einige Stars (die noch verletzt oder für das erste Pflichtspiel gesperrt sind) gewannen die Weißrussen vor gut einer Woche 2:1 in der Türkei und haben dort sehr ordentlich gespielt. Dazu wollen einige verletzte Stammspieler extra mitreisen nach Oslo zum ersten Qualifikationsspiel, um die Mannschaft moralisch zu unterstützen. Scheint so, als ob die Stimmung in der Truppe momentan stimmt.
Zu den Gruppengegnern in der Qualifikation:
Italien ist natürlich Topfavorit. Bei der EURO enttäuschten die Italiener, mit dem neuen Trainer Lippi gab es eine 0:2-Niederlage auf Island. Die meisten Italiener stecken zwar noch in der Vorbereitung, dennoch glaube ich nicht, daß sie die Gruppe wirklich souverän dominieren werden. Favorit bleiben sie natürlich, aber zusammen mit dem italienischen Minimalismus und den schwachen Leistungen zuletzt sollten auch die Italiener bis zum Ende der Qualifikation brauchen, um den Platz für Deutschland zu buchen. Dazu taten sich die Italiener früher schon gegen den technisch guten Fußball der Weißrussen schwer, in der EM-Qualifikation 2000 endeten die Qualifikationsspiele 0:0 (in Minsk) und 1:1 (in Italien).
Norwegen und Slowenien als Gruppengegner sind sicherlich nicht mehr so stark wie Ende der 90er Jahre. Die Norweger hatten den Leistungshöhepunkt bei der WM 1998, die Slowenen bei der EURO 2000. Seitdem zeigten beide Teams durchwachsene Leistungen. Zuletzt spielte Norwegen zu Hause 2:2 gegen Belgien, Slowenien 1:1 gegen Serbien. Beide Teams sind an einem guten Tag sicherlich schlagbar. Und mit den Norwegern haben die Weißrussen gute Erfahrungen aus der WM-Qualifikation 2002 (2:1 und 1:1).
Schottland ist eine ganz traurige Geschichte, was ist nur aus der Mannschaft geworden... Allerdings taten sich sowjetische (und Nachfolge-) Teams gegen den britischen Fußball oft schwer. Dennoch: Wenn die Färöer-Inseln einen Punkt holen und Ungarn dort 3:0 gewinnt, dann können das auch andere schaffen.
Der letzte Gruppengegner ist Moldawien. In diesem Jahr gewannen die Weißrussen auf neutralem Platz 1:0 gegen dieses Team. Die Moldawier sind sicherlich das schwächste Team der Gruppe.
Mit etwas Glück können die vielversprechenden Ansätze (2:1 in der Türkei) mit dem verjüngten Team in Punkte umgesetzt werden. Steigern sich die Gegner (Italien, Norwegen, Slowenien) nicht deutlich gegenüber den zuletzt gezeigten Leistungen, kann Weißrußland länger um einen der vorderen Plätze mitspielen. Dann ergeben sich Absicherungsmöglichkeiten. Dazu gibt es für die Wette einen Markt bei betfair. Momentan ist da zwar noch nichts los, aber im Laufe der Qualifikation sollte man die Wette für eine bessere Quote losschlagen können. Angesichts des Auftaktprogramms (in Norwegen, gegen Moldawien) ist ein guter Start in die Qualifikation möglich. Zwar sind in Norwegen einige wichtige Spieler verletzt bzw. gesperrt, aber auch ohne die meisten dieser Spieler schaffte man einen Sieg in der Türkei. Dazu kommt, daß der Modus in diesem Jahr nicht unbedingt das Erreichen von Platz 1 notwendig macht, um sich direkt für die WM zu qualifizieren, da auch die beiden besten Gruppenzweiten direkt qualifiziert sind.
Fazit: IMO darf man die Weißrussen nicht an der schwachen EM-Qualifikation messen. Die jüngsten Leistungen geben Anlaß zur Hoffnung, die Quote von 150+ ist zu hoch und Value. Gut möglich, daß man die Wette auch mit Gewinn wieder verkaufen kann. Risiko ist, daß wegen der dünnen Personaldecke (wegen Sperren und Verletzungen) im ersten Spiel in Norwegen am 8.9. mit einer Niederlage die Quoten erst einmal weiter steigen.