WM 1/4 Finale Wetttipps

wettforum

News Agent
Aug. 16, 2009
3,106
77
0
Wett-Tipps, Tendenzen, Ideen, Analysen, Prognosen und Vorschauen für die 1/4 Finalspiele vom 9. bis 12.7.2026.

09.07. 22:00 Frankreich - Marokko
10.07. 21:00 Spanien - Belgien
11.07. 23:00 Norwegen - England
12.07. 03:00 Argentinien - Schweiz

WM 2026 Langzeitwetten

Umfangreiche Informationen zur WM inklusive Prognosen und Spielplan findet ihr auch hier: https://www.sportwettenvergleich.net...und-ergebnisse

Hier kann jeder die besten Wetttipps veröffentlichen. Gerne gelesen werden Tipps den Postingregeln entsprechend. Hier schreiben nicht nur erfahrene Sportwetter, auch Anfänger sind eingeladen ihre besten Wetttipps zu veröffentlichen.

Ob 1X2-Wetten, Handicapwetten, Asian Handicap,Doppelte Chance, Wetten auf die Toranzahl, Teamwetten, Resultatwetten, Spielerwetten, Halbzeitwetten oder ganz etwas anderes, hier sind alle WM Wetten willkommen.

In den Wetttipps wird idealerweise auf möglichst viele zur Verfügung stehenden Informationen eingegangen um sie den Lesern zu präsentieren. Es geht um die aktuelle Form der Mannschaften oder der einzelnen Spieler, Ausfälle wie verletzte oder gesperrte Spieler, Probleme. Auch direkte Duelle aus der Vergangenheit können wichtig sein, fast jede Mannschaft hat Lieblingsgegner und Angstgegner. Gab es einen Trainerwechsel, Interviews von Spielern, Trainern oder Funktionären die sich auf eine Wette auswirken könnten? Wenn aus einem Interview zitiert wird schätzen die Leser eine Quellenangabe. Ab welcher Wettquote ist ein Tipp interessant? Bei welchem Wettanbieter ist die Quote verfügbar?

Ist die Analyse gut gelungen und die Wette wurde gewonnen? Dann ist sie vielleicht ein Kandidat für die Analyse des Monats. Mehr Informationen dazu gibt es hier.

Diskussionen zu allen Tipps sind gerne gesehen. Spricht etwas gegen den Tipp? Die Leser freuen sich über rege Diskussionen um selbst leichter eine Entscheidung für oder gegen den Tipp treffen zu können.

Die Wetttipps im Wettforum sind kostenlos und ohne Einschränkung zugänglich. Beiträge können von allen registrierten Benutzern geschrieben werden. Auch die Danke-Funktion steht allen registrierten Usern zur Verfügung. Die Verfasser der Wetttipps freuen sich, ein Klick auf „Danke“ (Daumen-Hoch-Emoji) im jeweiligen Beitrag.

Livewetten und Smalltalk sind im Livewettenforum am besten aufgehoben.
 
🔥 WM-Viertelfinale: Diese Early-Market-Quoten könnten schon bald fallen!

Die Viertelfinals der WM 2026 rücken näher und genau jetzt lohnt sich ein Blick auf den Early Market. Einige Quoten könnten bis zum Anpfiff noch deutlich sinken. Hier sind unsere Top-Tipps:

🇫🇷 Frankreich vs. 🇲🇦 Marokko

✅ Tipp: Unter 2,5 Tore (Quote: 1.78)

Marokko präsentiert sich defensiv extrem stabil und kassierte in 27 der letzten 29 Spiele maximal einen Gegentreffer. Auch Frankreich tat sich zuletzt gegen Paraguay offensiv schwer. Vieles spricht für ein enges und torarmes Viertelfinale.

🇪🇸 Spanien vs. 🇧🇪 Belgien

✅ Tipp: Spanien gewinnt (Quote: 1.63)

Spanien gehört bislang zu den überzeugendsten Mannschaften des Turniers und ist weiterhin ohne Gegentor. Belgien setzte sich zwar gegen die USA durch, wartet gegen europäische Top-Nationen aber seit der EM 2021 auf einen Pflichtspielsieg. Die Siegquote auf Spanien könnte bis zum Anpfiff weiter sinken.

🇳🇴 Norwegen vs. England

✅ Tipp: Beide Teams treffen (Quote: 1.64)

Mit Erling Haaland und Harry Kane treffen zwei der gefährlichsten Stürmer des Turniers aufeinander. Norwegen erzielte in jedem WM-Spiel mindestens ein Tor, kassierte allerdings ebenfalls in jeder Partie mindestens einen Gegentreffer. Ein Treffer auf beiden Seiten erscheint daher sehr wahrscheinlich. Unsere Early-Market-Favoriten
  • 🇫🇷 Frankreich vs. 🇲🇦 Marokko: Unter 2,5 Tore (1.78)
  • 🇪🇸 Spanien vs. 🇧🇪 Belgien: Spanien gewinnt (1.63)
  • 🇳🇴 Norwegen vs. England: Beide Teams treffen (1.64)
👉 Zur kompletten Analyse inklusive aller WM-Viertelfinal-Quoten:
https://www.sportwettenvergleich.ne...finale-tipps-prognose-wettquoten-value-alarm/

Welcher Tipp gefällt euch am besten? 👇⚽
 
🔥 WM-Viertelfinale: Diese Early-Market-Quoten könnten schon bald fallen!

Die Viertelfinals der WM 2026 rücken näher und genau jetzt lohnt sich ein Blick auf den Early Market. Einige Quoten könnten bis zum Anpfiff noch deutlich sinken. Hier sind unsere Top-Tipps:

🇫🇷 Frankreich vs. 🇲🇦 Marokko

✅ Tipp: Unter 2,5 Tore (Quote: 1.78)

Marokko präsentiert sich defensiv extrem stabil und kassierte in 27 der letzten 29 Spiele maximal einen Gegentreffer. Auch Frankreich tat sich zuletzt gegen Paraguay offensiv schwer. Vieles spricht für ein enges und torarmes Viertelfinale.

🇪🇸 Spanien vs. 🇧🇪 Belgien

✅ Tipp: Spanien gewinnt (Quote: 1.63)

Spanien gehört bislang zu den überzeugendsten Mannschaften des Turniers und ist weiterhin ohne Gegentor. Belgien setzte sich zwar gegen die USA durch, wartet gegen europäische Top-Nationen aber seit der EM 2021 auf einen Pflichtspielsieg. Die Siegquote auf Spanien könnte bis zum Anpfiff weiter sinken.

🇳🇴 Norwegen vs. England

✅ Tipp: Beide Teams treffen (Quote: 1.64)

Mit Erling Haaland und Harry Kane treffen zwei der gefährlichsten Stürmer des Turniers aufeinander. Norwegen erzielte in jedem WM-Spiel mindestens ein Tor, kassierte allerdings ebenfalls in jeder Partie mindestens einen Gegentreffer. Ein Treffer auf beiden Seiten erscheint daher sehr wahrscheinlich. Unsere Early-Market-Favoriten
  • 🇫🇷 Frankreich vs. 🇲🇦 Marokko: Unter 2,5 Tore (1.78)
  • 🇪🇸 Spanien vs. 🇧🇪 Belgien: Spanien gewinnt (1.63)
  • 🇳🇴 Norwegen vs. England: Beide Teams treffen (1.64)
👉 Zur kompletten Analyse inklusive aller WM-Viertelfinal-Quoten:
https://www.sportwettenvergleich.ne...finale-tipps-prognose-wettquoten-value-alarm/

Welcher Tipp gefällt euch am besten? 👇⚽

Frankreich : Marokko diese UNTER 2,5 Quote steigt auf 1,83 bei Interwetten 2 EH . Die passt ganz gut. Werde da auch das REMIS nach 90 min. spielen zu 4,0 Betano 1 EH. Und Sieg Marokko gewinnt im Elfmeterschiesen 14,0 Interwetten 0,5 EH.

Spanien ist Favorit. Quote 1,70 ist akt. die Beste bei Betano. Sollte kommen 3 EH ist mir das wert.

Norwegen : England. Immer noch enttäuscht, da ich mir so sicher war das hier Brasilien spielen wird und auch weiterkommen hätte sollen. BTS zu 1,65 interessiert mich nicht.

Argentien : Schweiz zu 1,78 Quoten Betano gefällt mir mit am besten. 3 EH.
 
Spanien - Belgien

Spiel könnte ähnlich laufen wie Frankreich - Marokko. Wenn ich alles zusammenzählen, Qualität, Leistungslevel, bisher gezeigte Leistungen usw. macht es Sinn, warum wir hier eine ähnliche Quote sehen, wie beim ersten VF gestern. Spanien geht als deutlicher Favorit in die Begegnung mit Belgien.

Diesen wurde vor der WM dieses mal nicht so viel zugetraut, sie liefen etwas unter dem Radar. In einer überschaubaren Gruppe mit Ägypten, Iran und Neuseeland wurden sie Gruppensieger mit 5 Punkten. Gegen den Senegal waren sie dann schon so gut wie raus, lagen 0-2 hinten, hatten Pfostenglück und bogen die sicher drohende Niederlage noch in einen Sieg um, hier muss man Coach Garcia loben, der es verstand die Mannschaft nach der HZ mit klugen Umstellungen und Wechseln auf die Siegerstraße zu führen.

Man hatte den Eindruck es ging dann ein Ruck durch das Team, man schnauzte sich zwischenzeitlich auch mal richtig an. Gegen die USA erwarteten nicht wenige das Aus der Belgier. Die Garcia-Elf aber lieferte ein richtig starkes Spiel ab und fegte die Gastgeber unerwartet hoch, mit drei Toren Abstand (1-4) aus dem Stadion.

Wer das Spiel gesehen hat, wird mir aber recht geben, dass die Belgier diesem Tag wirklich auf ein erstaunlich indisponiertes amerikanisches Team trafen. Selten sah man ein Team bei dieser WM, das derart leicht die Bälle verlor. Der Höhepunkt des "Fehlerfestivals", wie es später in der Presse hieß, war ein Slapsticktor, das symptomatisch für den verpatzten Auftritt der US-Boys stand. Es ist gar nicht so leicht die Belgier richtig einzuschätzen, wie ich finde. Auf der einen Seite hat man ihnen nach der Gruppenphase nicht viel zugetraut und sah sich gegen den Senegal eine Zeit lang bestätigt. Dann kam aber der turning point und irgendwie hatte man gegen die USA das Gefühl, dass das Spiel ihnen richtig gut getan und sie viel Selbstvertrauen getankt haben.

Trotzdem muss man nüchtern bleiben. Die gezeigten Leistungen der Belgier waren unterschiedlich und selbst wenn man nun annehmen möchte, dass sie eine kleine positive Verwandlung durchgemacht haben, wartet jetzt halt mit Spanien der ultimative Härtetest.

Und da zweifle ich daran, dass Belgien den bestehen kann. Denn die Spanier sind so ziemlich das Gegenteil der fehleranfälligen und luftigen US-Boys aus dem letzten Spiel. Sie haben sich nicht nur bisher kein Gegentor eingefangen, es ist auch so, dass man den Eindruck hat, dass der Gegner kaum zu Chancen kommt. Ein Portugal wirkte über fast 90 min komplett hilflos, schaffte es kaum gefährliche Situationen zu kreieren.

Der viele Ballbesitz, das gepflegte und geduldgie Kurzpassspiel, einen Haufen filigrane Einzelkönner, die aber als Team sehr diszipliniert und geschlossen agieren - Spanien hat all das, was du brauchst, um als Favorit so ein VF clever 'herunterzuspielen'. Da frage ich mich dann schon wie die Belgier, zumal mit dem Ausfall von Onana, da im Mittelfeld dagegenhalten wollen. Selbst das hochgelobte Portugal-Mittelfeld wirkte schnell entzaubert. Wie sollen da ein bisher schwacher deBruyne, ein Vanaken und Tielemanns gegen ankommen?

Mit Trossard und Doku haben die Belgier zwar fähige Außen, die vlt. das Spiel in die Breite ziehen können und vom Mittelfeld ablenken. Aber auch hier muss man sich fragen, ob die Einzelleistungen ausreichen werden, um Spanien zu knacken. Ich bezweifle es auch hier, weil Cucurella, man mag ihn mögen oder nicht, bisher zu einem der besten Spieler des Turniers zählt und auf der anderen Seite Porro bisher nicht weniger gute Leistungen zeigt.

Bei den Spaniern hat man den Eindruck, wenn man ihr Spiel verfolgt, dass sie ein enges Netz aufbauen und irgendwie es schaffen, wirklich überall, gleichermaßen präsent und aktiv zu sein. Klar, ist das dann oft wenig spektakulär, aber das wollen sie auch gar nicht. Mit Pedri und Rodri haben sie halt zwei unverschämt gute Zentrumsspieler, die wie ein Cheatcode sind, was die Taktgabe anbelangt. Ihr intelligentes Spiel sorgt dafür, dass es durch das Zentrum enorm schwer ist, gegen die Spanier erfolgreich zu sein.

Pressing ist bei der starken Abwehr, die solche Situationen spielerisch lösen kann, auch nicht wirklich das Mittel der Wahl. Dann bleibt eben das Konterspiel, aber hier hat man den Eindruck, dass Spanien oft gut absichert. Sie haben in ihren Angriffen alle Zeit der Welt, sind im Zweifelsfall auch gerne mal etwas zu verspielt, aber Ballverluste sind halt im spanischen Fußball strengstens verboten. Also wird gepasst, was das Zeug hält. Gegen Portugal auffallend: Man kam "spielerisch" immer locker bis vor die Box oder sogar in die Box, machte es dann aber oft etwas zu umständlich, traf die falschen Entscheidungen. Aber so ist Spanien: Am Ende reicht es halt, wenn ein Pass die Abwehr im zigsten Versuch doch durchschneidet, weil man hinten einfach nicht kassiert und fast nichts zulässt.

Vergessen wir zum Schluss nicht: Belgien rangiert aktuell auf Rang 8 der Weltrangliste, nur einen Platz hinter Portugal. Sie haben eine beachtliche Substanz an Spielern, wie eh und je. Sie haben sich gegen die USA Selbstvertrauen geholt und haben in diesem Spiel absolut nichts zu verlieren. Das ist zwar eine Floskel aber es stimmt, so gut wie niemand erwartet hier, dass die Spanier ausscheiden. Die Belgier sind immerhin 18 Spiele am Stück ungeschlagen, also es wäre ein Fehler sie hier zu unterschätzen. Allerdings muss man fairerweise sagen, dass der stärkste Gegner aus diesen Spielen vermutlich Mexiko war (1:1 friendly).

Ich sehe als Hauptfaktor, dass die Spanier weiterkommen, vor allem ihre hochklassige Bank. Gegen Österreich wurden F. Torres, Merino, F. Ruiz und Gavi eingewechselt, da denkst du dir halt als gegnerische Mannschaft schon, du bist im falschen Film. Dann ein etwas unterschätzter Faktor: Der belgische Trainer. Rudi Garcia hat zwar tonnenweise Erfahrung, ist aber kein ausgewiesener Spanienkenner. Ich denke, er ist nicht auf dem 'aktuellsten Stand' der spanischen Dinge, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ich glaube du kannst die Spanier heutzutage nur schlagen, wenn du sie in- und auswendig kennst. Belgien hat zuletzt 1969 in einem Spiel gegen die Spanier was gewonnen.

Die Belgier haben etwas Aura aufgebaut aber sie wird am Ende nicht reichen. Ich denke wir könnten eine kleine Kopie der gestrigen Ereignisse sehen, nur das Belgien mehr riskieren wird, weil verteidigen können sie nicht gut. Ich denke selbst wenn sie irgendwie treffen sollten, würde Spanien eins mehr nach 90 min schießen. Riecht auch ein wenig nach Platzverweis und Elfmeter.

Ich warte noch ein wenig ab und aktualisiere hier später ...
 
Spanien - Belgien

Spiel könnte ähnlich laufen wie Frankreich - Marokko. Wenn ich alles zusammenzählen, Qualität, Leistungslevel, bisher gezeigte Leistungen usw. macht es Sinn, warum wir hier eine ähnliche Quote sehen, wie beim ersten VF gestern. Spanien geht als deutlicher Favorit in die Begegnung mit Belgien.

Diesen wurde vor der WM dieses mal nicht so viel zugetraut, sie liefen etwas unter dem Radar. In einer überschaubaren Gruppe mit Ägypten, Iran und Neuseeland wurden sie Gruppensieger mit 5 Punkten. Gegen den Senegal waren sie dann schon so gut wie raus, lagen 0-2 hinten, hatten Pfostenglück und bogen die sicher drohende Niederlage noch in einen Sieg um, hier muss man Coach Garcia loben, der es verstand die Mannschaft nach der HZ mit klugen Umstellungen und Wechseln auf die Siegerstraße zu führen.

Man hatte den Eindruck es ging dann ein Ruck durch das Team, man schnauzte sich zwischenzeitlich auch mal richtig an. Gegen die USA erwarteten nicht wenige das Aus der Belgier. Die Garcia-Elf aber lieferte ein richtig starkes Spiel ab und fegte die Gastgeber unerwartet hoch, mit drei Toren Abstand (1-4) aus dem Stadion.

Wer das Spiel gesehen hat, wird mir aber recht geben, dass die Belgier diesem Tag wirklich auf ein erstaunlich indisponiertes amerikanisches Team trafen. Selten sah man ein Team bei dieser WM, das derart leicht die Bälle verlor. Der Höhepunkt des "Fehlerfestivals", wie es später in der Presse hieß, war ein Slapsticktor, das symptomatisch für den verpatzten Auftritt der US-Boys stand. Es ist gar nicht so leicht die Belgier richtig einzuschätzen, wie ich finde. Auf der einen Seite hat man ihnen nach der Gruppenphase nicht viel zugetraut und sah sich gegen den Senegal eine Zeit lang bestätigt. Dann kam aber der turning point und irgendwie hatte man gegen die USA das Gefühl, dass das Spiel ihnen richtig gut getan und sie viel Selbstvertrauen getankt haben.

Trotzdem muss man nüchtern bleiben. Die gezeigten Leistungen der Belgier waren unterschiedlich und selbst wenn man nun annehmen möchte, dass sie eine kleine positive Verwandlung durchgemacht haben, wartet jetzt halt mit Spanien der ultimative Härtetest.

Und da zweifle ich daran, dass Belgien den bestehen kann. Denn die Spanier sind so ziemlich das Gegenteil der fehleranfälligen und luftigen US-Boys aus dem letzten Spiel. Sie haben sich nicht nur bisher kein Gegentor eingefangen, es ist auch so, dass man den Eindruck hat, dass der Gegner kaum zu Chancen kommt. Ein Portugal wirkte über fast 90 min komplett hilflos, schaffte es kaum gefährliche Situationen zu kreieren.

Der viele Ballbesitz, das gepflegte und geduldgie Kurzpassspiel, einen Haufen filigrane Einzelkönner, die aber als Team sehr diszipliniert und geschlossen agieren - Spanien hat all das, was du brauchst, um als Favorit so ein VF clever 'herunterzuspielen'. Da frage ich mich dann schon wie die Belgier, zumal mit dem Ausfall von Onana, da im Mittelfeld dagegenhalten wollen. Selbst das hochgelobte Portugal-Mittelfeld wirkte schnell entzaubert. Wie sollen da ein bisher schwacher deBruyne, ein Vanaken und Tielemanns gegen ankommen?

Mit Trossard und Doku haben die Belgier zwar fähige Außen, die vlt. das Spiel in die Breite ziehen können und vom Mittelfeld ablenken. Aber auch hier muss man sich fragen, ob die Einzelleistungen ausreichen werden, um Spanien zu knacken. Ich bezweifle es auch hier, weil Cucurella, man mag ihn mögen oder nicht, bisher zu einem der besten Spieler des Turniers zählt und auf der anderen Seite Porro bisher nicht weniger gute Leistungen zeigt.

Bei den Spaniern hat man den Eindruck, wenn man ihr Spiel verfolgt, dass sie ein enges Netz aufbauen und irgendwie es schaffen, wirklich überall, gleichermaßen präsent und aktiv zu sein. Klar, ist das dann oft wenig spektakulär, aber das wollen sie auch gar nicht. Mit Pedri und Rodri haben sie halt zwei unverschämt gute Zentrumsspieler, die wie ein Cheatcode sind, was die Taktgabe anbelangt. Ihr intelligentes Spiel sorgt dafür, dass es durch das Zentrum enorm schwer ist, gegen die Spanier erfolgreich zu sein.

Pressing ist bei der starken Abwehr, die solche Situationen spielerisch lösen kann, auch nicht wirklich das Mittel der Wahl. Dann bleibt eben das Konterspiel, aber hier hat man den Eindruck, dass Spanien oft gut absichert. Sie haben in ihren Angriffen alle Zeit der Welt, sind im Zweifelsfall auch gerne mal etwas zu verspielt, aber Ballverluste sind halt im spanischen Fußball strengstens verboten. Also wird gepasst, was das Zeug hält. Gegen Portugal auffallend: Man kam "spielerisch" immer locker bis vor die Box oder sogar in die Box, machte es dann aber oft etwas zu umständlich, traf die falschen Entscheidungen. Aber so ist Spanien: Am Ende reicht es halt, wenn ein Pass die Abwehr im zigsten Versuch doch durchschneidet, weil man hinten einfach nicht kassiert und fast nichts zulässt.

Vergessen wir zum Schluss nicht: Belgien rangiert aktuell auf Rang 8 der Weltrangliste, nur einen Platz hinter Portugal. Sie haben eine beachtliche Substanz an Spielern, wie eh und je. Sie haben sich gegen die USA Selbstvertrauen geholt und haben in diesem Spiel absolut nichts zu verlieren. Das ist zwar eine Floskel aber es stimmt, so gut wie niemand erwartet hier, dass die Spanier ausscheiden. Die Belgier sind immerhin 18 Spiele am Stück ungeschlagen, also es wäre ein Fehler sie hier zu unterschätzen. Allerdings muss man fairerweise sagen, dass der stärkste Gegner aus diesen Spielen vermutlich Mexiko war (1:1 friendly).

Ich sehe als Hauptfaktor, dass die Spanier weiterkommen, vor allem ihre hochklassige Bank. Gegen Österreich wurden F. Torres, Merino, F. Ruiz und Gavi eingewechselt, da denkst du dir halt als gegnerische Mannschaft schon, du bist im falschen Film. Dann ein etwas unterschätzter Faktor: Der belgische Trainer. Rudi Garcia hat zwar tonnenweise Erfahrung, ist aber kein ausgewiesener Spanienkenner. Ich denke, er ist nicht auf dem 'aktuellsten Stand' der spanischen Dinge, um es mal vorsichtig auszudrücken. Ich glaube du kannst die Spanier heutzutage nur schlagen, wenn du sie in- und auswendig kennst. Belgien hat zuletzt 1969 in einem Spiel gegen die Spanier was gewonnen.

Die Belgier haben etwas Aura aufgebaut aber sie wird am Ende nicht reichen. Ich denke wir könnten eine kleine Kopie der gestrigen Ereignisse sehen, nur das Belgien mehr riskieren wird, weil verteidigen können sie nicht gut. Ich denke selbst wenn sie irgendwie treffen sollten, würde Spanien eins mehr nach 90 min schießen. Riecht auch ein wenig nach Platzverweis und Elfmeter.

Ich warte noch ein wenig ab und aktualisiere hier später ...

Ich will mal meinen Hut für die Belgier in Ring werfen [[yo]]

Ich finde das Spanien stärker gemacht wird, als Sie sind. Davon mal abgesehen das das Team eigentlich gar nicht mal so geil ist. Spieler wie Baena, Laporte, Oyarzabal und Simon sind eher Durchschnittliche LaLiga Spieler. Olmo kann stark sein, wankt aber auch zu oft. Rodri findet wieder zur alten Form, ist aber auch nicht der selbe Spieler wie 2023/24. Porro spielte eine schwache Saison bei einen beinahe Absteiger. Cubarsi ein riesen Talent aber unerfahren. Pedri ist solide, aber irgendwie auch unscheinbar. Yamal natürlich der große Star, aber auch nicht wirklich in Form und letztendlich ist da noch Cucurella, der Abfall ist, dass wissen wir alle ^^

Was man Spanien aber lassen muss, Sie schaffen es das jeder dieser genannten Spieler Überperformt. Kein Mensch hätte vor dem Turnier unterschrieben, dass diese Müllabwehr aus einem Durschnittstorhüter, einem Greis aus Saudi-Arabien und dem jungen Talent aus Barca im Viertelfinale ohne Gegentor da steht [[nixweiss]][[stupid]] Könnt ihr mir erzählen was ihr wollt. Wir reden hier nicht von Puyol und Ramos, sondern von fucking Laporte !!!!

Einen großen Anteil daran, wenn nicht sogar zu 90% ist der unfassbar einfache Weg, den die Spanier bisher einschlagen durften.

1. Spiel Cap Verde 0:0 beeindruckende Leistung von Cap Verde, aber das war auch das 1. Spiel und nicht das 4. gegen Argentinien wo sie dann eine breite Brust und Selbstvertrauen hatten. Natürlich ging es da nur darum die 0 zu halten.

2. Spiel Saudi-Arabien 4:0 muss man auch nicht viel zu sagen, natürlich kommt da nix von den Saudis [[hm]] Zumal auch eine Reaktion von Spanien folgen musste

3. Spiel Uruguay 1:0, muss man auch sagen "nur" 1:0. Gegen diesen desolaten Haufen von Uruguay nur 1 Tor zu schießen ist die größere Kunst, als kein Gegentor zu erhalten

4: Spiel Österreich 3:0, auch wenn Österreich bis dahin der stärkste Gegner war, fande ich ihren Auftritt alles andere als couragiert. Aber mit Spielern wie Gregortisch, Wanner und Schmid vorne drin [[stupid]][[hm]] Wo soll da auch die Gefahr herkommen?

5. Spiel Portugal 1:0, zu mindestens erst in der 91min, dennoch war Spanien auch hier die bessere Truppe. Man könnte jetzt noch Seitenweise was über Portugal schreiben. Aber ich denke die Ergebnisse für Portugal sprechen für sich. Sie haben sich komplett mit CR7 verkalkuliert [[nixweiss]] keine weiß wie es gelaufen wäre, wenn man ihn als Joker gebracht hätte. Aber mit ihm war Offensive nicht viel los. Wobei das natürlich auch an unfähigen Spielern wie Neto und Fernandes lag, die einfach null im Turnier waren. Immerhin hatte auch die Abwehr von Kongo, Kolumbien & Kroatien nicht all zu große Probleme mit der Offensive. Deshalb will ich jetzt nicht unbedingt behaupten das lag ausschließlich an der Spanischen Abwehr.

Auf was ich offensichtlich hinaus will, ist das Spanien zwar bisher kein Gegentor bekommen hat, aber die Gegner auch nicht wirklich die Offensiven Stärken andere Teams hatten.

Ob das für Belgien zu trifft ? Schwer zu sagen, ich würde sagen Ja. Da eine kontinuierliche Leistungssteigerung zu erkennen ist. 13 Tore bisher geschossen, alleine 7 in den Playoffs. Klar waren die Gegner teilweise auch nicht die Welt. Aber Spanien hat wie gesagt auch nur 1 Tor gegen Uruguay gemacht und 0 gegen Cap Verde.

Ich denke die Belgier kommen mit einer sehr soliden Form in das Spiel und mit ordentlich Selbstvertrauen. In so einem Spiel ist Tagesform besonders wichtig und ich sehe keinen Grund warum Belgien nicht mit breiter Brust auftreten soll ? Belgien wird sich auf das kontern fokussieren und hat mit Doku, Trossard und De Ketelare schneller Spieler dafür. Ich würde das Spiel eher mit Argentinien vs Ägypten vergleichen und würde mich nicht wundern wenn Belgien durch einen Lucky Punch in Führung gehen wird.

Daher probiere ich mal Belgien 1. Tor und Sieg Spanien @10 via Winamax. Auch wenn ich die Spanier nicht leiden kann, sind sie gerade als Team schon stärker. Wie bereits erwähnt, finde ich es erstaunlich wie es der Spanische Trainer schafft aus diesen teilweise Durchschnittlichen Profis, solche Leistungen rauszuholen, besonders wenn ausgerechnet dein Starspieler nicht wirklich abliefert [[nixweiss]]

Ich werde auch das Tor für Yamal probieren @2.5 irgendwann, is er mal wieder fällig. Außerdem sollte er die Elfer schießen. Bei Bwin gibt es aktuell einen Boost Yamal 1. HZ @5, kann man probieren.

Belgien Spieler natürlich richtig geile Quoten, weil ihnen niemand ein Tor zutraut ^^

@4 De Ketelare @6 Trossard @7 Doku @8 Tielmanns @6 De Bruyne sind schon wilde Quoten [[schock]] Da werde ich wohl Tielmanns als Elferschütze probieren und vielleicht eine Doppel Chance auf 2 Spieler.[[tanzi]]

Gerade bei Winamax mit der Torschützengarantie. Ab der 70. min wird je nach Spielverlauf sicherlich ein Lukaku kommen. Der is locker für die ein oder andere Torchance noch gut.

Ich finde auch nicht das die Bank der Spanier sooooo viel besser ist. Natürlich abhängig davon wer bei Belgien starten wird, kann dann noch der besagte Lukaku kommen. Außerdem Lukebakio der sehr stark gegen USA war. Allgemein ohne die genauen Zahlen zu wissen, ist Belgien wahrscheinlich das Team mit den meisten Jokertoren bei der WM. Deshalb werde ich auch noch die @2.6 bei Winamax probieren, dass ein eingewechselter Spieler treffen wird. Kann man vielleicht auch mit dem Norwegen - England Spiel kombinieren [[yo]]

Ich habe das Gefühl, dass ich der einzige bin der den Belgien etwas zutraut ^^ liegt vielleicht auch daran, dass ich die bekackten Spanier so verachte [[hm]] Aber ein Tor traue ich Ihnen auf jeden Fall zu [[yo]]

Mein Tipp: 2:1 Spanien mit 1.Tor Belgien

Viel Glück ! [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: fradi und GiksbyIl
Ich will mal meinen Hut für die Belgier in Ring werfen [[yo]]

Ich finde das Spanien stärker gemacht wird, als Sie sind. Davon mal abgesehen das das Team eigentlich gar nicht mal so geil ist. Spieler wie Baena, Laporte, Oyarzabal und Simon sind eher Durchschnittliche LaLiga Spieler. Olmo kann stark sein, wankt aber auch zu oft. Rodri findet wieder zur alten Form, ist aber auch nicht der selbe Spieler wie 2023/24. Porro spielte eine schwache Saison bei einen beinahe Absteiger. Cubarsi ein riesen Talent aber unerfahren. Pedri ist solide, aber irgendwie auch unscheinbar. Yamal natürlich der große Star, aber auch nicht wirklich in Form und letztendlich ist da noch Cucurella, der Abfall ist, dass wissen wir alle ^^

Was man Spanien aber lassen muss, Sie schaffen es das jeder dieser genannten Spieler Überperformt. Kein Mensch hätte vor dem Turnier unterschrieben, dass diese Müllabwehr aus einem Durschnittstorhüter, einem Greis aus Saudi-Arabien und dem jungen Talent aus Barca im Viertelfinale ohne Gegentor da steht [[nixweiss]][[stupid]] Könnt ihr mir erzählen was ihr wollt. Wir reden hier nicht von Puyol und Ramos, sondern von fucking Laporte !!!!

Einen großen Anteil daran, wenn nicht sogar zu 90% ist der unfassbar einfache Weg, den die Spanier bisher einschlagen durften.

1. Spiel Cap Verde 0:0 beeindruckende Leistung von Cap Verde, aber das war auch das 1. Spiel und nicht das 4. gegen Argentinien wo sie dann eine breite Brust und Selbstvertrauen hatten. Natürlich ging es da nur darum die 0 zu halten.

2. Spiel Saudi-Arabien 4:0 muss man auch nicht viel zu sagen, natürlich kommt da nix von den Saudis [[hm]] Zumal auch eine Reaktion von Spanien folgen musste

3. Spiel Uruguay 1:0, muss man auch sagen "nur" 1:0. Gegen diesen desolaten Haufen von Uruguay nur 1 Tor zu schießen ist die größere Kunst, als kein Gegentor zu erhalten

4: Spiel Österreich 3:0, auch wenn Österreich bis dahin der stärkste Gegner war, fande ich ihren Auftritt alles andere als couragiert. Aber mit Spielern wie Gregortisch, Wanner und Schmid vorne drin [[stupid]][[hm]] Wo soll da auch die Gefahr herkommen?

5. Spiel Portugal 1:0, zu mindestens erst in der 91min, dennoch war Spanien auch hier die bessere Truppe. Man könnte jetzt noch Seitenweise was über Portugal schreiben. Aber ich denke die Ergebnisse für Portugal sprechen für sich. Sie haben sich komplett mit CR7 verkalkuliert [[nixweiss]] keine weiß wie es gelaufen wäre, wenn man ihn als Joker gebracht hätte. Aber mit ihm war Offensive nicht viel los. Wobei das natürlich auch an unfähigen Spielern wie Neto und Fernandes lag, die einfach null im Turnier waren. Immerhin hatte auch die Abwehr von Kongo, Kolumbien & Kroatien nicht all zu große Probleme mit der Offensive. Deshalb will ich jetzt nicht unbedingt behaupten das lag ausschließlich an der Spanischen Abwehr.

Auf was ich offensichtlich hinaus will, ist das Spanien zwar bisher kein Gegentor bekommen hat, aber die Gegner auch nicht wirklich die Offensiven Stärken andere Teams hatten.

Ob das für Belgien zu trifft ? Schwer zu sagen, ich würde sagen Ja. Da eine kontinuierliche Leistungssteigerung zu erkennen ist. 13 Tore bisher geschossen, alleine 7 in den Playoffs. Klar waren die Gegner teilweise auch nicht die Welt. Aber Spanien hat wie gesagt auch nur 1 Tor gegen Uruguay gemacht und 0 gegen Cap Verde.

Ich denke die Belgier kommen mit einer sehr soliden Form in das Spiel und mit ordentlich Selbstvertrauen. In so einem Spiel ist Tagesform besonders wichtig und ich sehe keinen Grund warum Belgien nicht mit breiter Brust auftreten soll ? Belgien wird sich auf das kontern fokussieren und hat mit Doku, Trossard und De Ketelare schneller Spieler dafür. Ich würde das Spiel eher mit Argentinien vs Ägypten vergleichen und würde mich nicht wundern wenn Belgien durch einen Lucky Punch in Führung gehen wird.

Daher probiere ich mal Belgien 1. Tor und Sieg Spanien @10 via Winamax. Auch wenn ich die Spanier nicht leiden kann, sind sie gerade als Team schon stärker. Wie bereits erwähnt, finde ich es erstaunlich wie es der Spanische Trainer schafft aus diesen teilweise Durchschnittlichen Profis, solche Leistungen rauszuholen, besonders wenn ausgerechnet dein Starspieler nicht wirklich abliefert [[nixweiss]]

Ich werde auch das Tor für Yamal probieren @2.5 irgendwann, is er mal wieder fällig. Außerdem sollte er die Elfer schießen. Bei Bwin gibt es aktuell einen Boost Yamal 1. HZ @5, kann man probieren.

Belgien Spieler natürlich richtig geile Quoten, weil ihnen niemand ein Tor zutraut ^^

@4 De Ketelare @6 Trossard @7 Doku @8 Tielmanns @6 De Bruyne sind schon wilde Quoten [[schock]] Da werde ich wohl Tielmanns als Elferschütze probieren und vielleicht eine Doppel Chance auf 2 Spieler.[[tanzi]]

Gerade bei Winamax mit der Torschützengarantie. Ab der 70. min wird je nach Spielverlauf sicherlich ein Lukaku kommen. Der is locker für die ein oder andere Torchance noch gut.

Ich finde auch nicht das die Bank der Spanier sooooo viel besser ist. Natürlich abhängig davon wer bei Belgien starten wird, kann dann noch der besagte Lukaku kommen. Außerdem Lukebakio der sehr stark gegen USA war. Allgemein ohne die genauen Zahlen zu wissen, ist Belgien wahrscheinlich das Team mit den meisten Jokertoren bei der WM. Deshalb werde ich auch noch die @2.6 bei Winamax probieren, dass ein eingewechselter Spieler treffen wird. Kann man vielleicht auch mit dem Norwegen - England Spiel kombinieren [[yo]]

Ich habe das Gefühl, dass ich der einzige bin der den Belgien etwas zutraut ^^ liegt vielleicht auch daran, dass ich die bekackten Spanier so verachte [[hm]] Aber ein Tor traue ich Ihnen auf jeden Fall zu [[yo]]

Mein Tipp: 2:1 Spanien mit 1.Tor Belgien

Viel Glück ! [[yo]]


2:1 Spanien ! Leider Belgien nicht mit dem 1. Tor. Spanier waren das bessere Team, aber auch nicht wirklich gut. Den Yamal tippe ich nicht mehr, komplett unfähig der Typ. Aber wahrscheinlich bekommen sie dann gegen Frankreich einen unberechtigten Elfer und dann macht er seine Bude [[nixweiss]]

Merino als eingewechselter Spieler getroffen [[yo]] und De Ketelare den ich als Doppel Chance mit Trossard hatte [[yo]]
 
Norwegen vs England

Das könnte/sollte heute Abend eine richtig geile spannende Partie werden. Den Norwegern hat man zu Beginn der WM schon etwas zugetraut aber ich finde sie haben sich mit ihren Leistungen bisher selbst übertroffen. In der Gruppe den Irak souverän 4:1 besiegt, danach 3:2 gg Senegal. Gegen die Franzosen wurde geschont z.b. Haaland auf der Bank und etliche andere sah bißchen nach 2ter Garde aus. 1:4 verloren am Ende aber trotzdem mit einigen guten offensiven Aktionen.
Gegen die Elfenbeinküste tat man sich schwer man bekam in der 2ten HZ den Ausgleich. Danach plätscherte das Spiel vor sich hin ehe die Lebensversicherung Haaland den Ball zum 2:1 reinschob/reinstolperte.
Gegen Brasilien dann ein Spiel auf Augenhöhe sah lange Zeit nach Unentschieden aus und dann kommt Haaland und macht einen Doppelpack. Danach war das 1:2 durch einen späten Elfmeter von Neymar nur mehr Ergebniskosmetik. Nun steht man im Viertelfinale.
Man muss sagen offensiv ist das schon gut bei Norwegen mit Odegaard einen Denker und Lenker, Ryerson schaltet sich oft in die Offensive mit ein. Haaland einfach für mich neben Kane der beste Stürmer steht immer richtig braucht nicht viel um seine Chancen zu verwerten. Schjeldrup macht das außen auch ganz ordentlich. Mit Sorloth hat man ebenfalls einen guten Stürmer wobei der bei dieser WM.nicht viel gezeigt hat bisher. Dürfte auch ziemlich angefressen über seine Auswechslung letztes mal gewesen sein. Auf der Bank dann noch Bobb ein richtiger schneller und feiner Wusler, schade das man den nicht öfter von Beginn an sieht. Beim Spiel gg FRA kam er von Beginn und hat richtig gut gespielt. Das Mittelfeld mit Berg und Berge ganz ordentlich. Schwachstelle ist die Abwehr die nicht sattelfest wirkt und da werden die Engländer sicher zu einigen Chancen kommen. Der TW allerdings spielt ein starkes Turnier mit vielen sehr guten Paraden auch gg Brasilien wieder. Die Stimmung ist gut und Norwegen kann eigentlich nichts verlieren. Auch wenn man ihnen vorab was zutrauen konnte ist das VF schon ein Riesenerfolg denn man muss auch die Kirche im Dorf lassen wir reden hier von Norwegen die noch nie irgendeiner Form vorne mit dabei waren, die Entwicklung über die letzten Jahre aber gut. 1998 standen sie im AF danach waren sie bis jetzt nicht mehr dabei.

England mit einem grandiosen Spiel vor allem in der 2 HZ gg Kroatien 4:2 gewonnen. In der 1. Hz dachte ich noch naja, aber dann ab den zweiten 45 Min kamen sie explosiv mit geilem Fussball aus der Kabine. Gg Ghana war es dann einfach schlecht mit einem enttäuschenden 0:0. Gg Panama ein 2:0 Pflichtsieg. Gegen Kongo tat man sich lange schwer mit frühem Rückstand, ehe erst spät die Lebensversicherung Kane mit einem Doppelpack den Spieß umdrehte zum 2:1 Sieg. In einer schwierigen Partie im Aztekenstadion auf 2000 Metern dann ein 3:2 Sieg. In der HZ stand es 2:1 für England dann eine rote Karte bekommen, trotzdem durch einen Elfer das 3:1 gemacht ehe man dann nach dem 2:3 Anschlußtreffer noch zittern musste nicht den Ausgleich zu bekommen.
Offensiv muss man sagen ist England sehr gut aufgestellt sie haben mit Kane ebenfalls einen Topstürmer der den Ball immer haben möchte sich auch mal zurückfallen lässt und nach hinten arbeitet, er.bietet sich oft an, steht wie Haaland oft richtig und hat mMn keine Schwächen. Kopfballstark, Schussstark, Torinstinkt und bei Elfmetern eine Bank. Saka und Gordon auf dem Flügel mit extremen Speed und guter Technik. Dazu Bellingham der zuletzt unterm Radar verschwand aber eine richtig gute WM spielt. Im Mittelfeld Rice die Kampfbiene von Arsenal daneben Anderson der es souverän runterspielt. Abwehr Oreilly einer der Aufsteiger auf dem Flügel der sich gerne nach vorne orientiert aud der snderen Seite wohl Spence da Quensah gesperrt. IV Guehi und Konsa oder Stones. Hinten mit Pickford einen guten TW der aber auch für den ein oder anderen Schnitzer sorgen kann ganz so sattelfest finde ich ihn nicht. Auf der Bank vor allem noch gute Offensivqualität mit Rogers, Madueke, Rashford, Watkins z.B.

Ich denke wir sehen heute ein richtig gutes und spannendes Spiel. Bei den Offensivqualitäten auf beiden Seiten, der Abwehrschwäche von Norwegen und der nicht ganz so ausgeprägten Sattelfestigkeit von Pickford denke ich werden beide Mannschaften treffen, auch ein Over scheint mir nicht verkehrt zu sein. Wer sich gg Kongo ein Tor fängt sollte auch gegen die starke Norwegische Offensive zumindest zeitweise in Bedrängnis kommen. England wird auch zu vielen Chancen kommen.

Es geht um den Einzug ins Halbfinale dennoch denke ich nicht das hier Eiergeschaukelt wird. England einach den Drang nach vorne im Blut und warum sollte sich Norwegen hier aufs abwehren konzentrieren. Sie werden so spielen wie bisher unbekümmert mitspielend und ihre Chancen bekommen. Die Lebensversicherungen auf dem Platz werden es schon richten.
Am Ende sehe ich England aber knapp vorne, einiges mehr an Erfahrung auch wenn man sagen muss in den entscheidenden Momenten in der Vergangenheit es sich meist selbst ruiniert :) Der Druck liegt ebenfalls auf England denn ein Ausscheiden wäre eine wahre Enttäuschung. Das Spiel gg Mexiko hat mir aber gezeigt das sie dem Druck gewachsen sind und auch gg Kongo sind sie ruhig geblieben und haben gedreht.

Für mich realistische Ergebnisse 2:1 3:2 für England auch ein 2:2 mit Verlängerung halte ich für möglich. Dann sollten die Engländer aber schauen es vor dem Elferschießen zu richten denn die Geschichte zeigt das Elferschießen ist nicht unbedingt ihre Stärke.

Von daher für mich folgende Bets.

Over 2,5 + b2s @2 neobet 4/10 EH

Haaland + Kane anytime @4,45 2/10 EH neobet
(Kane bei @1,90 und Haaland bei ca @2,22 schon geile Quoten)
 
Norwegen - England

Ich habe traditionell massiv kein Händchen für internationale Spiele, in denen England involviert ist, aber meinen Senf will ich hier noch dazugeben.

Es ist schon so, dass die Bookies beiden Abwehrreihen nicht zutrauen, die gegnerische Offensive für 90 min kaltzustellen, das btts ist inzwischen auf 1.55 gefallen und das muss respektiert werden.
Auf der anderen Seite gab es die Bewegung, dass Geld auf Norwegen geflossen ist, die Quote für ENG war vor ein paar Tagen bei 1.84, jetzt ist sie bei 1.94 - nicht zuletzt die Verletzungssorgen um Declan Rice, Marc Guéhi and Reece James spielten eine Rolle.

Jetzt scheint es aber so, als ob Rice und Guéhi sicher starten und James hätte wohl eh nur wenige Minuten bekommen, weil Konsa einen guten Job macht. Also im Endeffekt mal wieder viel heiße Luft um nichts. England wird normal seinen Mittelfeldgeneral aufbieten können und auch in der Defensive wird man gut besetzt sein.

Norwegens Trainer will natürlich die Favoritenrolle auf Englands Seite schieben, aber das ist zu einfach, die Aufmerksamkeit, die der Top-Underdog bisher erhalten hat, hat den Erwartungsdruck massiv steigen lassen; es bleibt abzuwarten, wie gut sie damit umgehen werden. Mir ist der Hype ein klein wenig zu viel geworden; keine Frage sie haben mit die schwersten Gegner gehabt und sich sehr gut geschlagen - aber: gegen die Elfenbeinküste und Brasilien war auch das nötige Spielglück mit dabei. Gegen die Elfenbeinküste mussten sie 14 Eckbälle zulassen, gegen BRA hatten sie Glück, dass ihr TW über sich hinausgewachsen ist, wie es normal nur in einem Spiel pro Saison passiert, dann kam noch der verschossene Elfer von Bruno hinzu.

England wird ein ganz anderes Selbstverständnis und Selbstvertrauen an den Tag legen als die Elfenbeinküste oder Brasilien dazu imstande waren. Tuchel hat die Engländer hervorragend eingestellt, er ist wie gemacht für einen Turniertrainer und man muss klar sagen, dass sie unter seinen Vorgängern gegen Mexiko wohl ausgeschieden wären. Tuchel hat hier sehr gut gecoacht und den Sieg über die Ziellinie gerettet. Wenn du den Gastgeber so cool bleiben kannst, dann bist du reif fürs Finale habe ich in dem Mexiko-Spiel gleich gedacht.

Ein weiterer Faktor: Tuchel hat größtmögliche Haaland-Erfahrung, er hat in der PL Teams studiert, die bewiesen haben, wie man Haalands Gefahr begrenzen kann, hat mit Chelsea gegen City oft genug gespielt und sich dabei ausgezeichnet; nicht vergessen darf man auch seine Bayern-Zeit während Haaland noch beim BVB war. Tuchels Erfahrung wird hier eine große Rolle spielen imo. Das soll nicht heißen, dass Haaland in dieser Form zu 100% zu stoppen ist, aber wenn es nur die entscheidenden paar Prozent in der ein oder anderen Situation sind, dann reicht das schon.

Ich denke die Norweger haben zwar die schwächere Defensive aber ich denke, nicht dass das heißen wird, dass sie sich auf ein Shoot-Out gegen England einlassen wollen; ENG kann hier sich erst einmal aufs Verteidigen konzentrieren und Tuchel wird noch mehr Ballbesitz und Kontrolle von seinen Spielern fordern als eh schon. Damit muss Norwegen erst einmal klarkommen.
Man darf aber natürlich nicht den Fehler machen und Norwegen nur auf Haaland beschränken. Das Team ist eine verschworene Gemeinschaft, mit der richtigen Mentalität, mit den richtigen Emotionen.

Haalands Rolle wird auf die des Goalgetters reduziert, dabei ist seine Funktion als permanenter Releasespieler nicht weniger wichtig. Er erlöst Norwegen aus Pressingsituationen, weil die Abwehrspieler oder der TW einfach wissen, dass sie jederzeit gefahrlos den hohen Ball auf Haaland spielen können. Da wird auch Tuchels Erfahrung an seine Grenzen stoßen. Das Chaos und die Räume die Haaland durch seine bloße Anwesenheit kreiert, ist für jeden Gegner ein Problem.

Auf der anderen Seite haben wir aber halt mit Kane und Bellingham gleich zwei potenzielle Spieler des Turniers, vor allem Kane ist einfach seit wie lange Zeit jetzt schon eine Maschine, arbeitet, ist sich für nichts zu schade, die Definition von einem echten Vorbild. Schade, dass es davon nicht mehr gibt. Bellingham scheint on point zur WM endlich mal wieder zeigen zu können, warum es so viel Geld Wert ist.

Ich erwarte hier in der ersten HZ kein Feuerwerk, sondern der Aufbau von Ordnung und Sicherheit. ENG braucht die eigene Sicherheit mehr als Norwegen aber die Norweger, ich weiß nicht, ich glaube einfach nicht, dass die von Beginn an pressen und anstürmen werden; ich habe sie offensiv bisher eher über- als unterschätzt, man darf ihre Offensive nicht verklären gegen Gegner, die sich aufs Verteidigen verstehen. Ich finde hier die zwei seriösen Tests vor der WM gegen die Schweiz (0:0) und gegen Marokko (1:1) interessanter und aussagekräftiger als ein 4:1 gegen den Irak.

England wird hier ein hoher Organisationsgrad und eine enorme Wachsamkeit abverlangt werden. Tuchel weiß, dass er einen Rückstand gegen Norwegen vermeiden muss, sonst können sie sich perfekt aufs Konter und lange Bälle verlagern. Es bleibt abzuwarten, welche Startelf und welche Taktik Norwegen hier aufbietet. Ich denke sie werden einen Ansätz wählen, der genug Sicherheit und Stabilität garantiert.

Ich warte die finale Aufstellung ab aber erste Tendenzen bewegen sich in Richtung: Mehr Tore in der zweiten HZ. Ich sehe auch reale Chancen auf ein Remis und VL. Es macht viel Sinn in diese Richtung zu denken, dann ist halt die Frage, ob man sich an einen CS herantraut. Es gibt auf jeden Fall bessere Optionen als auf Tore zu gehen. Die Quote ist zu niedrig. 1.68 für drei Tore in so einem bedeutenden und aufgeladenen Spiel - Nein Danke.
 
  • Like
Reaktionen: fradi und Rick6
Norwegen vs England

Das könnte/sollte heute Abend eine richtig geile spannende Partie werden. Den Norwegern hat man zu Beginn der WM schon etwas zugetraut aber ich finde sie haben sich mit ihren Leistungen bisher selbst übertroffen. In der Gruppe den Irak souverän 4:1 besiegt, danach 3:2 gg Senegal. Gegen die Franzosen wurde geschont z.b. Haaland auf der Bank und etliche andere sah bißchen nach 2ter Garde aus. 1:4 verloren am Ende aber trotzdem mit einigen guten offensiven Aktionen.
Gegen die Elfenbeinküste tat man sich schwer man bekam in der 2ten HZ den Ausgleich. Danach plätscherte das Spiel vor sich hin ehe die Lebensversicherung Haaland den Ball zum 2:1 reinschob/reinstolperte.
Gegen Brasilien dann ein Spiel auf Augenhöhe sah lange Zeit nach Unentschieden aus und dann kommt Haaland und macht einen Doppelpack. Danach war das 1:2 durch einen späten Elfmeter von Neymar nur mehr Ergebniskosmetik. Nun steht man im Viertelfinale.
Man muss sagen offensiv ist das schon gut bei Norwegen mit Odegaard einen Denker und Lenker, Ryerson schaltet sich oft in die Offensive mit ein. Haaland einfach für mich neben Kane der beste Stürmer steht immer richtig braucht nicht viel um seine Chancen zu verwerten. Schjeldrup macht das außen auch ganz ordentlich. Mit Sorloth hat man ebenfalls einen guten Stürmer wobei der bei dieser WM.nicht viel gezeigt hat bisher. Dürfte auch ziemlich angefressen über seine Auswechslung letztes mal gewesen sein. Auf der Bank dann noch Bobb ein richtiger schneller und feiner Wusler, schade das man den nicht öfter von Beginn an sieht. Beim Spiel gg FRA kam er von Beginn und hat richtig gut gespielt. Das Mittelfeld mit Berg und Berge ganz ordentlich. Schwachstelle ist die Abwehr die nicht sattelfest wirkt und da werden die Engländer sicher zu einigen Chancen kommen. Der TW allerdings spielt ein starkes Turnier mit vielen sehr guten Paraden auch gg Brasilien wieder. Die Stimmung ist gut und Norwegen kann eigentlich nichts verlieren. Auch wenn man ihnen vorab was zutrauen konnte ist das VF schon ein Riesenerfolg denn man muss auch die Kirche im Dorf lassen wir reden hier von Norwegen die noch nie irgendeiner Form vorne mit dabei waren, die Entwicklung über die letzten Jahre aber gut. 1998 standen sie im AF danach waren sie bis jetzt nicht mehr dabei.

England mit einem grandiosen Spiel vor allem in der 2 HZ gg Kroatien 4:2 gewonnen. In der 1. Hz dachte ich noch naja, aber dann ab den zweiten 45 Min kamen sie explosiv mit geilem Fussball aus der Kabine. Gg Ghana war es dann einfach schlecht mit einem enttäuschenden 0:0. Gg Panama ein 2:0 Pflichtsieg. Gegen Kongo tat man sich lange schwer mit frühem Rückstand, ehe erst spät die Lebensversicherung Kane mit einem Doppelpack den Spieß umdrehte zum 2:1 Sieg. In einer schwierigen Partie im Aztekenstadion auf 2000 Metern dann ein 3:2 Sieg. In der HZ stand es 2:1 für England dann eine rote Karte bekommen, trotzdem durch einen Elfer das 3:1 gemacht ehe man dann nach dem 2:3 Anschlußtreffer noch zittern musste nicht den Ausgleich zu bekommen.
Offensiv muss man sagen ist England sehr gut aufgestellt sie haben mit Kane ebenfalls einen Topstürmer der den Ball immer haben möchte sich auch mal zurückfallen lässt und nach hinten arbeitet, er.bietet sich oft an, steht wie Haaland oft richtig und hat mMn keine Schwächen. Kopfballstark, Schussstark, Torinstinkt und bei Elfmetern eine Bank. Saka und Gordon auf dem Flügel mit extremen Speed und guter Technik. Dazu Bellingham der zuletzt unterm Radar verschwand aber eine richtig gute WM spielt. Im Mittelfeld Rice die Kampfbiene von Arsenal daneben Anderson der es souverän runterspielt. Abwehr Oreilly einer der Aufsteiger auf dem Flügel der sich gerne nach vorne orientiert aud der snderen Seite wohl Spence da Quensah gesperrt. IV Guehi und Konsa oder Stones. Hinten mit Pickford einen guten TW der aber auch für den ein oder anderen Schnitzer sorgen kann ganz so sattelfest finde ich ihn nicht. Auf der Bank vor allem noch gute Offensivqualität mit Rogers, Madueke, Rashford, Watkins z.B.

Ich denke wir sehen heute ein richtig gutes und spannendes Spiel. Bei den Offensivqualitäten auf beiden Seiten, der Abwehrschwäche von Norwegen und der nicht ganz so ausgeprägten Sattelfestigkeit von Pickford denke ich werden beide Mannschaften treffen, auch ein Over scheint mir nicht verkehrt zu sein. Wer sich gg Kongo ein Tor fängt sollte auch gegen die starke Norwegische Offensive zumindest zeitweise in Bedrängnis kommen. England wird auch zu vielen Chancen kommen.

Es geht um den Einzug ins Halbfinale dennoch denke ich nicht das hier Eiergeschaukelt wird. England einach den Drang nach vorne im Blut und warum sollte sich Norwegen hier aufs abwehren konzentrieren. Sie werden so spielen wie bisher unbekümmert mitspielend und ihre Chancen bekommen. Die Lebensversicherungen auf dem Platz werden es schon richten.
Am Ende sehe ich England aber knapp vorne, einiges mehr an Erfahrung auch wenn man sagen muss in den entscheidenden Momenten in der Vergangenheit es sich meist selbst ruiniert :) Der Druck liegt ebenfalls auf England denn ein Ausscheiden wäre eine wahre Enttäuschung. Das Spiel gg Mexiko hat mir aber gezeigt das sie dem Druck gewachsen sind und auch gg Kongo sind sie ruhig geblieben und haben gedreht.

Für mich realistische Ergebnisse 2:1 3:2 für England auch ein 2:2 mit Verlängerung halte ich für möglich. Dann sollten die Engländer aber schauen es vor dem Elferschießen zu richten denn die Geschichte zeigt das Elferschießen ist nicht unbedingt ihre Stärke.

Von daher für mich folgende Bets.

Over 2,5 + b2s @2 neobet 4/10 EH

Haaland + Kane anytime @4,45 2/10 EH neobet
(Kane bei @1,90 und Haaland bei ca @2,22 schon geile Quoten)

1:1 FT kein Tor von Kane keines von Haaland

-6

der Matchplan von Norwegen war perfekt. In HZ1 einfach stark verschoben sogar 1:0 mit schönem Tor in Führung noch vor der Pause Ausgleich. Danach die Norweger dem Tor deutlich näher als England inklusive dem 2:1 das durch den VAR wegen eines umstrittenen Fouls von Haaland (Schubser vorhanden aber beide am Zerren und schieben) aberkannt wurde und noch einen Kopfball an die Latte hinterher.

Den Matchplan von England kann ich 0 nachvollziehen, soviel Qualität und Tempo über die Außen, überhaupt nicht genützt heute. In HZ1 Angsthasengeschiebe ohne Idee. Nach dem 1:1 dachte man jetzt sind sie in der Partie, machen aber in HZ 2 überhaupt nichts mehr xG 0,27 löl

sinnlos irgendwas zu analysieren einfach Random irgendwas anspielen und hoffen das es kommt.

Hoffe England geht jetzt in der Verlängerung oder Elferschießen raus.
 
  • Like
Reaktionen: wernilein