Wimbledon 2019

Für heute habe ich mir das Match Halep vs Buzarnescu ausgesucht.

Zu Halep braucht man eigentlich nicht viel sagen, ehemalige Nummer 1 der Welt, große Kämpferin vor dem Herren mit keiner wirklich eklatanten Schwäche.

Ihre Gegnerin Buzarnescu heuer zwar noch nicht wirklich in Form gekommen, auf Rasen aber mMn eine solide Spielerin. Jetzt aber der Grund für meine Wette.

Halep in ihrem 1. Spiel gegen Sasnovich ausgerutscht und danach sichtlich gehandicapt am Bein gewesen. Speziell der eigene Aufschlag hat deutlich darunter gelitten. Hätte Sasnovich das konsequenter weitergespielt, wäre es da zumindest in einen 3. Satz gegangen. Für mich auf jeden Fall sehr fraglich, ob Halep in 1 1/2 Tagen wirklich schmerzfrei und ohne Handicap hier aufspielen kann.

Zu den Quoten muss ich es aber einfach probieren.

Buzarnescu gewinnt einen Satz @2,62 2/10
Buzarnescu +5,5 Games @1,83 2/10
Buzarnescu Win @5,50 0,5/10
 
Für heute habe ich mir das Match Halep vs Buzarnescu ausgesucht.

Zu Halep braucht man eigentlich nicht viel sagen, ehemalige Nummer 1 der Welt, große Kämpferin vor dem Herren mit keiner wirklich eklatanten Schwäche.

Ihre Gegnerin Buzarnescu heuer zwar noch nicht wirklich in Form gekommen, auf Rasen aber mMn eine solide Spielerin. Jetzt aber der Grund für meine Wette.

Halep in ihrem 1. Spiel gegen Sasnovich ausgerutscht und danach sichtlich gehandicapt am Bein gewesen. Speziell der eigene Aufschlag hat deutlich darunter gelitten. Hätte Sasnovich das konsequenter weitergespielt, wäre es da zumindest in einen 3. Satz gegangen. Für mich auf jeden Fall sehr fraglich, ob Halep in 1 1/2 Tagen wirklich schmerzfrei und ohne Handicap hier aufspielen kann.

Zu den Quoten muss ich es aber einfach probieren.

Buzarnescu gewinnt einen Satz @2,62 2/10
Buzarnescu +5,5 Games @1,83 2/10
Buzarnescu Win @5,50 0,5/10

Fazit: Ich weiß nicht genau, ob es bei Halep noch irgendwelche Nachwehen gab, aber das Percentage an Punkten beim 1. Aufschlag war gerade in den ersten beiden Sätzen für ihre Verhältnisse mit deutlich unter 50% unterdurchschnittlich.

Buzarnescu leider sehr schwach in die Partie gestartet und direkt das Break kassiert, dann zurückkämpft zum 3:3 und danach kein Game mehr im 1. Satz.

Im 2. Satz wieder Spiegelbild. Wieder direkt Service abgegeben und 0:2 hinten gelegen, danach aber großes Kämpferherz bewiesen und 4 Spiele in Serie gewonnen. Halep dann zwar noch mal auf 4:4 ausgeglichen, mit einem weiteren Break und Bestätigung dessen den 2. Satz 6:4 geholt.

Im 3. war dann bei Buzarnescu irgendwie die Luft draußen und 2:6 verloren. Reicht aber letztendlich für die +5,5 Games Wette.

Auswertung daher wie folgt.

Ja, +5,24
Ja, + 3,66
Nein -0,5

Macht unterm Schritt ein schönes Plus von 8,40
 
Fazit: Ich weiß nicht genau, ob es bei Halep noch irgendwelche Nachwehen gab, aber das Percentage an Punkten beim 1. Aufschlag war gerade in den ersten beiden Sätzen für ihre Verhältnisse mit deutlich unter 50% unterdurchschnittlich.

Buzarnescu leider sehr schwach in die Partie gestartet und direkt das Break kassiert, dann zurückkämpft zum 3:3 und danach kein Game mehr im 1. Satz.

Im 2. Satz wieder Spiegelbild. Wieder direkt Service abgegeben und 0:2 hinten gelegen, danach aber großes Kämpferherz bewiesen und 4 Spiele in Serie gewonnen. Halep dann zwar noch mal auf 4:4 ausgeglichen, mit einem weiteren Break und Bestätigung dessen den 2. Satz 6:4 geholt.

Im 3. war dann bei Buzarnescu irgendwie die Luft draußen und 2:6 verloren. Reicht aber letztendlich für die +5,5 Games Wette.

Auswertung daher wie folgt.

Ja, +3,24
Ja, + 1,66
Nein -0,5

Macht unterm Schritt ein schönes Plus von 4,40

so ist's korrekt
 
  • Like
Reaktionen: Clark und wernilein
Heute um die Mittagszeit spielt Karen Khachanov : Roberto Bautista - Agut

Stehe in Wimbledon 1:1 heute möchte ich wieder in Führung gehen mit einen Tipp auf Roberto. Kurz erklärt warum.

Habe ihn zum ersten mal auf Rasen in Stuttgart live gesehen und war schon sehr beeindruckt von Ihm. Seitdem verfolge ich den Spanier und seine Leistungen werden von Jahr zu Jahr besser. Leider konnte er letztes Jahr, als ich in Wimbledon war, nicht antreten wegen einer Verletzung. Er hat in Stuttgart das Turnier 2014 übrigens gewonnen, schlug im Finale Rosol mit 6:3 4:6 und 6:2.

Seine Weiterentwicklung in den letzten 5 Jahren rasant. Stand er 2013 noch auf ATP Platz um die 60 steigerte er sich von Jahr zu Jahr und viel nie mehr unter Platz 25. Auf Rasen, für einen Spanier ein etwas ungewöhnlicher Untergrund, fühlt er sich pudelwohl, ich behaupte sogar das Sand sein schwächster Belag ist was ich von ihm bisher gesehen habe.

Seine Stärken auf Rasen ist die Beinarbeit. Er ist flink erkennt meistens schon im Ansatz wo der Gegner hin spielt, steht dadurch immer gut zum Ball und ist von der Grundlinie aus sehr sicher. Er hat harte gerade Schläge was auf Rasen ein immenser Vorteil ist, du kommst kaum unter den Ball. Aufschlag sehr gut, nicht einen wie die Rasenbomber mit 230 kmh sondern platzierter und schon überlegter was er dann mit den Return anstellt. Er kann Tennis spielen, bei einigen hier auf Rasen hat man das Gefühl die dreschen nur auf den Ball ein, geht es mehr als 3 mal hin und her sind man wie limitiert sie doch sind. Die Plätze sind aber langsamer geworden, gibt mehr Ballwechsel jetzt.

Vorbereitung war auch gut: In Halle ganz enges Match : Roger Federer gehabt und knapp mit 6:3 4:6 und 6:4 verloren. Im zweiten Satz hatte Roger keine Breakchance sich erspielen können. Im dritten Satz hatte Roberto 2 Breakchancen um mit 1:0 in Führung zu gehen, leider nicht genutzt. Und der Rasenkönig ist halt nun mal FedEx, break bei 5:4 zum Sieg,

Hier in Wimbledon hat Roberto Bautista leichtes Spiel.1.Rund Gojowczyk 3:0 und auch Darcis lag aussichtslos hinten und gab im dritten Satz auf.

Zum Russen Karen Khachanov folgendes. Hab den letztes Jahr in Wimbledon zweimal spielen gesehen. Die zwei hart umkämpften 5 Satz Matches gegen Baghdatis und Tiafoe, danach ging er gegen Djokovic mit 4:6 2:6 2:6 glatt raus. Quervergleiche sind immer schwer aber ich denke schon das heute noch ein kleiner aber feiner Unterschied sichtbar wird wer der bessere Rasenspieler ist. Es gab fünf Duelle bisher, auf Sand gewann zweimal Karen auf Hartplatz zweimal Roberto und auf Gras in Halle letztes Jahr wieder Roberto mit 6:3 6:7 6:3.

Hier in Wimbledon 1.Runde schon gegen Kwon S.-W einen Satz abgegeben und 4 mal seinen Aufschlag verloren. In Runde 2 Feliciano Lopez mit 3:1 bezwungen, auch da einige Schwächen gezeigt gegen den bereits 37 jährigen Spanier. Ich weiß das der Russe sich am Gegner steigern kann, und ich brauche um die Wette zu gewinnen ein 3:0 oder 3:1 weil ich nur das HC Satz Minus spiele. Quoten von 1,55 für den Sieg RBA haben für mich kein Value.

Meine Wette lautet: Sieg Roberto Bautista -Agut -1,5 Sätze zu einer 2,05 Quote 2 EH bei Interwetten. Unibet hat 2,08 ansonsten alle unter 2,0 tipico 1,95 viele das HC Sätze nicht drin.

Möchte noch auf was hinweisen. Das Spiele HC auf Roberto -3,5 zu 2er Quoten wären eine Alternative, sollte!! es ein 5 Satz Krimi werden. Ich denke das Karen eher sich in den Tiebreak retten kann und Sätze 7:6 gewinnt, vielleicht auch einen mit 6:4. Roberto könnte auch einen mit 6:2 oder 6:3 gewinnen, so das bei einem 6:3 6:7 7:5 4:6 und 6:4 meine Wette falsch wäre das HC - 3,5 Spiele aber richtig 29:25. Ich bleibe bei meinem Satz Minus die Tennis Experten wissen was besser ist.
 
Tsonga – Nadal

Tsonga ist mir viel zu hoch. Nadal bekanntlich ja auf Rasen definitiv schlagbar, auch wenn er sogar im letzten Jahr ins HF gekommen ist & auch insgesamt schon zwei mal Wimbledon gewonnen hat. Dennoch: Auf rasen ist er angreifbar und auch gegen Kyrgios war das Ganze für mich enger, als es sich liest. Immerhin ging es dann auch in den Tie.
Tsonga hingegen für mich der typische Rasenspieler. Habe in letzter Zeit zwar nicht viel von ihm gesehen, außer der Spiel in Halle gegen Federer, was er definitiv hätte auch gewinnen können, da es komplett offen war. Dort dann auch in den entscheidenden Momenten nicht da, wenn es darauf ankommt. Den Vorteil hat Nadal natürlich definitiv. Ich kann mir aber bei bestem Wille nicht vorstellen, dass Nadal hier komplett glatt durchgeht. Mindestens einen Tie und mMn auch mind. einen Satz wird Tsonga hier bei seinem Serve holen. Dafür steht die 5,5x bei pinni einfach zu hoch. Auf jedem anderen Belag wäre ich einverstanden, aber nicht in Wimbledon. Für mich definitiv eine engere Nummer als die Quoten ausssagen. Warum sollte Nadal hier nichtmal in R3 rausgehen? Halte ich für gut möglich.

Über 37,5 Spiele 1.98 unibet 3/10
Tsonga ML 5,57 pinnacle 1/10
 
Heute um die Mittagszeit spielt Karen Khachanov : Roberto Bautista - Agut

Stehe in Wimbledon 1:1 heute möchte ich wieder in Führung gehen mit einen Tipp auf Roberto. Kurz erklärt warum.

Habe ihn zum ersten mal auf Rasen in Stuttgart live gesehen und war schon sehr beeindruckt von Ihm. Seitdem verfolge ich den Spanier und seine Leistungen werden von Jahr zu Jahr besser. Leider konnte er letztes Jahr, als ich in Wimbledon war, nicht antreten wegen einer Verletzung. Er hat in Stuttgart das Turnier 2014 übrigens gewonnen, schlug im Finale Rosol mit 6:3 4:6 und 6:2.

Seine Weiterentwicklung in den letzten 5 Jahren rasant. Stand er 2013 noch auf ATP Platz um die 60 steigerte er sich von Jahr zu Jahr und viel nie mehr unter Platz 25. Auf Rasen, für einen Spanier ein etwas ungewöhnlicher Untergrund, fühlt er sich pudelwohl, ich behaupte sogar das Sand sein schwächster Belag ist was ich von ihm bisher gesehen habe.

Seine Stärken auf Rasen ist die Beinarbeit. Er ist flink erkennt meistens schon im Ansatz wo der Gegner hin spielt, steht dadurch immer gut zum Ball und ist von der Grundlinie aus sehr sicher. Er hat harte gerade Schläge was auf Rasen ein immenser Vorteil ist, du kommst kaum unter den Ball. Aufschlag sehr gut, nicht einen wie die Rasenbomber mit 230 kmh sondern platzierter und schon überlegter was er dann mit den Return anstellt. Er kann Tennis spielen, bei einigen hier auf Rasen hat man das Gefühl die dreschen nur auf den Ball ein, geht es mehr als 3 mal hin und her sind man wie limitiert sie doch sind. Die Plätze sind aber langsamer geworden, gibt mehr Ballwechsel jetzt.

Vorbereitung war auch gut: In Halle ganz enges Match : Roger Federer gehabt und knapp mit 6:3 4:6 und 6:4 verloren. Im zweiten Satz hatte Roger keine Breakchance sich erspielen können. Im dritten Satz hatte Roberto 2 Breakchancen um mit 1:0 in Führung zu gehen, leider nicht genutzt. Und der Rasenkönig ist halt nun mal FedEx, break bei 5:4 zum Sieg,

Hier in Wimbledon hat Roberto Bautista leichtes Spiel.1.Rund Gojowczyk 3:0 und auch Darcis lag aussichtslos hinten und gab im dritten Satz auf.

Zum Russen Karen Khachanov folgendes. Hab den letztes Jahr in Wimbledon zweimal spielen gesehen. Die zwei hart umkämpften 5 Satz Matches gegen Baghdatis und Tiafoe, danach ging er gegen Djokovic mit 4:6 2:6 2:6 glatt raus. Quervergleiche sind immer schwer aber ich denke schon das heute noch ein kleiner aber feiner Unterschied sichtbar wird wer der bessere Rasenspieler ist. Es gab fünf Duelle bisher, auf Sand gewann zweimal Karen auf Hartplatz zweimal Roberto und auf Gras in Halle letztes Jahr wieder Roberto mit 6:3 6:7 6:3.

Hier in Wimbledon 1.Runde schon gegen Kwon S.-W einen Satz abgegeben und 4 mal seinen Aufschlag verloren. In Runde 2 Feliciano Lopez mit 3:1 bezwungen, auch da einige Schwächen gezeigt gegen den bereits 37 jährigen Spanier. Ich weiß das der Russe sich am Gegner steigern kann, und ich brauche um die Wette zu gewinnen ein 3:0 oder 3:1 weil ich nur das HC Satz Minus spiele. Quoten von 1,55 für den Sieg RBA haben für mich kein Value.

Meine Wette lautet: Sieg Roberto Bautista -Agut -1,5 Sätze zu einer 2,05 Quote 2 EH bei Interwetten. Unibet hat 2,08 ansonsten alle unter 2,0 tipico 1,95 viele das HC Sätze nicht drin.

Möchte noch auf was hinweisen. Das Spiele HC auf Roberto -3,5 zu 2er Quoten wären eine Alternative, sollte!! es ein 5 Satz Krimi werden. Ich denke das Karen eher sich in den Tiebreak retten kann und Sätze 7:6 gewinnt, vielleicht auch einen mit 6:4. Roberto könnte auch einen mit 6:2 oder 6:3 gewinnen, so das bei einem 6:3 6:7 7:5 4:6 und 6:4 meine Wette falsch wäre das HC - 3,5 Spiele aber richtig 29:25. Ich bleibe bei meinem Satz Minus die Tennis Experten wissen was besser ist.

Fazit und Auswertung: Game,Set and Match: Roberto Bautista -Agut. Denke da auch alles richtig erkannt, war vom ersten Ballwechsel an eine ganz klare Sache. 6:3 der 1.Satz, da machte Karen einen Punkt beim Aufschlag von Roberto Bautista 7:6 und 6:1 die Sätze zwei und drei.Karen konnte sich keinen einzigen Breakball erspielen, selbst im Tie -Break holte er nur einen Punkt beim Aufschlag von Roberto Bautista

Die HC Wette -1,5 Sätze richtig das Spiele HC -3,5 ist auch locker durchgegangen, hier ein Plus von 2,1EH
 
Kann mich Schumi nur anschließen. Tsonga bringt alles mit, um Nadal auf Rasen gefährlich zu werden und ihn möglicherweise sogar zu schlagen. Ein Satzgewinn sollte morgen auf jeden Fall drin sein. Kombinieren werde ich das Satz HC von Tsonga mit over 3.5 Sätzen bei Sandgren - Fognini. Dass diese beiden Spieler hier in Runde 3 auf Rasen aufeinander treffen war vorher nicht unbedingt zu erwarten. Sicherlich können in diesem Match auch wieder merkwürdige Sachen passieren, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass einer von beiden 3-0 rausgeht. Beide Spieler sind keine Rasenspezialisten und beide hatten in ihren vorherigen Matches ihre Höhen und Tiefen. Fognini musste sowohl in der 1. als auch in der 2. Runde über 5 Sätze gehen. Sandgren gewann seine erste Runde in 4 und gestern etwas überraschend nach knapp 4 Stunden in 5 Sätzen gegen Simon, nachdem er bereits eine 2-0 Satzführung inklusive Break vor im 3. Satz verspielt hatte. Meiner Meinung wird es hier zumindest 4 Sätze geben, aber wshl kommt wieder alles ganz anders...


Tsonga +2.5 sets
Sandgren - Fogga over 3.5 sets

double @2.92 3/10 (diverse)
 
Riske - Bencic

Morgen treffen bei den Frauen in der 3. Runde Alison Riske und Belinda Bencic aufeinander. Beide sind gute Rasenspielerinnen, was sie dieses Jahr auch bereits wieder gezeigt haben. Riske (12-1) gewann das Vorbereitsturnier in Hertogenbosch und Bencic (7-2) stand im Finale von Mallorca, was sie knapp gegen Kenin verlor. Riske schlug hier Vekic in einem engen Match in Runde 1 und Jorovic in einem noch engeren Match in Runde 2. Bencic hingegen gewann ihre Partien gegen Pavlyuchenkova und Kanepi ganz glatt. Allerdings ist Pavlyuchenkova komplett außer Form und Kanepi nicht die begnadetste Rasenspielerin. Meiner Meinung nach wird es morgen deutlich enger zugehen. Das wird der erste richtige Prüfstein für Bencic. Beide trafen letztes Jahr hier bereits in Runde 2 aufeinander, wo Bencic in 3 Sätzen gewann. Ich erwarte morgen ein hart umkämpftes und enges Match, spiele aber keine over, sondern hier interessiert mich die Tiebreak Wette. Ich sehe hier große Chancen, dass es mindestens einen Tiebreak im Match gibt, da ich wie gesagt ein enges Match erwarte und beide Spielerinnen immer mal einen Tiebreak in ihren Matches auf Rasen dabei haben. Letztes Jahr gab es zwischen beiden einen Tiebreak im 2. Satz, welchen Bencic mit 12-10 für sich entschied. Riske verlor den 2. Satz gegen Jorovic im Tiebreak, spielte auf Mallorca einen Tiebreak gegen Badosa-Gibert und hatte in fast jedem Match von Hertogenbosch ebenfalls einen Tiebreak in den jeweiligen Matches zu spielen. Bencic ihrerseits spielte sowohl gegen Kenin, als auch gegen Kerber mindestens einen Tiebreak und auch gegen Alexandrova in Eastbourne...ich sehe hier gute Chance auf einen Tiebreak, weshalb mir die Wette deutlich besser gefällt als ein over. Mal gucken, was morgen passiert...


Riske - Bencic

over 0.5 Tiebreaks @4 2/10 (unibet)
 
Gebe zum We auch noch einmal meinen Senf ab.
Finde eine Kombi gar nicht so verkehrt.
Bertens - Strycova 1 @ 1,55
Beides gute Rasenspieler. Strycova variiert viel mit Slice und Stops, fehlt aber die Power und der Aufschlag. Das hat Bertens, was für mich auch den Ausschlag gibt. Agressive Returns, guter Aufschlag und dominante Ballwechsel für mich der Vorteil auf Seiten Bertens. Gegen Townsend gut zurückgekämpft. UE Quote darf nicht zu hoch sein.
Williams - Görges 1 @1,5
Zwei Spielerinnen mit agressivem Spiel und starkem Aufschlag. Returnqualität bei Serena allerdings immer noch sehr stark, da ist Görges hinten. Zudem Görges häufig Probleme wenn das Tempo hoch ist, da sie nicht die besten Beine hat. Zudem längere Schlagbewegung, fehlt dann das Timing. H2H natürlich absolut pro Williams. Wird sicher kein Durchschuss, aber auf Rasen Serena für mich schon deutliche Vorteile. Bekommt halt viele freie Punkte.

Bertens + Williams @ 2,32 5/10 diverse (iwo bestimmt auch noch n Tick höher)

Have fun.
 
Riske - Bencic

Morgen treffen bei den Frauen in der 3. Runde Alison Riske und Belinda Bencic aufeinander. Beide sind gute Rasenspielerinnen, was sie dieses Jahr auch bereits wieder gezeigt haben. Riske (12-1) gewann das Vorbereitsturnier in Hertogenbosch und Bencic (7-2) stand im Finale von Mallorca, was sie knapp gegen Kenin verlor. Riske schlug hier Vekic in einem engen Match in Runde 1 und Jorovic in einem noch engeren Match in Runde 2. Bencic hingegen gewann ihre Partien gegen Pavlyuchenkova und Kanepi ganz glatt. Allerdings ist Pavlyuchenkova komplett außer Form und Kanepi nicht die begnadetste Rasenspielerin. Meiner Meinung nach wird es morgen deutlich enger zugehen. Das wird der erste richtige Prüfstein für Bencic. Beide trafen letztes Jahr hier bereits in Runde 2 aufeinander, wo Bencic in 3 Sätzen gewann. Ich erwarte morgen ein hart umkämpftes und enges Match, spiele aber keine over, sondern hier interessiert mich die Tiebreak Wette. Ich sehe hier große Chancen, dass es mindestens einen Tiebreak im Match gibt, da ich wie gesagt ein enges Match erwarte und beide Spielerinnen immer mal einen Tiebreak in ihren Matches auf Rasen dabei haben. Letztes Jahr gab es zwischen beiden einen Tiebreak im 2. Satz, welchen Bencic mit 12-10 für sich entschied. Riske verlor den 2. Satz gegen Jorovic im Tiebreak, spielte auf Mallorca einen Tiebreak gegen Badosa-Gibert und hatte in fast jedem Match von Hertogenbosch ebenfalls einen Tiebreak in den jeweiligen Matches zu spielen. Bencic ihrerseits spielte sowohl gegen Kenin, als auch gegen Kerber mindestens einen Tiebreak und auch gegen Alexandrova in Eastbourne...ich sehe hier gute Chance auf einen Tiebreak, weshalb mir die Wette deutlich besser gefällt als ein over. Mal gucken, was morgen passiert...


Riske - Bencic

over 0.5 Tiebreaks @4 2/10 (unibet)

War klar, lockeres Over, aber kein Tiebreak, sorry!

-2
 
Gebe zum We auch noch einmal meinen Senf ab.
Finde eine Kombi gar nicht so verkehrt.
Bertens - Strycova 1 @ 1,55
Beides gute Rasenspieler. Strycova variiert viel mit Slice und Stops, fehlt aber die Power und der Aufschlag. Das hat Bertens, was für mich auch den Ausschlag gibt. Agressive Returns, guter Aufschlag und dominante Ballwechsel für mich der Vorteil auf Seiten Bertens. Gegen Townsend gut zurückgekämpft. UE Quote darf nicht zu hoch sein.
Williams - Görges 1 @1,5
Zwei Spielerinnen mit agressivem Spiel und starkem Aufschlag. Returnqualität bei Serena allerdings immer noch sehr stark, da ist Görges hinten. Zudem Görges häufig Probleme wenn das Tempo hoch ist, da sie nicht die besten Beine hat. Zudem längere Schlagbewegung, fehlt dann das Timing. H2H natürlich absolut pro Williams. Wird sicher kein Durchschuss, aber auf Rasen Serena für mich schon deutliche Vorteile. Bekommt halt viele freie Punkte.

Bertens + Williams @ 2,32 5/10 diverse (iwo bestimmt auch noch n Tick höher)

Have fun.

Hmm leider nein. Bertens verliert 0-2.
-5 Einheiten, Sorry.