Wimbledon 2010

All England Tennis Championchips
The Championships - Wimbledon


2010 Wimbledon Championships Website - Official Site by IBM

Montag startet die Qualifikation ...
Letzte Runde der Quali wird bereits Best of 5 gespielt ...

Qualifying:
Seeds Announced:
The Draw:
The Championships:
14 June - 17 June
15 June
18 June
21 June - 4 July

GL[[schwitz]]

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX"oder"Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zB dem Verfasser per pn schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf Link entfernt .

Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen mit Zahlen, Daten, Fakten usw.

Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.

Sämtlicher Smalltalk gehört in den Liveordner.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.


DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion kann jeder User nutzen um den Admins und Mods löschenswerte Postings mitzuteilen.
Per Klick auf das Rufzeichen rechts oben im Posting.
 
Zuletzt bearbeitet:
In der dritten Qualifikationsrunde (Sieger steht im Haupfeld) sind für mich zwei Spiele Pflicht, denn es wird hier bereits über drei Gewinnsätze gespielt. [[yo]]

Mahut - Koubek [[sabber]]
Berankis - Ventura [[sabber]]

Bin schon richtig auf die Quoten gespannt! [[schwitz]] Denke aber nicht, dass es hier allzuviel geben wird. Ich rechne mit Mahut @ 1,40 und Berankis @ 1,30 , alles was drüber ist, wär göttlich! [[yo]]

EDIT:

Gut geschätzt, Quoten sind jetzt bekannt, Mahut @ 1,35 und Berankis @ 1,30 werde ich in Kombination @ 1,76 spielen.

Mahut ein guter Rasenspieler, mit gutem Aufschlag und auch Gefühl am Netz. Sein Gegner Koubek ist ein typischer Hardcourtspieler, der nur von der Grundlinie spielt und das wird ihm gegen den Franzosen nicht reichen, zumindest nicht zu drei Satzgewinnen.

Berankis hat dieses Jahr erstmals auf Rasen gespielt und gleich das Turnier von Nottingham gewonnen. Trotz seiner geringen Körpergröße schlägt er gut auf und geh extrem schnell auf den Punktgewinn. Ein bisschen zu vergleichen mit seinem baltischen Kollegen Ernests Gulbis. Ventura war zu seiner besten Zeit ein zweitklassiger Sandplatzspieler, auf anderen Belägen hat er nie wirklich was gerissen und dazu ist er derzeit wohl am Tiefpunkt seiner Karriere.

Quoten auf beide sicher nicht der Bringer, aber wenn man bedenkt, welche Spieler sich hier gegenüberstehen und dass auch noch über drei Gewinnsätze gespielt wird, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass sich Mahut und Berankis hier nicht durchsetzen sollten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Pervak-Oprandi Tip1

Die Russin weit höher als die dicke Italienierin (mit schweizer wohnsitz) einzuschätzen! Dachte gar nicht,das die jemals wieder mal irgendwo auftauchen wird!Trainingsfaul,eingebildet,unbelehrbar,egozentrisch,so habe ich sie vor ein paar Jahren kennengelernt! Wenn sich da nichts grundlegendes geändert hat,dann kann aus der nie etwas werden!
Pervak heuer 2 mal nur knapp an einer guten Spielerin gescheitert! 6-7 im 3.gegen shvedova und 5-7 im 3.gegen flipkens!
Oprandi fast nur auf challengern unterwegs,das recht erfolgreich!

bet 365 1,53
3/10
 
Zec Peskiris - Danilidou Tip2

Danilidou versucht wieder dorthin zu kommen wo sie mal war! Und es scheint aufwärts zu gehen! Sie ist eine ganz gute Doppelspielerin und verfügt über sehr guten Aufschlag Ganz gute Voraussetzungen für ein Rasen-Match! Rasen ist auch Ihr bevorzugter Belag!

bet365 1,66
4/10
(vielleicht bietet es ja noch wer an,bei bwin schau ich nicht mal)
 
In der dritten Qualifikationsrunde (Sieger steht im Haupfeld) sind für mich zwei Spiele Pflicht, denn es wird hier bereits über drei Gewinnsätze gespielt. [[yo]]

Mahut - Koubek [[sabber]]
Berankis - Ventura [[sabber]]

.........Quoten auf beide sicher nicht der Bringer, aber wenn man bedenkt, welche Spieler sich hier gegenüberstehen und dass auch noch über drei Gewinnsätze gespielt wird, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass sich Mahut und Berankis hier nicht durchsetzen sollten.

Interwetten bietet Koubek aber nur mit 2 Sätzen an[[nixweiss]]
 
In der dritten Qualifikationsrunde (Sieger steht im Haupfeld) sind für mich zwei Spiele Pflicht, denn es wird hier bereits über drei Gewinnsätze gespielt. [[yo]]

Mahut - Koubek [[sabber]]

Mahut musste im Best-Of-3 gegen Bogdanovic bis 24:22 spielen.
Wäre also schon die Distanz eines Best-Of-5. :mrgreen:

Eigentlich Not gegen Elend.
Nach der Distanz kann ich da keinen Value mehr erkennen...
 
Interwetten bietet Koubek aber nur mit 2 Sätzen an[[nixweiss]]
Weil die hohl sind! :mrgreen: Die bieten auch teilweise Spiele in einer Grand Slam Hauptrunde auf 2:0 an, oder anstatt Rajeev Ram spielt bei denen aufeinmal Andy Ram, oder Nadal spielt nicht Doppel mit Marc Lopez, sondern mit Feliciano Lopez ... [[stupid]] Wenn ich denen nicht ab und zu ne E-Mail schreiben würde, dann hätten die noch viel mehr Fehler in ihrem Programm! Teilweise bringen die es ja nicht mal fertig, dass sie am Vormittag des Spieltages die Ansetzungen komplett drin haben, da bedarf es immer erst einer Aufforderung via E-Mail meinerseits! [[rofl]] Genauso wie in diesem Fall, denn sonst hätten die kein einziges Spiel der Quali angeboten und wegen Berankis mußte ich heute auch erst nachfragen. Weiber-Quali hatten sie beispielsweise nicht im Programm, weil mich das nicht interessiert und ich ihnen deswegen auch nicht geschrieben hab. :mrgreen: Aber das nächste Mal, geb ich ihnen gleich eine Quotenempfehlung, mal schaun, ob sie das auch umsetzen. [[rofl]] Auf dem Gebiet Tennis absolute Amateure, was aber oft gar nicht so schlecht ist und wenn sie hier von Spielen auf zwei Gewinnsätze ausgehn, dann haben sie auch dementsprechend die Quote gemacht und die ist natürlich dann besser, wie auf drei Gewinnsätze. [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Mahut musste im Best-Of-3 gegen Bogdanovic bis 24:22 spielen.
Wäre also schon die Distanz eines Best-Of-5. :mrgreen:
Das Ergebnis ist mir nicht entgangen und umgerechnet, gemessen an den regulären Sätzen, wären das sogar sechs Sätze gewesen! :mrgreen: [[stupid]]

Eigentlich Not gegen Elend.
Nach der Distanz kann ich da keinen Value mehr erkennen...
Naja, Bogdanovic ist immerhin der zweitbeste Britte, der typisches Rasentennis spielt und das sicherlich auch sein bester Belag ist. Normal ein Spieler, den ich mir im Hauptfeld gewunschen hätte, aber leider mußte er gegen Mahut spielen.

Nimms nicht persönlich, hat jetzt absolut nichts mit dir zu tun, aber ich kann das Wort Value nicht mehr hören! Ich wette seit ca. zehn Jahren und bin seit Anfang diesen Jahres in diesem Forum angemeldet und ich hab dieses bescheuerte Wort noch nie zuvor gehört und das, obwohl ich wirklich Leute kenne, die teils für 4-5 stellige Beträge spielen und wirklich Ahnung haben. Für mich persönlich muß eine Quote einfach das Verhältnis der beiden "Parteien" ausdrücken und wenn ich mir sicher bin, dass der Tipp durchgeht, dann setz ich auch mal eine 1,30 @ Berankis oder 1,35 @ Mahut ... Schau dir doch nur mal Koubek an, was er in seiner gesamten Karriere auf Rasen "geleistet" hat und dann darf man auch nicht vergessen, dass es mit Koubek nur noch bergab geht. [[nixweiss]] Auf der anderen Seite hat Mahut auf Rasen schon wirklich gute Erfolge gefeiert, vorallem in England! [[yo]] Ventura beispielsweise kennt vom Naman her wirklich jeder, aber ich glaub, dass niemand weiss, dass dieser Spieler in seiner ganzen Karriere erst ein einziges Grand Slam Match gewonnen hat [[rofl]] und auf Rasen überhaupt noch nie ein Spiel gewinnen konnte! Berankis hingegen hat in diesem Jahr erstmals auf diesem Untergrund gespielt und auf Anhieb gleich ein Turnier gewonnen und durchaus ein paar gute Leute geschlagen. [[yo]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das wieder Custi ein 10 / 10 spiel oder ? :mrgreen:

Berankis hab ich selber gespielt , Mahut ist favorit wegen seinen " grass play " , aber den vertraue ich nicht zu viel dieses Jahr .... Voriges Jahr sah das ganz anders bei im aus [[nixweiss]]

p.s.
Value , das beste Word das es geben kann [[winkewinke]]

[[cheers]]
 
@ ibra

Für dich immer noch Custodes! [[stupid]]

Ist mir eigentlich egal, wieviel dir die Spiele wert sind, aber ich kann dir einen Tipp geben, worauf du 10/10 setzen kannst: morgen deinen Landsmann Karanusic + am Freitag euer Nachbarland Serbien, dass Deutschland individuell haushoch überlegen ist ... [[rofl]] Oder tipp doch lieber Kroatien? :mrgreen:
 
@ ibra

Für dich immer noch Custodes! [[stupid]]

Ist mir eigentlich egal, wieviel dir die Spiele wert sind, aber ich kann dir einen Tipp geben, worauf du 10/10 setzen kannst: morgen deinen Landsmann Karanusic + am Freitag euer Nachbarland Serbien, dass Deutschland individuell haushoch überlegen ist ... [[rofl]] Oder tipp doch lieber Kroatien? :mrgreen:

Sind das alles deine 10 / 10 picks ? Dann siegt woll Ilhan und Serbien kommt x2 ohne problemen ... ich vertrau dier , und benutzte das " gegenteil " spiel mit deinen Post ... Die logik kannst du doch selber kapieren [[yo]] Bis jetzt get es Super , besonders mit deinen 10 / 10 tips :mrgreen:

[[cheers]]
 
@ ibra

Für dich immer noch Custodes! [[stupid]]

Ist mir eigentlich egal, wieviel dir die Spiele wert sind, aber ich kann dir einen Tipp geben, worauf du 10/10 setzen kannst: morgen deinen Landsmann Karanusic + am Freitag euer Nachbarland Serbien, dass Deutschland individuell haushoch überlegen ist ... [[rofl]] Oder tipp doch lieber Kroatien? :mrgreen:


Unmöglich,wie feindselig du auf jegliche Kritik an Deiner Person reagierst[[stupid]]
Deine Anspielungen auf gewisse Nationen (wie zB bei Sela) zeichnen ein klares Bild Deines ausbauungsfähigen Charakters! Keine Ahnung was jetzt wieder Kroatien damit zu tun hat![[nixweiss]]
Ibra hat seine meinung kundgetan und war in keinster weise ausfällig oder beleidigend![[nixweiss]][[nixweiss]]
Du machst dich über die Bookies bei BWIN lustig und empfiehlst selbst eine 10/10 bei Fish gegen Querrey![[stupid]]
Die zählen wohl noch heute Dein Geld und das Geld Deiner Freunde,das sie bei der Partie verdient haben[[rofl]]
Eine 10/10 Empfehlung bei einer 50/50 Partie kann nur von absoluter Ahnungslosigkeit oder Bösartigkeit den anderen Usern hier betrachtet werden!
 
Pervak-Oprandi Tip1

Die Russin weit höher als die dicke Italienierin (mit schweizer wohnsitz) einzuschätzen! Dachte gar nicht,das die jemals wieder mal irgendwo auftauchen wird!Trainingsfaul,eingebildet,unbelehrbar,egozentrisch,so habe ich sie vor ein paar Jahren kennengelernt! Wenn sich da nichts grundlegendes geändert hat,dann kann aus der nie etwas werden!
Pervak heuer 2 mal nur knapp an einer guten Spielerin gescheitert! 6-7 im 3.gegen shvedova und 5-7 im 3.gegen flipkens!
Oprandi fast nur auf challengern unterwegs,das recht erfolgreich!

bet 365 1,53
3/10


Oprandi gewinnt 2-0 Pick verloren!
Dürfte wohl disziplinierter ans Werk gehen als früher! Muss man im auge behalten!
 
Also seids wieda friedlich!!!Ich glaube ich war der einzige,der vor dem Match vor dem zu grossem Einsatz gewarnt hat bei Fish.

Im Match selbst war Fish überlegen,obwohl 2:0(und obwohl Custodes ja kürzlich meinte das geht ned;)-Davydenko Bago 0:3).Fish war klar der bessere Spieler,ist aber jedesmal an seinen Nerven gescheitert.

Aber ich muss auch sagen ich kann Custodes Reaktion verstehen,denn er schreibt wirklich hier tageintagaus super Analysen und bei der ganzen Mühe kann man schnell was in die flasche Kehle bekommen...

Habs euch wieda lieb!!![[cheers]][[gulligulli]][[gulligulli]]

und alle sollten wissen,daß kontraproduktive Kritik nur gegen mich was bringt weil jedem klar sein sollte [[mrbig]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Zec Peskiris - Danilidou Tip2

Danilidou versucht wieder dorthin zu kommen wo sie mal war! Und es scheint aufwärts zu gehen! Sie ist eine ganz gute Doppelspielerin und verfügt über sehr guten Aufschlag Ganz gute Voraussetzungen für ein Rasen-Match! Rasen ist auch Ihr bevorzugter Belag!

bet365 1,66
4/10
(vielleicht bietet es ja noch wer an,bei bwin schau ich nicht mal)

6-2,6-2 [[yo]][[yo]][[yo]][[yo]][[winkewinke]]

Klarer Sieg der Griechin!
 
Martinez-Bartoli Tip1
1,9 expekt(diverse)

Martinez hat sich nach Rom eine Auszeit genommen,und dürfte jetzt wieder voll angreifen ! Bartoli zwar sehr stark auf Rasen,doch die Aufschlaggames müsste Martinez doch weit erfolgreicher gestalten können! Das gute Netzspiel sollte die Partie für Martinez entscheiden!
Die Quoten beginnen ebenfalls in Richtung der Spanierin zu sinken!

4/10
 
Nimms nicht persönlich, hat jetzt absolut nichts mit dir zu tun, aber ich kann das Wort Value nicht mehr hören!

Mach ich auch nicht. [[yo]]
Mich bekommt sowieso hier niemand auf 180 :mrgreen:

Back2Topic:
Value interessiert mich v.a. insofern, als ob sich mit der Quote handeln lässt.
Der schönste Value nutzt nix, wenn das Ergebnis nicht eintritt (und das scheinen viele Value-Tipper zu vergessen!).
Wenn die Quote aber "Luft" hatte und sich ihre Bewegungen ausnutzen lassen - dann werfe ich da mal einen genaueren Blick drauf.

Not gegen Elend bezog sich eigentlich auf die anstehende Partie, nicht auf das Rekordmatch.
Von Koubek erwarte ich generell nicht mehr viel.
Sein Gegner hat nun viel mehr Kraft gelassen und mich auch in der aktuellen Saison nicht wirklich überzeugt...
Die Tendenz geht nach dem Rekordmatch für mich eher Richtung Ösi. Da ich den Typen aber selbst mit Kneifzange nicht anfassen würde, halte ich mich raus.
Sich aus einem Markt bei ungutem Gefühl raushalten ist auch so etwas, was manche Tipper irgendwie nie checken werden...

Dir wünsche ich jedenfalls viel Erfolg!
 
Martinez-Bartoli Tip1
1,9 expekt(diverse)

Martinez hat sich nach Rom eine Auszeit genommen,und dürfte jetzt wieder voll angreifen ! Bartoli zwar sehr stark auf Rasen,doch die Aufschlaggames müsste Martinez doch weit erfolgreicher gestalten können! Das gute Netzspiel sollte die Partie für Martinez entscheiden!
Die Quoten beginnen ebenfalls in Richtung der Spanierin zu sinken!

4/10
Falscher Ordner ...
 
Unmöglich,wie feindselig du auf jegliche Kritik an Deiner Person reagierst[[stupid]]
Deine Anspielungen auf gewisse Nationen (wie zB bei Sela) zeichnen ein klares Bild Deines ausbauungsfähigen Charakters! Keine Ahnung was jetzt wieder Kroatien damit zu tun hat![[nixweiss]]
Ibra hat seine meinung kundgetan und war in keinster weise ausfällig oder beleidigend![[nixweiss]][[nixweiss]]
Du machst dich über die Bookies bei BWIN lustig und empfiehlst selbst eine 10/10 bei Fish gegen Querrey![[stupid]]
Die zählen wohl noch heute Dein Geld und das Geld Deiner Freunde,das sie bei der Partie verdient haben[[rofl]]
Eine 10/10 Empfehlung bei einer 50/50 Partie kann nur von absoluter Ahnungslosigkeit oder Bösartigkeit den anderen Usern hier betrachtet werden!

Ich hab nix gegen objektive Kritik anlässlich einzelner Tipps, ganz im Gegenteil, aber ich lass es sicher nicht zu, dass hier gewisse Personen versuchen meine Beiträge ins lächerliche zu ziehn und mich persönlich angreifen. Vorallem ganz bestimmt nicht von Leuten, die nach jedem Spiel schlau daherreden, dass jener Spieler doch diese Verletzung hatte (beispielsweise zuletzt Ljubicic) und mit sonst noch für Informationen kommen, anstatt sowas vorab hier öffentlich zu machen. Sowas ist für mich bösartig den anderen Usern gegenüber und sicherlich nicht das, wenn ich mich jeden Tag im Schnitt eine halbe Stunde hinsetz und Beiträge für euch schreib, auch wenn sie dir nicht gefallen und ich gemäß deiner Ansicht keine Ahnung habe.

Ich weiss zwar nicht, was eine Abneigung gegen gewisse Personen bzw. Nationen mit einem ausbaufähigen Charakter zu tun hat, aber gut, ebenfalls deine Ansicht. Für mich ist das eher ein Erfahrungswert, in dem ich immer wieder bestätigt werde, unabhängig vom Tennis. Siehe beispielsweise Frankreich und Spanien bei der aktuellen Fußball-WM. Und wenn dann noch jemand nach dem ersten Spieltag sagt, Serbien sei talentierter als Deutschland, dann erlaub ich mir eben auch einen kleinen Seitenhieb gegen seine Nation, wohlgemerkt spaßeshalber.

Zu dem Fish-Tipp stehe ich, auch heute noch. Für mich muß er das Match sogar 2:0 gewinnen, aber was soll man machen, man kann sich noch soviele Gedanken über dieses Spiel machen und hier im Forum analysieren, spielen müßen die Spieler immer noch selbst. Für mich war das sicher kein 50:50-Spiel, aber mit 70-80 % Leistung gewinnt man halt nicht mal locker im Vorbeigehn gegen Querrey. Tipp ging daneben und ich kann sehr gut damit leben, auch finanziell.

Der Neid muß bei dir aber ganz schön tief verwurzelt sein, wenn du mir sogar deine Signatur widmest, weil du mir die größtenteils positive Resonaz anscheinend nicht gönnst. [[rofl]] Auch wenn du es negtiv rüber bringst, ich seh es genauso als Bestätigung, wie all die Danke-Klicks, für meine Arbeit hier. [[yo]] Denn so schlecht können meine Tipps nicht sein, wenn ich jeden Tag an die zehn PN's (übrigens zum Teil auch von den Personen die mich jetzt kritisieren) von verschiedenen Usern bekomme und mir teilweise sogar schon Geld dafür geboten wurde, welches ich aber abgelehnt hab, soviel zum Abschluss noch zu meinen bösen Absichten und meinem ausbaufähigen Charakter.