Wimbledon 2007 "Gentlemen's Singles"
- Ersteller Günni
- Erstellt am
Zoolander schrieb:
Also wenn ichs richtig verstehe, bei Tipico, aber ich weiß nicht, obs ein Fehler ist oder ichs nur falsch lese!
Zoolander schrieb:
Würde ich lieber nicht machen:
Riecht (besser: stinkt) nach der Begründung "Quotenfehler / Eingabefehler" und damit Storno.
R
rapupi
Guest
mansscania schrieb:
Aufgrund der Grundquotierung des Matches Federer-Ferrero(angeblich gibts ja ganz lustige bookies,die hatten Federer mit 1,00 :mrgreen: zu Spielbeginn) kann ich da keinen Quotefehler sehen [[nixweiss]]
Auch nicht bei dem Spielstand
jo stimmt da haste rechtmansscania schrieb:
obwohlse da ja fett 5-5 hinschreiben isses wohl zu riskant zum suren
Also i denke nicht,dass ferreronen satz holt.erster kann zwar in den tiebreak gehen,aber dort ist endstation gegen fedex.hab gestern zu 1.7 3 sätze gespielt.
rapupi schrieb:
Es steht 5:5 bei 40:40 Aufschlag Federer.
Wenn Federer sein Aufschlagspiel durchbringt stehts 6:5.
Wenn Federer kein Break zum 7:5 schafft stehts 6:6.
Folglich kommt der Tie-Break. In der jetzogen Situation ist der nunmal überhaupt nicht unwahrscheinlich. Bei einer solchen Lotterie wird wohl kein ordentlich kalkulierender Bookie eine 8 anbieten.
R
rapupi
Guest
mansscania schrieb:
Ob der ordentlich kalkuliert sei nicht unser Problem!
Aus der nummer kommt er nicht raus!Habs mir grad angeschaut!
Federer-Ferrero
(Stand 5-5) 1,02 - 12,00
1.Satz 1,04 - 8,0
Wo ist da jetzt der Quotenfehler??
Da müsste bei Federer ganz was anderes stehen!!!
Nein,der will das ganz genau so anbieten!
Hat einer das Spiel von Nadal - Berdych gesehen ?
War Berdych verletzt oder mußte er ohne Schläger spielen ? [[help]]
War Berdych verletzt oder mußte er ohne Schläger spielen ? [[help]]
majo2006 schrieb:
sport1.de hats sogar jetzt noch da stehen:
Trotz Hüftproblemen und 0:2-Rückstand erreicht der Spanier das Viertelfinale in Wimbledon.
http://www.sport1.de/de/sport/sportarten/tennis/tennis-main.html
[[stupid]]
meine befürchtung ist leider wahrgeworden.
Berdych hatte die hosen komplett voll.Ich habe eigentlich im ganzen match von ihm höchstens 3 passable schläge gesehen.allen anderen waren viel zu kurz.retourniert hat wie ein halbstarker.
als ausrede kann er höchstens sagen,daß er mit dem wind nicht zurechtgekommen ist.mit so einer leistung kann er auf der seniorentour spielen.
Berdych hatte die hosen komplett voll.Ich habe eigentlich im ganzen match von ihm höchstens 3 passable schläge gesehen.allen anderen waren viel zu kurz.retourniert hat wie ein halbstarker.
als ausrede kann er höchstens sagen,daß er mit dem wind nicht zurechtgekommen ist.mit so einer leistung kann er auf der seniorentour spielen.
Baggy in einem unglaublich intensiven und spannenden Match nach 0:2 Sätzen und 0:3 noch zurückgekommen um dann nach 5 Stunden knapp im 5. Satz mit 5:7 zu verlieren. Was für ein Kampfgeist. Schade, Wette war trotzdem zu spielen.ck schrieb:
Berdych unter aller Kanone, Totalausfall. Sorry. [[nixweiss]]
Gasquet rettet wenigstens noch etwas. Kommt auch nach 0:2 Sätzen zurück und schickt ARod im 5. mit 8:6 nach Hause. Schönes Ding.
Federer halt nicht nach dem ersten, sondern nach dem 2. Satz drauf.
Insgesamt +/- 0, hätte aber leicht auch ein deutliches Plus sein können.
Nadal müsste morgen eigentlich Free-Money sein. Djokovic wird wohl kaum in der Lage sein, der spanischen Ballmaschine über 4 oder 5 Sätze Paroli zu bieten.
Gasquet ziemlich strange bei baw.
Kurz vor Start auf 5.65 rauf [??] und osgar mit Gewinnlimit 100Euro
Eine Minute vor Start auf 4.75 udn man konnt wieder was setzen...
Dann gibt er die ersten beiden Sätze chancenlos ab
Kommt im dritten mit Break zurück
Schlägt Roddick in Satz 3+4 im Tiebreak bei dessen fast sauberer Weste
in diesem Jahr und macht im 5ten den Sack zu.
Und die Deppen im DSF zeigen statt dem Match wiedermal nur
Damentennis.Die gehören alle geschlagen! [[bang]]
Kurz vor Start auf 5.65 rauf [??] und osgar mit Gewinnlimit 100Euro
Eine Minute vor Start auf 4.75 udn man konnt wieder was setzen...
Dann gibt er die ersten beiden Sätze chancenlos ab
Kommt im dritten mit Break zurück
Schlägt Roddick in Satz 3+4 im Tiebreak bei dessen fast sauberer Weste
in diesem Jahr und macht im 5ten den Sack zu.
Und die Deppen im DSF zeigen statt dem Match wiedermal nur
Damentennis.Die gehören alle geschlagen! [[bang]]
Halbfinale :
Nadal - Djokovic : Habe Nadal gestern abend direkt @ 1.4 gespielt. Bin mittlerweile aber nicht mehr so sicher. Wobei Djokovic in 3 niemals und je länger das Match dauert, desto größer werden Nadals Chancen.
Federer - Gasquet : Eigentlich eine klare Sache. Aber das war es gegen Ferrero auch und trotzdem wirkte Federer unkonzentriert, wurde mehrfach von einem Sandplatzwühler gebreakt. Gasquet für mich klar stärker auf Rasen als Ferrero, bleibt die Frage, wie sehr ihm die fünf Sätze von gestern in den Knochen stecken. Muss ich mal live abwarten.
Andere Gedanken?
Nadal - Djokovic : Habe Nadal gestern abend direkt @ 1.4 gespielt. Bin mittlerweile aber nicht mehr so sicher. Wobei Djokovic in 3 niemals und je länger das Match dauert, desto größer werden Nadals Chancen.
Federer - Gasquet : Eigentlich eine klare Sache. Aber das war es gegen Ferrero auch und trotzdem wirkte Federer unkonzentriert, wurde mehrfach von einem Sandplatzwühler gebreakt. Gasquet für mich klar stärker auf Rasen als Ferrero, bleibt die Frage, wie sehr ihm die fünf Sätze von gestern in den Knochen stecken. Muss ich mal live abwarten.
Andere Gedanken?
so,bin ein wenig spät dran spiele fangen gleich an.
nadal hc -4 @ 1.8 bet365
umdenken ist angesagt,nadal kein reiner sandler,sondern auf jeden belag weltklasse.was er gegen berdych abgezogen hat(in warsten sinne des wortes) war schon 1. sahne.
kämpft um jeden punkt,perfekte beinarbeit(bei diesen bedingungen überlebenswichtig),topspin schläge die es krachen lassen und auch netzangriffe hat er trainiert und praktiziert sie auch vorzüglich.
und natürlich sein kampfeswille.
sehe hier schwarz für djoko ,vorallem da er gestern enorm viel kraft gelassen hat.
6/10
nadal hc -4 @ 1.8 bet365
umdenken ist angesagt,nadal kein reiner sandler,sondern auf jeden belag weltklasse.was er gegen berdych abgezogen hat(in warsten sinne des wortes) war schon 1. sahne.
kämpft um jeden punkt,perfekte beinarbeit(bei diesen bedingungen überlebenswichtig),topspin schläge die es krachen lassen und auch netzangriffe hat er trainiert und praktiziert sie auch vorzüglich.
und natürlich sein kampfeswille.
sehe hier schwarz für djoko ,vorallem da er gestern enorm viel kraft gelassen hat.
6/10
steht etwa schon fest wer zuerst aufschlägt, oder wie kann man sich diese quoten erklären [[nixweiss]] (1 = fed, 2= rafa)
Wer gewinnt das erste Game im Match?
1 1.21
2 3.50
Wer gewinnt den ersten Punkt im Match?
1 1.40
2 2.50
Wer gewinnt zuerst drei Games?
1 1.15
2 4.14
Wer gewinnt das erste Game im Match?
1 1.21
2 3.50
Wer gewinnt den ersten Punkt im Match?
1 1.40
2 2.50
Wer gewinnt zuerst drei Games?
1 1.15
2 4.14
R
rapupi
Guest
rapupi schrieb:
genau das meint er sicherlich. Eben weil es 50:50 ist dürften die Quoten nicht so differieren. [[stupid]] Die Quoten auf die 2, Rafael Nadal, sind bei dieser Lotteriewette schon fast value oder? [[grin]]
K
kaiii
Guest
is nich grad sicher, aber versuchen kann mers, wenn rafa als 1. aufschlägt!
interessant wäre wie beide wählen,ob einer immer als erster aufschlagen will oder es abgibt und sowas
bspw: rafa gewinnt wahl, gibt fedex auschlag
wenn fedex wahl gewinnt und selbst als erster aufschlagen will
wenn beide fälle meistens so sind, sind quoten gerecht
interessant wäre wie beide wählen,ob einer immer als erster aufschlagen will oder es abgibt und sowas
bspw: rafa gewinnt wahl, gibt fedex auschlag
wenn fedex wahl gewinnt und selbst als erster aufschlagen will
wenn beide fälle meistens so sind, sind quoten gerecht
R
rapupi
Guest
Na ja,wenn Federer aufschlägt,ist die Kohle weg!
Wenn Nadal aufschlägt,30% auf ein break?Ich kann mit diesen Quoten nichts anfangen [[nixweiss]]
Wenn Nadal aufschlägt,30% auf ein break?Ich kann mit diesen Quoten nichts anfangen [[nixweiss]]
Irgendwie scheinen die Bookies das ganze Match schon gesehen zu haben. In Paris steht Rafa gegen Fedex @1,5 und 4 Wochen später @6. [[stupid]]
Nur weil es Rasen ist? Sicher ist das der Lieblingsbelag von Fedex, aber so überzeugend, dass ich ihm in einem GS-Finale fast 85% gebe, war er sicher nicht. Letztes Jahr konnte Rafa schon einen Satz gewinnen, holt er dieses Jahr 2, ist das Match offen.
Nadal @ 6 (GWBet, Betfair) 3/10
Nadal 3-2 @ 13 (Betfair) 1/10
Nur weil es Rasen ist? Sicher ist das der Lieblingsbelag von Fedex, aber so überzeugend, dass ich ihm in einem GS-Finale fast 85% gebe, war er sicher nicht. Letztes Jahr konnte Rafa schon einen Satz gewinnen, holt er dieses Jahr 2, ist das Match offen.
Nadal @ 6 (GWBet, Betfair) 3/10
Nadal 3-2 @ 13 (Betfair) 1/10
ck schrieb:
Quote ist gerechtfertigt. Du schreibst, daß Federer bisher nicht überzeugend war, er musste bisher noch nie 100% Leistung abrufen und hat bisher erst einen Satz verloren.
Nadal dagegen hat sich ziemlich durchgemogelt, gegen Söderling war er schon auf der Kippe und gegen Youzhny musste er eigentlich fliegen, leider hatte der Russe Probleme mit seiner Hüfte.
Denke heut ist alles offen. Nadal hat nicht so den Druck (5. Sieg in Folge Wimbledon) wie ihn Federer hat und gestern leichteres Spiel gehabt, da der Serbe aufgab. Und in 3 Sätzen darf dieses kuriose Regenturnier nicht zu Ende gehen! Meine Wette lautet: Nadal holt mind. 1 Satz. Quote momentan Bwin 1,44! Find ich gut, wenn man etwas höheren Einsatz tätigt! Habt ihr noch andere Wetten am Start, die realisierbar sind?
Kann das Game kaum abwarten.. Extra arbeit sausen lassen
Kann das Game kaum abwarten.. Extra arbeit sausen lassen
Master Ben schrieb:
Spiele sowas nicht aber wenn du vorhast, diese Wette zu spielen, dann gibts dafür weitaus bessere Quoten:
Will R. Federer Win 3-0? No @1,694 Pinnacle
Nadal +2,5 Sätze @1,58 unibet
Nadal +2,5 Sätze @1,70 interwetten
Weiss jetzt nicht, wo du überall ein Konto besitzt, aber bwin hat bei solchen Tennis "Spezial"-wetten eigentlich immer die schlechtesten Quoten.
@ tobi! Danke ist ja echt ein großer unterschied 1,4 bis 1,7... hab leider nur bei Bwin ein konto. Ist interwetten ok? Schnelle unkomplizierte auszahlung?
mehr als 50% hat Nadal nicht.
Höchstens das Grass kist trotz Abdeckung schon so langsam geworden.
Gegen Youzhny hatte Nadal kaum einen Chance bis Verletzung
Berdych hatte Hose voll
und Djokovic gab auf.
Für mich 2.2 faire Quote für Nadal gewinnt 1.Satz.
Höchstens das Grass kist trotz Abdeckung schon so langsam geworden.
Gegen Youzhny hatte Nadal kaum einen Chance bis Verletzung
Berdych hatte Hose voll
und Djokovic gab auf.
Für mich 2.2 faire Quote für Nadal gewinnt 1.Satz.
Für Leute, die glauben, Fed gewinnt es klar denke ich Federer gewinnt U18.5 bei Betandwin zu 4 durchaus zu spielen - wenn er es in 3 macht denk ich, dann glatt - ich spiel es 1/10.
ridle schrieb:
problem ist hier nur falls es einen Tiebreak gibt ist die wette schon für die Katze!Und einen Satz traue ich Nadal irgendwie zu bzw. mindestens einen tie-break!
Der Prophet schrieb:
Gerade aufgrund der tatsache das er in den letzten spielen immer probleme hatte ausser gegen Berdych der die hosen voll hatte gehe ich auf 3:0 Federer!Nadal schon mit probs gegen Youzny und Djokovic wo er 2 mal von verletzungen profitierte!Roger hingegen steht noch klar eine klasse über diesen Spieler auf Rasen!Deshalb für mich 6/10 3:0 Federer Quote 2,30
R
rapupi
Guest
Juninho schrieb:
2,59?? Glaub ich nicht!
Könnte man ja bei betfair sogar verkaufen [[sleep]]
Finde nur 1.Satz 1,29
2.Satz 1,3
3.Satz 1,3
Würde 2,18 ergeben!
Densa85 schrieb:
Federer leider nicht so dominiant wie erwartet!Leider kein 3:0 mehr möglich da Nadal im 2. in den entscheiden Situationen einfach cleverer war!
