Welche Plattform ist für mich die Richtige zum Wetten?

[Peter0904]

Es gibt 2 Möglichkeiten:

1. Es ist ein Hobby. Dann sollte es dir Spaß machen, Stunden damit zu verbringen, Analysen zu erstellen und Quoten zu rechnen. Ja, es gibt solche Leute. Du gehörst nach deinem langen Text zu schließen nicht dazu.

2. Man will nennenswert Geld machen. Dann muss man die Einsätze kontinuierlich steigern, umso besser man wird. Dass man als Anfänger nur bestenfalls Peanuts macht, muss man in Kauf nehmen.

Die meisten Leute, die vom Wetten leben, setzen übrigens eher auf Pferde als auf Fußball. Die verbringen halt den ganzen Tag mit Analysen und rechnen. Für die ist das eben ihr Job.

 

[Energienudel]

Der wesentliche Vorteil beim Wetten im Gegensatz zu zB normalen Berufen ist doch einerseits dass man seine Entscheidungen mit allen Konsequenzen eigenverantwortlich zu tragen hat und dass man seine Gewinne mit dem Kapitaleinsatz steigern kann.
Im Berufsleben faend´ich so eine Selbstverantwortung nicht schlecht, sodass diejenigen die wirklich gut sind auch entspr. belohnt werden und die, die Mist verzapfen sofort abgeurteilt werden dafuer. Gibt´s aber leider kaum, weil das schwer einzuschaetzen ist. Selbst ein Unternehmer der alles richtig macht kann aufgrund fremder Einwirkung insolvent gehen...
Und zum Zuverdienst... wenn ein Student (bei anderen Berufen genauso) 10E die Stunde bekommt, muss er um mehr Geld zu bekommen mehr Arbeiten. Er kann entweder gar nicht, oder nur kaum seinen Stundenlohn erhoehen.
Beim Wetten ist das anders... natuerlich gibt es hier Limits, aber im Prinzip kannst du - mal 10% Roi angesetzt - entweder 10E die Stunde verdienen durch 100 Einsatz, oder eben 100 durch 1.000 oder eben 1000 durch 10.000 [[nixweiss]].

 

[Frischerwind]

Egal wie hoch der Einsatz ist, es sind trotzdem immer nur 10% (wenn überhaupt!!!) Gewinn.
Wer Spaß und vor allem viel Zeit hat soll´s so machen. Bei einem Kapital von 10000€ sicher
auch kein schlechter Nebenverdienst.

Man muss halt nur gucken, welches Ziel man hat. Und da ist nunmal jeder Mensch anders.[[yo]]

 

[Energienudel]

Mein Punkt war aber dass man eben den zeitlichen Aufwand durch Kapitaleinsatz substituieren kann. [[yo]]
10% sind relativ, 10 E sind absolut...

 

[Frischerwind]

Ich hab dich schon verstanden. Was ich sagen wollte ist, 10% bleiben 10%.
Jemand mit hohem Lebensstandard der mal eben 10k€ locker machen kann
sind 10% (1000€) genauso wenig, wie beispielsweise einem Schüler der mit
10€ an den Start geht 1€ zu wenig ist.


Anders gesagt. Ich freue mich über einen Gewinn von 10.000€ den ich auf einen Schlag
gemacht habe mehr, als über 10.000€ was sich erst über 10 Jahre lang ansummiert hat.
Ich weiß nicht wie ich es anders erklären soll, verstehst du wie ich´s meine [[nixweiss]]

 

[Frischerwind]

Ohne dich anzugreifen, aber für mich ensteht bei deiner Denkweise der Gedanke der Gier.

Ich bitte dich das hat doch mit Gier nichts zu tun [[nixweiss]]
Wir sind hier in einem Wettforum und wer träumt nicht davon mal einen richtig großen Gewinn zu machen?

Auch wenn die Mehrheit hier wohl ein Freund von langfristigen +/- 1% Gewinnen ist, ich bin es nicht. Und
dafür will und muss ich mich nun auch nicht über Seiten hinweg rechtfertigen [[yo]]

P.S.
Wieso geht ihr eigentlich nicht an die Börse wenn euch das Traden und das Analysieren soviel Spaß macht?
Täglich 1% ist übrigens ein Bombenschnitt für einen Börsianer.

 

[harleyerle]

Ich bitte dich das hat doch mit Gier nichts zu tun [[nixweiss]]
Wir sind hier in einem Wettforum und wer träumt nicht davon mal einen richtig großen Gewinn zu machen?

Auch wenn die Mehrheit hier wohl ein Freund von langfristigen +/- 1% Gewinnen ist, ich bin es nicht. Und
dafür will und muss ich mich nun auch nicht über Seiten hinweg rechtfertigen [[yo]]

P.S.
Wieso geht ihr eigentlich nicht an die Börse wenn euch das Traden und das Analysieren soviel Spaß macht?
Täglich 1% ist übrigens ein Bombenschnitt für einen Börsianer.

was denkst du, wer dier hier alles schreibt ?[[grin]]

 

[Frischerwind]

was denkst du, wer dier hier alles schreibt ?[[grin]]

Bei dir hatte ich das schon vermutet :mrgreen:

 

[Frischerwind]

Mal was anderes:
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eine Monsterkombi zu treffen?

Setzen wir mal folgende Daten ein um das Ganze zu konkretisieren.


<table class="MsoTableGrid" style="border-collapse: collapse; border: medium none;" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style=""> <td style="width: 230.3pt; border: 1pt solid windowtext; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> Anzahl der Spiele:
</td> <td style="width: 230.3pt; border-width: 1pt 1pt 1pt medium; border-style: solid solid solid none; border-color: windowtext windowtext windowtext -moz-use-text-color; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> 7-8
</td> </tr> <tr style=""> <td style="width: 230.3pt; border-width: medium 1pt 1pt; border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> Quote pro Spiel:
</td> <td style="width: 230.3pt; border-width: medium 1pt 1pt medium; border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> 2-3
</td> </tr> <tr style=""> <td style="width: 230.3pt; border-width: medium 1pt 1pt; border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> Gesamtquote:
</td> <td style="width: 230.3pt; border-width: medium 1pt 1pt medium; border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> 500-800
</td> </tr> <tr style=""> <td style="width: 230.3pt; border-width: medium 1pt 1pt; border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> Einsatz:
</td> <td style="width: 230.3pt; border-width: medium 1pt 1pt medium; border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> 5€
</td> </tr> <tr style=""> <td style="width: 230.3pt; border-width: medium 1pt 1pt; border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> Möglicher Gewinn:
</td> <td style="width: 230.3pt; border-width: medium 1pt 1pt medium; border-style: none solid solid none; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext -moz-use-text-color; padding: 0cm 5.4pt;" valign="top" width="307"> 2500-4000€
</td> </tr> </tbody></table>


Nehmen wir an ich würde wöchentlich eine solche Monsterkombi spielen. Das wären im Jahr 52
Monsterkombis zu 260€. Einen von 52 Versuchen werde ich doch wohl richtig treffen?

Wenn nicht dann im zweiten Jahr. Dann wäre ich schon bei 104 Monsterkombis und einem
Gesamteinsatz von 520€. Wenn man sich in obiger Tabelle den möglichen Gewinn anschaut,
bliebe abzüglich der 520€ immer noch ein fetter Gewinn übrig.

Angenommen ich treffe auch im zweiten Jahr keinen von 104 Monsterkombis richtig, dann spiele
ich einfach weiter. Im dritten und danach meinetwegen im vierten Jahr wäre ich bei 208 Kombis
und einem Einsatz von immer hin 1040€. Bleibt im Gewinnfall aber immer noch weit mehr als das
Doppelte übrig.

Theoretisch gesehen könnte ich erst im 9.Jahr nach ca. 470 Monsterkombis erst einen Treffer
landen und wäre so immer noch im Plus.

Also ich müsste mich schon unheimlich anstrengen um 9 Jahre lang 470 Monsterkombis daneben
zu setzten. Sehr unwahrscheinlich so lange Zeit daneben zu liegen.

Frischerwind Logik [[exzellent]]

 

[harleyerle]

[[close]]

:mrgreen:

irgendwie stehe ich jetzt scheinbar auf dem Schlauch...was verleitet dich zu der Annahme im 9 Jahr die Kombi durchzubringen ?[[nixweiss]]

 

[Joergi]

Harleyere, du stehst nicht auf dem Schlauch. Intuitiv liegst Du da vollkomen richtig.
Hier sind die Grundlagen des "Zufalls" wie im Roulette.
Die Kugel merkt sich nicht, wie die die letzten 10hoch 100 Coups gelaufen sind.
Das überträgt sich dann auch auf seine Kombis.

Niemand hat bisher so viel Aufmerksamkeit bekommen, wie der kleine frische Wind. Jedenfalls kriegt er in windeseile neue Antworten.
Jedenfalls sind das Grundlagen des Glücksspiels. Ja, Glücksspiel!

MFG

EDIT: Korrektur nach überzogener Antwort
​

 

[Frischerwind]

Ich weiß nicht? Deswegen frage ich ja [[help]]
Anders als beim Lotto kann man z.B sein Wissen, Erfahrung, Analyse usw mit einbeziehen.


@Joergi
Wieso wählst du immer gleich so eine beleidigende Schiene? Väterliche Instinkte? Na dann hoffe ich das du zu deinen Kindern nicht so bist.
Dein erster Beitrag war schon unnötig. Als ob du noch nie ne Kombi oder Lotto gespielt hast. Also macht dich mal wieder locker Kollege.
Achja, ist keine Diplomarbeit die schreibe, sondern ne Bachelor-Thesis die ich schon hinter mir habe, aber du weißt ja eh alles besser [[yo]]

 

[Joergi]

Bitte vielmals um Entschuldigung. War etwas überzogen...

 

[Frischerwind]

EDIT: Korrektur nach überzogener Antwort
​

Jörg, nächste mal besser vorher nachdenken bevor du was eintippst dann musst du später weniger editieren!
PN grad bekommen. Ich danke dir auch für das Zurücknehmen der Textstelle. Jetzt wieder Frieden [[cheers]]


Zu den Grundlagen von Glücksspielen:
Da kann ich leider nicht viel sagen. Ich weiß nur das Zahlen nicht denken und sich nicht Dinge merken können.
Und genau das ist der wesentliche Unterschied zu Fußballwetten. Im Gegensatz zu Lotto wo man einfach nur
reines Glück haben muss, kann man bei Fußballwetten mit der richtigen Strategie und seinem eigenem Können
die Dinge in die richtige Bahn lenken. Natürlich gehört hier auch ein Quäntchen Glück mit dazu.

Bei einer Monsterkombi ist es meiner Meinung nach nur die Frage der Zeit und des Trainings bis es mal klappt [[yo]]

 

[Joergi]

Bei einer Monsterkombi ist es meiner Meinung nach nur die Frage der Zeit und des Trainings bis es mal klappt [[yo]]

Aber genau das ist ja eben nicht!
Is wie mit den immer gleichen Lottozahlen, die jemand spielt.
"Irgendwann müssen sie ja mal kommen"
Da verhält es sich mit den Monster-Kombis ähnlich.
Jede (Monster-)Kombi fängt wieder bei 0 (Null) an und hört auch meistens bei - (minus) Einsatz wieder auf ;-)
Du spielst immer die Wahrscheinlichkeit X an. Die verändert sich nicht zu deinen Gunsten, nur weil Du vorher ja beireits viele Kombis platziert hast.

Mathematik, Wahrscheinlichkeitsrechnung und Zufall.

 

[harleyerle]

Aber genau das ist ja eben nicht!
Is wie mit den immer gleichen Lottozahlen, die jemand spielt.
"Irgendwann müssen sie ja mal kommen"
Da verhält es sich mit den Monster-Kombis ähnlich.
Jede (Monster-)Kombi fängt wieder bei 0 (Null) an und hört auch meistens bei - (minus) Einsatz wieder auf ;-)
Du spielst immer die Wahrscheinlichkeit X an. Die verändert sich nicht zu deinen Gunsten, nur weil Du vorher ja beireits viele Kombis platziert hast.

Mathematik, Wahrscheinlichkeitsrechnung und Zufall.

oder wie Martingale beim Roulette zB[[grin]]

wobei ich nach wie vor von Maringale überzeugt bin....lediglich Zeit,Geld, und Banklimits hindern mich ))

 

[Joergi]

Martingale ist schön zum Träumen.

Habe mich intensivst mit Glücksspiel beschäftigt. Hier hast Du keine Chance. Ich finde man muss langfristig dumm sein, irgendetwas im Casino, egal was, anzuspielen. Denn der Bankvorteil wird in schöne Nebelkerzen verpackt.
Das muss man auf Dauer spätestens einfach kapieren.

Die einzige Methode aber Geld zu machen, wenn überhaupt, ist und bleibt das Sportwetten.
Und hier kommt man nur mit einer gewissen "Verzinsung" weiter. ROI.

Ich würd gern mal ne @1,2 "nur" ca 35 mal progressiv spielen.
Würd schon reichen. [[yo]]

 

[Frischerwind]

Aber genau das ist ja eben nicht!
Is wie mit den immer gleichen Lottozahlen, die jemand spielt.

Bei Lotto ist das ja auch so. Da geb ich dir vollkommen recht. Ob sich das bei Sportwetten
exakt so verhält wage ich zu bezweifeln. Klar fängt man bei einer Kombi immer wieder bei 0
an. Aber der eigene Wissensstand, die Erfahrung und das Gespühr für die Spiele sollten sich
idealerweise weiterentwickeln und im Gegensatz zu Lotto eben nicht bei 0 bleiben.

oder wie Martingale beim Roulette zB[[grin]]

Wie wäre es wenn du es mal mit Unendschieden versuchst?
Beim Roulette hast du zwei Farben und die Null. Bei Unendschieden fällt die Null weg und du hast einen echte 50:50 Chance.

 

[Joergi]

Unentschieden ist NICHT 50/50, sondern rein mathematisch
1/3[[nixweiss]]. Das würde sich dann allerdings über eine 3er@ wieder ausgleichen
Als nächste Grundlage:
Ist doch scheissegal ob Kombi oder Einzelwetten progressiv gespielt. Es bleibt mathematisch immer das gleiche!
Dann nimm 10 Euro und verballer die mit Deinem Wissen nicht auf einmal, sondern verdoppel nur 1 mal die Woche Dein Kapital. Ist vielleicht wahrscheinlicher insgesamt, sich mit angeblichem Wissen das beste Spiel der Woche rauszusuchen.
Nach 16 Wochen kansst du aussteigen mit 500k.
Das ist ja im Prinzip dann das, was hier (fast) jeder versucht. Langfristig mit Zinseszins.

Martingale funktioniert nicht. Wikipedia -> Martingale

 

[Frischerwind]

Unentschieden ist NICHT 50/50, sondern rein mathematisch
1/3[[nixweiss]]. Das würde sich dann allerdings über eine 3er@

Hast mich falsch verstanden. Du spielst auf eine Manschaft die ganze Sasion lang auf unendschieden. Das sind 50:50.

Unterschied zu Roulette Martingale ist wie gesagt das du die 0 nicht hast und dadurch eine echte 50:50 Chane gegeben ist.
Außerdem musst du je nach Quote deinen Einsatz auch nicht jedesmal zwangsläufig verdoppeln wie beim Roulette.
Für mich ist das aber eher auch nichts.

 

[Frischerwind]

Dann nimm 10 Euro und verballer die mit Deinem Wissen nicht auf einmal, sondern verdoppel nur 1 mal die Woche Dein Kapital.

Du meinst sowas wie das hier?
Das hatte ich mir auch mal überlegt und zusammengestellt:

 

[Joergi]

Bei Martingale ist die Null ohnehin irrelevant. Sie würde sich theoretisch wie die nicht gesetzte einfache Chance verhalten, sie führt natürlich in der Praxis zum schnelleren Ruin.

Lies! Etwas zum schlau werden.

Gute Einführung über das Glücksspiel generell, inklusive der möglichen Systeme, bietet Roulette:
Roulette (Glücksspiel)

Parolispiel ( das erhöhen der Einätze nach Gewinn)

Progression d’Alembert

Montante Américaine

Montante Hollandaise

Fitzroy-System

Und auch um nicht ganz abzuheben, ist folgendes sehr interessant:
Typologisierung des Glücksspiels anhand sozialpsychologischer Faktoren
Und auch hier sollte man sich möglichst reflektieren können.
Man erkennt sich dann schon mal wieder :mrgreen:.

 

[Barbossa]

Hast mich falsch verstanden. Du spielst auf eine Manschaft die ganze Sasion lang auf unendschieden. Das sind 50:50.

emm..... nein:

<table class="leaguetable sortable table detailed-table" id="page_competition_1_block_competition_tables_7_block_competition_league_table_1_table"><tbody><tr class="team_rank even" id="team_rank_row_1381"><tr class="team_rank even" id="team_rank_row_1381"><td class="direction">
</td> <td class="text team large-link">Seoul</td> <td class="number total mp details-available">24</td> <td class="number total won total_won details-available">17</td> <td class="number total drawn total_drawn details-available">1</td> <td class="number total lost total_lost details-available">6</td> <td class="number total gf total_gf">50</td> <td class="number total ga total_ga">22</td> <td class="number gd">+28</td> <td class="number points details-available">52</td> <td class="form"> W W W D W </td> <td class="compare"> <input name="team_ids[]" value="1381" type="checkbox"></td></tr></tr></tbody></table>Seoul in 24 SPielen genau 1 X.

 

[Joergi]

Da seh ich auch grad einen Fehler bei Wikipedia:
[[rofl]]
Anteil der spielenden Bevölkerung

Deutschland:
Nach einer Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) im Juli 2008 beteiligt sich mehr als die Hälfte der Deutschen an Glücksspielen. Bei den Männern fällt die Teilnahme mit 60 Prozent höher aus als bei den Frauen mit 50 Prozent. [[stupid]]
Versteh ich da etwas nicht?

EDIT: OK, war wohl schon spät.[[bang]]

 

[Pechvogel]

Da seh ich auch grad einen Fehler bei Wikipedia:
[[rofl]]
Anteil der spielenden Bevölkerung

Deutschland:
Nach einer Studie der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) im Juli 2008 beteiligt sich mehr als die Hälfte der Deutschen an Glücksspielen. Bei den Männern fällt die Teilnahme mit 60 Prozent höher aus als bei den Frauen mit 50 Prozent. [[stupid]]
Versteh ich da etwas nicht?

60% aller Männer und 50% aller Frauen zocken.

 

[Peter0904]

Mal was anderes:
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit eine Monsterkombi zu treffen?

Wenn die Gesamtquote 500 ist und du vernünftige Valuequoten genommen hast, lautet die klare Antwort: Mindestens 1/500. Also mind. 0,2 %.

Trifft übrigens nicht nur auf Kombis zu, sondern auch auf Einzelwetten mit 500er Quote.

 

[geldrausch]

Wenn die Gesamtquote 500 ist und du vernünftige Valuequoten genommen hast, lautet die klare Antwort: Mindestens 1/500. Also mind. 0,2 %.

Trifft übrigens nicht nur auf Kombis zu, sondern auch auf Einzelwetten mit 500er Quote.

Eben und deshalb bleibt da auch kein frischer Wind, sondern nur Windstille.
Wenn du vorhast nur einmal x Euro zu setzten und dann hoffentlich hoch zu gewinnen, dann kannst du dich im Erfolgsfall freuen.
In dem Moment, wo du jede Woche eine Monsterkombi spielst (und das über zB 9 Jahre) machst du nichts anderes als das, was jeder langfrisitig orientierte Sportwetter auch macht. Der Unterschied liegt nur in der Quote.

Was du willst ist schnell und ohne grossen Aufwand den richtig grossen Gewinn. Und den gibts nur mit viel, viel Glück.

Nur dafür musst du dich nicht in einem Forum wie diesem bewegen...

 

[geldrausch]

Du meinst sowas wie das hier?
Das hatte ich mir auch mal überlegt und zusammengestellt:

Eben nicht!
Du hast nicht "immer nur meine 10 Euro" verloren.

Sondern "immer WIEDER die 10 Euro"
Was passiert denn wenn deine ersten 10 2er Spiele falsch sind? Dann sind schon mal 100 Euro weg...[[help]]

 

[Energienudel]

Die Idee von Monsterkombis ist auch etwas grenzwertig. Ich persoenlich wuerde und habe fuer den Anfang des Bankrollaufbaus sehr aggressiv gespielt. Das hat einerseits den Grund dass je niedriger das Grundkapital ist, umso leichter ich es ersetzen kann, im schlimmsten Falle. Mal das Studentenbeispiel angesetzt, wuerde ich mit 1.000E anfangen und da dann aggressiver spielen als mit zB 10.000.
Andererseits muss man bedenken dass sich das Wetten zunaechst finanziell ueberhaupt nicht auszahlt. Aber das ist fast ueberall so, weil man sich erst ausbilden muss, Lerneffekte erzielt und Synergien schafft. In der Schul- oder Studienzeit hat sichd er Aufwand auch nicht finanziell gelohnt [[nixweiss]], aber das ist eine Investition in Wissen und die (sollte) sich akkumulieren und langfristig auszahlen.
In meinen Augen macht es auch keinen Sinn den Aufbau des Grundkapitals durch Monsterkombis verwirklichen zu wollen. Da macht es eher Sinn sich einen Kompromiß zw. Value den man sieht und Eintrittswahrscheinlichkeit zu suchen. Der Effekt ist dass ich schneller hoehere EInsaetze fahren kann, waehrend ich bei (hohen) Kombis ewig lange brauche bis mal eine trifft... Das ist jetzt aber nur ein Bauchgefuehl, da muesste man mal einige Beispiele fuer sich selber durchrechnen. Es gibt ja auch einige Variablen zu beruecksichtigen die da eine erhebliche Rolle spielen wie zB die persoenliche Erfolgsquote, die Anzahl an Wetten die man spielen moechte, der Umsatz etc.
Ich weiß von einem Studenten der mit 1.000 E angefangen hat, erste EInsaetze 5 und 10E waren, nach einem Jahr auf 25/50, dann 100/200 und im vierten Jahr dann 200 bis ueber 1.000 weil die bankroll inzwischen auf ueber 50.000 angewachsen ist und am Wochenende zwar bis 25h Arbeit anstand, aber auch 2 bis 3 der 6wettrelevanten Monate im Jahr ein Verdienst um 5000E rauskam. Damit duerfte man schon weit ueber einem studentischen Vergleichslohn von 10E/h (was ohne Spezialqualifikation schon recht hoch ist) liegen. Nicht zu vergessen, dass die bankroll noch niedrig ist.
Konsum- und Freizeitverzicht ist aber auch eine Frage die jeder fuer sich selber beantworten muss. Ich kann das gewonnene Geld auf den Kopf haun, ich kann es teilweise nutzen fuer die Erhoehung meines Lebensstandarts oder ich verzichte auf eine Erhoehung und investiere es 100% in die bankroll... Ich persoenlich habe meinen Lebensstandart ein wenig erhoeht, aber groeßtenteils reinvestiert. Das hat den Grund dass ich mit den derzeitigen Einkuenften noch nciht zufrieden bin und andererseits hat mir speziell die letzte Saison gezeigt wie schnell einem die Lebensfinanzierung abgehen kann (und man verwoehnt zu schnell ^^).
Uebrigens... die bankroll wuerde ich noch aufteilen. Man hat an anderer Stelle schon drueber diskutiert. Wenn ich jetzt zB 50.000 Euro habe als Grundstock, dann kann ich locker 20 bis 30.ooo anderweitig investieren und bin trotzdem noch liquide. Wenn ich anhand meiner Kennzahlen weiß dass ich an einem heißen Wochenende bis 5000 in Wetten habe, mir 7ooo auf den Haupt- bzw 3000 auf den Nebenkonten reicht, dann kann ich selbst dann noch ein paar Tausend Euro auf kurzfristige INvestments legen. Bei Bookies gibt´s ja keine Zinsen, also warum darauf verzichten. bzw es sind ja eigentlich Kapitalbindungskosten die nicht sein muessen...

Ps.: Wenn man geschickt Boni nutzt, kommt man mit 2000E Einsatz sehr flink hoch und dadurch sogar eine bessere Aufwandsentschaedigung als wenn man Boni nicht nutzen wuerde. Wenn mich mein Gedaechtnis nicht truegt konnte man zB zur vorletzten WM pro Identitaet bis ueber 5000 E Boni einstreichen. Das ist ja nun schon ein halbes kleines Jahresgehalt [[nixweiss]].

 

[Joergi]

Ps.: Wenn man geschickt Boni nutzt, kommt man mit 2000E Einsatz sehr flink hoch und dadurch sogar eine bessere Aufwandsentschaedigung als wenn man Boni nicht nutzen wuerde. Wenn mich mein Gedaechtnis nicht truegt konnte man zB zur vorletzten WM pro identitaet bis ueber 5000 E Boni einstreichen. Das ist ja nun schon ein halbes kleines Jahresgehalt [[nixweiss]].

Das ist leider nicht mehr so...
Wenn es noch so wäre, würde ich in meinem Freundeskreis ca. 10-20 Personen abgrasen:mrgreen:.

 

[Energienudel]

Der Studi wollte sich uebrigens einen 348 GTS kaufen von der bankroll. Hat er aber nicht mehr gemacht, weil er "den Scheiß mit 10 Euro anfangen" nicht nochmal haben will. :mrgreen:
Das waere so ein Beispiel fuer ueber die Verhaeltnisse leben, wo es relativ klar ist dass eine Reinvestition einfach sinnvoller ist. Die Gewinne die du machen kannst mit 50K Grundstock sind einfach wesentlich hoeherwertig als wenn du die 50K auf den Kopf haust (und das kann verdammt schnell gehen), eventuell sogar noch Langzeitkosten hast (bei hoeherwertigem Auto zB auch hoeherwertige Reparatur- und Versicherungskosten etc). Das ist dann eher ein Barendienst den mans ich selber erweisen wuerde.

 

[Joergi]

Der Studi wollte sich uebrigens einen 348 GTS kaufen von der bankroll. Hat er aber nicht mehr gemacht, weil er "den Scheiß mit 10 Euro anfangen" nicht nochmal haben will. :mrgreen:

Cool,
sag mal, wo hast Du denn die Info her?
Hat da so n Studi gewonnen? :mrgreen:

 

[Frischerwind]

Eben nicht!
Du hast nicht "immer nur meine 10 Euro" verloren.

Sondern "immer WIEDER die 10 Euro"
Was passiert denn wenn deine ersten 10 2er Spiele falsch sind? Dann sind schon mal 100 Euro weg...[[help]]

Du hast "In 10 Tagen von 10€ auf 10.000€" definitiv nicht verstanden!
Also nochmal lesen.

Es beschreibt ein Projekt mit einmal 10€ Start. Nicht 10 Projekte!

 

[Frischerwind]

@Energienudel

Danke für deinen langen Beitrag. Er bringt einem zum Nachdenken und das ist sehr gut [[yo]]

Was die Kombis angeht, so spiele ich immer wieder gerne mal ne Monsterkombi mit 1€ Einsatz. Dieser eine Euro tut mir nicht weh. Weder im Moment wo ich spiele noch langfristig gesehen. Aber wenn so ne @600 dann mal sitzt dann hat man nicht nur seinen Einsatz wett gemacht, sondern kann sich auch noch ein schönes Wochenende machen. Und genau das ist für mich Wettfeeling. Dieses systemathische Traden was die meisten hier machen hat für mich nichts mit Wetten zu tun. Das ist Pfennigzählerei. Da kann man auch gleich raus gehen und Flaschen sammeln. Nach 3Mio Flaschen ist man auch Millionär!

Wenn ein armer Student ein Startkapital von 30k€ hätte, dann wäre das wieder was anderes. Dann würde ich vielleicht auch traden [[grin]]

 

[Pechvogel]

Was die Kombis angeht, so spiele ich immer wieder gerne mal ne Monsterkombi mit 1€ Einsatz. Dieser eine Euro tut mir nicht weh. Weder im Moment wo ich spiele noch langfristig gesehen. Aber wenn so ne @600 dann mal sitzt dann hat man nicht nur seinen Einsatz wett gemacht, sondern kann sich auch noch ein schönes Wochenende machen. Und genau das ist für mich Wettfeeling.

Wenns Dir ums Wettfeeling geht ist das okay und nachvollziehbar.
Rein rational betrachtet ist es aber vernünftiger statt in Monsterkombis zu investieren das Geld in ein Sparschwein zu stecken und dieses alle drei Monate per Gang ins Gasthaus zu schlachten. Da hast Du das eine oder andere Bier mehr.

 

[Joergi]

@Energienudel

Dieses systemathische Traden was die meisten hier machen hat für mich nichts mit Wetten zu tun. Das ist Pfennigzählerei. Da kann man auch gleich raus gehen und Flaschen sammeln. Nach 3Mio Flaschen ist man auch Millionär!

Wenn ein armer Student ein Startkapital von 30k€ hätte, dann wäre das wieder was anderes. Dann würde ich vielleicht auch traden [[grin]]

Das ist ein Widerspruch - Paradoxon.
Das zeigt aber irgendwie auch, dass du nix verstanden hast.[[nixweiss]]

 

[Frischerwind]

Das ist ein Widerspruch - Paradoxon.
Das zeigt aber irgendwie auch, dass du nix verstanden hast.[[nixweiss]]

Selbe Uhrzeit wie gestern und du machst schon wieder das Gleich.

Was soll ich nicht verstanden haben? Es ist doch wohl ein Unterschied, wenn ich mit 300€ trade oder mit 30k€.
Bei Letzterem würde bei gleichem Prozentsatz mehr rausspringen und das beim selbem Zeitaufwand.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normale Tabelle"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> 21 Arbeitstage täglich 1% von 300€ machen 63€ Lohn.
21 Arbeitstage täglich 1% von 30.000€ machen 6300€ Lohn.

Wie gesagt bei 30k€ ist das was anderes wie mit 300€.
Es muss sich rentieren!

 

[marcopolo]

21 Arbeitstage täglich 1% von 300€ machen 63€ Lohn.
21 Arbeitstage täglich 1% von 30.000€ machen 6300€ Lohn.

Wie gesagt bei 30k€ ist das was anderes wie mit 300€.
Es muss sich rentieren!

Aber 1,01 ^ 480 = 118
Also wenn ich wirklich jeden Tag 1% Gewinn machen würde, dann trade ich doch lieber. Selbst wenn ich nur 10€ Startkapital hätte. :mrgreen:

 

[Joergi]

Selbe Uhrzeit wie gestern und du machst schon wieder das Gleich.

Du kannst doch nicht von "Pfennigbeträgen" und "Bierflaschensammeln" erzählen.
Dass du das hiermit anscheinend nicht verstanden hast, ist ne rein sachliche Feststellung.

 

[Frischerwind]

@Jimboo
Hier sind ja mittlerweile die Themen ein wenig durcheinander geraten. Welches Thema meinst du?


@Joergi
Ich frage dich jetzt nochmal. Was soll ich nicht verstanden haben?

Ich hab euch einen kurzen Eindruck den ich nach 10 Tagen Wettprogramm gemacht habe geschildert.
Das ist mein subjektives Empfinden. Und wenn du auf das Traden oder auf was auch immer schwörst,
dann ist das nunmal so und ich muss es akzeptieren. Aber dann akzeptiere du auch bitte, das mir das
Wetten auf Traderbasis, zumindest mit kleinem Kapital nicht gefällt.

Wetten ist für mich Spaßzocken. Ich kann nur gewinnen.
Für die meisten hier ist Wetten Arbeit. Sie verdienen ihr Geld. Ob´s Spaß macht soll jeder selbst entscheiden [[nixweiss]]