Vorschau 9.-15.3.

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,022
10,583
Tirol
Manchmal kommt´s ja vor, dass man eine frühe Wette findet, die aber hier im Fußballordner nirgends reinpasst weil es den Ordner noch nicht gibt.
In diesem Ordner werden alle Spiele besprochen für die es noch keinen Ordner gibt.

Dieses Unterforum zählt zu den Analyseforen von wettforum.info. Postings ohne jeglichen Mehrwert (z. B. „Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX“, „Was meint ihr zu diesem Spiel?“ oder „A ist besser als B, deshalb gewinnt A“) werden gelöscht. Ebenso Postings die nur auf eine höhere Quote hinweisen, diese Info könnt ihr zum Beispiel dem Verfasser per Privater Nachricht schicken damit er sein Posting editiert. Die Höchstquoten auf die meisten Ereignisse gibt es übersichtlich auf diversen Quotenvergleichsseiten wie zum Beispiel Link entfernt.
Gerne gelesen werden Analysen mit eigenen Meinungen, Zahlen, Daten, Fakten, Informationen zu Verletzungen/Sperren etc.

Enthält die Analyse einen Tipp, darf die Quote sowie der Wettanbieter bei dem diese am besten gespielt werden sollte und der Einsatz nicht fehlen wobei die Angabe des Einsatzes im Format 1/10 bis 10/10 erfolgt (1/10, 2/10, 3/10 etc. was bedeuten diese Zahlen?). Die Einsätze sollen nach reiflicher Überlegung erfolgen, dauerhaft hohe Einsätze zu spielen wirkt wenig glaubwürdig und verleitet besonders Anfänger zu hohen, nicht gerechtfertigten Einsätzen. Das Nachspielen einer Wette erfolgt immer auf eigene Gefahr, ein gewisses Maß Hausverstand sollte immer vorhanden sein.

Diskussionen zu den Tipps sind erwünscht, sollten aber ebenfalls fundierte Argumente beinhalten. Das Posten von reinen Links als Argument für oder gegen einen Tipp ist nicht erwünscht, es sollten zumindest Auszüge von der jeweiligen Seite mit eigenen Worten zitiert werden. Kopien von anderen Seiten sind nur mit Quellenangabe erlaubt. Fremde Analysen als die eigene auszugeben ist nicht erlaubt.

Die geposteten Informationen sollten vorab von jedem selbst auf ihre Richtigkeit kontrolliert werden.

Beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.

Für Dank-Sagungen bitte die Danke-Funktion verwenden.
Sämtlicher Smalltalk und alles was nicht in dieses Analyseforum passt gehört in den Liveordner oder ein passendes Unterforum.

Grundsatzdiskussionen sind in den entsprechenden anderen Foren zu halten.

Beim Einfügen von Tabellen bitte beachten, dass sie nicht zu breit sind und das Erscheinungsbild verzerren - solche Postings werden gelöscht oder die Tabellen entfernt.


DIE REPORT FUNKTION
Diese Funktion (rotes Dreieck im Beitrag rechts oben) kann jeder User nutzen um den Admins und Moderatoren löschenswerte Postings mitzuteilen.
 
Rubin Kazan – Arsenal Tula (Mo 09 Mär 13:30)

Beide Teams trennen Welten, Kazen muss hier gewinnen um den anschluß nicht zu verlieren, klar muss Arsenal auch gewinnen aber die werden mmn in der Rückrunde noch weniger Pkt. holen als die elf in der Hinrunde.

Das Team ist zu schwach um in der ersten Liga zu bestehen. Mit 10 Toren in 17 Spielen strahlt man keine Gefahr aus.

Quote hier um einiges zu hoch gesetzt worden.

Gerecht wäre hier eine QUote von 1,2 wenn nicht noch niedriger. ABer niemals ne 1,5[[stupid]]

Ist für mich wieder ein Spiel wo ich einfach den Maximaleinsatz setzen muss.

3:0 aufwärts eigtl. kein Problem hier. Da solche Spiele aber auch gerne mal 1:0 o.ä. ausgehen nehme ich hier das AHC

Kazan AHC-1 @1,86 10/10 pin
 
Amkar Perm – Torpedo Moskau (Mo 09 Mär 11:00)

Abstiegsduell

Gewinnt Perm klettert man aus dem Keller, gewinnt Moskau verschafft man sich ein wenig luft.

Moskau mit ner tollen Vorbereitung, weiß aber nicht ob man gg das Defensive Perm wirklich durchkommen wird.

Beide mit ner sehr schwachen Offensive 12 und 15 Tore.

Moskau konnte sich mit Konstantin Bazelyuk und Sergei Zenjov gut verstärken.


Moskau @3,45 3/10 3/10 Mara
under 2 @2,06 3/10 pin
under 1 @5,75 1/10 bet365

auch hier wieder eine 3,3 dafür, dass Perm kein Tor macht?[[stupid]]

Moskau kein Gegentor @3,3 3/10 Tipico

auf ein 0:1 [[cheers]]
 
Tipico Bundesliga
Admira - Austria


Nachdem GB die erneute "Schnittpartie" gegen Rapid gewonnen hat scheint nun wieder alles eitel Wonne in Wien Favoriten. Oder doch nicht? Nun wartet die Südstadt, wo man sich in der Vergangenheit schon immer recht schwer tat.

2 der letzten 3 Spiele in der Südstadt wurden verdient verloren. Zudem scheint es so als ob die Admira gegen die Wiener Großklubs immer besonders motiviert scheint.

Folgende Dinge sprechen dafür, dass es diesmal nicht anders sein wird:

- Austria zeigt dieses Jahr keine Konstanz. GB hatte nun bereits zum Xten Mal den Kopf aus der Schlinge bekommen und immer wieder haperte es anschließend bittere Niederlagen
- es wird in der Südstadt gespielt
- Admira hat nichts zu verschenken will man am Ende nicht den Gang in die 2. Liga antreten. Spielerisch überzeugt mich die Truppe immer wieder, da gibt es wahrlich schlechtere Teams in der Liga.

Alles in Allem für mich doch eine recht lukrative Quote auf einen Sieg der Admira.

Admira @4,5 (Tipico) 2,5/10
 
Zuletzt bearbeitet:
FC Luzern – FC Vaduz
Super League Schweiz

Tipp: X2 (Quote Tipico: 2,35 )

Ausgangslage:
Der FC Luzern hat von seinen bisherigen elf Heimspielen in der Schweizer Super League eines gewonnen und insgesamt in 23 Partien nur dreimal als Sieger den Platz verlassen. Macht im Schnitt 13% (3/23) gewonnene Spiele.
Der FC Vaduz, vier Punkte besser in der Tabelle, hat von den bisherigen elf Auswärtspartien fünf verloren und insgesamt in 23 Partien „nur“ 10mal verloren. Bedeutet: 56,5% (13/23) der Spiele insgesamt sowie 56,5% (6/11) der Auswärtspartien wurden nicht verloren.
Kurzum, ein Team wie Luzern, dass bislang eine Sieg-Performance von 13% gewonnener Spiele aufweist, ist gegen einen Gegner, der 56,5% seiner bisherigen Auswärtsspiele / Spiele gesamt nicht verloren hat, aus meiner Sicht nicht 62,5% Favorit (1,60 Quote bei tipico) auf einen Heimsieg. Was wiederum bedeutet, dass der Tipp, das Vaduz nicht verliert, bei einer Quote von 2,35 als sehr attraktiv erscheint.
 
Arminia Bielefeld - Hansa Rostock, 14.03. @ 14oo

Gesamt: 17-5-6 (57:29) vs 8-7-13 (38:52)
Heim/Auswaerts: 11-1-2 (36:13) vs 4-3-6 (17:24)
Letzte 10: 8-1-1 (24:6) vs 4-2-4 (12:19)
H2H: Hinspiel gewann Rostock 4:2.


Bei Bielefeld werden zum jetzigen Stand Schwolow (Torwart, verletzt), Burmeister (5. gelbe Karte) und Testroet (rot, 3 Wochen aber max 3 Spiele Sperre) fehlen.
Fuer Schwolow war bereits gegen Dortmund Ersatz auf dem Feld (Peters), Burmeister war bislang in 18 Spielen im Einsatz, Testroet in 15 (aber auch 2. Wahl).

Bei Rostock fehlt mindestens Innenverteidiger Kofler (5. gelbe).


Bielefeld "enttaeuschte" zuletzt beim 1:1 gegen Dortmund. Hab´s nicht gesehen, aber dem Spielbericht nach zu urteilen, waere dort deutlich mehr drin gewesen.
Die ersten beiden Heimspiele wurden verloren, seither 11-1-0 (34:6) ! Darunter fielen Topteams wie Stutt. Kickers (4:2), Duisburg (4:2), Erfurt (3:0).

Rostock im Hinspiel mit viel Glueck. Dem berechtigten Elfer in Minute 26 folgte ein "falscher" Elfer zwei Minuten spaeter zum 2:0. Das 3:0 in der 68. besorgte der Bielefelder Schuppan (per Eigentor). Hansa sah trotz der gluecklichen Fuehrung sehr schlecht aus mit eklatanten Abwehrfehlern und so zog Bielefeld zw. 71. und 77. Min auf 3:2 heran. Mit einem sehenswerten Konter sorgte Weidlich dann fuer das 4:2.
Hansa seither mit sehr guter performance (ungeschlagen in der Liga seit Jahreswechsel) aus dem roten Bereich. Es ahndelte sich dabei jedoch fast ausschließlich um die unmittelbare Konkurenz:
Wehen 1:2 (8.), Regensburg 2:2 (20.), Aspach 1:1 (17.), Mainz II 2:1 (19.), Halle 1:2 (11.) und Chemnitz 1:0 (12.).


Bielefeld -0,5 @ 1,75 aufwaerts oder ahc-1 @ 2,2 aufwaerts (5/10) sowie 2/10 auf ahc -2 @ 4,8 aufwaerts (jeweils willhill, marathon, bet365, bwin, ...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Arminia Bielefeld - Hansa Rostock, 14.03. @ 14oo

Gesamt: 17-5-6 (57:29) vs 8-7-13 (38:52)
Heim/Auswaerts: 11-1-2 (36:13) vs 4-3-6 (17:24)
Letzte 10: 8-1-1 (24:6) vs 4-2-4 (12:19)
H2H: Hinspiel gewann Rostock 4:2.


Bei Bielefeld werden zum jetzigen Stand Schwolow (Torwart, verletzt), Burmeister (5. gelbe Karte) und Testroet (rot, 3 Wochen aber max 3 Spiele Sperre) fehlen.
Fuer Schwolow war bereits gegen Dortmund Ersatz auf dem Feld (Peters), Burmeister war bislang in 18 Spielen im Einsatz, Testroet in 15 (aber auch 2. Wahl).

Bei Rostock fehlt mindestens Innenverteidiger Kofler (5. gelbe).


Bielefeld "enttaeuschte" zuletzt beim 1:1 gegen Dortmund. Hab´s nicht gesehen, aber dem Spielbericht nach zu urteilen, waere dort deutlich mehr drin gewesen.
Die ersten beiden Heimspiele wurden verloren, seither 11-1-0 (34:6) ! Darunter fielen Topteams wie Stutt. Kickers (4:2), Duisburg (4:2), Erfurt (3:0).

Rostock im Hinspiel mit viel Glueck. Dem berechtigten Elfer in Minute 26 folgte ein "falscher" Elfer zwei Minuten spaeter zum 2:0. Das 3:0 in der 68. besorgte der Bielefelder Schuppan. Hansa sah trotz der gluecklichen Fuehrung sehr schlecht aus mit eklatanten Abwehrfehlern und so zog Bielefeld zw. 71. und 77. Min auf 3:2 heran. Mit einem sehenswerten Konter sorgte Weidlich dann fuer das 4:2.
Hansa seither mit sehr guter performance (ungeschlagen in der Liga seit Jahreswechsel) aus dem roten Bereich. Es ahndelte sich dabei jedoch fast ausschließlich um die unmittelbare Konkurenz:
Wehen 1:2 (8.), Regensburg 2:2 (20.), Aspach 1:1 (17.), Mainz II 2:1 (19.), Halle 1:2 (11.) und Chemnitz 1:0 (12.).


Bielefeld -0,5 @ 1,75 aufwaerts oder ahc-1 @ 2,2 aufwaerts (5/10) sowie 2/10 auf ahc -2 @ 4,8 aufwaerts (jeweils willhill, marathon, bet365, bwin, ...)

Kofler spielt DM nicht Innenverteidigung. Dazu sollte Ikeng Kofler mehr als ersetzen (sehe ihn stärker) und Burmeister bei Bielefeld ein sehr wichtiger Ausfall. Rostock auswärts stärker als daheim. Gegen Chemnitz und Halle jedoch schlecht gespielt und dreckig gewonnen. Abwehr wird immer stärker, sodass gegen Halle und Chemnitz sogut wie nichts zugelassen wurde. Rostock auch spielerisch mittlerweile nicht mehr so schlecht.

Weiß nicht wie du auf ne 1,75 Value sehen kannst. Spielbar mMn nach jetziger Form auf den Heimsieg vielleicht ab 1,9 oder 2,0 selbst da würde ich es nicht anfassen.

Lasse selbst die Finger komplett vom Spiel, da Rostock zur Zeit auch in der Lage zu sein scheint gegen die obere Tabellenhälfte was mitzunehmen, aber die Quoten dafür gefallen wiederrum auch nich, da Bielefeld normal halt schon ne Ecke besser ist.
 
Das mit Ikeng ist schon richtig, allerdings hat er erst 105 Minuten (90 davon zuletzt gegen Chemnitz) gespielt und war zuvor lange verletzt.

Chemnitz habe ich nicht gesehen, aber die haben in 28 Spielen nur 27 Tore erzielt, auswaerts in 14 Spielen gar nur 8 und in den letzten 10 Auswaertsspielen (!) sogar kein einziges Tor.
Halle daheim 3-2-9 und auch nur 12 Tore in 14 Partien. 11 der 14 Gegner haben kein oder nur ein Tor kassiert.
Gegen die beiden teams hat beinahe jede Abwehr gut ausgesehen.

Rostock hat sich verbessert, da sind wir uns einig. Aber die diesjährigen Partien (gegen die unmittelbare Konkurenz und Kellerkinder !) waren ein schmaler Grad. 2:2 gegen Regensburg (auch wenn die zwischendurch ein gute Phase hatten, 1:1 gegen Aspach..).
Jetzt kommt mit Bielefeld erstmals ein Topteam. Das kommt Hansa sicher auch ein Stueck weit entgegen, weil sie hier das Spiel nicht machen muessen. Aber wie gesagt, Bielefeld hat bisher gaenzlich andere Teams abgezogen.
Im DFB-Pokal Sandhausen (4:1) und Bremen (3:1). Bielefeld liegt zwar mit 7 Punkten in Front (bei noch 10 ausstehenden Ligaspielen), aber Hansa gehoert zu den mit Abstand leichtesten Gegnern im Restprogramm (neben Aspach und Regensburg). Bei Wehen, Kiel, Erfurt, Muenster und Cottbus koennte man (ungewollt) durchaus noch Punkte liegen lassen (muessen).

Das Spiel wird auch live uebertragen, auf WDR.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube du siehst das zu eindimensional. Hansa hat momentan einen Mega-Lauf, die Erleichterung ist hier überall zu spüren, auch gerade in der Mannschaft. Das Hinspiel war von den Toren her vielleicht glücklich, verdient war der Sieg aber allemal, dürfte wohl die beste Hinrundenleistung von uns gewesen sein. Was aus der Partie aber vor allem als entscheidend zu ziehen ist: Hansa hat gefühlt jedes Kopfballduell gewonnen, defensiv bei Standards nichts zugelassen und offensiv einige mehr oder weniger gute Chancen durch Standards kreieren können. Hinsichtlich der letzten Spiele sollte man das bei Hansa momentan immer im Kopf haben, die Lufthoheit ist momentan unser größtes Faustpfand, denn sie ist der Schlüssel für die momentan relativ wenig Gegentore und die doch in ordentlicher Zahl erzielten Tore.

Bielefeld tut sich gerne mal vor allem spielerisch gegen defensiv stabile Gegner schwer, das Geläuf zuhause macht es halt auch nicht leichter, wenn man das Spiel diktieren und dominieren will.

Was Ikeng angeht: Vllt solltest du dir nochmal irgendwo die letzten 10 min vom Spiel in Halle ansehen, dann siehst du, warum Ikeng Kofler mehr als gleichwertig ersetzen wird. Ikeng ist das spielerische Element, das durch die Verletzung von Stefanovic aus dem Spiel genommen wurde. Er strahlt auf dem Platz eine immense Ruhe aus und wurde gegen Karl-Marx-Stadt gerade in brenzligen Situationen gesucht. Ich glaube, dass wenn er körperlich fit ist, er nicht so viel Eingewöhnungszeit wie andere Spieler braucht, das hat man am Samstag auch ganz gut gesehen. Und damit hast du eigentlich auch schon Hansas Schlüssel für die Partie in Bielefeld: Defensiv kompakt stehen, durch die Mitte über Ikeng die Bälle auf die Flügel bzw. direkt in die Spitze verteilen, Standards erzwingen, Tore erzielen. Klingt einfach, aber wenn man regelmäßig unsere Spiele sieht, dann kennt man irgendwann den Matchplan, zumal Baumann noch nie der große Offensivtaktiker war.

Der Ausgang in Bielefeld ist mMn relativ offen, ich glaube aber, dass Hansa durchaus Chancen hat auch das Rückspiel gegen Arminia zu gewinnen, zumal wir in Bielefeld schon oft gut ausgesehen haben. Deine Quoten haben für mich daher keinen bzw. nur sehr wenig Value, da sie ohne frühe Arminia-Führung mehr als nur wackeln werden. Du darfst eben auch nicht vergessen, dass die Leistungsdichte der dritten Liga sehr hoch ist, es kann jederzeit jeder jeden schlagen, mMn noch viel mehr als in der ersten oder zweiten Liga. Da reicht oftmals eine gute Form schon aus, um den angeblichen Topteams Paroli bieten zu können, gerade bei vermeintlich klaren Matchups. Hansa hat in dieser Saison oftmals gnadenlos enttäuscht und mich wie alle anderen Hanseaten bestürzt aus dem Stadion gehen lassen, die Rückrunde aber steht unter einem ganz anderen Stern und das neue Selbstvertrauen spiegelt sich momentan besonders in engen Situationen auf dem Rasen wider.

Ich würde vor etwa 1800-2200 Gästefans eher das b2s empfehlen, denke Hansa wird über kurz oder lang seine Szenen bekommen und dann auch treffen. Und da ein Gegentor bei uns eigentlich Gesetz ist, sollte das dann auch relativ easy durchgehen.

Ich hoffe, ich konnte ein wenig helfen. [[cheers]]
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.