Vorschau 25.6.-1.7.

Flo

Realistischer Patriot
Teammitglied
März 9, 2003
46,022
10,583
Tirol
Manchmal kommts ja vor, dass man eine frühe Wette findet, die aber hier im Fussballordner nirgends reinpasst weils den Ordner noch nicht gibt.
Nach einer Idee von chinaboy wird nun wöchentlich ein Ordner für die Spiele der Folgewoche eröffnet wo alle Spiele besprochen werden können für die es noch keinen Ordner gibt.

Postings ohne jegliche Information (also z. B. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gelöscht.
Gern gelesen werden Beiträge mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten ...
Weiterhin beim Zitieren von längeren Texten nur Teile zitieren und nicht alles, damit die Übersicht nicht verloren geht.
Danksagungen, die nicht als solche beim Abschicken der Nachricht markiert wurden, werden gelöscht.
 
29.06.2007 01:00, MLS, USA

D.C. United - Colorado Rapids

Gliederung (100%)

1. 20 % Ligalastigkeit
2. 15 % Total 1x2 (diese und letzte Saison)
3. 12,5 % Home7Away Bilanz (diese Saison)
4. 15 % Head to Head
5. 15 % Form Home/Away (6 Spiele)
6. 12,5 % Personelles
7. 10 % Motivation, Sonstiges


1. Ligalastigkeit(20%):

Home: 36.54+48.44+50=134.98/3 = 45% ---> 9%
X:26.92+28.65+24.32=79,89/3 = 26% ---> 5,3 %
Away:36.54+22.92+25.68 =85,14/3 =28% ---> 5,7 %


2.Total 1x2 der jetzigen und vorigen Saison (15%)

2006 (5%)

DC United Tabellenplatz 1 /Spiele 32 / 55 Punkte/ 15 10 7

Colorado Rapids Tabellenplatz 7 / Spiele 32 / 41 Punkte 11 8 13

2007 (10%)

DC United Tabellenplatz 7 / Spiele 11 / 17 Punkte 5 2 4

Colorado Rapids Tabellenplatz 9 / Spiele 13 / 15 Punkte 4 3 6

2006 beendete Washington die reduläre Saison als 1. Jedoch mit einer nicht allzu überwältigenden Statistik von 7 Niederlagen in 32 Spielen. Davon gabs 3 Niederlagen zu Hause. Jeweils gegen LA Galaxy, New England und Chicago Fire.
Colorado mit 13 Niederlagen in der abgelaufenen Saison, sicherlich nicht das Gelbe vom Ei.10 Niederlagen von 13 hagelte es Auswärts.Beide mit einer hohen Anzahl an Unentschieden. DC(10), Colorado(8).

Vorteil Washington2,5% X2,5%

Momentan Washington mit 2 Spielen weniger. Eine eher durchschnittliche Ausbeute dieses Jahr von ihnen. Man kam schwer in Schwung und verlor zu Hause gegen Kansas(zu diesem Zeitpunkt überflieger), ein Unentschieden gegen New England Daheim und eine Auswärtsniederlage gegen Columbus Crew. Nicht zu vergessen die Auftaktniederlage auswärts gegen den jetzigen Gegner Colorado! Danach legte man eine Serie von 5-1-1 hin und erstärkte wieder. Zuletzt gabs eine schwache Vorstellung in Salt Lake, bei denen man 2-1 verlor. Jedoch sollte man die starken Auftritte zu hause nicht außer Acht lassen. Chiccago(3-1),New York(4-2), Housten(2-1),Chivas(2-1)

Colorado legte ein guten Saisonstart hin. Zu Hause der Auftaktsieg gegen Washington und ein Unentschieden gegen Chicago. Das wars dann aber auch mit erfreulichen Ergebnissen. Es setzte herbe Niederlagen gegen Toronto,Housten(sowohl Heim und Auswärts),Chivas,Dallas(Auswärts und Heim).

Washington mit einer starken Aufholjagd und zu Hause bärenstark. Colorado eher durchwachsen, mal Top, mal Flop.

Washington 5% X 2,5% Colorado 2,5%


3.Home- und Awaybilanz (12,5%)

DC United 7 Spiele 4 - 2 - 1

Colorado 6 Spiele 2 - 0 - 4

Washington verlor bitter mit 2-4 das erste Heimspiel der Saison und darauffolgend reichte es gegen den vorjahres Finalisten und Viezemeister New England nur zu einem 1-1. Welches man aber auch nicht unterbewerten darf. New England 3. stärkste Auswärtsmannschaft. Danach gabs 4 Heimsiege in Folge. Unter anderem gegen starke Mannschaften wie Housten, New York, Chivas und Chicago. Washington ist spät aufgewacht zu Hause.

Colorado gwann lediglich 2 Auswärtsspiele. Einmal ein Pflichtsieg in Salt Lake(letzter der Heimtabelle), aber auch gegen New York(Momentan 1. der Heimtabelle). Wie oben schon beschrieben, Colorado mal Top,mal Flop. Man konnte diesen Sieg aber nicht bestätigen. Gegen Toronto, Housten und Chivas setzte es in den letzten 3 Auswärtsspielen, jeweils eine Niederlage.

Washington steigerte sich im Laufe der noch jungen Saison und hat einen guten Lauf zu Hause. Bei Colorado geschieht momentan genau das Gegenteil. Housten konnte nicht ganz überzeugen zu Hause. Colorado mit einigen Lichtblicken auswärts. Daher folgende Verteilung

Washington 10% Colorado 2,5%



4.Head to Head (15%)

2006 (5%)

Colorado - Washington 2-1
Washington - Colorado 1-1

2007 (10%)

Colorado - Washington 2-1

Fazit:

2006: Colorado 2,5% X 2,5%
2007: Colorado 5% X 5%

Da die erste Begegnung in Colorado war, verteile ich jeweils 5% an Colorado und 5% auf das X.


5.Form (15%)

DC 4 - 1 - 1

Colorado 1 - 1 - 4

Washington klar im Aufwind. Sie waren bis Samstag, 7 Spiele ungeschlagen. 5 Siege und 2 Unentschieden. Jedoch strauchelte man zueletzt, für mich völlig unerwartet, in Salt Lake. Ihre Formkurve bekommt einen kleinen Knacks. Colorado verlor die letzten 4 Spiele. Die Formkurve zeigt klar nach unten. Es waren zwar 3 Auswärtsspiele dabei, aber man spielt dieses Mal auch auswärts.

Washington erweist sich in bester Form. Am Samstag gabs einen Ausrutscher. Daher 10% für DC 5% für X. Colorado erhält keine Prozente, da die Form einfach miserabel ist.


6.Personelles (12.5 %)

Verletztenliste:

D.C. UNITED
OUT: FW Jamil Walker (Achilles rupture)

COLORADO RAPIDS
NONE REPORTED

Bei Washington werden die Stammspieler Olsen und Boswell fehlen, da sie für die Copa America nominiert worden sind. Bei Colorado wird Top Scorer Hercules Gomez fehlen. Ein herber Verlust für die Offensive. Er ist ebenfalls bei der Copa America. Ebenfalls wird der Mittelfeldspieler Beckermann fehlen. Eine weitere Schwächung in der Offensive für Colorado.

Hingegen wird bei DC, Luciano Emilio auflaufen, der in den letzten 3 Spielen 4 Tore erzielte.

Colorado wird die Ausfälle durch die Copa America nicht so leicht verkraften können wie Washington.

Daher Washington 10% X 2,5%


7.Motivation,Sonstiges (10%)

DC ist on Fire. Da wird die letzte Niederlage auswärts auch nichts dran ändern. Sie können fast aus den Vollen schöpfen und der momentan stark aufspielende Emilio wird sein Tor machen. Genug selbstbewusstsein wird er in den letzten Partien getankt haben. Colorado mit zuletzt sehr schwachen Vorstellungen ist nun auch noch offensiv geschwächt. Ihr bester Angreifer ist bei der Copa America. Wer schießt nun die Tore ?
Jedoch spricht die h2h Situation gegen DC. Sie konnten die letzten 3 Aufeinandertreffen nicht gewinnen. Jedoch haben sie jetzt eine super Ausgangslage um Colorado diesmal vom Platz vor heimischen Publikum zu schießen.

DC 7,5% Colorado 2,5 %

Ergebnis:

DC United: 54%
X: 25,3%
Colorado Rapids: 20.7%

Buchmacherquoten:

95%

DC: 1.8 (betchance) 52,7%
X: 3,4 (Nordicbet) 27.94%
Colorado: 4.3 (Expekt) 22,1%

Die Quote um 1.8 bei betchance, daher für mich Value. [[yo]]

Bin gespannt aufs Spiel. [[grin]]

PS. Falls ich etwas übersehen habe, sagt mir per PM bescheid [[grin]]
 
@johnnywhisky: deinem Namen nicht entsprechen sehr nüchtern bewertet. Wirklich viel Arbeit die Du dir hier machst.

Ist nicht meines ein Spiel kpl. auszurechnen aber wenn man ein Spiel berrechnen will scheint deine Methode nicht schlecht (soll jetzt kein Anstoss zu einer Diskussion sein) - müsste man etwas länger beobachten ob deine Parameter gewinnbringend sind.

Jedenfalls ist aber eine Wahrscheinlichleit von 54% erst ab einer @ von 1,86 mathematischer Value!

Viel Erfolg bei deiner Wette [[yo]] !!
 
johnnywhisky schrieb:
29.06.2007 01:00, MLS, USA
Ergebnis:

DC United: 54%
X: 25,3%
Colorado Rapids: 20.7%

Buchmacherquoten:

95%

DC: 1.8 (betchance) 52,7%
X: 3,4 (Nordicbet) 27.94%
Colorado: 4.3 (Expekt) 22,1%

Die Quote um 1.8 bei betchance, daher für mich Value. [[yo]]

Bin gespannt aufs Spiel. [[grin]]

PS. Falls ich etwas übersehen habe, sagt mir per PM bescheid [[grin]]

1.8 entspricht 55.56%. wie soll das Value sein, wenn du nur 54% siehst??
 
Ich bin von den Wettquoten ausgegangen die am Markt sind. Nämlich die 95%. Jeweils die höchste Quote auf die jeweilige Wettmöglichkeit. Und wenn ich diese nehme, bekomme ich bei einer 1,8, ne Wahrscheinlichkeit von 52,7%. Meine Einschätzung ist höher das Washington gewinnt, nämlich 54%. Daher Value.

Ich kann doch aber nicht egal welche Quoten auf dem Markt sind von 100% ausgehen... oder liege ich komplett falsch ? [[help]]
 
deine Einschätzung hat ja noch nichts mit der @ am Markt zu tun. Wenn ich es richtig sehe gibst Du Tip1 eine Wahrscheinlichkeit von 54%.
Es müssten - wie Chinaboy richtig und wie es seine Art ist staubtrocken und logisch meint aber 55,56% sein um eine @ von 1,8 als Value gelten zu lassen.

Wenn Du also zu jenen Spielern gehörst die strikt nur dann wetten wenn eine @ Valuegehalt hat dann mußt Du dich auf die Suche nach einer besseren @ machen (ab 1,86).


>>diese Beiträge gehören eigentlich ins Anfängerforum - aber was solls ist ja e nicht viel los [[grin]]
 
johnnywhisky schrieb:
Ich bin von den Wettquoten ausgegangen die am Markt sind. Nämlich die 95%. Jeweils die höchste Quote auf die jeweilige Wettmöglichkeit. Und wenn ich diese nehme, bekomme ich bei einer 1,8, ne Wahrscheinlichkeit von 52,7%. Meine Einschätzung ist höher das Washington gewinnt, nämlich 54%. Daher Value.

Ich kann doch aber nicht egal welche Quoten auf dem Markt sind von 100% ausgehen... oder liege ich komplett falsch ? [[help]]

ja, leider komplett falsch. Stell mal vor, jemand kann nur bei oddset spielen, und dort ist Quoteschlüssel nur 125%. nach deiner Rechnung würde er schon eine Quote von 1.5 für Value halten.

Wetten ist kein lebensnotwendiges Güte, man agiert nur dann wenn die Quote auch stimmt. Unabhängig davon wie gut oder schlech dieses Markt funktioniert.

Auch deine Estimation ist mehr als lückenhaft.
aber wie Caliph sagt, diese Diskussion gehört nicht hier sondern in Anfängerforum.