meistens auf der Vereinshomepage
EDIT: ein oder zwei Tage vor der nächsten begegnung, schreibt der Verein einen Bericht welche Spieler ausfallen und wie die möglich Aufstellung aussieht.
EDIT: ein oder zwei Tage vor der nächsten begegnung, schreibt der Verein einen Bericht welche Spieler ausfallen und wie die möglich Aufstellung aussieht.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Guest
Okay... vielen Dank werde das jetzt mal beobachten ob ich das so mit googleübersetzung auf die Kette bekomme 
Danke schon mal!
Danke schon mal!Okay... vielen Dank werde das jetzt mal beobachten ob ich das so mit googleübersetzung auf die Kette bekomme
Wenn dann bei einem Verein 5 Spieler wegen Verletzung fehlen
dann steigen die Quoten und dann ist es ratsam diesen Verein auf Sieg zu spielen. So macht man dann Gewinn
Robär
Ich weiß nicht, ob die Bookies so dumm sind, die Quoten zu heben, egal welche 5 Spieler verletzt sind. Wenn es 5 Ersatzspieler sind, checken die das wohl und werden es ignorieren. Wenn es 5 wichtige Spieler sind, heben sie die Quoten aber zu Recht.
Bei exotischen Ligen erkennen sie das vielleicht nicht richtig und dann hast du mit der Strategie vermutlich wirklich Erfolg! Bei den großen Ligen kannst es aber vergessen...
Meine Vermutung diesbezüglich: Wenn die Bookies die Verletzten kennen, kennen sie wahrscheinlich auch deren Wichtigkeit. Kennen sie keine Verletzten ... gut, dann klar.
Verletzt
Verletzt
Die Bookies sind nicht dumm. 5 verletzte Spieler und die Quote wird gehoben weil alle dagegen gehen. Die Quote des Gegners
fällt und alle spielen drauf. Dann kommt das Spiel und es wird ein X, somit verlieren alle diese sehr sicheren Wetten um schlechte Quoten. Fazit, jene 5 die statt der verletzten gespielt haben waren auch nicht schlechter.
Es ist eine falsche Meinung das ein fehlen von Spielern
zwingend zu einer Niederlage führt. Ersatzspieler die eine
Chance erhalten nützen die oft bestens wie wir ja oft genug sehen.
Aber in diese Falle tappt irgendwann ein jeder rein
Robär
Verletzt
Die Bookies sind nicht dumm. 5 verletzte Spieler und die Quote wird gehoben weil alle dagegen gehen. Die Quote des Gegners
fällt und alle spielen drauf. Dann kommt das Spiel und es wird ein X, somit verlieren alle diese sehr sicheren Wetten um schlechte Quoten. Fazit, jene 5 die statt der verletzten gespielt haben waren auch nicht schlechter.
Es ist eine falsche Meinung das ein fehlen von Spielern
zwingend zu einer Niederlage führt. Ersatzspieler die eine
Chance erhalten nützen die oft bestens wie wir ja oft genug sehen.
Aber in diese Falle tappt irgendwann ein jeder rein
Robär
Es mag zwar sein, dass das Fehlen von Spielern oftmals überbewertet wird, allerdings lässt es sich sicherlich nicht sagen, dass ein Team mit Verletzungssorgen genauso gut wie ohne spielen würde. Das muss man ergo von Fall zu Fall unterscheiden.
*edit: Letztens gab es ein Spiel, da weilten 2 IV's des einen Teams bei Olympia, dazu waren nochmal 2 verletzt. O-Ton des Trainers war in etwa "Wir spielen heute praktisch ohne Innenverteidigung". Man verlor 0-6, obwohl man das Team mit den wenigsten Gegentoren der ganzen Liga war.
Manchmal gibt es schon einen Zusammenhang.....
