Value Bets Limitierung???

[knightarsenal]

Mich würde mal interessieren ob man bei Value Bets vom Wettanbieter limitiert wird? Und ich mein jetzt nicht jenes Value worin jemand persönlich value sieht sondern immer die beste Quote. Falls meine Erklärung nicht verständlich war hier ein Beispiel:

Ich spiele auf Bet365 10 Value Bets die ich durch Quotenvergleichsportale gefunden habe. Dabei ist von allen Wettanbietern jeweills die Bet365 Quote am besten. Nun setzte ich auf alle 10 Spiele und frage mich ob man dabei in Gefahr gerät limitiert zu werden?

Es ist ja Allgemein bekannt dass man bei Surebets schnell limitiert will daher frage ich mich ob dass auch bei solch Eindeutigen Value Bets der Fall ist?

https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/value
https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/wettwiki/limits

 

[MandzukicFCB]

Das kommt ja ganz auf den Markt an. Wenn du 10 Valuebets verteilt in der BuLi auf Bayern, BVB, in der PL und in der PD spielst, wirst du sicherlich nicht deswegen limitiert.
Wenn du halt aber 10 Valuebets spielst in der isländischen 2. Frauenliga, dann schaut das bezüglich Limitierung schon anders aus.
Hat nicht direkt was mit Value ausnützen zu tun, selbst bei gleicher Quote kann dir das dann passieren. Ist halt einfach ein kleiner Exotenmarkt.

 

[Padi]

Ich wurde tatsächlich mal bei einem Buchmacher Limitiert, weil ich immer nur dann dort gespielt habe wenn sie die Hochstquote hatten. Haben sie mir ganz offen gesagt und fanden das auch noch gerechtfertigt. Ist aber schon über Vier Jahre her.

 

[knightarsenal]

Das kommt ja ganz auf den Markt an. Wenn du 10 Valuebets verteilt in der BuLi auf Bayern, BVB, in der PL und in der PD spielst, wirst du sicherlich nicht deswegen limitiert.
Wenn du halt aber 10 Valuebets spielst in der isländischen 2. Frauenliga, dann schaut das bezüglich Limitierung schon anders aus.
Hat nicht direkt was mit Value ausnützen zu tun, selbst bei gleicher Quote kann dir das dann passieren. Ist halt einfach ein kleiner Exotenmarkt.

Also je größer der Markt umso unwahrscheinlicher dass man limitiert wird?

Ich wurde tatsächlich mal bei einem Buchmacher Limitiert, weil ich immer nur dann dort gespielt habe wenn sie die Hochstquote hatten. Haben sie mir ganz offen gesagt und fanden das auch noch gerechtfertigt. Ist aber schon über Vier Jahre her.

In der Regel gibt es beim Höchstquoten Wetten also keine Limitierung?

 

[Mettii27]

Ich wurde tatsächlich mal bei einem Buchmacher Limitiert, weil ich immer nur dann dort gespielt habe wenn sie die Hochstquote hatten. Haben sie mir ganz offen gesagt und fanden das auch noch gerechtfertigt. Ist aber schon über Vier Jahre her.

Dazu hätte ich auch etwas. Und zwar wurde ich sogar bei betvictor gesperrt nach einer Hand voll Wetten. Einige hohe Quoten dabei, immer höchste auf dem Markt. Gesamteinsatz waren gerade mal 120€ bei diesem bookie. Kann aber auch betvictor spezifisch sein.

 

[Padi]

Also je größer der Markt umso unwahrscheinlicher dass man limitiert wird?



In der Regel gibt es beim Höchstquoten Wetten also keine Limitierung?

Nein. Normaleweise nicht. Bisher erst bei einem Buchmacher bei mir.

 

[knightarsenal]

Nein. Normaleweise nicht. Bisher erst bei einem Buchmacher bei mir.

Okay alles klar. Und zahlt es sich nach deiner Erfahrung aus auf Höchstquoten zu setzten? Ist jetzt ne sehr allgemeine Frage und natürlich ist es ein Unterschied ob du ne Höchstquote von 1.56 oder z.B. 9 anspielst weil die höheren Quoten natürlich seltner kommmen, aber will mal nur deine Einschätzung dazu.[[grin]]

 

[Compiler]

Mich würde mal interessieren ob man bei Value Bets vom Wettanbieter limitiert wird? Und ich mein jetzt nicht jenes Value worin jemand persönlich value sieht sondern immer die beste Quote. Falls meine Erklärung nicht verständlich war hier ein Beispiel:

Ich spiele auf Bet365 10 Value Bets die ich durch Quotenvergleichsportale gefunden habe. Dabei ist von allen Wettanbietern jeweills die Bet365 Quote am besten. Nun setzte ich auf alle 10 Spiele und frage mich ob man dabei in Gefahr gerät limitiert zu werden?

Es ist ja Allgemein bekannt dass man bei Surebets schnell limitiert will daher frage ich mich ob dass auch bei solch Eindeutigen Value Bets der Fall ist?

mal ein kleiner exkurs von prof dr compiler [[stupid]]

man kann eigentlich so wie gut wie unmöglich sagen, ob eine wette value hat. das ist empirisch halt nicht beweisbar. der eine sagt : wetter hat einen gehörigen anteil an dem spielausgang, der andere hält wiederrum die farbe der trikots für überaus wichtig....

so den value an einem spiel gibts halt nicht. es sei denn man weiß, dass eine fau im tor steht, die ihrerseits an einer sehbehidnerung leidet oder so.

selbst wenn dein spiel bei ner @2 5-0 endet kannste es nicht wissen. genau so kannste nach nem erfolgreichen münzwurf sagen, dass die @2 value hatte, weil sie gekommen ist

wenn du nach einer großen anzahl an wetten im plus bist, heisst das nichts anderes, als dass du den buchamcher geschlagen hast. dann ist es sehr wahrscheinlich, dass deine quoten im schnett besser waren und du insgesamt damit value in deinen wetten hattest,

Und wenn du auf lange sicht im plus bist, was vielleicht 98% der Sportwetter nicht schaffen, dann wirst du auf jeden fall wenn du den stake von 25€/1 EH übeerschreitest, früher oder später von Limits Limits und nochmal Limits heimgesucht werden. Dann musst du dir halt Gedanken machen diese Limits zu umgehen oder bei renomierten bookies zu spielen

 

[GoLions]

Ich würde mal davon ausgehen, das zumindest die größen Buchmacher multivariable Scorings nutzen um Limits festzulegen (ganauso wie man bei einer Kreditanfrage bei der Bank gescored wird).

D.h. je nach Verhalten und Ertrag wird man ggf. rausgescored (also limitiert). Da mögen dann auch Valuebets mit einfließen, sind aber nicht das einzige Kriterium. Wie genau die Buchmacher dabei vorgehen, werden sie auch niemals publik machen, da man dann das System leicht aushebeln könnte.

 

[ErnestsGulbis89]

mal ein kleiner exkurs von prof dr compiler [[stupid]]

man kann eigentlich so wie gut wie unmöglich sagen, ob eine wette value hat. das ist empirisch halt nicht beweisbar. der eine sagt : wetter hat einen gehörigen anteil an dem spielausgang, der andere hält wiederrum die farbe der trikots für überaus wichtig....

so den value an einem spiel gibts halt nicht. es sei denn man weiß, dass eine fau im tor steht, die ihrerseits an einer sehbehidnerung leidet oder so.

selbst wenn dein spiel bei ner @2 5-0 endet kannste es nicht wissen. genau so kannste nach nem erfolgreichen münzwurf sagen, dass die @2 value hatte, weil sie gekommen ist

wenn du nach einer großen anzahl an wetten im plus bist, heisst das nichts anderes, als dass du den buchamcher geschlagen hast. dann ist es sehr wahrscheinlich, dass deine quoten im schnett besser waren und du insgesamt damit value in deinen wetten hattest,

Und wenn du auf lange sicht im plus bist, was vielleicht 98% der Sportwetter nicht schaffen, dann wirst du auf jeden fall wenn du den stake von 25€/1 EH übeerschreitest, früher oder später von Limits Limits und nochmal Limits heimgesucht werden. Dann musst du dir halt Gedanken machen diese Limits zu umgehen oder bei renomierten bookies zu spielen

Absolut richtig formuliert. Bet365 z.b sperrt sogar schon wenn man einen hohen Umsatz hat und nicht mal im Plus ist. Die haben natürlich lieber Leute die mit Taschengeld spielen und dadurch nicht so große Gewinne erzielen können. Bei den meisten ist man Halt nur "geschäftsschädigend wenn man ein solides Plus hat, einzige Pinnacle als Bookie setzt keine privaten Limits.

 

[knightarsenal]

Mhmm dass mit den Limitierungen ist wirklich mühsam. Dabei pass ich eh schon so gut wie möglich auf nicht limitiert zu werden, aber es ist halt doch nicht so einfach weil man eben das von "GoLions" benutze Limitierungssystem der Bookies nicht kennt.

Aber denke mir dass es auch einen Weg gibt ordentlich Profit zu machen, denn ansonsten wären hier nicht soviele User schon lange dabei. Und Pinncacle wird wohl nicht die einzige Plattform sein die nicht limitiern, wird zwar nicht viele Bookies geben aber voll doch ne handvoll nehm ich mal an.

Wenn wir schon beim Limitieren sind gleich ne doofe frage im Anschluss da ich noch nie limitiert wurde.

Bsp: Betvictor limitert uns (die sind da anscheinend sehr schnell)

Gibt es dann möglichkeiten Jahre später wieder ohne Limitierung auf der Seite aktiv zu sein?

 

[geldrausch]

Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, es gibt definitiv Buchmacher, bei denen du auf dem Radar auftauchst wenn du nur dann spielst, wenn es die jeweils beste Quote ist. Nach ein paar Wetten wirst du dann auch limitiert, wobei es da noch auf deinen Umsatz und Gewinn ankommt.
Gruss

 

[Compiler]

Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, es gibt definitiv Buchmacher, bei denen du auf dem Radar auftauchst wenn du nur dann spielst, wenn es die jeweils beste Quote ist. Nach ein paar Wetten wirst du dann auch limitiert, wobei es da noch auf deinen Umsatz und Gewinn ankommt.
Gruss

es gibt auch buchmacher die limitieren dich vor oder nach der ersten wette. die haben mittel und wege, die unergründbar sind. natürlich sind alle bookies miteinander vernetzt und tauschen die daten ihrer spieler ab, ist doch logisch.

 

[betrag]

Na des weiss ich net ob das zutreffend ist.

Meine Meinung nach nicht entscheidend ob sog. Höchstquoten gespielt werden.
Für den Beginner.
Am Besten wohl immer mind. Quote 2.0.

 

[Compiler]

warum nicht ? ist doch win win

warum wird man sonst vor der ersten wette teilweise limitiert ? alles schon erlebt

 

[nicklos]

Man wird auch limitiert, wenn man statistisch zu viele Wetten trifft, auch wenn der Gewinn nicht mal vierstellig ist. Tipico ist da zu nennen.
Gerade in den kleinen Ligen. Da ist man schneller limitiert als man gucken kann.

 

[Energienudel]

warum nicht ? ist doch win win

warum wird man sonst vor der ersten wette teilweise limitiert ? alles schon erlebt

Ich denke eher, dass man mit Neukunden auch noch etwas vorsichtig ist, weil man keine Informationen zu deren Spielverhalten hat. Weiß ja jeder selbst wie schnell ein williger Bekannter angemeldet ist und man dann einfach dort fortfaehrt, wo man vorher mit eigenem Konto dank Limit unterbrochen wurde.
Deshalb mein Tipp: Neukonto ganz entspannt einige Zeit im Vorfeld eroeffnen und auch nicht mit PSC oder so einzahlen, sndern Bankueberweisung oder VISA. Dann ab und an ein paar Wetten (niedrig und schlech, populaere Sachen wie Bundesliga oder so). Schadet sicher auch nichts ein, zwei ganz doofe usabilityfragen an den Support zu stellen.

Waere ich im riskmanagement, wuerden bei mir jedenfalls alle Alarmglocken laeuten wenn ein neues Konto aufgemacht, eine hohe Einzahlung durch PSC vorgenommen wird und dann am besten noch innerhalb weniger Minuten auch der hoechstmoegliche Bonus abgegriffen wird. Das zeigt, dass der user sich offenbar mit der Seite schon auskennt.

 

[Energienudel]

Also je größer der Markt umso unwahrscheinlicher dass man limitiert wird?

In der Regel gibt es beim Höchstquoten Wetten also keine Limitierung?

Es gibt grundsaetzlich immer ein Limit. Aber je populaerer der Markt, umso groeßer ist das Limit.
Du musst unterscheiden:
1.) Limits die auf Ligen/Sportarten liegen.
2.) Limits die generell auf bestimmten Spielen/Wettarten liegen.
3.) Limits die spielerabhaengig sind.