US Open Quali Women/Men

goliath87

Gesperrt
Feb. 3, 2013
273
0
0
Heute erster Qualitag, die Bookies kommen leider nur sehr langsam mit den Quoten raus und bislang sind mir noch nicht viele interessante Quoten aufgefallen. Aber bißchen was gibts trotzdem:

ab 20 Uhr:

Olga Savchuk vs Saisai Zheng
Pick: Savchuk @2.79 Pinnacle 2.5/10

Finde die Quote hier zu krass. Die Chinesin Zheng spielte eigentlich immer hauptsächlich Hartplätze, gerne die Turniere in Asien oder Australien. Da sammelte sie dann auch die ganzen Siege für ihren Record. Außerhalb ihrer chinesischen Heimat bleiben dann auch die Erfolge aus. Namhafte Spielerinnen waren bislang auf ihrer Liste auch nicht dabei. Dieses Jahr spielte sie vermehrt auf Clay, semi erfolgreich, bißchen USA und Frankreich reingepackt.


Ihre Gegnerin Savchuk ist keine besondere Spielerin. Wenige Aufs, viele Abs. War aber bei den Turnieren in Montreal und Vancouver dabei, hat daher Spielpraxis auf dem Belag, wenn auch nicht sonderlich erfolgreich, schlug aber immerhin die sehr talentierte Kontaveit.

Beide Spielerinnen liegen vom Leistungsvermögen meiner Meinung nach nicht soweit auseinander, dass es diese Quoten rechtfertigen würde. Selbst wenn Zheng die Favoritenrolle aufgrund ihrer Ranglistenposition zugesprochen wird, so ist Savchuk auch keine Blinde. Quote zu hoch, wird eingepackt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Heute, 21:30 Uhr

Jaroslav Pospisil - Marco Cecchinato

Für mich heute Spiel des Tages in der Quali.
Pospisil wird in meinen Augen oft ziemlich unterschätzt, aber der Tscheche kann richtig gut Tennis spielen, auch auf Hartcourt. Letztes Jahr konnte er in Wien immerhin Gael Monfils bezwingen, sowie Anfang des Jahres HC-Challenger-König Gilles Muller sowie Fucsovics.
Die Form passte zuletzt auch. Er konnte beim Challenger in Prag das Halbfinale erreichen und unterlag dort nur hauchdünn Diego Schwartzman in drei Sätzen.
Cecchinato ist auf HC bislang nicht sonderlich aufgefallen. Im Grunde war meistens gegen den ersten Spieler, welcher auf HC einigermaßen zurecht gekommen ist, Schluss. Dieses Jahr ist einzig ein knapper Sieg gegen den formschwachen Serra nennenswert.
Dazu gefällt mir seine Form nicht besonders. In Gstaad schied er in der Quali sensationell gegen Doppelspezialist Dlouhy aus, der weder im Einzel noch auf clay was bei einem professionellen Turnier zu suchen hat.
Negativ sehe ich nur das H2H: Dort konnte Cecchinato gegen Pospisil Anfang 2013 auf HC bei einem Future gewinnen. Jedoch möchte ich das nicht überbewerten, weil fraglich ist, wie motiviert Pospisil dort zu Werke gegangen ist und die jüngeren Ergebnisse auf dem Belag eher für den Tschechen sprechen.

Jaroslav Pospisil @2,5 (Pinnacle) 5/10
 
Heute, 21:30 Uhr

Jaroslav Pospisil - Marco Cecchinato

Für mich heute Spiel des Tages in der Quali.
Pospisil wird in meinen Augen oft ziemlich unterschätzt, aber der Tscheche kann richtig gut Tennis spielen, auch auf Hartcourt. Letztes Jahr konnte er in Wien immerhin Gael Monfils bezwingen, sowie Anfang des Jahres HC-Challenger-König Gilles Muller sowie Fucsovics.
Die Form passte zuletzt auch. Er konnte beim Challenger in Prag das Halbfinale erreichen und unterlag dort nur hauchdünn Diego Schwartzman in drei Sätzen.
Cecchinato ist auf HC bislang nicht sonderlich aufgefallen. Im Grunde war meistens gegen den ersten Spieler, welcher auf HC einigermaßen zurecht gekommen ist, Schluss. Dieses Jahr ist einzig ein knapper Sieg gegen den formschwachen Serra nennenswert.
Dazu gefällt mir seine Form nicht besonders. In Gstaad schied er in der Quali sensationell gegen Doppelspezialist Dlouhy aus, der weder im Einzel noch auf clay was bei einem professionellen Turnier zu suchen hat.
Negativ sehe ich nur das H2H: Dort konnte Cecchinato gegen Pospisil Anfang 2013 auf HC bei einem Future gewinnen. Jedoch möchte ich das nicht überbewerten, weil fraglich ist, wie motiviert Pospisil dort zu Werke gegangen ist und die jüngeren Ergebnisse auf dem Belag eher für den Tschechen sprechen.

Jaroslav Pospisil @2,5 (Pinnacle) 5/10

Pospisil verliert 6-4,5-7,3-6. -5
 
1.Runde, heute 20 Uhr

James McGee
- Gonzalo Lama

Für mich ist dieses Spiel heute der klarste Spot in der Herrenquali.
James McGee darf auf seinem stärksten Belag spielen, wo er eine Bilanz von 113-60 vorzuweisen hat. Dazu hat er sich auf drei Challengern gut für die US Open-Quali vorbereitet. Dabei konnte er unter anderem Krajicek und Donskoy schlagen, sowie jeweils einmal das Halb- bzw. Viertelfinale erreichen. Dass er sich in den USA wohlzufühlen scheint, sieht man auch an seinen Resultaten vom letzten Jahr, wo er unter anderem Ryan Harrison, Samuel Groth oder Alex Kuznetsov schlagen konnte.
Gonzalo Lama ist ein reiner Sandplatzspieler, der bislang nur 24 Spiele auf HC bestritt. Dabei konnte er mit 9 Siegen bei 15 Niederlagen alles andere als glänzen. Interessant finde ich auch, dass jeder seiner Gegner, die ihn schlagen konnten, auch das HC gecovert haben. Nur Go Soeda schaffte dies zuletzt mit 4 Spielen nicht, da er an diesen Tag zu wenig aus seinen Breakchancen machte.
Dafür konnten aber auch Spieler wie Donaldson oder Lapentti deutliche Siege über Lama einfahren. Ich würde beide mindestens eine Klasse schlechter als McGee ansehen.
Ich bin der Meinung, dass ein erfahrener HC-Spieler wie McGee das Handicap covern muss. Ein 6-3,6-4 würde schon reichen.

James McGee (-4 Games) @1,98 (Pinnacle) 7/10
 
Heute erster Qualitag, die Bookies kommen leider nur sehr langsam mit den Quoten raus und bislang sind mir noch nicht viele interessante Quoten aufgefallen. Aber bißchen was gibts trotzdem:

ab 20 Uhr:

Olga Savchuk vs Saisai Zheng
Pick: Savchuk @2.79 Pinnacle 2.5/10

Finde die Quote hier zu krass. Die Chinesin Zheng spielte eigentlich immer hauptsächlich Hartplätze, gerne die Turniere in Asien oder Australien. Da sammelte sie dann auch die ganzen Siege für ihren Record. Außerhalb ihrer chinesischen Heimat bleiben dann auch die Erfolge aus. Namhafte Spielerinnen waren bislang auf ihrer Liste auch nicht dabei. Dieses Jahr spielte sie vermehrt auf Clay, semi erfolgreich, bißchen USA und Frankreich reingepackt.


Ihre Gegnerin Savchuk ist keine besondere Spielerin. Wenige Aufs, viele Abs. War aber bei den Turnieren in Montreal und Vancouver dabei, hat daher Spielpraxis auf dem Belag, wenn auch nicht sonderlich erfolgreich, schlug aber immerhin die sehr talentierte Kontaveit.

Beide Spielerinnen liegen vom Leistungsvermögen meiner Meinung nach nicht soweit auseinander, dass es diese Quoten rechtfertigen würde. Selbst wenn Zheng die Favoritenrolle aufgrund ihrer Ranglistenposition zugesprochen wird, so ist Savchuk auch keine Blinde. Quote zu hoch, wird eingepackt.

Savchuk nutzt ihre Chance leider nicht. Liegt im 3. mit Break vor, aber das ist beim Damentennis leider nicht viel Wert.

4:6 6:2 3:6
 
1.Runde, heute 20 Uhr

James McGee
- Gonzalo Lama

Für mich ist dieses Spiel heute der klarste Spot in der Herrenquali.
James McGee darf auf seinem stärksten Belag spielen, wo er eine Bilanz von 113-60 vorzuweisen hat. Dazu hat er sich auf drei Challengern gut für die US Open-Quali vorbereitet. Dabei konnte er unter anderem Krajicek und Donskoy schlagen, sowie jeweils einmal das Halb- bzw. Viertelfinale erreichen. Dass er sich in den USA wohlzufühlen scheint, sieht man auch an seinen Resultaten vom letzten Jahr, wo er unter anderem Ryan Harrison, Samuel Groth oder Alex Kuznetsov schlagen konnte.
Gonzalo Lama ist ein reiner Sandplatzspieler, der bislang nur 24 Spiele auf HC bestritt. Dabei konnte er mit 9 Siegen bei 15 Niederlagen alles andere als glänzen. Interessant finde ich auch, dass jeder seiner Gegner, die ihn schlagen konnten, auch das HC gecovert haben. Nur Go Soeda schaffte dies zuletzt mit 4 Spielen nicht, da er an diesen Tag zu wenig aus seinen Breakchancen machte.
Dafür konnten aber auch Spieler wie Donaldson oder Lapentti deutliche Siege über Lama einfahren. Ich würde beide mindestens eine Klasse schlechter als McGee ansehen.
Ich bin der Meinung, dass ein erfahrener HC-Spieler wie McGee das Handicap covern muss. Ein 6-3,6-4 würde schon reichen.

James McGee (-4 Games) @1,98 (Pinnacle) 7/10

McGee gewinnt 6-1,6-1. +6,86 EH
 
2.Runde, heute 21:30 Uhr

Konstantin Kravchuk - Michal Przysiezny

Kravchuk ist für mich hier niemals der Außenseiter. Der Russe ist auf Hartcourt ein solider Challenger-Spieler mit einer 141-101 Bilanz. Seine stärkste Waffe ist der Aufschlag. Aus dem Spiel heraus kann man zwar nur die Vorhand gebrauchen, aber damit steht er auf der Tour nicht alleine da. Diese Nacht konnte er den Briten Smethurst souverän 6-1,6-2 bezwingen. Dieser ist zwar nicht mehr, als ein besserer ITF-Spieler, jedoch muss man diesen auch erstmal so klar schlagen.
Die Bet richtet sich jedoch hauptsächlich gegen Przysiezny. Der Pole hat dieses Jahr einfach überhaupt keine Form und ist so kaum ernst zu nehmen. 6 Siegen stehen 23 Niederlagen gegenüber und gestern kam meiner Meinung nach der nächste Offenbarungseid. Gegen den Italiener Travaglia, welcher in seiner Karriere ganze 8 HC-Spiele vorzuweisen hat (2-6), quälte sich der Pole zu einem ganz schwachen 7-6,6-7,7-6. Schlechter geht es kaum noch und ich weiss nicht, wie er sich innerhalb eines Tages so enorm steigern möchte, dass es gegen einen soliden HC-Spieler wie Kravchuk reicht. Wenn Kravchuk sein Aufschlag nicht völlig versagt, ist er für mich Favorit in dieser Partie.

Konstantin Kravchuk @2,35 (Pinnacle) 5/10
 
Hab auch noch ne kleine Kombi gespielt...

Rogowska + Bhambri @3,43(4/10) paf

Fang ich mal mit Rogowska an. Ist 3 Jahre jünger als Ihre heutige Gegnerin, steht trotzdem schon gute 50 Plätze besser im Ranking da. Gilt als gute Hardcourtspielerin, kann ordentlich Power machen. Verfügt zusätzlich über ein solides Spiel am Netz. Siegemund ist Ihre Gegnerin, welche lieber auf Sand spielt. Hat gestern Ihr erstes Spiel in 2014 auf outdoor Hardcourt gemacht. Versuchte sich in den letzten Jahren immer mal wieder hier in der Quali ohne Erfolg. Die Bookies sehen hier Rogowska als leichten Favo, mMn sind die Rollen hier klarer verteilt. Bhambri ist nie und nimmer Dog gg Mc Gee. Gestern durfte Mc Gee noch glänzen gg einen Lama, welcher auf Hardcourt kein Spieler ist. Insgesamt ist Mc Gee solide, mehr nicht. Stand in seiner Karriere nicht um sonst nie besser als 188. Bhambri galt lange als Talent, war aber auch oft verletzt usw... Ist vom Potenzial her einem Mc Gee deutlich überlegen. H2H zwar unwichtig im Regelfall, aber vor 2 Jahren spielten beide schon mal auf Hardcourt gegeneinander, Bhambri gewann 6:2 & 6:1.
 
Emilio Gomez vs Andrej Martin

Der Slowake kann seine Stärken eher auf Sand ausspielen, auf HC hat er es dieses Jahr gar nix gerissen. Seinen 2-0 Sieg gegen Dutra da Silva in der ersten Runde sollte man nicht überbewerten, da dieser fast ausschließlich auf Sand spielt und es für ihn dass erste Spiel dieses Jahr auf HC war. Gomez ganz solide Ergebnisse in letzter Zeit, aber vor allem überrascht hat mich sein Quali-Sieg gegen John Patrick Smith, der ein ziemlicher guter Hardcourt-Spieler ist und kürzlich auch Spieler wie Marchenko und Jaziri besiegen konnte. Im Head 2 Head Gomez übrigens auch vorne. Quote hier echt gut spielbar mMn.


Philipp Petzschner vs Di Wu

Wu spielt ausschließlich auf Hardcourt, meistens in China/Japan auf Challengern, aber konnte immerhin 2 Turniere gewinnen dieses Jahr. Gegen Gerald Melzer in der ersten Runde gewann er locker mit 6-2,6-2.
Petzschner hat nach seiner langen Verletzungspause noch nicht wirklich seine Form gefunden, sehe ihn hier nicht als Favorit.


Jesse Huta Galung vs Juan Ignacio Londero

Londero, eigentlich eher auf Sand unterwegs, spielt seit Juli schon nur noch auf Hardcourt Turnieren und erzielte dabei überraschend gute Ergebnisse. Konnte seinen 2-0 Sieg gegen Donskoy sehen, wo er echt ansehnliches Tennis spielte. Gestern Pavic in 3 geschlagen, dabei 5 mal Pavics Serve gebreaked, muss man auch erstmal schaffen.
Huta Galung zur Zeit im Gegensatz zu Londero in keiner guten Form.

Gomez @2.50 (Bet365) 3/10
Wu @2.0 (Bet365) 4/10
Londero @ 2.0 (Bet365) 3/10


Bei Androic @3 und Darcis @2.5 sehe ich auch Value, aber bin mir noch nicht so ganz sicher.
 
Emilio Gomez vs Andrej Martin

Der Slowake kann seine Stärken eher auf Sand ausspielen, auf HC hat er es dieses Jahr gar nix gerissen. Seinen 2-0 Sieg gegen Dutra da Silva in der ersten Runde sollte man nicht überbewerten, da dieser fast ausschließlich auf Sand spielt und es für ihn dass erste Spiel dieses Jahr auf HC war. Gomez ganz solide Ergebnisse in letzter Zeit, aber vor allem überrascht hat mich sein Quali-Sieg gegen John Patrick Smith, der ein ziemlicher guter Hardcourt-Spieler ist und kürzlich auch Spieler wie Marchenko und Jaziri besiegen konnte. Im Head 2 Head Gomez übrigens auch vorne. Quote hier echt gut spielbar mMn.


Philipp Petzschner vs Di Wu

Wu spielt ausschließlich auf Hardcourt, meistens in China/Japan auf Challengern, aber konnte immerhin 2 Turniere gewinnen dieses Jahr. Gegen Gerald Melzer in der ersten Runde gewann er locker mit 6-2,6-2.
Petzschner hat nach seiner langen Verletzungspause noch nicht wirklich seine Form gefunden, sehe ihn hier nicht als Favorit.


Jesse Huta Galung vs Juan Ignacio Londero

Londero, eigentlich eher auf Sand unterwegs, spielt seit Juli schon nur noch auf Hardcourt Turnieren und erzielte dabei überraschend gute Ergebnisse. Konnte seinen 2-0 Sieg gegen Donskoy sehen, wo er echt ansehnliches Tennis spielte. Gestern Pavic in 3 geschlagen, dabei 5 mal Pavics Serve gebreaked, muss man auch erstmal schaffen.
Huta Galung zur Zeit im Gegensatz zu Londero in keiner guten Form.

Gomez @2.50 (Bet365) 3/10
Wu @2.0 (Bet365) 4/10
Londero @ 2.0 (Bet365) 3/10


Bei Androic @3 und Darcis @2.5 sehe ich auch Value, aber bin mir noch nicht so ganz sicher.
Gomez gewinnt 4-6, 6-4, 6-3 +4.5
Wu gewinnt 1-6, 6-3, 6-2 +4
Huta Galung gibt auf beim Spielstand von 5-7, 1-3 +0

Schade, dass Huta Galung bei klarer Führung Londeros aufgibt und dass ich mich nicht getraut hab Darcis zu spielen. Aber trotzdem gut im Plus für heute, +8.5 [[yo]]
 
2.Runde, heute 21:30 Uhr

Konstantin Kravchuk - Michal Przysiezny

Kravchuk ist für mich hier niemals der Außenseiter. Der Russe ist auf Hartcourt ein solider Challenger-Spieler mit einer 141-101 Bilanz. Seine stärkste Waffe ist der Aufschlag. Aus dem Spiel heraus kann man zwar nur die Vorhand gebrauchen, aber damit steht er auf der Tour nicht alleine da. Diese Nacht konnte er den Briten Smethurst souverän 6-1,6-2 bezwingen. Dieser ist zwar nicht mehr, als ein besserer ITF-Spieler, jedoch muss man diesen auch erstmal so klar schlagen.
Die Bet richtet sich jedoch hauptsächlich gegen Przysiezny. Der Pole hat dieses Jahr einfach überhaupt keine Form und ist so kaum ernst zu nehmen. 6 Siegen stehen 23 Niederlagen gegenüber und gestern kam meiner Meinung nach der nächste Offenbarungseid. Gegen den Italiener Travaglia, welcher in seiner Karriere ganze 8 HC-Spiele vorzuweisen hat (2-6), quälte sich der Pole zu einem ganz schwachen 7-6,6-7,7-6. Schlechter geht es kaum noch und ich weiss nicht, wie er sich innerhalb eines Tages so enorm steigern möchte, dass es gegen einen soliden HC-Spieler wie Kravchuk reicht. Wenn Kravchuk sein Aufschlag nicht völlig versagt, ist er für mich Favorit in dieser Partie.

Konstantin Kravchuk @2,35 (Pinnacle) 5/10

Kravchuk verliert 4-6,1-6 -5
Absolut enttäuschend. Da hatte ich mir viel mehr von versprochen.
 
Hab auch noch ne kleine Kombi gespielt...

Rogowska + Bhambri @3,43(4/10) paf

Fang ich mal mit Rogowska an. Ist 3 Jahre jünger als Ihre heutige Gegnerin, steht trotzdem schon gute 50 Plätze besser im Ranking da. Gilt als gute Hardcourtspielerin, kann ordentlich Power machen. Verfügt zusätzlich über ein solides Spiel am Netz. Siegemund ist Ihre Gegnerin, welche lieber auf Sand spielt. Hat gestern Ihr erstes Spiel in 2014 auf outdoor Hardcourt gemacht. Versuchte sich in den letzten Jahren immer mal wieder hier in der Quali ohne Erfolg. Die Bookies sehen hier Rogowska als leichten Favo, mMn sind die Rollen hier klarer verteilt. Bhambri ist nie und nimmer Dog gg Mc Gee. Gestern durfte Mc Gee noch glänzen gg einen Lama, welcher auf Hardcourt kein Spieler ist. Insgesamt ist Mc Gee solide, mehr nicht. Stand in seiner Karriere nicht um sonst nie besser als 188. Bhambri galt lange als Talent, war aber auch oft verletzt usw... Ist vom Potenzial her einem Mc Gee deutlich überlegen. H2H zwar unwichtig im Regelfall, aber vor 2 Jahren spielten beide schon mal auf Hardcourt gegeneinander, Bhambri gewann 6:2 & 6:1.
Rogowska 4-6 & 3-6
Bhambri 7-5 / 2-6 / 5-7
unreal -4
 
Nishioka vs. Ilhan
Der japanische Teenager (Er ist erst 18 Jahre alt) spielt bisher super Qualifikation. In der ersten Runde hat er Zeballos (112. der Weltrangliste) in zwei Sätzen geschlagen und gestern für eine Überraschung gesorgt, als er Kokkinakis besiegte. Dabei hatte er zwar große Schwierigkeiten, aber er konnte auch nur 3 von insgesamt 15 Breakchancen nutzen.
Heute muss er gegen den 27-jährigen Türken ran, der dieses Jahr für seine Verhältnisse ziemlich gute Ergebnisse zeigt und heute als Favorit gilt. Trotzdem finde ich die Quote auf den Japaner viel zu hoch und mann kann ihn ruhig klein anspielen.
Sieg Nishioka, Quote 2.75
2/10
 
Escobedo - Bagnis

Ernesto Escobedo ist ein 18-jähriges amerikanisches Talent, das vorwiegend (wie eigtl alle Amis)auf HC spielt.
Konnte hier auf ITF&Challenger Ebene schon einige Erfahrung sammeln und zB Kudla schlagen.
Hier präsentiert er sich bisher auch in guter Form und schlug in den ersten 2 Quali-Runden mit Devvarman und Duckworth 2 richtig gute HC-Spieler und das auch noch mit jeweils 2:0!
Nun bekommt er mit Bagnis einen reinen Sandplatzspieler.
Als "Vorbereitung" auf die US-Open spielte er zB Liberec und Gstaat:)
Sehe hier mind ein 50/50 Match, eher sogar den jungen Ami im Vorteil.

Von daher:

Escobedo@2,37 bet365 2/10

Gojowczyk-Bedene

Gehe hier mit Peter, da er für mich der bessere HC-Spieler ist!
Er fühlt sich auf dem Belag einfach wohl und spielt dort sein bestes Tennis.
Zugegebenermaßen ist er aktuell nicht gerade in Topform, weswegen ich ihn auch nur klein anspiele. Er darf in diesem Match aber mMn kein Aussenseiter sein!
Bedene eigtl ein Allrounder, aber für mich eher auf Sand zu Hause.
Peter auch mit den -für mich- schwereren Gegnern in der Quali bisher, die er dennoch souverän besiegte.

Zu der Quote ist es mir einen Versuch wert!

Gojowczyk@2,45 1/10 pinnacle
 
Damen Quali 3.Runde
Barty + Abanda @3.96 (Pinnacle) 2/10

Zwei Toptalente, denen ich den Sprung ins Hauptfeld auf alle Fälle zutraue. Ashleigh Barty bezwang Lertchekawaarn 6-1, 1-0 ret. und Whoriskey 6-4, 6-0. Das ist schon ziemlich souverän gewesen. Melanie Oudin ist keine Unbekannte, für meine Begriffe wird sie aber nie mehr sein wie guter Durchschnitt. Karantatcheva 6-4, 6-1 besiegt und Foretz Gacon 6-2, 7-5, das ist sicherlich nicht verkehrt. Barty für mich aber in diesem Match vorne.

Abanda kann man auch Einzel picken (@2.2), bezwang Mitu 6-1, 6-1 und Hibino 6-1, 6-1 rollte also sozusagen über die ersten beiden Runden. Mit Lim (6-2, 6-2) und Buyukagcay (7-5, 7-5) bezwang Eguchi mittelmäßige Spielerinnen und auch ihr ITF Jahr ist mehr als gut, doch ich sehe hier dennoch Potenzial. Die Quote ist insofern in Ordnung, spielbar.
 
3.Runde, heute 20 Uhr

Ricardas Berankis - Alexander Kudryavtsev

Berankis ist ein richtig guter Spieler auf Hartcourt und er ist vor allem wieder in Form. Letzten Monat konnte er erst in Kasachstan ein Challenger gewinnen und dabei unter anderem Ilhan und Edmund schlagen. Er verfügt zwar mit seinen 1,73m über keinen besonders guten Aufschlag, jedoch ist er aus dem Spiel heraus mindestens zwei Klassen besser als Kudryavtsev.
Der Russe spielt nur auf Hartcourt, aber er besitzt bei weiten nicht die Klasse von Berankis. Dazu muss er sich immer wieder mit Verletzungen rumschlagen, was in der Vergangenheit kaum Rhythmus zugelassen hat. Ich denke, dass Kudryavtsev mit Fabbiano und Alund zwei sehr dankbare Gegner in der Quali hatte. Gegen Fabbiano musste er serving for the set abwehren und 4 Breaks hinnehmen. Das ist gegen den Italiener einfach zu viel. Alund ist kein HC-Spieler und hat auf dem Belag nichts verloren. Trotzdem kassierte der Russe auch da ein Break, gleichwohl er das Match souverän für sich entscheiden konnte.
Wichtig finde ich auch das H2H. Hier zerstörte Berankis den Russen Anfang des Jahres in seiner Heimat mit 6-3,6-0. Normal gewinnt Berankis hier klar, sodass ich das Handicap mitnehmen muss.

Ricardas Berankis -3,5 Games @2,03 (Pinnacle) 5/10
 
Damen Quali 3.Runde
Barty + Abanda @3.96 (Pinnacle) 2/10

Zwei Toptalente, denen ich den Sprung ins Hauptfeld auf alle Fälle zutraue. Ashleigh Barty bezwang Lertchekawaarn 6-1, 1-0 ret. und Whoriskey 6-4, 6-0. Das ist schon ziemlich souverän gewesen. Melanie Oudin ist keine Unbekannte, für meine Begriffe wird sie aber nie mehr sein wie guter Durchschnitt. Karantatcheva 6-4, 6-1 besiegt und Foretz Gacon 6-2, 7-5, das ist sicherlich nicht verkehrt. Barty für mich aber in diesem Match vorne.

Abanda kann man auch Einzel picken (@2.2), bezwang Mitu 6-1, 6-1 und Hibino 6-1, 6-1 rollte also sozusagen über die ersten beiden Runden. Mit Lim (6-2, 6-2) und Buyukagcay (7-5, 7-5) bezwang Eguchi mittelmäßige Spielerinnen und auch ihr ITF Jahr ist mehr als gut, doch ich sehe hier dennoch Potenzial. Die Quote ist insofern in Ordnung, spielbar.

Erstmal ein "Hallo" von meiner Seite. Bin neu hier und werde versuchen etwas im Tennisordner mitzumischen.
Sehr gute Analyse zu Abanda.
Wollte das ganze noch etwas ergänzen: Abanda gilt als echtes Top Talent. Habe sie gegen Cibulkova gesehen als sie den Satz gewonnen hat und bin mir ziemlich sicher, dass wir Abanda wenn alles normal läuft, sie verletzungsfrei bleibt und noch konstanter wird unter den Top10 sehen könnten. Abanda wurde hier bisher ein einziges mal gebreaked, hat also gut serviert und richtig gut retourniert. Bisher konnten ihre bisherigen Spieler ihren eigenen Service erst 3x gegen Abanda in zwei Matches durchbringen, das spricht alles klar für sie. Zu Eguchi noch ein paar Worte: Die Dame spielt ein gutes Jahr auf Hartplatz aber das sind rundum Gegner mit einem ganz anderen Niveau. Einzig ihr Auftritt in Baku ist lobenswert: Kam aus der Quali und schlug dann Urszula Radwanska und Rybarikova bevor sie nur knapp an Jovanovski scheiterte. Radwanska ist außer Forum und Rybarikova war er auch aber das enge Match gegen Jovanovski macht mich etwas stutzig und zeigt mir, dass Eguchi hier nicht die Außenseiterin ist sondern das eine 50-50 Sache ist. Dennoch einiges an value dabei, ich werde das einzeln spielen und deshalb lautet meine Empfehlung:

Francoise Abanda Ml @2.26 2/10 (Pinnacle)
<table data-role="listview" data-inset="true" data-theme="c" class="ticketOdds" style="font-family: Tahoma; padding: 0px; table-layout: fixed; width: 187px; position: relative; top: 5px; font-size: 13px; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" width="100%"><tbody style="font-family: Tahoma; font-size: 13px;"><tr id="betTicketPickContainer" class="" style="font-family: Tahoma; font-size: 13px;"><td class="ticketPick" style="font-family: Tahoma; padding: 0px; font-weight: bold; text-align: center; font-size: 13px;">
</td></tr><tr style="font-family: Tahoma; font-size: 13px;"><td class="ticketLine" style="font-family: Tahoma; padding: 0px; font-weight: bold; text-align: center; font-size: 13px;">
</td></tr></tbody></table>
 
Zuletzt bearbeitet:
Nishioka vs. Ilhan
Der japanische Teenager (Er ist erst 18 Jahre alt) spielt bisher super Qualifikation. In der ersten Runde hat er Zeballos (112. der Weltrangliste) in zwei Sätzen geschlagen und gestern für eine Überraschung gesorgt, als er Kokkinakis besiegte. Dabei hatte er zwar große Schwierigkeiten, aber er konnte auch nur 3 von insgesamt 15 Breakchancen nutzen.
Heute muss er gegen den 27-jährigen Türken ran, der dieses Jahr für seine Verhältnisse ziemlich gute Ergebnisse zeigt und heute als Favorit gilt. Trotzdem finde ich die Quote auf den Japaner viel zu hoch und mann kann ihn ruhig klein anspielen.
Sieg Nishioka, Quote 2.75
2/10

Nishioka gewinnt das Spiel mit 6:3 und 6:1 [[winkewinke]]
+3,5