US Open ATP 31.08 - 13.09

[FatalError]

nadal - kiefer

nadal - kiefer

kiefer recht solide gespielt in der ersten runde. nadal problemlos weiter gegen gasquet. nadal wird wohl ziemlich sicher gewinnen, keine frage, allerdings finde die quote für ein 3-0 für nadal geradezu lächerlich. dies ist gerade mal bei 1.35-1.4 ( schwankend bei bf ). kiefer ist natürlich nicht mehr so stark wie früher aber er ist auch kein fallobst. wenn er sich nicht gehen lässt, wieso sollte er nicht einen satz klar machen? die quote ist zu gut, um nicht gespielt zu werden, daher mein tip: lay nadal 3-0 q 1,35-1,4

 

[Tennisdiva]

Link entfernt
WRL:47-15
H2H:4-3

Das Duell gab es schon 7mal. Die letzten 2 Spiele gewann Ferrer, aber die sind schon über 2 Jahre her.

Acasuso, lieferte letzte Woche in New Haven eine solide Leistung ab. Er kämpfte sich bis ins HF vor und verlor dort gegen Querrey. Ich werde diese Leistung nicht überbewerten, da die Gegner nicht der Bringer waren, vielleicht bis auf Robredo...und bekanntlich mag der nicht so den Hardcourt, wie die weiteren Spieler auch(Gonzales 79, Kunitysn 42, Serra 61). Sonst war er dieses Jahr sehr schwach, auch auf Sand oft mir Erst Runden Niederlagen.

Im Ersten Spiel schlug er Daniel in 3 Sätzen. Sollte man nicht überbewerten, da Daniel sich nur auf Sand-Challengern rumtreibt und wenig auf Hard spielt.

Ferrer dagegen für mich viel besser drauf. Auch mit einer sehr positiven Bilanz was Hard angeht, mit 18-9 Spielen. Weiterhin nahm er vor kurzem Federer einen Satz ab und schlug in dem Turnier vor 2 Wochen, Cilic und Wawrinka in 2 Sätzen und das ohne Probleme, vorallem im 2ten.

Im Ersten Spiel traf er auf Martin und schlug diesen in 4 Sätzen. Der 3te und 4te waren für ihn ohne Probleme und somit war der Sieg nie gefährdet.

Tipp:
Ferrer gewinnt 1.44@Gamebookers 5/10


Link entfernt
WRL:108-163

Es kommt zum Ersten Duell zwischen dem "Schieber" und Lapentti.

Istomin zuletzt nur mit Erst Runden Outs auf Hard, bis auf ein Challenger Turnier. Auch die Gegner waren nicht die Besten, mit De Chaunac&Levy waren welche dabei, die für mich aufjedenfall schwächer als Lapentti sind.

Sein Erstes Spiel gewann Istomin gegen den Evans in 3 Sätzen knapp, obwohl Evans auch nicht in Form ist.

Lapentti, dem sein Belag nicht Hard ist, hat dieses Jahr eine positive Bilanz was Hard anbelangt. Er sollte in der Lage sein Istomin zu schlagen, da er ein alte Hase ist und sich nicht die Chance wegnehmen lassen sollte.

Sein Erstes Spiel hatte es in sich. Er schlug den gut positionierten Wawrinka in 5 Sätzen, obwohl er 2-0 schon hinten lag. Das zeigt wieder mal das er ein Routinierte Tennisspieler ist und nie aufgibt.

Tipp:
Lapentti gewinnt 1.71@Pinnacle 4/10


Link entfernt
WRL:119-196

Das Duell gibt es zum Ersten zwischen den Beiden.

Navarro zuletzt oft auf Challengern unterwegs und da auch nur mittelmäßig erfolgreich. Er wechselt zwischen Hard uns Sand hin und her, gerade nicht so effektiv. Die letzten 2 Niederlagen auf Hard gegen F. Lopez( Vor 4. Wochen) und Chiundelli(8).

Er schlug in Runde 1 Karlovic in 3 knappen Sätzen (2mal Tiebreak). Das Karlovic neben der Spur ist, für mich nichts Neues, da er auch letzte Woche gegen Mathieu in 2 verlor. Es war Navarros Erster Sieg auf Hard bei MajorTurnieren in diesem Jahr

Dent ist Back. Er bestritt 2 Jahre lang kaum Spiele, aber letzte Woche schon Ljubicic geschlagen. Den man auf Hard nicht unterschätzen sollte.

In der Ersten Runde schaltete Er Lopez aus, obwohl er den Ersten Satz abgeben musste.

Da Dent einfach besser auf Hard ist und ich den auch allgemein als ein Besserer sehe, wird er heute Navarro schlagen können. Vorallem beim Quervergleich gegen Lopez, der in 2 gegen Navarro gewinnen konnte und gegen Dent verlor.

Tipp:
Dent gewinnt 1.55@unibet 4/10(Exotische Bookies eventuell mehr.)

 

[flozn]

Nieminen +7,5 Games @ 2 @ betfair 4/10

Aufs Spiel genau 5-7 3-6 4-6 [[sabber]][[sabber]][[sabber]]

 

[Kurt.Sloane]

Julien Benneteau vs Viktor Troicki

Ich mach es kurz, SIEG BENNE !!! Warum Troicki top 50 in der Welt ist, weis kein Mensch Und Benne spielt zur Zeit ordentliches Tennis.

365 bietet eine 1,61 an ( 6 / 10 ) sehr gut spielbar!

Heute ist es einfach nur G E I L zum tippen [[yo]][[yo]][[yo]]

Benne hat Troicki kurz zerlegt!!! Hat sich nur eine Künstlerpause in Satz 2 genommen :mrgreen:

6-1 / 3-6 / 6-1 / 6-0 an BENNE !!!

GW an alle, die mit eingestiegen sind [[cheers]]

 

[Günni]

Nadal - Kiefer

1.satz under 9 games
@2.75 stanj 2/10

Nadal 3:0 Satzwette
@1.4 bwin 8/10

ganz klare angelegenheit hier für mich.nadal wirklich wieder bei 100% und mit einer überragenden quote bei ue.macht keine fehler und trotzdem ist sein spiel extrem druckvoll.er kämpft um jeden punkt,deshalb die under 9 games wette.gasquet keine chance gelassen,vorallem beim aufschlag.kiefer hat hier einen gegner geschlagen der einfach noch schlechter unterwegs ist als kiefer selber und deshalb für mich nicht aussagefähig.dazu kiefer noch keinen satz gegen nadal gewonnen und da war er weit besser in form als heute.sehe hier keine möglichkeit für unseren kiwi.

*edit: schade der 1.satz noch 6:0 für nadal und dann leider den 2.verloren.da hat kiwi dann doch wohl noch sein bestes
tennis abrufen können.dieser irrtum hat mir leider dann doch was gekostet.

 

[Mr.Arrogance]

Link entfernt
WRL:119-196

Das Duell gibt es zum Ersten zwischen den Beiden.

Navarro zuletzt oft auf Challengern unterwegs und da auch nur mittelmäßig erfolgreich. Er wechselt zwischen Hard uns Sand hin und her, gerade nicht so effektiv. Die letzten 2 Niederlagen auf Hard gegen F. Lopez( Vor 4. Wochen) und Chiundelli(8).

Er schlug in Runde 1 Karlovic in 3 knappen Sätzen (2mal Tiebreak). Das Karlovic neben der Spur ist, für mich nichts Neues, da er auch letzte Woche gegen Mathieu in 2 verlor. Es war Navarros Erster Sieg auf Hard bei MajorTurnieren in diesem Jahr

Dent ist Back. Er bestritt 2 Jahre lang kaum Spiele, aber letzte Woche schon Ljubicic geschlagen. Den man auf Hard nicht unterschätzen sollte.

In der Ersten Runde schaltete Er Lopez aus, obwohl er den Ersten Satz abgeben musste.

Da Dent einfach besser auf Hard ist und ich den auch allgemein als ein Besserer sehe, wird er heute Navarro schlagen können. Vorallem beim Quervergleich gegen Lopez, der in 2 gegen Navarro gewinnen konnte und gegen Dent verlor.

Tipp:
Dent gewinnt 1.55@unibet 4/10(Exotische Bookies eventuell mehr.)

Viel Glück ! [[cheers]]

Habe mir die ersten 2 Sätze von Dent-Lopez angesehen.
Dent kann nicht viel außer Aufschlag und am Netz
angreifen.Ein Typ wie Karlovic,nur nicht so groß...
Da wären wir bei Karlovic,den Navarro geschlagen
hat.
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr class="tblTitleBg"><td colspan="5" class="tblTitleText"> Match Summary</td></tr><tr class="bord1" align="center"><td width="166">
</td><td class="tblBord" width="1">
</td><td class="tbltext" width="135">Karlovic^(CRO)</td><td class="tblBord" width="1">
</td><td class="tbltext" width="135">Navarro^(ESP)</td></tr><tr class="tblBord"><td>
</td><td rowspan="30" width="1">
</td><td>
</td><td rowspan="30" width="1">
</td><td>
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td></tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> 1st Serve %
</td><td class="tblBg">75 of 106 = 71 %
</td><td class="tblBg">70 of 102 = 69 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Aces
</td><td class="tblBg">22
</td><td class="tblBg">8
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Double Faults
</td><td class="tblBg">3
</td><td class="tblBg">2
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Winning % on 1st Serve
</td><td class="tblBg">62 of 75 = 83 %
</td><td class="tblBg">57 of 70 = 81 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Winning % on 2nd Serve
</td><td class="tblBg">14 of 31 = 45 %
</td><td class="tblBg">23 of 32 = 72 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Receiving Points Won
</td><td class="tblBg">22 of 102 = 22 %
</td><td class="tblBg">30 of 106 = 28 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Break Point Conversions
</td><td class="tblBg">1 of 1 = 100 %
</td><td class="tblBg">2 of 5 = 40 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Total Points Won
</td><td class="tblBg">98
</td><td class="tblBg">110
</td></tr></tbody></table>
FeLopez wirkte auf mich auch nicht wirklich übermotiviert
gegen Dent !
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr class="bord1" align="center"><td width="166">
</td><td class="tblBord" width="1">
</td><td class="tbltext" width="135">Lopez^(ESP)</td><td class="tblBord" width="1">
</td><td class="tbltext" width="135">Dent^(USA)</td></tr><tr class="tblBord"><td>
</td><td rowspan="30" width="1">
</td><td>
</td><td rowspan="30" width="1">
</td><td>
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td></tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> 1st Serve %
</td><td class="tblBg">89 of 140 = 64 %
</td><td class="tblBg">89 of 140 = 64 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Aces
</td><td class="tblBg">7
</td><td class="tblBg">18
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Double Faults
</td><td class="tblBg">5
</td><td class="tblBg">10
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Unforced Errors
</td><td class="tblBg">35
</td><td class="tblBg">44
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Winning % on 1st Serve
</td><td class="tblBg">65 of 89 = 73 %
</td><td class="tblBg">72 of 89 = 81 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Winning % on 2nd Serve
</td><td class="tblBg">27 of 51 = 53 %
</td><td class="tblBg">25 of 51 = 49 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Winners (Including Service)
</td><td class="tblBg">42
</td><td class="tblBg">59
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Receiving Points Won
</td><td class="tblBg">43 of 140 = 31 %
</td><td class="tblBg">48 of 140 = 34 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Break Point Conversions
</td><td class="tblBg">2 of 7 = 29 %
</td><td class="tblBg">3 of 9 = 33 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Net Approaches
</td><td class="tblBg">42 of 73 = 58 %
</td><td class="tblBg">39 of 58 = 67 %
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Total Points Won
</td><td class="tblBg">135
</td><td class="tblBg">145
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td> </tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Fastest Serve Speed
</td><td class="tblBg">135 MPH
</td><td class="tblBg">144 MPH
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td></tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Average 1st Serve Speed
</td><td class="tblBg">117 MPH
</td><td class="tblBg">123 MPH
</td></tr><tr class="tblBord"><td colspan="5" height="1">
</td></tr><tr align="center"><td class="bord1" align="left"> Average 2nd Serve Speed
</td><td class="tblBg">102 MPH
</td><td class="tblBg">103 MPH
</td></tr></tbody></table>

 

[Sano]

@ Holzer87

Sorry, aber deine Analysen muss man eigentlich gar nicht lesen, denn ein Blick auf die letzten Partien reicht meistens aus und man hat genau die gleichen Information. Auf die Art und Weise wie Spieler spielen gehst du nicht einmal ansatzweise ein und mit Quervergleichen zu argumentieren ist lächerlich. [[nixweiss]]
Versteh mich bitte nicht falsch, ich finde es gut wenn du deine Picks analysierst, allerdings solltest du mehr die Art und Weise wie Spieler spielen analysieren!

 

[SaintG]

Viel Glück ! [[cheers]]

Habe mir die ersten 2 Sätze von Dent-Lopez angesehen.
Dent kann nicht viel außer Aufschlag und am Netz
angreifen.Ein Typ wie Karlovic,nur nicht so groß...
Da wären wir bei Karlovic,den Navarro geschlagen
hat.

Youve got to be shitting me...

Sicher dass du das Spiel geschaut hast und Dent nicht mit Isner verwechselst??
Das war ein geniales Spiel, dass der Dent da hingelegt hat. Zwar noch zuviele UE, gerade zu Beginn, aber sonst war das Match im gesamten eines der 3 besten bisher bei den US Open.
Wahnsinns Zauberbälle, die der Dent da teilweise zelebriert hat. Der hat soviel Druck in Vor- und Rückhand, wie man ihn da mit Karlovic vergleichen kann, keine Ahnung!!!

Vom Spielertyp viel eher wie Stepanek, guter Aufschlag, fast immer vor ans Netz, Serve & Volley. Nur spielt er nicht ganz so "weird", sondern mit mehr Druck.

Navarro ist da viel zu beschränkt, als dass er die unkontrollierten Angriffe Dents vor ans Netz, davon hat er nänmlich einige, mit Passierschlägen ausnutzen zu können.

Für mich hier Dent @1.55 auf jeden Fall nen Medium stake wert!

 

[SaintG]

Auch ziemlich sicher bin ich mir bei Ferrero.

Der Mann spielt derzeit wieder extrem gut, sehr feines Spiel mit wenigen Fehlern aber dennoch druckvoll. Gefällt mir sehr gut, was der trotz höherem Tennisalter wieder an Leistung bringt.

Die letzten Grandslams auch schon stark, er wird sich hiervom limitieren Petzschner nicht die Butter vom Brot nehmen lassen... He may lose one breaker, but definietely not more [[yo]]

Ferrero @ 1.34

EDIT: Upps, falsches Forum...

Da hat mich Ferrero ja ganz chön zittern lassen [[rofl]]
Aber am Ende war Petzsche's Limititation ausschlaggebend. Ferrero leider viel zu ungenau um Druck zu machen, dazu ganz schwach und ohne Druck serviert.
Ein sehr langatmiges Spiel, jeder Ballwechsel Vorhand Cross Ferrero auf Petzsches Rückhand, und der antwortet mit nem langsamen, völlig ungefährlichen Slice, solang bis einer den Fehler macht, oder Ferrero dann verscuht die freie Vorhandecke anzuspielen - leider viel zu oft overpowered...

Naja, am Ende sehr glücklich, aber auch das nehm ich an [[hammer]]

 

[Equalizer]

surebet ?

surebet ?

Moinsen,

sehe grad beim Spiel

Federer- Hewitt

auf bwin @1,38 dass Federer 3-0 gewinnt und
auf tipico @4 wenn Hewitt mindestens 1 Satz holt

bei beiden Anbietern gibt es bei Aufgabe cashback.

Jedoch bin ich mir nicht sicher, wie das heuer mit den Gebühren auf tipico ist, früher wurden 5% fällig bei Einzel- und Zweierwetten. Damit wäre die Surebet dahin.

Eventuell lassen sich andere Anbieter finden.

Ich persönlich spiele die 4quote (in einer 3er-Kombi)
da ich da mehr Profit drin sehe, aber nur small weil halt
Fedex.


Edit: auch bei 5% Gebühr ist es eine surebet

100/1,38 = 72,46
100/4 = 25* 1,05 = 26,25
---------
98.71 € um 100 € zu gewinnen


Edit II: Quote bei bwin rauf auf 1,47 !!

 

[Tennisdiva]

@ Holzer87

Sorry, aber deine Analysen muss man eigentlich gar nicht lesen, denn ein Blick auf die letzten Partien reicht meistens aus und man hat genau die gleichen Information. Auf die Art und Weise wie Spieler spielen gehst du nicht einmal ansatzweise ein und mit Quervergleichen zu argumentieren ist lächerlich. [[nixweiss]]
Versteh mich bitte nicht falsch, ich finde es gut wenn du deine Picks analysierst, allerdings solltest du mehr die Art und Weise wie Spieler spielen analysieren!

Achso, ich sollte Spieler analysieren?

Also mir ist der Del Potro sympathisch, deswegen würde ich den sehr positiv zB gegen einen Federer analysieren.

Ich analysiere die Statistiken und die Gegner zuvor, und wie du siehst läuft es eigentlich gut. Soll ich analysieren wie oft der Herr mit Vor und Rückhand schlägt oder wie oft er diese Saison gebreakt wurde?Oder was er gestern nachmittag zum Nachtisch gegessen hat?

Wenn du das gut kannst...dann tu das, ich kann es nicht...ich mach das, was für mich logisch klingt...und wenn du Probs mit meinen Picks hast, bitte PN.

Danke[[yo]]

Edit: Warum tust du eigentlich nicht die Spiele analysieren die du in deiner Spezi postest? Wenn ich einfach Bauchwetten in LiL posten würde, dann würde es auch keiner mitbekommen.

Und vorallem stellst du mich als lächerlich da und man sieht ja wie toll du bist....
->Warum tust du dann nicht alles aufeinmal ablesen und spielst es runter...anstatt an einem 0/5. Was ich in dem Forum noch nie schaffte.

Da tut man was für das Forum, postet Tipps...Trefferquote dürfte bei 70% mindestens liegen. Dann kommen immer wieder solche Aussagen...wozu?
_____________________________________________________________________________________________

Tipp:
Lapentti gewinnt 1.71@Pinnacle 4/10

Heute wieder gekämpft bis zum umfallen...mehrere Break und Matchbälle abgewehrt aber leider nicht gereicht.

 

[Tennisdiva]

Tipp:
Beck +2,5 Sätze 2.0@unibet 2/10

Tipp:
Ouanna +2,5 Sätze 2.55@Unibet 2/10

Ouanna holt diesen Satz...leider Beck nicht, obwohl er die Chance im 2ten witterte.

Bleibt hier ein kleines Plus[[yo]]

P.S. Keine Tipps mehr währrend der US-OPEN meinerseits.

 

[SaintG]

Unglaublich, das Dent Match.

Mit seinem russischen Roulette über 4h zieht er aber auch jeden in seinen Bann. Navarro die exakt selbe Spielweise, insgesamt waren das über 200 Punkte am Netz

Und nach 4:12h Spielzeit läuft er seit 20 Minuten herum und gibt jedem einzelnen Fan ein Autogramm. Simply amazing!!!

 

[Tennisdiva]

Tipp:
Ferrer gewinnt 1.44@Gamebookers 5/10

Tipp:
Dent gewinnt 1.55@unibet 4/10(Exotische Bookies eventuell mehr.)

Dent gewinnt das Spiel in 5 Sätzen[[yo]]. Aber was Ferrer macht, für mich unverständlich[[hammer]].

Ferrer&Lapentti verlieren in 5...war ein knapper Tag. Schade....

 

[FatalError]

kiefer recht solide gespielt in der ersten runde. nadal problemlos weiter gegen gasquet. nadal wird wohl ziemlich sicher gewinnen, keine frage, allerdings finde die quote für ein 3-0 für nadal geradezu lächerlich. dies ist gerade mal bei 1.35-1.4 ( schwankend bei bf ). kiefer ist natürlich nicht mehr so stark wie früher aber er ist auch kein fallobst. wenn er sich nicht gehen lässt, wieso sollte er nicht einen satz klar machen? die quote ist zu gut, um nicht gespielt zu werden, daher mein tip: lay nadal 3-0 q 1,35-1,4

nadal 3-1, kiefer hat den ersten satz abgeschenkt aber im zweiten super gespielt. vielleicht haben auch ein paar auf die wette gesetzt, für mich ein schöner gewinn heute

 

[Mr.Arrogance]

Viel Glück ! [[cheers]]

Habe mir die ersten 2 Sätze von Dent-Lopez angesehen.
Dent kann nicht viel außer Aufschlag und am Netz
angreifen.Ein Typ wie Karlovic,nur nicht so groß...
Da wären wir bei Karlovic,den Navarro geschlagen
hat.

Youve got to be shitting me...

Sicher dass du das Spiel geschaut hast und Dent nicht mit Isner verwechselst??
Das war ein geniales Spiel, dass der Dent da hingelegt hat. Zwar noch zuviele UE, gerade zu Beginn, aber sonst war das Match im gesamten eines der 3 besten bisher bei den US Open.
Wahnsinns Zauberbälle, die der Dent da teilweise zelebriert hat. Der hat soviel Druck in Vor- und Rückhand, wie man ihn da mit Karlovic vergleichen kann, keine Ahnung!!!

Vom Spielertyp viel eher wie Stepanek, guter Aufschlag, fast immer vor ans Netz, Serve & Volley. Nur spielt er nicht ganz so "weird", sondern mit mehr Druck.

Navarro ist da viel zu beschränkt, als dass er die unkontrollierten Angriffe Dents vor ans Netz, davon hat er nänmlich einige, mit Passierschlägen ausnutzen zu können.

Für mich hier Dent @1.55 auf jeden Fall nen Medium stake wert!

Quatsch mich hier nicht von der Seite an,sonst ziehe
ich dir einen Scheitel ![[yo]]

Dieses Wettforum ist zum diskutieren da und da darf
ich wohl jemanden "viel Glück" wünschen,der
eine
@1,55 (eins komma fünf fünf) "verkaufen" will !
Dent sieht nach Jahren aus,als würde er Mittelchen
genommen haben,um sein Rückenleiden zu ertragen
und die Muskulatur zu stärken.

Das er 5 Sätze "überlebt",hätte ich ihm nicht zugetraut,
aber Kortison soll leistungsfördernd sein,da sie Ermüdungserscheinungen
übertünchen !?

Nein,ich war nicht auf Navarro,aber auf over 37,5 ! ;o)

Respekt,DENT und Glückwunsch Holzer für die @1,55 !

64 57 67 75 76

 

[SaintG]

Quatsch mich hier nicht von der Seite an,sonst ziehe
ich dir einen Scheitel ![[yo]]

Dieses Wettforum ist zum diskutieren da und da darf
ich wohl jemanden "viel Glück" wünschen,der
eine
@1,55 (eins komma fünf fünf) "verkaufen" will !
Dent sieht nach Jahren aus,als würde er Mittelchen
genommen haben,um sein Rückenleiden zu ertragen
und die Muskulatur zu stärken.

Das er 5 Sätze "überlebt",hätte ich ihm nicht zugetraut,
aber Kortison soll leistungsfördernd sein,da sie Ermüdungserscheinungen
übertünchen !?

Nein,ich war nicht auf Navarro,aber auf over 37,5 ! ;o)

Respekt,DENT und Glückwunsch Holzer für die @1,55 !

64 57 67 75 76

Eben, dachte das Forum ist zum diskutieren da [[nixweiss]] Warum du mir jetzt en Scheitel ziehen willst... keine Ahnung, bin mit meiner Frisur doch recht zufrieden [[bang]]

Und mir gings lediglcih um den Satz hier von dir: "Ein Typ wie Karlovic,nur nicht so groß...". Das kannst du dochunmöglich ernst meinen[[nixweiss]] Sicher, sein russisches Roulette ist alles andere als variabel, aber dennoch hat er spielerisch deutlich mehr drauf und war auch in diesem Spiel Navarro spielerisch deutlich überlegen Mit UE, die sich auf die 100 zu bewegen wird es aber natürlich enger...

Wie auch immer, können ja alle glücklich sein, Holzer und ich mit dem Dent-Pick und du mit deinem over [[yo]]

 

[Tennisdiva]

[[help]]

Wer hat Acasuso und Monfils mal beobachtet ?
Finde @3,75 für Acasuso recht hoch ? [[nixweiss]]

Monfils sehr Stark. Schlägt Beck in 3 Sätzen. Dagegen Acacuso mit dem Glück des Tüchtigen, da Ferrer sich selber rausgeschossen hat mit UE.

 

[rapupi]

Ferrero - Simon Tip 2

1,66 pinnacle
5/10

Simon hat wiede zu alter Stärke gefunden! Auf diesem Belag für mich der Stärkere!
Ferrero schon mit grossen Problemen mit Petschner!

 

[rapupi]

Ferrero - Simon Tip 2

1,66 pinnacle
5/10

Simon hat wiede zu alter Stärke gefunden! Auf diesem Belag für mich der Stärkere!
Ferrero schon mit grossen Problemen mit Petschner!

Was soll man sagen[[nixweiss]]
6-1 im 1.Satz,und dann geht nichts mehr[[stupid]]
GIBT WENIGSTENS AUF

GELD RETOUR[[yo]]

 

[DerPrediger]

Ich habe mir einmal das Spiel Dent - Murray einmal ein bisschen angeschaut und nach den Statistiken gehe ich auf das (mehr als 29,5 Spiele / Quote bei bet365 ist 1,72).
Die beiden haben zuletzt auch auf Hard gespielt in Cincinnati (Das ist zwar jetzt schon einige Jahre her) namlich 2005 aber dieses Spiel war dennoch knapp

hier mal der Statistik link der letzten Spiele der beiden
und Murray hat schon gegen Capdeville auch einen Satz abgegeben.

Matchstat: Head-to-Head stats Taylor Dent vs. Andy Murray

 

[DerPrediger]

tja war wohl nicht 6-3 6-2 6-2 [[hammer]][[bang]]

 

[rapupi]

Söderling-Davydenko Tip 1

Interwetten 1,7


Ich sehe Söderling hier weit vorne!
Die letzten 3 Begegnungen gewonnen! Auch wenn 2 davon Sand waren,ist das doch der Lieblingsbelag vom Russen!
Die Gegner von Davydenko nur Fallobst bis jetzt!
Quoten gehen auch nach unten!

6/10


Kleine Anmerkung:

Ich poste hier so gut es geht Höchstquoten,immer kann ich diese Quoten bei den genannten Bookies nicht genau so spielen! Hab zwar einige Konten,aber nicht bei allen!
Deswegen ist mir bei pinnacle ein kleiner Fehler passiert!Die haben scheinbar WO-Regel mit 2 gespielten Sätzen,damit wäre die Kohle dort weg gewesen(Ferrero - Simon)!Ich habs bei bet365 gespielt! Gottseidank!
Danke an den,der mich da aufmerksam machte!
Also immer auf die WO-Regeln achten,die sind natürlich sehr unterschiedlich!

rapupi

 

[gerrard123]

nach langem mitlesen mein erster pick. :mrgreen:
monfils - nadal ( dienstag 8.9)

rafa ist nach seiner verletzungspause noch nicht der alte, aber wer mag es ihm veruebeln. wenn man die ergebnisse seiner letzten matche im tunier gegen kiefer und almagro liest war es eine klare angelegenheit, aber eben nur auf dem papier. gerade im match gegen almagro hat man gesehn das es gut und gerne auch anders kommen kann bzw er die tage bezwingbar ist wenn man seine chancen nutzt, siehe das almagro match. musste sich auch nach satz 2? behandeln lassen da seine schmerzen am bauch staerker wurden.

was gibt es zu gael monfils zu sagen. junger franzose der bislang im tunier sehr ueberzeugte und keinerlei probleme mit jeremy chardy, andi beck und jose acasuso hatte. sehr guter aufschlaeger mit hartem grundlinienspiel. zudem ein kaempfer vor dem herren. beste vorraussetzungen fuer das spiel gegen den noch nicht 100% fitten spanier. gab ja vor nicht all zu langer zeit erst 2 matches der beiden wo auch monfils rafa ein spiel abknuepfen konnte. er weiss also wie es geht, und er wird hoch motiviert in das match gehn.


fazit: ich denke das es ein sehr enges und langes match werden kann, vieleiicht sogar auf ein 5 satz match hinaus laeuft wo letztenendlich der wille und die kraft/kondition die entscheinde rolle spielen wird. hier sehe ich den franzosen etwas weiter vorne aufgrund der pause von nadal. die huette wird voll sein. super stimmung, lange rallys. zuschauer werden einiges geboten kriegen.

monfils 6/10 bei der 2,19 quote von bwin.
die quote wird auf anderen seiten hoeher angeboten, glaube aber nicht das diese bei bwin sich grossartig aendern wird, ich werd sie trotzdem mal nehmen.

viel erfolg bei allen die mitgehn [[yo]]

 

[dox18]

Djokovic vs Stepanek Tip mehr als 3,5 Sätze

6/10 Unibet 1,65

Meiner meinung nach das Spiel völlig offen, zumindest aufjedenfall sicher das djokovic einen Satz abgibt.

Beim direkten Vergleich nur einmal ein zu "0" gewinn von djokovic, ansonsten immer knapp oder halt zumindest so, das jeder einen Satz abgegeben hat!

Viel erfolg an alle die mitgehen

 

[Bsoffokles]

monfils 6/10 bei der 2,19 quote von bwin.
die quote wird auf anderen seiten hoeher angeboten, glaube aber nicht das diese bei bwin sich grossartig aendern wird, ich werd sie trotzdem mal nehmen.

viel erfolg bei allen die mitgehn [[yo]]

Hey Jungs [[winkewinke]]

habe hier Englands Wettbuden gerade einen unheimlichen Lauf, schade, dass ich selten im Internet bin [[yo]]

Zu Monfils, die @ liegt bei 2.65, fuer Nadal gibts eine 1.60

Ich glaube hier eine Win-Win Situation zu erkennen. Ich spiele Nadal etwas hoeher. Nadal ist immer noch der bessere Spieler und ist mental doppelt so stark wie Monfils. Immer wieder Up und Downs in Monfils Spiel. Ausserdem ist der franzose auch erst von seiner Knieverletzung zurueckgekehrt und ob er mehr Kondition als Nadal hat, bezweifle ich. Wie es mit Nadals Verletzung aussieht, weiss wohl nur er selber. Jedenfalls wird Nadal wie immer 100% geben und wenn er verspuert, dass der die nicht bringen kann, wird er aufgeben. Auch um der Welt zu zeigen, dass er verletzungsbedingt gegen einen Monfils verliert. Soweit meine Theorie [[grin]]
Also bei Bookies mit Cashback spielen.

bei Soederling bin ich dabei [[cheers]]
Desweiteren Isner zur 3er @ auf jedenfall zu probieren. Isner hat bis jetzt jedes seiner Tiebreaks gewonnen. Mmn ist Verdasco im Tiebreak unterlegen. Wenn Karlovic hier spielen wuerde, waere Karlovic sogar leichter Fav, von da her kann die Quotierung nicht verstehen.

Aber generell, wer ist euer Fav auf den Titel. Ich habe Federer fuer 2.20 gebackt. Der Draw ist bis zum Finale doch geschenkt. Im Finale dann Murray, Nadal, Del Potro...
haben mMn nach keine Chance gegen den Altmeister. Spielt einfach das beste Tennis und hat die groesste Erfahrung.
Was meint ihr [[nixweiss]]

Adios [[cheers]]

 

[X5ander24]

Federer zu 2.2 hatte ich auch seit Anfang der US-Open dabei, da Davy jetzt auch noch raus ging eben denke ich der Tip ist soweit super, bis zum Finale sollte geschenkt sein (Robredo; Söderling; Djokovic) sollten für Federer doch schlagbar sein. Im Finale denke ich sollte das ganze sehr gut abzusichern sein.

 

[rapupi]

Söderling-Davydenko Tip 1

Interwetten 1,7


Ich sehe Söderling hier weit vorne!
Die letzten 3 Begegnungen gewonnen! Auch wenn 2 davon Sand waren,ist das doch der Lieblingsbelag vom Russen!
Die Gegner von Davydenko nur Fallobst bis jetzt!
Quoten gehen auch nach unten!

6/10


Kleine Anmerkung:

Ich poste hier so gut es geht Höchstquoten,immer kann ich diese Quoten bei den genannten Bookies nicht genau so spielen! Hab zwar einige Konten,aber nicht bei allen!
Deswegen ist mir bei pinnacle ein kleiner Fehler passiert!Die haben scheinbar WO-Regel mit 2 gespielten Sätzen,damit wäre die Kohle dort weg gewesen(Ferrero - Simon)!Ich habs bei bet365 gespielt! Gottseidank!
Danke an den,der mich da aufmerksam machte!
Also immer auf die WO-Regeln achten,die sind natürlich sehr unterschiedlich!

rapupi

Söderling gewinnt 2-1[[yo]][[yo]][[yo]]

INTERWETTEN ZAHLT BEI wo[[sabber]][[sabber]][[sabber]]

 

[dox18]

Djokovic vs Stepanek Tip mehr als 3,5 Sätze

6/10 Unibet 1,65

Meiner meinung nach das Spiel völlig offen, zumindest aufjedenfall sicher das djokovic einen Satz abgibt.

Beim direkten Vergleich nur einmal ein zu "0" gewinn von djokovic, ansonsten immer knapp oder halt zumindest so, das jeder einen Satz abgegeben hat!

Viel erfolg an alle die mitgehen

das war wohl nix, sorry !![[hammer]]

 

[Mr.Arrogance]

Laut Quoten sind Moodie&Norman heute
Außenseiter gegen Dlouhy&Paes...
Ein Grund könnte sein,das sie im Finale
in Paris (Roland Garros auf Sand) verloren,
aber bei den US Open nimmt man denen
ganz schwer (bis gar nicht) den Aufschlag ab
(siehe Wimbledon.
Tie Break ist natürlich so eine (Glücks)sache...
Zurück zu Moodie&Norman...
Haben sich 2009 gesucht und gefunden:
Das Rasenturnier in Holland gewonnen...
im Halbfinale in Wimbledon zwar gegen
Bryan&Bryan 6:7,6:7,4:6 verloren,aber ich
bin ja noch der Meinung,das es daran lag,das sie
einen Tag vorher 5 Sätze gegen Knowles und Bhupati
(die Nr.2 im Doppel) brauchten !
Finale in Paris gegen Dlouhy & Paes verloren
(auf Sand wie gemerkt),auf Hard sind für mich
Moodie&Norman leichter Favorit !
@2.1
[[schwitz]]

 

[Mr.Arrogance]

im Halbfinale in Wimbledon zwar gegen
Bryan&Bryan 6:7,6:7,4:6 verloren,aber ich
bin ja noch der Meinung,das es daran lag,das sie
einen Tag vorher 5 Sätze gegen Knowles und Bhupati
(die Nr.2 im Doppel) brauchten !
Moodie&Norman leichter Favorit !
@2.1
[[schwitz]]

[[hammer]]
Einen Tag vorher haben sie noch Damm/Lindstedt
6:7,7:6,7:6 niedergekämpft !
Der 38jährige Norman brauch seine Erholungsphasen...
Vor dem Match um 13.34 Uhr stiegen die Quoten zurecht nochmal an (bwin @2.36) !? [[nixweiss]]
3:6,7:5,4:6
[[wc]]

DLOUHY UND PAES schlagen sogar die Nr.1 Bryan & Bryan ! RESPEKT !

 

[Hitcher]

Gestern wurde zwar ein schöner Beitrag von mir gelöscht, was ich schade finde. Aber das Forum kann ja nichts dafür, dass für manche eine Soziale Community ein Fremdwort ist.

Heute haben wir Djokovic - Verdasco auf dem Plan.

Expekt bietet das handicap game betting -4 Djokovic zu einer @1.8 an.
Das Match wird phasenweise sicher ausgeglichen, jedoch sollte Djokovic in seiner Form das Ding am Ende recht sicher schaffen. Ich kann mir wie bei Nadal - Monfils ein 3-1 vorstellen.

Sollten es am Ende wirklich nur 4 games sein die Djokovic vor Verdasco liegt, dann hat man wenigstens cash back.

Ich nehme die @1.8 zu 6/10 mit.


edit energienudel:

Hi Leute!
Hat jemand die bisherigen Leistungen von Monfils und besonders von Nadal beobachtet und kann dazu etwas sagen?
Finde die Quoten auf Nadal sehr verlockend.
Besonders das Handicap game betting bei expekt für -3 Nadal @1.8 finde ich reizend.

Etwas nostalgisch deine Erinnerung an diesen "schönen Beitrag", oder? :mrgreen:

 

[FatalError]

Gestern wurde zwar ein schöner Beitrag von mir gelöscht, was ich schade finde. Aber das Forum kann ja nichts dafür, dass für manche eine Soziale Community ein Fremdwort ist.

Heute haben wir Djokovic - Verdasco auf dem Plan.

Expekt bietet das handicap game betting -4 Djokovic zu einer @1.8 an.
Das Match wird phasenweise sicher ausgeglichen, jedoch sollte Djokovic in seiner Form das Ding am Ende recht sicher schaffen. Ich kann mir wie bei Nadal - Monfils ein 3-1 vorstellen.

Sollten es am Ende wirklich nur 4 games sein die Djokovic vor Verdasco liegt, dann hat man wenigstens cash back.

Ich nehme die @1.8 zu 6/10 mit.


edit energienudel:
Etwas nostalgisch deine Erinnerung an diesen "schönen Beitrag", oder? :mrgreen:

klarer widerspruch, djoko spielt beim turnier nur durchschnittlich, verdasco ist klasse in form. die quote, zu der du spielst ist schrott. würde sogar zu eienm sieg verdasco eher tendieren. die quote ist. wenn man sich die spiele der beiden anschaut stellt man fest, dass es meistens eng zuging. verdasco ist seit diesem jahr noch stärker als sonst. ich werde auf verdasco gehen.

 

[Hitcher]

Natürlich spielt Verdasco ganz gut. Das Tennis muss aber jedes Match kommen. Und ich denke Djokovic wird mit eigenem starken Aufschlagspiel viele Chancen rausspielen. Und wenn Verdasco richtig unter Druck sein wird, dann sind die -4 locker drin.

@energienudel
Wenn man keine Toleranz gegenüber Formulierungen entgegenbringen kann, dann sollte man wenigstens in der Lage sein privat zu schreiben, dass dir das nicht reicht.
Und abgesehen davon. Was ist denn daran auszusetzen?
Weisst du was der Sinn einer Community ist?
Oben am Banner steht diskutieren-wetten-... .

Ich habe einen Denkanstoss gegeben und Meinungen von anderen erbeten, wie z.B. jetzt die von FatalError. Der Beitrag gestern den du einfach gelöscht hast war qualitativ mindestens so wertig wie irgendwelche Postings mit Statistiken und irgendwelchen Schlussfolgerungen
Daher ist deine Begründung ein bisschen spitzfindig.

Aber nichts für ungut, wir wollen jetzt nicht diskutieren wer jetzt der Verlierer dieser Diskussion ist. Denn darauf läuft es doch hinaus.

Ein bisschen Feingefühl sollte man haben.

 

[FatalError]

nudel - gonzo

nudel - gonzo

nadal hat den ersten gewonnen, im zweiten ist tiebreak, es steht dort 3:2 für nadal, wobei ich nicht weiß, ob es ein minibreak gab, was aber nicht so schlimm ist. gonzo hat bei betfair ne quote von 5.5 zur zeit. ich finde, das muss man einfach anspielen. im tiebreak ist alles noch drin und falls er ihn gewinnen sollte, gibts bestimmt ne gute möglichkeit, zu traden. falls nicht isses natürlich gelaufen aber meines erachtens bietet der spielstand und die quote einen guten spot an, ein bisschen was auf einen meiner lieblingsspieler namens gonzalez zu setzen

 

[rapupi]

nadal hat den ersten gewonnen, im zweiten ist tiebreak, es steht dort 3:2 für nadal, wobei ich nicht weiß, ob es ein minibreak gab, was aber nicht so schlimm ist. gonzo hat bei betfair ne quote von 5.5 zur zeit. ich finde, das muss man einfach anspielen. im tiebreak ist alles noch drin und falls er ihn gewinnen sollte, gibts bestimmt ne gute möglichkeit, zu traden. falls nicht isses natürlich gelaufen aber meines erachtens bietet der spielstand und die quote einen guten spot an, ein bisschen was auf einen meiner lieblingsspieler namens gonzalez zu setzen

Nun beim Aufschlag alles in der Reihe!
Nadal muss das TB angefangen haben,damit hat Gonzales jetzt 2 Aufschläge! (Ersichtlich auch an der wette bei bet365 "Wer gewinnt zuerst 2 Games im 3.Satz,Gonzales 1,33, damit muss ja Gonzales den 3. Satz anfangen)

Gonzales hat gut mitgehalten,konnte aber Nadal nicht wirklich in Verlegenheit bringen bei dessen Service!
Natürlich kannst Du gut traden, wenn Gonzales den 2.Satz gewinnt,dann kannst aber gleich sieg 2.Satz spielen! Denn bei 2-0 ist die Partie gegessen! Bei 1-1 alles offen,da Nadal sich auch mal kurz am Bauch behandeln liess,und keine ahnung ob 2 weitere Sätze gut für Ihn wären![[nixweiss]]

 

[X5ander24]

werde heute jetzt auch mal was versuchen hier.

Was man meiner Einschätzung nach probieren muss ist heute Del Potro, Qouten von 2,3 bei betfair muss man einfach versuchen. Del Potro im letzten Duell ein klarer 2 Satz-Sieg gegen Nadal. 7-6; 6-1. Natürlich kam Nadal dort frisch von seiner Verletzung, aber selbst im letzten Hardcourt Duell im April gewann Del Potro.

Die 4 Duelle davor gingen zwar alle an Nadal, ich denke jedoch dass Del Potro die letzten Monate immer stärker wurde. Von den beiden Harcourt-Turniere vor den US-Open konnte er eines gewinnen und schied im andern erst im Finale leicht gehandicapt gegen Murray aus. Durch diese Verletzung sagte er auch das letzte Turnier ab, welches dann Federer gewann. Nach den Eindrücken der letzten 2 Wochen ist er aber wieder topfit.
Nadal auch durch seine Bauch-Verletzung leicht gehandicapt. (sagte unter anderm bereits den Davis-Cup ab)

beide haben im Verlauf 2 Sätze abgegeben, Del Potro bis auf die ersten 1,5 Sätze gegen Cilic recht souverän. Nadal ebenso.

Ich gehe jedenfalls auf Del Potro, allen viel Glück.

Del Potro 2,3 bf 3/10
bei betfair würde auch Del Potro als Sieger gewertet wenn ein Satz beendet ist und Nadal wegen der Bauchverletzung aufgeben würde.

 

[KingJames]

leute, verschnekt euer geld bitte noch mehr
so wie del potro gegen cilic im ersten satz gespielt hat wird der nichtmal eine goldene ananas gewinnen

nadal hier klarer FAVORIT
mit seinen spin geprägten grundlinienschlägen wird er potro zur verzweiflung bringen
jede ralley geht an nadal
da hilft dem arg auch sein aufschlag nicht
für mich klare sache nadal
interwetten 1,70 anspielen
lohnt sich

 

[Sano]

Juan Martin Del Potro - Rafael Nadal || Rafael Nadal @ 1,85 DOXXbet 5/10

Eine der größten Waffen von Rafael Nadal ist mit Sicherheit der Top Spin Ball auf die Rückhand des Gegners. Allerdings hat Juan Martin Del Potro gegenüber vielen anderen Spielern einen Vorteil, da er aufgrund seiner Größe von 198 cm die Bälle nicht in Schulterhöhe spielen muss. Alles in allem ist Juan Martin Del Potro ein sehr eindimensionaler Spieler. Er kann die Bälle mit sehr viel Druck von der Grundlinie verteilen, sowohl mit der Vorhand als auch mit der Rückhand, allerdings fehlt ihm komplett ein Plan B. Er gehört in den Top 10 zu den schlechtesten Spielern am Netz. Seine Beinarbeit ist für seine Größe ganz passabel, allerdings nicht vergleichbar mit der Beinarbeit der Top 4. Außerdem hat Juan Martin Del Potro große Probleme bei tiefen Slice Bällen, ein Hauptgrund für das frühe Ausscheiden in Wimbledon. Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Juan Martin Del Potro Rafael Nadal in einem Bo5 Match schlägt. Das Problem für Juan Martin Del Potro ist, dass er konstant mit sehr viel Druck und Präzision spielen muss, da wohl kein anderer Spieler so viele Bälle zurück bringt wie Rafael Nadal. Außerdem sollte man sich nicht von der letzten Partie blenden lassen, denn Rafael Nadal gab sein Comeback in Montreal. Des weiteren servierte Juan Martin Del Potro überragend, seine 1st Serve Quote lag damals bei 75%! In Bo5 wird Juan Martin Del Potro so eine Quote nicht annähernd erreichen. Über die Bauchverletzung von Rafa wurde in den letzten Tagen viel spekuliert. Insbesondere beim Service scheint sie spürbar zu sein, weshalb Rafael Nadal mit weniger Geschwindigkeit serviert, dafür mit mehr Präzision und Schnitt. Nichtsdestotrotz würde ich die Verletzung nicht sonderlich beachten, zumal durch die Regenunterbrechung einige Zeit vergangen ist. Man sollte auch nicht vergessen, dass Rafael Nadal sechs Grand Slam Turniere gewonnen hat, während Juan Martin Del Potro erst sein zweites Halbfinale in einem Grand Slam Turnier spielt und Erfahrung ein wichtiger Aspekt in einem Grand Slam Turnier ist. Außerdem kann man sich bei Rafa 100% sicher sein, dass er auf den Punkt top motiviert in die Partie geht, während Juan Martin Del Potro oft lethargisch wirkt und in den letzten Partien sehr nervös war. Ich bin auch der Meinung, dass Rafael Nadal physische Vorteile gegenüber Juan Martin Del Potro hat und Bo5 ein großer Vorteil für Rafael Nadal ist.

 

[X5ander24]

werde heute jetzt auch mal was versuchen hier.

Was man meiner Einschätzung nach probieren muss ist heute Del Potro, Qouten von 2,3 bei betfair muss man einfach versuchen. Del Potro im letzten Duell ein klarer 2 Satz-Sieg gegen Nadal. 7-6; 6-1. Natürlich kam Nadal dort frisch von seiner Verletzung, aber selbst im letzten Hardcourt Duell im April gewann Del Potro.

Die 4 Duelle davor gingen zwar alle an Nadal, ich denke jedoch dass Del Potro die letzten Monate immer stärker wurde. Von den beiden Harcourt-Turniere vor den US-Open konnte er eines gewinnen und schied im andern erst im Finale leicht gehandicapt gegen Murray aus. Durch diese Verletzung sagte er auch das letzte Turnier ab, welches dann Federer gewann. Nach den Eindrücken der letzten 2 Wochen ist er aber wieder topfit.
Nadal auch durch seine Bauch-Verletzung leicht gehandicapt. (sagte unter anderm bereits den Davis-Cup ab)

beide haben im Verlauf 2 Sätze abgegeben, Del Potro bis auf die ersten 1,5 Sätze gegen Cilic recht souverän. Nadal ebenso.

Ich gehe jedenfalls auf Del Potro, allen viel Glück.

Del Potro 2,3 bf 3/10
bei betfair würde auch Del Potro als Sieger gewertet wenn ein Satz beendet ist und Nadal wegen der Bauchverletzung aufgeben würde.

Del Potro vernichtet Nadal 6-2 6-2 6-2 !!! [[schwitz]]
Nadals Verletzung war wohl doch zu stark.....hoffe es waren einige dabei