Stan Wawrinka vs Kevin Anderson
Wawrinka +10,5 Asse @1,85 2/10 bwin
Interessante Wette, die ich bei bwin gefunden habe. Erscheint jetzt erstmal bisschen spekulativ, ist es auch, sollte aber nen guter Spot sein. Stan in seinen 4 Matches bislang 55 Asse serviert. (das sind 4 pro Satz, 14 pro Match). 26 allein gegen Chung in Runde 2. Match ging 7:6 7:6 7:6 aus und war ziemlich hart umkämpft, Stan mit etlichen Clutch Aces. War auch mit über 3h sein klar längstes Match bislang, obwohl er gegen Young 4 Sätze gebraucht hat. (da waren es 2h). Ähnliches erwarte ich morgen auch gegen Anderson. Hat die letzten 4 Duelle gegen den Afrikaner verloren, ist für mich dennoch morgen der Favorit. Wawrinka seit einigen Jahren ein enormer Clutch Spieler, serviert sehr oft sehr gut wenn er Breakball down ist. Hat gegen Chung etliche BB mit Ace abgewerht, teilweise auch mit 2nd Serve. Geht da enorm viel Risiko heuer.
Anderson hier bislang natürlich mehr Asse serviert. 94 an der Zahl. (das sind 6,7 pro Satz, 23,5 pro Match). 32 davon allerdings allein gegen Rublev in Runde 1. Aber da gingen viele Games über einstand, hatte 10 Breakbälle gegen sich.
Neben den reinen Zahlen bei diesem Turnier
Stan: 4 Aces pro Satz, 14 pro Match
Kevin: 6,7 Aces pro Satz, 23,5 pro Match
die allein schon leicht für Stan sprechen, muss man noch weitere Sachen berücksichtigen:
Punkt 1.) In diesem Match sind viele Tie Breaks zu erwarten. Stan bislang von 13 Sätzen 5 Tie Breaks gespielt, dabei alle 5 gewonnen. Anderson von 14 Sätzen 7 Tie Breaks gespielt, 5 gewonnen und 2 verloren. Allerdings ist Stan n Tie Break Ungeheuer, 26-9 (75% WIn) sein Record da dieses Jahr. Anderson "nur" bei 20:12 (62% Wn) Stan allerdings bei Grand Slams nochmal nen stück besser als normal, bei den letzten 8 Grand Slams (also 2014 und 2015) steht er bei 22-6 (knapp 80%) Hat sich durch seine Grand Slam Siege vor allem in Clutch MOmenten enorm verbessert. Ich erwähne das zum einen, weil Stan in nem 3 Set Tie Break Match gegen Chung, welches wie gesagt sehr lang ging, wie erwähnt 26 Asse in 3h serviert hat, zum Anderen weil er für mich hier der Favorit ist und am Ende dieser Analyse noch ne 2. Wette kommt.
Punkt 2.) Anderson ist kein so guter Returner wie Wawrinka. Wawrinka bringt nicht so viele Returns ins Feld wie ein Murray, aber er bringt an viele den Schläger ran. Das ist ein Unterschied zu Anderson. Der hat zwar ne gute Reichweite, aber halt kein wirklich gutes Footwork. Hat sich da schon gebessert, dennoch gegen Murray 19 Asse zu gelassen. Dazu kommt, das Anderson oftmals bisschen genervt ist wenns 40-0 steht und dann auch nicht mehr so richtig hingeht.
Punkt 3.) Anderson in nem über 4h Match gegen Murray "nur" 25 Asse serviert, das waren grad mal 6 mehr als Murray. Stan serviert ganz eindeutig besser und risikoreicher als Murray.
Will hier nicht verschweigen, das Anderson die letzten 4 Allesamt gegen Stan gewonnen hat, auch hier möchte ich nochmal kurz auf die Asse eingehen.
Queens 2015: 22 zu 11 Asse Anderson
Paris 2014: 18 zu 8 Asse Anderson
Indian Wells 2014: 12 zu 5 Asse Anderson 64 87 54
Toronto 2014: 11 zu 1 Asse Wawrinka
Heutige Line Wawrinka also 3 von 4 gecoverd. Waren alles unterschiedliche Beläge, ist aber shcon ein kleiner Indikator, das Anderson gegen Wawrinka jetzt nicht überdimensional serviert. Stan ebenfalls nicht, allerdings kommt dann wieder mein Punkt von weiter oben ins Spiel: Stan serviert bei Grand Slams deutlich besser als bei kleineren Turnieren. Auch hier nochmal paar Zahlen um das zu Belegen, in dem ich ein "normales" Turnier zur selben Zeit wie dem Grand Slam als Vergleich nehme. Vergleiche pro Satz, weil pro match wegen den mehr gespielten sätzen nicht fair wäre.
US Open 4 pro Satz - Cinci 3 pro Satz
Australen 3 pro Satz - Chennai 2 pro Satz
Wimbledon 5,5 pro Satz - Queens 5 pro Satz
French Open 3 pro Satz - Rom 2 pro Satz
Das ist jetzt nicht massiv, zeigt aber den Trend von dem ich spreche.
Punkt 4.) Anderson hatte schon sein großen Moment, sein großes Match. Und zwar gegen Andy Murray. das war ein mental super harter und schwieriger Sieg. Konnte den Sieg kaum fassen, dazu sein 1. Grand Slam Quarterfinal. Ist jetzt son bisschen son Mix aus der Situation von Fognini (nach dem großen Nadal sieg) und Mladenovic (großer Sieg +1. Grand Slam Quarter). Beide dann die RUnde danach direkt raus. Ich kann mir sehr gut vorstellen, das Anderson ein wenig erschöpft sein wird. Und Wawrinka wird das dann einfach ausnutzen, er hat mittlerweile die Erfahrung und auch die Fähigkeiten, in Clutch Momenten absolut dominant. Ich glaube, das h2h wird hier keine sonderlich große Rolle für Wawrinka spielen. gegen Djokovic war er auch 2-16, und dann hat er ihn in 2 Riesen Matches geschlagen. Hat Anderson auch schon 3x geschlagen, also ist nicht so das es grauenvoll um ihn steht. Das ist auch der Grund für die 2. Wette:
Wawrinka ML @1,7 7/10 mara
Wawrinka -1,5 Sets @2,3 1/10 winlinebet
Dazu hab ich ja bei Punkt 1.) schon was geschrieben. Diese beiden Punkte sollten ausreichend reichen, um den Pick zu erklären.
Hab aber noch Punkt 5 Ich glaube einfach das Anderson den Sahnetag, den er gegen Murray erwischt hat, nicht wiederholen können wird. Dazu im Tie für mich immer Wawrinka eher der Fav, einfach weil Nerven aus stahl seit seinen großen Turniersiegen. Er hat da alles getroffen, Match war physisch und psychisch anstrengend und Stan ist für gewöhnlich jemand, der es ausnutzt, wenn man nicht 100% bei der Sache ist. 7/10 is greedy, aber für mich gibs hier unterm Strich wirklich nur einen Sieger. will nicht verschweigen das Stan sich steigern müssen wird, weil überragend war er bis hierhin nicht. Der Punkt ist aber, das Stan genug spielraum hat, um sich noch zu steigern. und er kann das auch. ANderson kann das nicht mehr, denn er hat wirklich sein absolut bestes Tennis gegen Murray gespielt. Das zu wiederholen, halte ich für nicht machbar, unter diesen ganzen Umständen.
Das war jetzt viel Text und viele Zahlen, aber ich hoffe irgendwer hats bis zum Ende gelesen, und ich konnte es verständlich machen. Hoffe ich hab jetzt nix vergessen, hatte realativ viel zu der Sache im Kopf. FInde das ist einfach ein super spot für Stan. Gerne konstruktive Kritik, falls irgendwer etwas anders sieht.
Wawrinka +10,5 Asse @1,85 2/10 bwin
Interessante Wette, die ich bei bwin gefunden habe. Erscheint jetzt erstmal bisschen spekulativ, ist es auch, sollte aber nen guter Spot sein. Stan in seinen 4 Matches bislang 55 Asse serviert. (das sind 4 pro Satz, 14 pro Match). 26 allein gegen Chung in Runde 2. Match ging 7:6 7:6 7:6 aus und war ziemlich hart umkämpft, Stan mit etlichen Clutch Aces. War auch mit über 3h sein klar längstes Match bislang, obwohl er gegen Young 4 Sätze gebraucht hat. (da waren es 2h). Ähnliches erwarte ich morgen auch gegen Anderson. Hat die letzten 4 Duelle gegen den Afrikaner verloren, ist für mich dennoch morgen der Favorit. Wawrinka seit einigen Jahren ein enormer Clutch Spieler, serviert sehr oft sehr gut wenn er Breakball down ist. Hat gegen Chung etliche BB mit Ace abgewerht, teilweise auch mit 2nd Serve. Geht da enorm viel Risiko heuer.
Anderson hier bislang natürlich mehr Asse serviert. 94 an der Zahl. (das sind 6,7 pro Satz, 23,5 pro Match). 32 davon allerdings allein gegen Rublev in Runde 1. Aber da gingen viele Games über einstand, hatte 10 Breakbälle gegen sich.
Neben den reinen Zahlen bei diesem Turnier
Stan: 4 Aces pro Satz, 14 pro Match
Kevin: 6,7 Aces pro Satz, 23,5 pro Match
die allein schon leicht für Stan sprechen, muss man noch weitere Sachen berücksichtigen:
Punkt 1.) In diesem Match sind viele Tie Breaks zu erwarten. Stan bislang von 13 Sätzen 5 Tie Breaks gespielt, dabei alle 5 gewonnen. Anderson von 14 Sätzen 7 Tie Breaks gespielt, 5 gewonnen und 2 verloren. Allerdings ist Stan n Tie Break Ungeheuer, 26-9 (75% WIn) sein Record da dieses Jahr. Anderson "nur" bei 20:12 (62% Wn) Stan allerdings bei Grand Slams nochmal nen stück besser als normal, bei den letzten 8 Grand Slams (also 2014 und 2015) steht er bei 22-6 (knapp 80%) Hat sich durch seine Grand Slam Siege vor allem in Clutch MOmenten enorm verbessert. Ich erwähne das zum einen, weil Stan in nem 3 Set Tie Break Match gegen Chung, welches wie gesagt sehr lang ging, wie erwähnt 26 Asse in 3h serviert hat, zum Anderen weil er für mich hier der Favorit ist und am Ende dieser Analyse noch ne 2. Wette kommt.
Punkt 2.) Anderson ist kein so guter Returner wie Wawrinka. Wawrinka bringt nicht so viele Returns ins Feld wie ein Murray, aber er bringt an viele den Schläger ran. Das ist ein Unterschied zu Anderson. Der hat zwar ne gute Reichweite, aber halt kein wirklich gutes Footwork. Hat sich da schon gebessert, dennoch gegen Murray 19 Asse zu gelassen. Dazu kommt, das Anderson oftmals bisschen genervt ist wenns 40-0 steht und dann auch nicht mehr so richtig hingeht.
Punkt 3.) Anderson in nem über 4h Match gegen Murray "nur" 25 Asse serviert, das waren grad mal 6 mehr als Murray. Stan serviert ganz eindeutig besser und risikoreicher als Murray.
Will hier nicht verschweigen, das Anderson die letzten 4 Allesamt gegen Stan gewonnen hat, auch hier möchte ich nochmal kurz auf die Asse eingehen.
Queens 2015: 22 zu 11 Asse Anderson
Paris 2014: 18 zu 8 Asse Anderson
Indian Wells 2014: 12 zu 5 Asse Anderson 64 87 54
Toronto 2014: 11 zu 1 Asse Wawrinka
Heutige Line Wawrinka also 3 von 4 gecoverd. Waren alles unterschiedliche Beläge, ist aber shcon ein kleiner Indikator, das Anderson gegen Wawrinka jetzt nicht überdimensional serviert. Stan ebenfalls nicht, allerdings kommt dann wieder mein Punkt von weiter oben ins Spiel: Stan serviert bei Grand Slams deutlich besser als bei kleineren Turnieren. Auch hier nochmal paar Zahlen um das zu Belegen, in dem ich ein "normales" Turnier zur selben Zeit wie dem Grand Slam als Vergleich nehme. Vergleiche pro Satz, weil pro match wegen den mehr gespielten sätzen nicht fair wäre.
US Open 4 pro Satz - Cinci 3 pro Satz
Australen 3 pro Satz - Chennai 2 pro Satz
Wimbledon 5,5 pro Satz - Queens 5 pro Satz
French Open 3 pro Satz - Rom 2 pro Satz
Das ist jetzt nicht massiv, zeigt aber den Trend von dem ich spreche.
Punkt 4.) Anderson hatte schon sein großen Moment, sein großes Match. Und zwar gegen Andy Murray. das war ein mental super harter und schwieriger Sieg. Konnte den Sieg kaum fassen, dazu sein 1. Grand Slam Quarterfinal. Ist jetzt son bisschen son Mix aus der Situation von Fognini (nach dem großen Nadal sieg) und Mladenovic (großer Sieg +1. Grand Slam Quarter). Beide dann die RUnde danach direkt raus. Ich kann mir sehr gut vorstellen, das Anderson ein wenig erschöpft sein wird. Und Wawrinka wird das dann einfach ausnutzen, er hat mittlerweile die Erfahrung und auch die Fähigkeiten, in Clutch Momenten absolut dominant. Ich glaube, das h2h wird hier keine sonderlich große Rolle für Wawrinka spielen. gegen Djokovic war er auch 2-16, und dann hat er ihn in 2 Riesen Matches geschlagen. Hat Anderson auch schon 3x geschlagen, also ist nicht so das es grauenvoll um ihn steht. Das ist auch der Grund für die 2. Wette:
Wawrinka ML @1,7 7/10 mara
Wawrinka -1,5 Sets @2,3 1/10 winlinebet
Dazu hab ich ja bei Punkt 1.) schon was geschrieben. Diese beiden Punkte sollten ausreichend reichen, um den Pick zu erklären.
Hab aber noch Punkt 5 Ich glaube einfach das Anderson den Sahnetag, den er gegen Murray erwischt hat, nicht wiederholen können wird. Dazu im Tie für mich immer Wawrinka eher der Fav, einfach weil Nerven aus stahl seit seinen großen Turniersiegen. Er hat da alles getroffen, Match war physisch und psychisch anstrengend und Stan ist für gewöhnlich jemand, der es ausnutzt, wenn man nicht 100% bei der Sache ist. 7/10 is greedy, aber für mich gibs hier unterm Strich wirklich nur einen Sieger. will nicht verschweigen das Stan sich steigern müssen wird, weil überragend war er bis hierhin nicht. Der Punkt ist aber, das Stan genug spielraum hat, um sich noch zu steigern. und er kann das auch. ANderson kann das nicht mehr, denn er hat wirklich sein absolut bestes Tennis gegen Murray gespielt. Das zu wiederholen, halte ich für nicht machbar, unter diesen ganzen Umständen.
Das war jetzt viel Text und viele Zahlen, aber ich hoffe irgendwer hats bis zum Ende gelesen, und ich konnte es verständlich machen. Hoffe ich hab jetzt nix vergessen, hatte realativ viel zu der Sache im Kopf. FInde das ist einfach ein super spot für Stan. Gerne konstruktive Kritik, falls irgendwer etwas anders sieht.
Zuletzt bearbeitet:
Hoffe es waren paar dabei [[winkewinke]]
mrgreen
