Uefa Cup 16.12.

Br? - Saragossa und L?ch - Bilbao

Br? - Saragossa und L?ch - Bilbao

Ich bin erstaunt ? die hohen Quoten bei Betfair. F?r? gibts 2,38 und f??ch 3,10. Es gab in diesem Thread bereits einige Aussagen, die f?ie Belgier sprechen - seit gestern sind die Quoten bei Betfair aber sogar gestiegen.
Statistisch gesehen haben die Spanier schlechte Karten. Beide Teams sind ?lich ausw?sschwach (5 Tore in 8 Spielen, 12 bzw. 13 Gegentore), nur das Saragossa damit 4 Remis und Bilbao nur ein Remis in der Liga erreichte.
Br? hat eine Heimbilanz von 7 - 1 - 0 (22-2 Tore), L?ch eine 5 - 0- 3 (12-9 Tore).
Warum also diese Quoten ? Vermutlich deshalb, weil die Leute spanische Teams einfach h? als belgische einsch?en. Dass Br? Aufstellungssorgen hat (ohne die St?r Balaban und Viktor) spielt da wohl nicht mal die gro? Rolle.
Ich habe bereits gestern auf die Belgier gesetzt, dachte die Quoten fallen wieder...
Was kann also schiefgehen ? Sollten die Spanier mit 1-0 in F?ng gehen, wirds wohl zu schwer - w? ich eher noch Br? die Wende zutrauen, L?ch nicht. Aber ich vermute, die Spanier werden sich hinten reinstellen und die Belgier packen beide ein 1-0 oder 2-0.
 
Re: Br? - Saragossa und L?ch - Bilbao

Re: Br? - Saragossa und L?ch - Bilbao

tom93 schrieb:
Aber ich vermute, die Spanier werden sich hinten reinstellen und die Belgier packen beide ein 1-0 oder 2-0.
tja tom, ich bin auch nicht so optimistisch bez?ch meiner spanier. aber gerade dies, dass die belgier kommen m?n, er?et ihnen grosse chancen beim kontern (weils eben k?n). f?ich ein nobet, und nur aus fun eine 2er-kombi und eine Xer-kombi. aber wenn ich s h? tippen m?e, dann w? ich den belgiern den vortritt geben.
 
Wurschti schrieb:
chinaboy schrieb:
Torwette 4:2 Basel gegen Feyenoord 1/10 Bet
Quote 55 Unibet
Grund:mit diesem Ergebnis kommt Feyenoord als 1. und Basel als 2. weiter. So w? Schalke nur noch 3.
abgesichert noch mit 2:1 und 3:2.

Torwetten auf das Spiel wurden bei den Gelben rausgenommen [[rofl]]

beim admiral @ 50 verf?r.
 
Wurschti schrieb:
chinaboy schrieb:
Torwette 4:2 Basel gegen Feyenoord 1/10 Bet
Quote 55 Unibet
Grund:mit diesem Ergebnis kommt Feyenoord als 1. und Basel als 2. weiter. So w? Schalke nur noch 3.
abgesichert noch mit 2:1 und 3:2.

Torwetten auf das Spiel wurden bei den Gelben rausgenommen [[rofl]]

beim admiral @ 50 verf?r.
 
chinaboy schrieb:
kiko schrieb:
chinaboy schrieb:
daniel, mit 1:0 oder 2:1 w? basel aber nur 3. und mit 3:1 oder 2:0 w? dann aber feyenoord nur noch 2. daf?asel 1.
nur ein 4:2 oder gar 5:3(6:4) werden beide die erste beide Pl?e bringen.
@chinaboy
warum w? feyenoord bei 0:2 gruppenzweiter und bei 2:4 gruppenerster? [[nixweiss]]

bei 0:2 beide 6:4 Toren, aber basel hat 3 ausw?storen geschossen, feyenoord aber nur 1, deswegen jetzt w? basel 1. und feyenoord nur 2. Bei 4:2, beide jetzt 3 ausw?storen und jetzt entscheidet uefa-koeffizient, und dann liegt holland vorne als schweiz.

aber keine Gew?, dass es auch 100% stimmt.

Wird da nicht als 1. der direkte Vergleich geschaut...
wenn basel gegen fey gewinnt sind sie punktegleich, und egal wie viele tore sie haben, basel wird 1 weil sie halt gewonnen haben.
tordifferenz wird erst dann geschaut, wenn sie punktegleich sind und unentschieden gespielt haben.
ich denke das es so geht...
 
chinaboy schrieb:
kiko schrieb:
chinaboy schrieb:
daniel, mit 1:0 oder 2:1 w? basel aber nur 3. und mit 3:1 oder 2:0 w? dann aber feyenoord nur noch 2. daf?asel 1.
nur ein 4:2 oder gar 5:3(6:4) werden beide die erste beide Pl?e bringen.
@chinaboy
warum w? feyenoord bei 0:2 gruppenzweiter und bei 2:4 gruppenerster? [[nixweiss]]

bei 0:2 beide 6:4 Toren, aber basel hat 3 ausw?storen geschossen, feyenoord aber nur 1, deswegen jetzt w? basel 1. und feyenoord nur 2. Bei 4:2, beide jetzt 3 ausw?storen und jetzt entscheidet uefa-koeffizient, und dann liegt holland vorne als schweiz.

aber keine Gew?, dass es auch 100% stimmt.

Wird da nicht als 1. der direkte Vergleich geschaut...
wenn basel gegen fey gewinnt sind sie punktegleich, und egal wie viele tore sie haben, basel wird 1 weil sie halt gewonnen haben.
tordifferenz wird erst dann geschaut, wenn sie punktegleich sind und unentschieden gespielt haben.
ich denke das es so geht...
 
nee, chinaboy hat recht. h2h gibts da nicht.
hatte diese regel mit den ausw?storen vergessen.

edit:
If two or more teams are equal on points on completion of all the group
matches, the following criteria will be applied to determine the rankings:
a) superior goal difference from all group matches played;
b) higher number of goals scored;
c) higher number of goals scored away;
d) higher number of coefficient points accumulated by the club in question,
as well as its association, over the previous five seasons (see paragraph
6.03).
 
Daniel schrieb:
Also ich w?ja fast meine Hand daf?ns Feuer legen, dass Basel entweder 1:0 oder 2:1 gewinnt. Ich glaub, ich werd die Torwetten mal mitnehmen. [[sabber]]

Warum bleibt Br? so konstant ? 2,00 [[droh]]

[[yo]]
h?e mit 1:0, 2:1 meine 4:2 absichern sollen. [[bang]]
man merkt, bis auf Spiel mit Bayern-Beteiligung hat der daniel immer bessere Riechen. weiter so. [[bussi]]
 
_RoLi_ schrieb:
Flo schrieb:
Ladbrokes spinnt a bissl...
Standard @2,8 lad 5/10
Wieso soll Bilbao dort Favorit sein? Die bringen ausw?s erstens nix zam (in der Liga 0-1-6) und zweitens brauchens nedmal einen Sieg, ja k?en rein theoretisch sogar bei einer knappen Niederlage noch aufsteigen - bei einem X w?ns fix dabei. Standard braucht den Sieg, is zwar kein ?erteam, aber 45% habens schon hier.

Das Over bei Interwetten @ 1,95 auch eindeutig zu hoch.
Rechne hier mit 60% zu mindestens 3 - mehr Toren.
Also bei dem Spiel werden die Buchmacher sicherlich noch einiges ?ern m?n, wollen sie keine Verluste machen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Standard L?ch - Athletic Bilbao 1:7 (1:3) [[yo]]

Solche Spiele lobe ich mir. Da w? ein Over 7,5 sogar drinnen gewesen [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
 
bestfriend schrieb:
Basel HC X (ausgangssituation schon beschrieben worden)
Newcastle X (Newcastle mit einem X sicherer Gruppensieger und Sporting sicherer Gruppendritter, mal angenommen Sochaux gewinnt) und was ein dritter platz bedeutet wissen wir ja! 3.7 beim admiral
Austria (die Partie muss man unter diesen umst?en sogar zu 1.5 spielen)

in ner kombi ergibst ne sch?18.87

toi toi


naja net so schlecht oder???
 
bestfriend schrieb:
bestfriend schrieb:
Basel HC X (ausgangssituation schon beschrieben worden)
Newcastle X (Newcastle mit einem X sicherer Gruppensieger und Sporting sicherer Gruppendritter, mal angenommen Sochaux gewinnt) und was ein dritter platz bedeutet wissen wir ja! 3.7 beim admiral
Austria (die Partie muss man unter diesen umst?en sogar zu 1.5 spielen)

in ner kombi ergibst ne sch?18.87

toi toi


naja net so schlecht oder???

[[respect]]

Dennoch halte ich angesichts des Spiels die Information zumindest f?ragw?g, da?der Austria-Sieg manipuliert wurde.
 
Gerinho schrieb:
Und das tollste an beiden Abende steht in Sport1.at

?terreich hat ab Saison 2006/07 zwei CL-Pl?e
Nach dem GAK-Erfolg ? Alkmaar ist es amtlich: In knapp 18 Monaten stehen zwei Klubs in CL-Quali

[[austria]] [[austria]] [[austria]]

da verkraftet man sogar den Wermutstropfen,dass die unnedichen aufgestiegen sind. [[aetsch]]