tourliches Tennis Finale

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
herby

herby

Professional Part-Time Bettor
März 28, 2003
9,130
131
0
wien
#1
So amoi gehts no. Wir werden mal den Herrschaften Playa und Profetterl folgen und auch was höheres spielen :mrgreen:

AGASSI 1.28 - Roddick CAN 2000 Einheiten [[aetsch]]

H2H 3:0, Form spricht für sich, Agassi etwa 25:1 Bilanz heuer.
Go Andreee ! [[sabber]]
 
#3
Agassi wirds wohl machen..
aber das kann man doch nicht für diese lausige Quote spielen. Wenn jemand Agassi stoppen kann, ist es Roddick. Roddick hat auf (amerikanischem) Sand bessere Ergebnisse gezeigt als Agassi. Außerdem ist Roddick's Bilanz beim Houston Turnier 14 aus 14, er hat also die letzten beiden Jahre gewonnen und steht jetzt wieder im Finale.... (agassi letztes Jahr raus im HF)
Das 0:3 H:H war natürlich auch alles auf Hardcourt.

Na gut, da ihr alle auf Agassi geht, ist es für mich No-Bet
(von der Einschätzung her natürlich turmhoch Roddick bei diesen Quoten...)

Viel Glück!
[[winkewinke]]

P.S. Ich find Moya heute gut zu spielen g/ Safin
 
Positive Stimme 0
#5
2000 EH

2000 EH

Viel Glück, Herby!

Allerdings habe ich von Dir noch nie Einsätze von über 1.000 EH gesehen. Das ist irre, wenn man noch bedenkt, dass es ein Finale ist bei einem Turnier, in dem Roddick noch nie ein Match verloren hat. Ich würde auch auf Agassi tippen, aber niemals 2.000 EH setzen. Es ist in den letzten Wochen nicht so gut gelaufen für Dich, aber Alles-oder-Nichts-Einsätze in einem Finale halte ich für keine gute Idee. Ich drücke Dir die Daumen, dass das gut geht, aber in diesem Match steckt für mich kein Value.
 
Positive Stimme 0
#13
A-Rod

A-Rod

Quoten von über 4.50 für den ungeschlagenen Titelverteidiger von Houston sind schon verlockend. Ich habe Roddick gegen Schüttler in Indian Wells und gegen Portas in Monte Carlo verlieren sehen. Agassi hat alle 6 Sätze gegen Roddick bisher klar gewonnen und auch wenn die Quoten für Agassi mager sind, wäre es eine Sensation, wenn Roddick die aktuelle Nummer Eins im Herrentennis besiegen könnte. Ich glaube nicht daran.
 
Positive Stimme 0
#16
Re: .

Re: .

herby schrieb:
aso ? [[rofl]]
Zum Vergrößern anklicken....

herby, du häs det hier genau richtig maakt. genau gewusst, dat agassi et einfach doch zu sienen gunsten packt. natürlich is sowat oak mit risiko behaftet, wat meinste, wat ich heut am schwitzen war bie manu, wo ich 1/3 mienes kapitals druffhaun häb und dann lang tiet 0:0, obwohl manu eindeutig mehr torschüsse, aber et fällt nich und dann doch scholes. man musz mal wat riskieren und sich sicher sien. aber wie gesagt, disziplin is oak wichtig, nich tu vull blödsinn, mudd ich jetz oak beherzigen, aber dat maakste hier ja nich, bis ja ien alter hase, da musz ich noch ne menge lernen. glückwunsch. [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#19
Agassi

Agassi

Wir wollen Dich, lieber Herby, hier nicht als Tennisexperten verlieren, aber bei 2.000 EH auf Agassi wäre ich ziemlich ins Schwitzen gekommen. Gottseidank hat sich am Ende doch die Qualität von Agassi durchgesetzt. Glück gehört dazu, aber Agassi hatte kein Glück. Ich hatte eine Kombi mit Feyenoord-Sieg (wegen 3er-Kombi-Pflicht) und ManU-Handicap-Sieg. In beiden Spielen fiel in der 90. Minute der für mich entscheidende Treffer. Das nenne ich Glück, denn damit habe ich genauso viele EH gewonnen wie Herby mit Agassi.
 
Positive Stimme 0
#20
.

.

das ist eine Sache des Gefühls gepaart mit Erfahrung. Klingt vielleicht blöd, aber ebenso wie bei Manu (@elber) wo es ebenfalls todsicher war, dass die gewinnen würden (hätt ich auch 1/3 gesetzt und habs auch ziemlich hoch gespielt) wars gestern bei Agassi.

Ich hab den 3.Satz gesehen im Eurosport und er war nie in Schwierigkeiten (break zum 3:2, 30:0 bei 4:2 und souverän ausserviert).
Da kann man auch bei einer 1.3 Quote mal ein wenig mehr risikieren (wobei ich dazusagen muss, dass ich keineswegs Agassi single um einen exorbitant hohen Betrag gespielt habe, sondern ihn in 3 Kombis medium hatte (brachte aber auch immerhin 400 Euro Gewinn dann [[yo]]

Aber wie schon Samstags erwähnt, da die "Konkurrenten" bei den Wettspezis mit hohen "Einsätzen" angreifen, erhöh ich halt auch die Dosis, man muss ja wettbewerbsfähig bleiben [[aetsch]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück