Tenniswetten für den Donnerstag 5 August

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
B

Bayern

Well-Known Member
März 28, 2003
196
1
#1
Livescore:

Rogers Cup WTA
http://lss.atptennis.com/2004/0806/frameset.asp?eventid=0806&bgcolour=000000&lang=en

ATP Tennis Masters Cincinnatti
http://lss.atptennis.com/2004/0422/frameset.asp?eventid=0422&bgcolour=000000&lang=en

WTA Nordea Nordic Light Open
http://www.nordiclightopen.com/index2.pbs

Heute bedingt durch die Live-Übertragung des Damenfussballs kein Live-tennis @ Eurosport [[sleep]]


Heute für mich als Value!
Sieg Pierce @ 2,60 (GB)

Die Französin mit sehr überzeugender Leistung in Runde 1 und 2!
Capriati hatte hingegen sehr viele Schwierigkeiten gegen die Jidkova!


M. Pierce - M. Weingartner 6-1,6-1
M. Pierce - Pratt 6-1,6-1

J. Capriati - A. Jidkova 7-6 7-5
----------------
Direktvergleich: 1-1

Filderst. Oct 12 2003 (HARD) M Pierce-WC - J Capriati(4) 6-4 6-2
Rome (CLAY) May 19 2002 J Capriati(2) - M Pierce 6-0 6-0

Caprisonne hat bedingt durch eine Verletzung seit Wimbledon-Turnier(Gras) keine weiteren Turniere mehr bestritten! Ihr letztes Hard-Turnier liegt schon 4 Monate zurück! Gegen Jidkova sah man kaum ihre Druckvollen Grundschläge+Powertennis! Glaub die Jennybaby ist noch nicht 100% fit, somit für diejenigen die etwas Mut haben und was riskieren wollen

--> Siegwette @ Pierce Pflicht [[nixweiss]]
 
#2
heute irgendwie pipiquoten oder lotterie... obwohl für Rusedski ist das doch eigentlich das gleiche Spiel wie gestern bzw. was kann Robredo auf Hard was Gaudio nich auch konnte, allerdings H2H 1:0 Tommy und zwar in Cincy2002, offene Rechnung? ... [[nixweiss]]

vom Eindruck her (mit dem ich aber gestern auch eingefahren bin)...
könnte ich mir Soderling vorstellen, Haas viel mehr mühe gehabt als das ergebnis aussagt....aber was sagt schon ein spiel aus (ljubi [[bang]] )
 
Positive Stimme 0
#3
interessant vielleicht auch Björkman - Santoro

Santoro hat so am rande die letzten beiden wochen gute Form bewiesen...
QF Toronto (Hewitt und Ljubi rausgenommen), sowieso immer unbequemer gegner...
Bjorkman letzte woche nüscht, auch hier durchgewurschtelt, Hrbaty wollte gestern irgendwie nich mehr 23 ! BP zugelassen...
allerdings H2H 3:0 björkman...aber uralt

Santoro small ca. 2
 
Positive Stimme 0
#4
Tennis 5.8. - Safin - Karlovic

Tennis 5.8. - Safin - Karlovic

Ein besonderer "Value bet" scheint mir heute das Spiel von Safin - Karlovic zu sein - die Quote für Karlovic steht bei 3.1 (Gamebookers)!! Und das, wo beide doch annähernd gleich stark spielen im Moment. Beide mit ansteigender Form, Karlovic ein sehr guter Aufschläger - die Chancen würde ich hier eher bei 55:45 sehen, und da ist die Quote von 3.1 ein echtes Schnäppchen. :-) Ich werde mit einem Einsatz von 3/10 mal auf Karlovic setzen!
 
Positive Stimme 0
#5
Rusedski hab ich auch nochmal gespielt
Rusedski-Robredo @1,9 small-medium
Diesmal etwas vorsichtiger, Robredo ist um einiges besser auf HC als Gaudio

Arthurs-Moya @5,5 ganz small

Björkman-Santoro
Das ist interessant. Santoro ist der Überraschungsmann in diesen Tagen. Aber ist er hier schon Favorit, da bin ich noch skeptisch. Also eventuell Björkmann >2,1
 
Positive Stimme 0
#6
Heute für mich als Value!
Sieg Pierce @ 2,60 (GB)
Zum Vergrößern anklicken....
Finde ich auch. Habe am Rande die Spiele von Pierce am Liveticker verfolgt und muss sagen, das war wirklich beeindruckend. Hat in 2 Spielen nur einen Breakball zugelassen (und das beim Frauentennis), sich zudem zahlreiche Breakbälle erspielt und auch verwandelt. Vor heimischen Publikum zudem extra motiviert und extra Unterstützung.
Capriati ist auch meiner Meinung nach (noch) nicht 100% fit. Und wenn ich eins aus Begegnungen mit Capriati gelernt habe, dann ist es das, dass sie gerne mal die Birne ausschaltet, wenn sie nicht fit ist und es bei ihr nicht richtig läuft. Dann kann es auch mal ganz schnell gehen.
Ich sehe auf jeden Fall auch ne Menge Value bei dieser Partie.
Gruss Cruzer
 
Positive Stimme 0
#7
Noch ein paar Worte zu den Herren.

Außenseiterphantasien

Karlovic vs Safin
negativ

Arthurs vs Moya
negativ

Srichaphan vs Roddick
negativ

50-50

Bjorkman vs Santoro
Wenn, dann Santoro. Bjorkman hat sich zwar gestern gegen Hrbaty durchgesetzt, wie ich schon fast vermutet hatte, aber heute wird es schwer. Klar ist wohl, dass die beiden sich sowohl durch Einzel-, also auch Doppelbegegnungen ausreichend kennen. Santoro bekanntlich immer schwer zu spielen, insbesondere, wenn er wie zuletzt an confidence gewinnt. Ich gehe hier auf Santoro.

Rusedski vs Robredo
kurz und schmerzlos: NO BET

Favoriten
Hewitt, ja!!!
Agassi, ja!!!
Haas, ja!!!

und als Umkehrschluß:
Safin
Moya
Roddick

Zusammenfassung:

Santoro [[yo]]

Kombi:
Hewitt [[yo]]
Haas [[yo]]
Roddick [[yo]]
(auch wenn Roddick nicht mit H beginnt [[grin]] )

Kombi:
Moya [[yo]]
Safin [[yo]]
Agassi [[yo]]

Gruss Cruzer
 
Positive Stimme 0
#9
Re: Capriati - Pierce

Re: Capriati - Pierce

Parklife schrieb:
Die Quote auf Pierce ist z.B. bei Betandwin mittlerweile bei 3.1 angekommen! Ich denke, da MUSS man einfach zuschlagen, denn das wird eher ein enges Match als eine klare Sache für J-Cap. Also setze ich eine mittelkleine Summe auf Pierce.
Zum Vergrößern anklicken....

Pierce unbedingt nehmen - die spielt lt. Aussage ihres Coaches momentan wieder ihr bestes Tennis!

Hewitt, Sugiyama, Santoro werd ich ebenfalls riskieren!

LG,
Schneck forever
 
Positive Stimme 0
#10
jcap-pierce:

http://www.theglobeandmail.com/servlet/
ArticleNews/TPStory/LAC/20040804/TENNIS04/TPSports/TopStories

http://www.canoe.ca/NewsStand/LondonFreePress/
Sports/2004/08/04/567935.html

(die links getrennt, damit man hier ohne scrollen lesen kann)

mit volksdog santoro kann ich mich nicht anfreunden. winnerpicking at its best, klassische 50-50 gschicht. björkman hat ihn immer geschlagen, auch wenns ewig her ist, und abschenken hätt er gestern schon können nach dem verlorenen tb im ersten. statt zurückzukämpfen. mit seinem draw muss er sich chancen ausrechnen - 3-3 gg. rusedski hard.

pierce könnt was werden. jcap wurschtelt mit den trainern herum, dass ein krampf ist, pierce war kräftig gestern und vorgestern.
 
Positive Stimme 0
#11
Hewitt-Henman
Hewitt hat bis jetzt allle seine Spiele gegen Henman gewinnen können. Bis jetzt seine Spiele gegen Bogomolov und Kuerten ziemlich klar gewonnen. Henman locker El Aynaoui, aber gegen Arazi hatte er Probleme. Hewitt ist der Angstgegner Henmans und genau deshalb wird Hewitt heute wieder gewinnen.

Moya-Arthurs
Arthurs hatte nicht mal eine positive Hardbilanz (dieses Jahr), bevor er hier ankam. Siege gegen einen sehr schwachen PAvel und einen angeschlagegen Zabaleta sollte man nicht überbewerten. Moya konnte sich gegen Parmar und den sehr starken Ljubicic durchsetzen.

Ja dann noch die Bank Roddick- Srichaphan. Auf ihn werde ich heute Big gehen. Hat schon Mirnyi und Kiefer geschlagen. Srichaphan mit Siegen gegen Ferrer und Schalken, aber der Typ ist mir einfach zu unbeständig. Ausserdem stehen die Tore zum Cincinnati Sieg für Roddick sehr weit offen, da sein Angstgegner Federer sich schon nach der ersten Runde wieder auf den Heimweg machen durfte.

Bei den Damen gefällt mir Suarez- Malajewa. Suarez spielt sehr guten und auch schönen Tennis. Gestern glatt gegen Jankovic gewonnen. Malajewa hingegen hatte gestern schon Probleme gegen eine unbekannte Sucha. BIG.

Dann noch die beiden Banken Myskina- Rubin und Mauresmo- Bowina. Von Bowina und Rubin halte ich einfach nicht viel und die beiden anderen werden sich im Finale wieder treffen. Ebenfalls beide BIG.

Dann noch zwei Aussenseiter Tipps, Capriati- Pierce und Agassi- Chela
 
Positive Stimme 0
#12
Hewitt fand ich diese Woche schon zu locker, das kann so nicht weitergehn. :mrgreen:
Werd es mal small mit Henman versuchen. Breaken muss man den auch erstmal. H2H is natürlich katastrophal aus der Sicht von Henman.
Aber Santoro hats letzte Woche vorgemacht wie man ihn mit Serve+Volley besiegt

Moya und Rod als Favkombi
 
Positive Stimme 0
#22
SHARAPOVA-Zvonareva 1.69 Centrebet (Beginn 0.30 Uhr)
Maria hat nicht zu lange den Wimbledon-Sieg gefeiert, sondern sich auf US-Hardcourt sofort wieder in guter Form präsentiert. Die Niederlage in San Diego gegen die ebenfalls starke Myskina kann man als normalen Vorgang verbuchen. Hier in Runde 1 61 64 gegen Brandi.

Zvonareva ist eigentlich das Gegenteil von der klugen, mit 17 Jahren verdammt abgeklärten und kampfstarken Maria. Viel Hirn hat die gute Vera meiner Meinung nach nicht abbekommen - zumindest nicht den Teil, der beim Tennisspielen hilfreich wäre. In der 2. Runde schon ein paar Schwierigkeiten gegen die Qualifikantin Mattek.

H2H 1:1, Myskina gewann im Februar in Memphis, Sharapova im Juni in Wimbledon. Der Trend spricht für Maria: Sie hat sich seit Jahresanfang enorm verbessert, Vera nMn nicht.

Was gegen den Tipp spricht: In Form ist Zvonareva schon, gewann in L.A. gegen Serena einen Satz, in SD glatt in zwei gegen Kuznetzova und lieferte sich eine wahnsinnige Schlacht gegen Myskina, die sie im TB des Dritten 15:17 (!) verlor.

Aber ich glaube einfach, dass Marias Hirn und Nerven die Nase vorn haben werden.
 
Positive Stimme 0
#24
retired_lutscher schrieb:
Rusedski hab ich auch nochmal gespielt
Rusedski-Robredo @1,9 small-medium [[droh]]
Diesmal etwas vorsichtiger, Robredo ist um einiges besser auf HC als Gaudio

Arthurs-Moya @5,5 ganz small [[droh]]

Björkman-Santoro
Das ist interessant. Santoro ist der Überraschungsmann in diesen Tagen. Aber ist er hier schon Favorit, da bin ich noch skeptisch. Also eventuell Björkmann >2,1
Zum Vergrößern anklicken....


hat sich ja mal "ausgezahlt" etwas vorsichtiger zu sein [[grin]]
Arthurs war drann... aber was soll's
 
Positive Stimme 0
#25
Der Prophet schrieb:
@The Greatest

So leids mir tut,aber die Analyse für Sharapovasieg war ned mehr als a Scherzal.Denn wer bei einen Damentennismatch das Wort Hirn miteinbeizieht,den hats erwischt.Das is so,als wenn ich sagen würd Frauen sind gute Autofahrer. :mrgreen:

Trotzdem natürlich scheiße für dich...
Zum Vergrößern anklicken....

solch himmelschreiender unsinn darf natürlich nicht unwidersprochen stehenbleiben [[grin]] was der geschätzte prophet hier imho verwechselt, ist einerseits spielintelligenz, anderenseits das, was gemeinhin als nervenstärke,aka "balls" umschrieben wird - was natürlich bei den mäderln ein bisserl komisch klingt. beispiel z..b myskina. niemand wird bestreiten, dass sie "intelligent", sprich, mit hirn spielt, sich auf ihren gegner einstellen kann, gameplan, ihre schwächen, e.g. aufschlag, kompensieren kann, usw. sie spielt "mit hirn" - im gegensatz zu "(nur) mit kraft".

das straucheln, wenns darum geht, ein match "zuzumachen", ist da ganz etwas anderes. und im übrigen, wie man tagtäglich beobachten kann, definitiv kein frauenspezifisches phänomen.
 
Positive Stimme 0
#27
das straucheln, wenns darum geht, ein match "zuzumachen", ist da ganz etwas anderes. und im übrigen, wie man tagtäglich beobachten kann, definitiv kein frauenspezifisches phänomen
Zum Vergrößern anklicken....

Kann mich da auch ganz dunkel erinnern ... an einen Kerl namens Nadal ... 5:3, 40:0 bei eigenem Aufschlag im letzten Satz, und noch verloren. Die Begründung "Der hatte seine Tage" scheint hier eher nicht zutreffen zu sein [[rofl]] [[flipa]] [[aetsch]] [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#28
joker schrieb:
Der Prophet schrieb:
@The Greatest

So leids mir tut,aber die Analyse für Sharapovasieg war ned mehr als a Scherzal.Denn wer bei einen Damentennismatch das Wort Hirn miteinbeizieht,den hats erwischt.Das is so,als wenn ich sagen würd Frauen sind gute Autofahrer. :mrgreen:

Trotzdem natürlich scheiße für dich...
Zum Vergrößern anklicken....

solch himmelschreiender unsinn darf natürlich nicht unwidersprochen stehenbleiben [[grin]] was der geschätzte prophet hier imho verwechselt, ist einerseits spielintelligenz, anderenseits das, was gemeinhin als nervenstärke,aka "balls" umschrieben wird - was natürlich bei den mäderln ein bisserl komisch klingt. beispiel z..b myskina. niemand wird bestreiten, dass sie "intelligent", sprich, mit hirn spielt, sich auf ihren gegner einstellen kann, gameplan, ihre schwächen, e.g. aufschlag, kompensieren kann, usw. sie spielt "mit hirn" - im gegensatz zu "(nur) mit kraft".

das straucheln, wenns darum geht, ein match "zuzumachen", ist da ganz etwas anderes. und im übrigen, wie man tagtäglich beobachten kann, definitiv kein frauenspezifisches phänomen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ging leider nicht auf, 46 im Dritten. Der Prophet hat nur insofern Recht, als gerade in weiter unten angesiedelten Weltranglistenregionen die Spiele noch weniger vorhersagbar sind als bei den Herren. Sieht man auch an meinem Tipp aus dem anderen Thread: Nagyova-Kleinova 36 06. [[wc]] Das Ergebnis ist in seiner Deutlichkeit so unlogisch, dass man durchaus vermuten kann, N. hatte ihre Tage oder Streit mit ihrem Freund.

Bei den Herren sieht man auch Sachen wie Kurhajcova-Raymond bei den French Open (nach 60 51 40:15 noch verloren) seltener, also ist an dem Vorurteil, die Ladies seien im Durchschnitt stimmungsschwankender und nervenschwächer, wohl schon etwas dran.

Bei Sharapova sehe ich das nach wie vor anders, da ändert auch eine solche Niederlage nichts dran. Sie hat in ihrer noch jungen Laufbahn deutlich mehr Spiele mit Kampf und Intelligenz gewonnen als durch Dummheit verloren. Somit ist Prophets pauschale Aussage natürlich Unsinn, aber er hat's wohl ohnehin mehr als Scherz denn als ernsthafte Einschätzung gemeint.
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

B
Tenniswetten für den Mittwoch 4 August
Antworten
22
Aufrufe
2K
Tennis
Robben
Robben
Oben Unten
Zurück