Tennis KW 41

@Bouba,
Shaker gewinnt! Aber zu weit sollte man sich bei ihm nicht aus dem Fenster lehnen....
Eine Prophezeihung will ich dennoch machen:
In drei verliert er, in zwei gewinnt er! So einfach...wer nach der Logik sucht, sollte sich nicht bem?, denn ab und zu spielt der Bauch eine Rolle...... [[grin]]
Da ich an Letztgenanntes glaube, spiele ich -jetzt schon mal vorab Asche ? mein Haupt wie Joker zuweilen sagen pflegt- 2:0 Satz Sieg Shaker f?b]2.00[/b]!!Alles nur mit begrenzten Mitteln, versteht sich aber von selber...

Gru?
 
Zum Abschluss, dann ist aber genug f?eute....

Benneteau bekanntlich in aller Munde! Keine Frage ein Dog, dem man probieren kann oder vielleicht sogar muss. Quoten um die 2.50 ?all,die Gier, die Gier.....
Szenario ist klar f?ie Partie, deshalb warum nicht 2:0 Satz Sieg Bennetau auch hier??Quoten an die 5, reichlich ?trieben und wenn er die Partie nicht ? den Aufschlag gewinnen will wie dann??
Ergo der key angle ist der Aufschlag und wenn er gut kommt, k?e es laufen. ?er H? und Tiefen w?end eines Bo3 habe ich da meine eigene Meinung, deshlab wird auch hier der 2:0 Satz Sieg Bennetau probiert!!

Nun aber genug f?eute, bis morgen...

Gru?
 
no heit hams es wieder k?n, die tennisg?r..

..Lopez was a set and a break up..Robin called for the trainer.

After that Lopez lost all his focus.. [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]


bigmax 41 vorn im dritten, und l?t sich vom altspatz noch 46 abziehen - und das bei seinem service.. [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]
 
thank you

thank you

Quickgold schrieb:
Zum Abschluss, dann ist aber genug f?eute....

Benneteau bekanntlich in aller Munde! Keine Frage ein Dog, dem man probieren kann oder vielleicht sogar muss. Quoten um die 2.50 ?all,die Gier, die Gier.....
Szenario ist klar f?ie Partie, deshalb warum nicht 2:0 Satz Sieg Bennetau auch hier??Quoten an die 5, reichlich ?trieben und wenn er die Partie nicht ? den Aufschlag gewinnen will wie dann??
Ergo der key angle ist der Aufschlag und wenn er gut kommt, k?e es laufen. ?er H? und Tiefen w?end eines Bo3 habe ich da meine eigene Meinung, deshlab wird auch hier der 2:0 Satz Sieg Bennetau probiert!!

Nun aber genug f?eute, bis morgen...

Gru?/quote]


[[sabber]] [[sabber]] [[sabber]]
 
So Herbal,etzt legamal nach.Meine Empfehlung mit J. Benneteau is klar kommen mit einer Quote jenseits deines Vorstellungsverm?! [[aetsch]]

Jetzt schaust bl?us der W?he gell.Naja san ma froh,wenn du zumindestens wieda deine Pimperlquoten er?t... [[gulligulli]]

Das mim normalen Tennis ?la?lieber dem Joker,Quickie oder "mir".So das hast davon ex Nummer 2.
 
Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gel?t. [[rofl]]

molik geht 16 06 unter. [[wc]] peinlich.

bei saretta und saulnier geh ich mit quicky mit (obwohl ich noch gut in erinnerung hab, wie saulnier ein match, in dem er alle chancen hat, wegwerfen kann wie z.b. sein vorletztes gegen kiefer), aber quickman ist zur zeit im deutlich besseren lauf..
 
Quickgold schrieb:
@Bouba,
Shaker gewinnt! Aber zu weit sollte man sich bei ihm nicht aus dem Fenster lehnen....
Eine Prophezeihung will ich dennoch machen:
In drei verliert er, in zwei gewinnt er! So einfach...wer nach der Logik sucht, sollte sich nicht bem?, denn ab und zu spielt der Bauch eine Rolle...... [[grin]]
Da ich an Letztgenanntes glaube, spiele ich -jetzt schon mal vorab Asche ? mein Haupt wie Joker zuweilen sagen pflegt- 2:0 Satz Sieg Shaker f?b]2.00[/b]!!Alles nur mit begrenzten Mitteln, versteht sich aber von selber...

Gru?/quote]

der GESCH?TELTE [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]] [[kotz]]
 
Der Prophet schrieb:
So Herbal,etzt legamal nach.Meine Empfehlung mit J. Benneteau is klar kommen mit einer Quote jenseits deines Vorstellungsverm?! [[aetsch]]

Jetzt schaust bl?us der W?he gell.Naja san ma froh,wenn du zumindestens wieda deine Pimperlquoten er?t... [[gulligulli]]

Das mim normalen Tennis ?la?lieber dem Joker,Quickie oder "mir".So das hast davon ex Nummer 2.

zahle die H?te meines n?sten Wettgewinnes demjenigen, der dieser Krot endlich sein bl? Stinkmaul stopft ! [[hammer]] [[uzi]]
 
@Herbal

?er deine Wettschulden wird sie glaub i niemand freuen,deswegen f?i mi eigentlich recht sicha! [[aetsch]]

So das war mein letzter "fiser"-niemals b?gemeinter Kommentar in deina Richtung.Ab jetzt werde i dich im Wettforum nur mehr mit Sanfthandschuhen anfassen.Aba sobald ma uns wieda real sehen kriegst daf?ine saftige aufm Deckel! [[bussi]]
 
joker schrieb:
Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gel?t. [[rofl]]

molik geht 16 06 unter. [[wc]] peinlich.

bei saretta und saulnier geh ich mit quicky mit (obwohl ich noch gut in erinnerung hab, wie saulnier ein match, in dem er alle chancen hat, wegwerfen kann wie z.b. sein vorletztes gegen kiefer), aber quickman ist zur zeit im deutlich besseren lauf..

Welcher Lauf?? [[nixweiss]]

Der "TB Lauf"??
Mirnyi im dritten, Lee verliert den 1.Satz, Saretta im dritten, usw. alles im TB, aber so ist es halt.....

Erfreulich sicherlich der 2:0 Satz Sieg dieses Franzosen, Quoten an die 5!!! [[sabber]] .
Rainer gewinnt in zwei oder verliert in drei, so einfach war das, alles vorher gepostet!!

Sonst? Saulnier steht noch aus, aber widmen wir uns doch lieber dem heutigen Geschehen.....

Wo ist der gemeinsame Winner von heute???

-Likhotseva gegen diese aufgepumpte Franzosin??Kraft allein bringts nicht, siehe Jenny Baby, usw. die Russen im Moment technisch einfach ein Schritt voraus, in der Technik liegt die Kraft.....

-Dogs als Winner?? Ferrer klares Nein! Calleri gegen diesen schwer eisch?baren Russen??

Auf Joker!!!Andere nat?ch auch.....
 
kurzzusammenfassung des gestrigen tages..:

lopez [[hammer]]
molik [[hammer]]
mirnyi [[hammer]]
nieminen [[hammer]]
saretta [[hammer]]

no servas.. [[wc]]

ausblick:

mauresmo-schnyder 1,23-4,60: die franz? (endlich) die nr.1, der grosse traum ist wahr geworden - auch ohne gs sieg. schnyder mit einer eher indifferenten saison. nach der h2h von 7-5 f?auresmo ist schnyder zu 5,0 klar "value", aber viele spiele sind l?ere zeit her, mein winner heute heisst mauresmo..

dechy-myskina 3,70-1,35 : gegen myskina war nicht immer schlecht zuletzt, und sicherlich beachtenswert, dass sie n?ste woche moskau, ein wichtiges turnier f?ie spielt. dagegen spricht die schlechte h2h - 1-3, und die tatsache, dass in diesem turnier eigentlich gedacht war, gegen dechy zu spielen. extrassmall auf den dog ohne viel confidence.

likhovtseva-pierce 2,30-1,70. hier st?mich die extrem schwache ihardbilanz der russin und ihre vielen klaren 2satz niederlagen, noch nie 2 spiele in serie gewonnen... - 23 03, 12 02, 02 01, 04 00 usw - da ist mir der preis zu klein.

kuznetsova-bovina 1,35-3,40. russenduell. kutznesova mit diesem beeindruckenden lauf, der erst im finale peking von williams knapp gestoppt wurde, bovina die, die im gaz de france finale im dritten ihre nerven weggeschmissen hat. oder ihre kondi. oder beides. h2h 2-2 mit zwei klaren siegen f?uz zuletzt, davon ein ein vernichtendes 62 60 dieses jahr in berlin - allerdings auf clay. ich wills nicht wissen...

jankovic-HANTUCHOVA 1,91-1,86: erste wette, medium stake. hantuchova kommt wieder, gute ergebnisse hier (finalist 02), und die, wie mir vorkommt physisch zuletzt eh ein bisserl anf?ige jankovic mit 2 l?eren 3satz spielen in den letzten 3 tagen. janakovics hallenbilanz ist kaum existent - einmal zweite runde in 5 versuchen.

zuluaga-pistolesi 1,85-2,10: keine ahnung.. [[nixweiss]]

farina-raymond 2,20-1,75: ebenfalls tricky. 2 arfahrene spielerinnen, die sich kennen - 3-3, raymond in der ersten runde mit dem sieg gegen die gesetzte dementieva mehr ?rascht als farina mit ihrem gegen die m?sprem. ein stay away imho..

in lyon schauts ?lich aus:

youzhny-calleri 1,50-2,94: tricky, auch wegen der klaren h2h von 3-0 f?en russen. calleris sieg gegen massu z?t fast nicht, youzny halbfinalist 03. fast schon value in youzhny, gewinnt wohl eher 3 aus 4 spiele als 2 aus 3, aber mit dem russen und fav ist das halt so eine sache. muss nicht sein, aber wenn, w?ich den russen spielen.

ferrero-ferrer 1,33-3,95: muss man ein claycourterduell auf carpet, wovon der eine viel zu viel verletzt und der andere ein donkey ist, unbedingt wetten? wohl kaum.

melzer-arazi 1,78-2,26: nobet

bleibt als prophetendog:

BENNETEAU-johansson 3,65 small: warum nicht zu der quote?
 
Der Prophet schrieb:
@Herbal

Aba sobald ma uns wieda real sehen kriegst daf?ine saftige aufm Deckel! [[bussi]]

der einzige der verdientermassen mit dem Baseballschl?r Bekanntschaft machen wird beim n?sten treffen (wobei die frage is,wann sich der proFette vor 2010 mal wieder ins Donaplex traut [[aetsch]] ) is einer von uns 2 und i bins ned ! [[hammer]] :mrgreen:
 
Quickgold schrieb:
@Joker,
da scheinst ja wieder was ins rollen gebracht zu haben.... :mrgreen:
Youzhny geht bei den konventinellen Bookies hoch, zB bei GB im Moment auf 1.45.
Tja, was tun?? [[nixweiss]]

also ich bin ja wohl der letzte, der da irgendwas irgenwie in rollen gebracht hat. oder glaubst du ich setz big auf ein derartiges match?
youzhny war vor dem spiel schon 1,50 ?all wo ich geschaut hab, nordic, pinnacle.
nachtr?ich betrachtet war calleri der ?che "value" - ein 3,0er shot, der 67 im dritten f?t.. - wie immer halt . [[hammer]] ich habs nicht gewettet.

nochmal zum hantuchova match:

jankovic hatte in beiden ihren bisherigen spielen hier den trainer am court. hantuchova sollte hier nicht dog sein wie aktuell auf betfair - 2,06. ich h?e ca. 1,65 gepriced.. [[nixweiss]]