Tennis 23072004

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#81
@Quickie
Die Frage ist dann nur:
Was bringt es Dir (oder: was bringt es einem), wenn ein EH-Plus nach ein paar Stunden/Tagen/Wochen hier steht?

Ereignisse der Vergangenheit haben leider nur bedingt etwas mit der -näheren- Zukunft zu tun...

Praktisches Beispiel:
Ich selber habe während der FO ein richtig nettes Plus gemacht, da liefen die Dogs wie geschmiert, einer nach dem anderen...teilweise beängstigend gut.

Und diese Woche (als krasses Gegenbeispiel)?
Da geht ganz wenig, aber ich hab' das Gefühl, damit nicht alleine zu sein...

Fazit:
Es würde nur mit Langzeit-Tests mit EH-Angabe gehen....aber wie lange so was von diversen Usern durchgezogen wird (??)

Da bleibt dann am Ende wohl nur ein kleiner Duell-Vergleich zwischen zwei Leuten übrig, den mancher User bestimmt gerne verfolgt, aber konstante Auflistung bis ins kleinste Detail mit fortlaufender und lückenloser Aktualisierung? scheint mit praxisfern (es sei denn man heisst Herby und wer auch immer noch)...
 
Positive Stimme 0
#83
@Koba,
es kann doch nicht so schwer sein die Gewichtung unter den Tipp zu schreiben......Arbeit??Eine Zahl mit der Tastatur eintippen.....
Wie die Performance dann aussieht muss hier doch niemand präsentieren, falls es jemanden im Detail interessiert ,kann er es ja ausrechnen.
In Amiforen ist das eine Selbstverständlichkeit!!!

Aber jeder wie er will........

Heute bei mir zB blöd gelaufen, aber kein Problem damit. Wenn ich sehe, dass es immer blöd läuft, dann sollte ein vernünftiger Mensch die Geschichte einstellen oder zur Suchtberatung gehen!

Solls jetzt aber gewesen sein zum Thema!!

Cu
 
Positive Stimme 0
#86
Möchte mir hier eigentlich ein paar Denkanstöße abholen für Partien, bei denen ich noch schwanke, aber wieder wird hier alles zugemüllt und man muß sich wirklich durchkämpfen, um etwas brauchbares zu finden [[hammer]]

@ joker und Qickie

Macht beide einen "Spezi" auf und dann wird man sehen, wer von euch der bessere ist [[sleep]]
 
Positive Stimme 0
#87
mir kommt vor, dass du etwas ganz anderes möchtest, quicki. btw - woher nimmst du eigentlich die frechheit, um nicht zu sagen impertinenz her, sachen derart vehement - und in zunehmendem masse unhöflichler, einzufordern? um es anders auszudrücken..wer hier öffentlich bilanzen welcher art auch immer führen möchte, der soll dies tun. aber woher bitte deine irrige annahme, dass es alle möchten? oder sogar sollen? um dir was zu "beweisen" [[rofl]]

wenn dir nicht passt, was, in diesem falle ich so schreibe, möglicherweise wie ich es schreibe, hast du eine ganz einfache möglichkeit, dem ganzen zu entgehen. es ist ganz einfach. ein kleines kreuz ganz rechts oben in deinem aktuellen browserfenster. einmal draufclicken, alles erledigt.

und das thema "dankbarkeit"- hier durchaus auch im breiteren kontext zu sehen - wurde dabei noch gar nicht angeschnitten. in diesem sinne [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#88
@ quick

also eine art bilanz pflege ich an anderer stelle. die aktualisiere ich auch fleißig. sind tipps, die ich gewissenhaft spiele und auch gerne weiterempfehle. falls es dich interessiert, da bin ich (relativ leicht) im minus.

heute z.b. habe ich erfolg gehabt. kann man auch in diesem thread hier nachlesen. hab gesagt, wer heute durchgeht (waren nur favs) und alle haben es auch gepackt. aber was jucken mich die meinungen anderer diesbezüglich? wen es wirklich interessiert, dem wird es auch ohne 4,5/10 etc. auffallen, ob ich tendenziell richtig oder falsch liege. ich für meinen teil weiß, wem ich hier genauer auf die finger schaue, bzw. wem lieber nicht.

in diesem forum werd' ich es nicht machen, dafür bin ich einfach zu faul. dieses forum dient mir, um tipps von "experten" zu erhaschen, diese für mich selbst zu analysieren bzw. zu kritisieren. wieviel ein jeder nun auf wen setzt, interessiert mich nicht, denn das muss ich ohnehin selbst für mich entscheiden. allgemein scheint mir das prestige-denken hier viel zu ausgeprägt, man will hier scheinbar der "beste" sein. anstrengend!

mein vorschlag:
neuen ordner öffnen, überschrift "bilanzspiel" oder meinetwegen auch kreativer. dort alle picks rein - ohne jegliche analyse - aber mit angabe der jeweiligen einheiten. da kann man es so ähnlich handhaben wie herby.

in den tennis-tagesordner sollten dagegen nur picks mit analysen rein, ohne jede small-medium-oder-so-ähnlich-angabe. denn dein appell, die einheiten hier mit anzugeben, wird so oder so nicht von allen verfolgt werden, und dann hat es auch keinen sinn.
 
Positive Stimme 0
#89
@Joker,
gähnend langweiliges Posting, das man auch schneller sagen kann: Du willst keine Unitsangaben, dann lass es halt bleiben!!
Dann lass aber in Zukunft auch solche Kindereien wie einen "Bogomolov" überhaupt zu erwähnen. Hier wären wir beim Thema Frechheit!!
Und unterlass bitte solche Postings wie "Im Jahr 2004....."!

Weiterhin halte ich es für SINNVOLL mit Einheitsangaben zu arbeiten. Ich werde das auch weiterhin tun. Traurig, das man sowas noicht vorschlagen kann ohne das jemand Angst bekommt, warum auch immer.

Vorschlag von meiner Seite war das und mehr nicht!!!Bedenklich stimmt es mich dasnn schon, wenn einer da völlig vom Thema abweicht.
[[stupid]]
Zum angesprochenen Thema "Dankbarkeit" lies mal in Ruhe Deine Postings der letzten Woche.........

Thema erledigt!!Einfach zu kindisch!!

Gruß
 
Positive Stimme 0
#91
tennis

tennis

die ersten beiträge in diesem ordner haben sich um tennis gedreht. nun wird es langsam wieder persönlich. laßt es doch bitte. es gibt hier keinen preis für den besten tennisexperten. der gedankenaustausch zu den matches ist wichtig. mich interessieren nicht, wie viele einheiten jemand schon gewonnen hat, sondern mir ist wichtiger, wie jemand seine aktuellen tipps begründet. bitte tut uns doch allen den gefallen und laßt diese endlosdiskussionen, die sich nicht um tennis drehen. das hat heute morgen so gut geklappt, bis einige nieten für schlechte stimmung gesorgt haben. abhaken.

quicky, um 9:02 uhr hab ich von dir gelesen: "... dass es schlichtweg mein Fehler war, auf gewisse Provokationen einzugehen, was natürlich zu Unruhe geführt hat." das waren weise worte von dir. setze sie bitte in die tat um. bitte!
 
Positive Stimme 0
#92
Ich hab' geahnt, dass es jetzt wieder los geht...muss dieser erste Absatz denn wirklich sein?

@Quickie
Komm ein wenig runter, sonst haben wir in 5 Tagen die nächste Umfrage (an der letzten hab' ich mich übrigens enthalten)...

Vor Wochen noch ein Busenfreund, und jetzt der grosse Rivale Joker?

Dein Ton passt einfach nicht, schlicht und einfach...
 
Positive Stimme 0
#93
So, ich guck mir den Scheiß jetzt auch nicht mehr länger an !
Ich habe bei weitem besseres zu tun momentan...

Ab hier ist Schluß mit den Diskussionen:

<----------------------------------------------------------------------------------->
 
Positive Stimme 0
#94
ich seh das auch so. abgesehen von dieser tendenz zu einer art "deutschen reglementierungswut", die ich am rande feststellen kann, ists doch so.. ich weiss für mich, dass ich im plus bin. anderen gehts ebenso. ich zweifle nicht, dass es auch andere gibt, die ebenfalls im plus sind. und umgekehrt wirds genau sein.

takeshi hat das sehr gut ausgedrückt imho. bei einigen ist man gern auf der selben seite, bei anderen möchte man nicht unbedingt dagegensein..und andere sind egal. ich denk, dass sich hier inzwischen ein paar leute angesammelt haben, die was zu sagen haben (oder hätten). einige sind exponiert, schreiben mehr - andere zurückhaltend, lesen (nur). das ändert aber nichts an der tatsache, dass sie gut sind. jedenfalls gut genug, um im plus zu sein.

und dann dieser zeitaufwand. wozu denn bitteschön? nicht alles wird gepostet, nicht alles gepostete gespielt. kombis, systeme, livewetten machen es DE FACTO unmöglich, die genau performance auch eins zu eins hier abzubilden - sind wir uns ehrlich - wer tut sich das an.

man muss so oder so davon ausgehen, dass es bei allen so ist (ausser beim propheten vielleicht, weil offensichtlich postet der alles ), somit wärs aber z.b. denkbar, dass ein herby, der "öffentlich" eine topbilanz hinlegt, "in wirklichkeit" schwer im minus ist - durch die nichtgeposteten sachen- oder umgekehrt. fazit: sinnlos. eine nette spielerei, um das eigene ego ein bisserl zu streicheln (wers braucht, gell meine herren [[grin]] ) diese ganzen spezis - ansonst? "relativ" wertlos. (wobei ich mir bewusst bin, dass es für newbies eine orientierungshilfe bietet (-n kann).

newbie bin i aber ned. somit egal.

eine angabe, wie "sicher" man ist, warum der "value" hoch ist, warum man jetzt, gerade heute.. den.. und nicht den anderen.. gerne auch "bauchgefühl" (solangs nicht ausartet), das ich ja eigentlich lieber "intuition durch erfahrung" nenne, usw...

DAS alles will der geschätzte leser.. nicht deutsche reglementierungswut in reinkultur, bis hin zu vorschriften betreffend die mindestbuchstabenanzahl einer "korrekten" analyse.

ich habe fertig.
 
Positive Stimme 0
#95
Ruhig Blut, wird alles heißer gekocht als gegessen.....

Der Tag neigt sich dem Ende und ich dachte ich könnte das mit den Einheiten mal in den Raum werfen. Viel Arbeit ist es ja nicht hinzuschreiben, ob man den Pick mit 4/10 oder 8/10 spielt oder nicht??
Aber gut, wer nicht will muss nicht, wie gesagt war nur ein Vorschlag!!

Nun steht noch eine Partie an, die ich denke doch unser aller Interesse wecken sollte.

Kiefer - Srichaphan

Schau mir es jetzt mal in Ruhe an und dann später mehr.....


Jemand von euch schon Ideen????

@Joker,
Kiefer als "Psycho" spielbar??Oder bist Du jetzt doch nicht etwa eingeschnappt???Schwamm drüber und neuen Aufgaben entgegen, die nun wäre eben Kiefer oder Chip???
[[bussi]]

Auf Jungs haut in die Tasten!!

Bis gleich! [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#96
Quicksilver schrieb:
Viel Arbeit ist es ja nicht hinzuschreiben, ob man den Pick mit 4/10 oder 8/10 spielt oder nicht??
Aber gut, wer nicht will muss nicht, wie gesagt war nur ein Vorschlag!!
Zum Vergrößern anklicken....

Bist du Eigentlich Begriffsstutzig????!

Wenn ich sage Ende, dann heißt das ENDE !
Wie oft soll sich jeder immer wieder dasselbe von Dir anhören müssen?!
Und hierzu will ich keinen Kommentar, denn die Frage ist absolut rhetrischer Natur!
 
Positive Stimme 0
#97
Srichaphan P. (THA) - Kiefer N. (GER)
Es geht mal wieder um Kiefer und eigentlich habe ich mir schon desöfteren geschworen diesen Typ nicht mehr anzulangen, aber irgendwie bin ich wieder kurz davor.....
H2H 2:1 für Kiwi, allerdings für mich alle drei Partien ohne größere Bedeutung!3mal auf HC also warum ohne Bedeutung??2mal 199x schlichtweg zu lange her. Die letzte Partie letztes Jahr bei diesem Lieblingsturnier von Chip auf Long Island. Eine Woche vor den US Open und auch da kann ich jetzt schon versprechen, werden wir gemeinsam dieses Jahr Euros einfahren. Dieses Turnier hat halt so seine eigenen Gesetze.......wie gesagt direkt vor den US Open, da riskiert keiner mehr eine "Blutgrätsche", einer schon,der halt nun mal von ganz "China Town" jubelnd unterstützt wird.......also die Packung die sich Kiwi letztes Jahr abholte nicht überbewerten!!
Nun gut....Kiefer?Man muss sagen RESPEKT!!!Klasse, ich betone klasse Partien hier in den USA auf HC abgeliefert, Psychoprobleme keines wegs zu erkennen, ok vielleicht gegen Haas im Finale als er 5:1 oder so vorne lag und noch verlor. Aber ansonsten sehr konstant!!!
Sehr konstant sein Service und auch extrem stark derzeit beim Returnspiel. Kein Geheimnis sein starkes Spiel am Netz. Zuweilen vielleicht zu selten aber scheint sich auch gebessert zu haben.
Heute Chip leichter Fav!!Warum???Ja, warum bitte???Srichaphan gänzlich anderer Spielertyp als Kiwi. Körperlich topfit als Thaiboxer wohl die Regel (hält sich damit fit, kein witz!!) und extrem schnell zu Fuß. Versucht aber zumeist sein Ding von der GL durchzuziehen. Hab schon Spiele in die eine aber auch andere Richtung von ihm gesehen, aber zu 80% Punkte von der GL.
Bevor es nun zu lange wird: Ich tendiere hier klar zu Kiefer! Einfach mehr Variation und Möglichkeiten. Zudem glaunbe ich nicht, dass es Chip schaffen wird den Kiwi wegzudrücken von der GL. Aufschlag auch hier sicherlich Vorteile beim Deutschen. Nein Leute, das Gesamtpaket Kiwi gefällt mir heute!!!
Sieg KIEFER!!!
4.5 / 10
1.99 (betfair)

Meinungen???
 
Positive Stimme 0
#98
joker schrieb:
und dann dieser zeitaufwand. wozu denn bitteschön? nicht alles wird gepostet, nicht alles gepostete gespielt. kombis, systeme, livewetten machen es DE FACTO unmöglich, die genau performance auch eins zu eins hier abzubilden - sind wir uns ehrlich - wer tut sich das an.

man muss so oder so davon ausgehen, dass es bei allen so ist (ausser beim propheten vielleicht, weil offensichtlich postet der alles ), somit wärs aber z.b. denkbar, dass ein herby, der "öffentlich" eine topbilanz hinlegt, "in wirklichkeit" schwer im minus ist - durch die nichtgeposteten sachen- oder umgekehrt. fazit: sinnlos. eine nette spielerei, um das eigene ego ein bisserl zu streicheln (wers braucht, gell meine herren [[grin]] ) diese ganzen spezis - ansonst? "relativ" wertlos. (wobei ich mir bewusst bin, dass es für newbies eine orientierungshilfe bietet (-n kann).
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne die Diskussion weiter anzuheizen, hab ich bzgl. dieser beiden Absätze dennoch einen Kommentar:

--> Vollste Zustimmung

...dabei ist besonders der erste Absatz ein nahezu komplettes Abbild meiner Meinung....

Und um wieder in die echten Thematiken einzusteigen
--> Habe ein wirklich gar nicht mal so schlechtes Gefühl bei meinem Hrbaty-Pick, das ging eben sogar so weit, dass ich die @4,50 (BAW)nochmal nachgelegt habe, und das völlig ohne Einsatzangabe....

Ich spreche wohl auch einigen aus der Seele, wenn ich sage, dass die Woche nicht besonders lief; aber es gibt auch manchmal statistische Gründe, die bei mir lauten, dass die Dogs noch ein wenig aufholen sollten....
Und wer weiss, vielleicht sind alle/die meisten/viele in der Nacht von Sonntag auf Montag besser drauf bzw. haken diese Woche dann als "akzeptabel" ab...wünsche es jedem..
 
Positive Stimme 0
#100
Die Qualität eines Wettforums offenbart sich in den Gewinnen/Verlusten ALLER Teilnehmer.

Ich kenne ein Wettforum (in Jugoslawien), in dem JEDER mindestens 15 Tipps pro Monat abgeben MUSS (bis 1 Stunde vor Spielbeginn!) mit exakter Angabe von Einsatz UND der Quote sowie des Bookies.

Wer unter den 3fachen Verlust von 10/10 fällt, wird für den Rest des Monats disqualifiziert.

Und: Dieses Forum ist JEDEN Monat im Plus.

"small bis medium"...

respektiv sich lauthals freuen, wenn einer von 13 Tipps kommt, ist mit Verlaub infantil, um nicht zu sagen unseriös.

Ergo ist Quicksilvers Vorschlag und das, was Herby schon immer hier tut, das einzig WAHRE, weil OBJEKTIV Nachvollziehbare!
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück