TENNIS 22.07.04.

[Quicksilver]

so ein schwachsinn.

erstens kann ich dem "es ist schlechter geworden" nur bedingt zustimmen. ruhiger vielleicht. etwas weniger marktschreierisch möglicherweise. aber schlechter? als beispiel mag bogomolov gestern dienen. von dem im übrigen nirgendwo anders zu lesen war.sicher gibts patzer, durchhänger, usw - aber eine 100% trefferquote erreicht man ja nicht einmal als prophet - so what.

zweitens sollte sollte man sich - generell - endlich einmal von dem unsinn verabschieden, dass lange analysen automatisch die besseren sind. genau umgekehrtes ist doch der fall. das reduzieren auf einige wenige angles, vielleicht sogar auf den einzigen keyangle der dann ausschlaggebend ist - "A is hot, B is not" (form), "A will, B nicht (motivation), "A kann, B nicht" (kondition), ist doch die kunst - und nicht seitenlanges fabulieren über vor-, rück-, zwischen- und sonstige hände. über das theoretisch vorhande spielerische potential der spieler gibts doch eh keine geheimnisse mehr. jeder weiss, dass roddick gut serviert, jeder weiss, dass schuettler schnell läuft, jeder weiss, dass henman servenvolleyd. alles schon gesehen, alles schon bekannt. es geht darum, wers abrufen kann.

in der kürze liegt die würze. imho. natürlich nur, wenn die qualität stimmt. also herr prophet, wenn dir der sinn nach lesestoff steht - einfach mal ab die buchhandlung deines vertrauens, 30 euro über den tisch, und "krieg und frieden" ist dein. [[bussi]]

zum schnellen thema? sicher ists ein wenig zynisch, wenn man einerseits keine hemmungen hat, vom wissen eines anderen zu profitieren - und das haben wir doch alle, oder? zumindest ein bisserl -und dann mit sperren recht lockerflockig und schnell zur hand ist. anderenseits hats halt genervt, dass offensichtlich im hintergrund immer eine ganze blase an kasperln mit hereingeholt werden muss (die, nur am rande bemerkt, sich mit eigenen analysen und/oder sonstigen konstruktiven beiträgen interessanterweise nobel zurückhalten - sprich: so oder so nur auf rabatz aus sind). die gehören gesperrt imho. gut, dass ich mich mit solchen entscheidungen nicht belasten muss..

@Joker,
wenn ich sowas lese, dann muß ich schon nochmal Stellung beziehen.
Alles bekannt was die Stärken der Spieler betrifft??
Das ich nicht lache!!Ich habe die Woche sehr genau hingeschaut und da musste ich mich teilweise schon fragen -und das speziell aich bei Dir- ob das Geld nicht besser im Casino angelegt wäre...
Wer einen Schukin (!!!!!) (nur ein Beispiel Deiner Dogstrategie die Woche, wobei ich es schon frech finde, nach dem Streak mit gescheiterten Dogs einen Bogomolov überhaupt zu erwähnen 1von 7 oder so??), wo waren wir stehen geblieben, achso Schukin!!Den habe ich schon zweimal spielen sehen auf einem Dorfturnier am Rande von Heidelberg und so einen Pick zu spielen, hat nix mehr mit Tenniswissen zu tun, fertig aus!!!
Ich könnte jetzt damit weitermachen, was ich teilweise für einen falschen Schwachsinn betreffend Stärke und Schwächen von Spielern lesen muss, ist wirklich teilweise erschreckend, wenn man bedenkt, dass es um Echtgeld geht.........

Thema erledigt!! [[sleep]]

 

[Kobayashi]

Das ist ja ganz schön starker Tobak, was ich hier lese.

@Quickie
Zugegeben, Du konntest in den letzten Tagen zwischen Pick und Match nicht antworten.....und jetzt kommt der Rundumschlag in Richtung "Dog-Tipper-der letzten Tage" getreu dem Motto (zwischen den Zeilen zu lesen) "Mann, was seid Ihr doch alle für ein unwissender Haufen".....

Mich hätte mal DEINE Reaktion interessiert, wenn es Tage lang bei Dir nicht läuft, jemand NICHT DAS GERINGSTE zwischen Posting und Match zu Deinen Picks gesagt hätte, um dann Tage später von jemandem im Rundumschlag Deine Picks sezieren und abgewertet zu bekommen....Deine Reaktionen darauf sind ja bekannt (ist nämlich so auch schon vorgekommen)....

Verstehe ich Dich richtig?
--> wenn andere Leute Picks (auch kollektiv) vergeigen, dann ist's deren Dummheit und schlechte Recherche?
--> wenn Du in miesen Phasen bist, dann war's ein "besserer" verlorener" Pick, der gut analysiert wurde?

Hört sich für mich zumindest stark danach an.....im Moment bin ich ein wenig perplex nach dieser Deiner ersten Rückmeldung

 

[Quicksilver]

Noch was in eigener Sache:

Eindrucksvoll hat die Woche meiner Abwesenheit gezeigt, dass es schlichtweg mein Fehler war auf gewisse Provokationen einzugehen, was natürlich zu Unruhe geführt hat. Interessant nur, dass diese Usergruppe mit 4+x Postings nicht einmal (!!!) diese Woche in erscheinung getreten ist. Das dies alles mit System erfolgt, sollte nun jedem klar sein!!Aber der alte Quick hat die Strategie erkannt und gelernt, was heisst, dass solche User posten können was sie wollen, wenn die denn noch Lust haben.......

Weiterhin muss ich sagen, dass ich auch die handvoll Postings mit "ich schreibe wieder, wenn es wieder ruhiger wird" nicht ganz ernst nehmen kann. Diese Woche wars ruhig!!Postings dieser User?Fehlanzeige!!

Und schließlich ein kleiner Verbesserungsvorschlag betreffend dem Tennisforum, um genauer zu sein, zwei Verbesserungsvorschläge:
Flo eröffnet sein "geliebtes" Fußballforum immer mit einem Posting, dessen Regeln eigentlich doch auch im Tennisforum gelten sollten.
Weiterhin würde es mich erfreuen, wenn jeder User mit genauer Einheitsangabe (1-10 lässt sehr viel Spielraum offen und ist halt exakter als irgendwelche Small oder was weiß ich was für Angaben) arbeitet, ich werde es mit dem Ziel mehr Transparenz zu schaffen tun. Ich denke wer wirklich langfristig Erfolg hat, wird kein Problem mit diesen Angaben haben. Und ich denke es hilft auch zu erkennen, wer denn wirklich hier erfolgreich arbeitet.

Zuletzt noch einen Bitte:Umfragen, usw. mein Name taucht mir schlichtweg zuoft hier auf. Ich will hier nur meine Analysen schreiben und mehr nicht........Diskussionen betreffend meiner Person sind übertrieben und schlichtweg unnötig. Will nur wie ein ganz normaler Durchschnittsuser behandelt werden!!

So das wars von meiner Seite. Mal schauen ob wir den heutigen Tag in den Griff kriegen......

Gruß

 

[Quicksilver]

@Koba,
ruhig Blut!!
Es geht schlichtweg darum, dass Joker behauptet hat, dass die Stärken und Schwächen von Spielern bekannt sind. Das ist falsch!!!
Ich lese viel und da musste ich -entschuldige- viele Sachen betreffend Spielern lesen, die halt nicht stimmen. Nicht nur hier, sondern vielerorts. Egal wie der Pick dann auch endet.
Merkwürdig ist doch nur, dass wenn einer beim Fußball zB behauptet der Beckham ist der beste Wadenbeißer der Welt, ein super Manndecker sozusagen, dieser User doch von allen eins auf den Deckel bekommen würde. Beim Tennis scheint dies anders zu sein. Da darf behauptet werden der Spieler A hat eine gute VH, einen sclehcte RH, usw. warum? Weils viele schlichtweg glauben und weil halt die Transparenz im tennis doch mehr Mühe erfordert als im Fußball.
Schukin nur als Beispiel. Man kann bei der Partie gegen Massu auf eine Verletzung voin Massu spekulieren, aber rein tennismäßig ist der Pick schukin auch zur Quote von 8 nicht zu vertreten. Und sind wir doch mal ehrlich?Kennt jemand den Russen???

Das war alles!!!!
Joker hat was behauptet (alles ist bekannt) und ich habs halt versucht zu widerlegen, mehr nicht!!

In diesem Sinne [[bussi]]

PS: Will jetzt auch nicht großartig weiterdiskutieren, stellen wir uns liueber GEMEINSAM den heutigen Aufgaben oder nicht?? [[yo]]

 

[Quicksilver]

Und noch eines:
Ist ja der Thread von gestern, so dass sich doch keiner gestört fühlen sollte von meinen längeren -hoffentlich konstruktiven- Ausführungen.
Von Joker wurde ich als "schreibwütig" (Wortlaut hab ich nicht im Kopf, aber war wohl sehr abwertend gemeint) und sein Tenor "in der Kürze liegt die Würze".
Muss jeder selber wissen wie er vorgeht um die Partien in den Griff zu bekommen. Ich für meinen Teil beschäftige mich sehr intensiv mit den Spielern, was das Tennisspiel betrifft. Ich denke, dasxs dies doch siherlich eine Rolle spielt, aber gut wer meint, dass es anders geht, soll dies meinen.
Ja, ich schreibe längere Ausführungen, aber in Anbetracht der Tatsache, dass es hier um Euros -harte Euros- geht, tue ich das doch gerne. Mir hilfts und vielleicht den ein oder anderen auch.

Gruß

 

[Jack_Sparrow22]

Interessant nur, dass diese Usergruppe mit 4+x Postings nicht einmal (!!!) diese Woche in erscheinung getreten ist. Das dies alles mit System erfolgt, sollte nun jedem klar sein!!

Nach dem Mobbing am Arbeitsplatz tritt dieses Phänomen jetzt auch in Österreichischen Internetplattformen auf...:mrgreen: