Tägliche Tennispicks by Mr.X

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
In meiner Funktion als Forumspsychologe würde ich sagen,wir beenden den Streit hier.Mr.X sieht ein bißchen ein,daß der Inhalt von pms ned zum veröffentlichen dar is und unser liebes flöchen in seiner unbestrittenen Weisheit und seinem Sinn für Gerechtigkeit,daß jeder mehrere Chancen verdient! Denn dann vergeß ich vielleicht irgendwann sogar deinen Aachentip... [[yo]]
 
Der Prophet schrieb:
Sollt wirklich wieder was sein,dann okay kann man drüber nachdenken,aber Mr.X hat sich außer gegen Quick(wobei ich das auch beidsseitig ned der Rede wert fand) nix zu schulden kommen lassen. [[tutu]]

Du bekommst ja nicht alles mit, da wir (Admins+Mods) oft unnütze provokante Postings recht schnell löschen um Streitereien vorzubeugen. Also tu ned urteilen wennst nur jedes 10.Posting im Forum liest. [[bussi]]
 
.

.

Einerseits schätze ich Mr. X mittlerweile als kompromisslosen Profiwetter ein, dessen einmal ausgesprochene Entscheidung gilt und feststeht.

Andererseits sagt mir meine persönliche Menschenkenntnis und der weitere Verlauf des Threads hier, dass eine Rückkehr nicht unmöglich erscheint.

Daher Vorschlag: Flo klärt mit Mr.X unter 4 Augen und unter 2 Männern das Problem nochmal ab. Denn so gravierend erscheint es mir auch wieder nicht. Aber vor allem zweitens sollten die beiden abklären und auch ein wenig aufeinander zugehen dabei, wie die von mir zuvor angesprochene "Forumskultur" doch so gestaltet werden kann, dass ein normales Posten unter erwachsenen Menschen hier möglich ist ohne dass sich alle regelmässigen Tipper vor den Kopf gestossen fühlen und trotzdem normale Kommunikation hier möglich bleibt.
Wenn dies gewährleistet ist, wäre ein Lösung zur Zufriedenheit aller möglich.
 
Der Prophet schrieb:
@flöchen

Du magst mit allem was du sagst schon recht haben,aber es wäre im Sinne von allen hier,daß du mal ein Auge zudrückst und Gnade vor Recht ergehen läßt! [[smile]]

Habe ich, besonders hier im Tennisbereich, schon oft genug getan und hat sich oft als Fehler rausgestellt...aber wie gesagt bin i ned so unfair wie andere Webmaster und geb jedem User a paar Chancen.
 
@flöchen

Eben das weiß ich ja mein weises Flöchen.Deswegen wärs super und im Sinne von allen hier,Mr.X genauso wie jeden anderen mit allen Freiheiten im Forum(außer natürlich in meinem Ordner Kritik anzubringen!!!) auszustatten.Sozusagen als positiver Kredit.Funktioniert es nicht,dann okay is Schicksaal. [[gulligulli]]
 
Kobayashi schrieb:
Hallo X,

wie Du merkst, bekommst Du sehr viel Zuspruch und Zustimmung.

Willst Du das so einfach ignorieren?

Ich habe höchsten Respekt vor einem kontinuierlichen Tagebuch
wie Deinem, und der Respekt gebührt schon jetzt....

Weit über 3 Monate 'ne Menge Zeit und Arbeit reingesteckt; dabei auf manische Schreibwut, kollektiven Ausrufezeichenwahn und sonstigen Psycho-Quatsch verzichtet....

Wenn ich das alles zusammennehme, sollte es für Dich nur eine einzige Entscheidung geben

-->

Weitermachen

hi koba!

es freut mich natürlich, daß es neben den ganzen nörglern und streithanseln auch ne ganze menge leute gibt, die die enorme arbeit zu schätzen wissen.

ich bin aber ein erwachsener mensch und lasse mir nichts diktieren. man kann über alles reden und diskutieren, aber diktatur und zensur ist das allerletzte!
 
Manche Leute verstehen nicht, daß eine Community ohne Regeln nicht funktioniert. Warum sie über etwas reden wo sie sich nicht auskennen is mir a Rätsel aber tu ich ja auch öfters...
Es hat 5 Jahre lang ganz gut funktioniert hier, bis einige Tennisleute kamen, die sich nicht an die Regeln halten wollen.

Von mis aus kann X auch in den andren Ordnern posten, aber sobald auch nur ein Wort der Provokation kommt, ists wieder aus mit dieser Freiheit. Das sag ich jetzt nur, weil auch der Qu. die 5malige Chance hatte, zu beweisen daß es funktioniert. X hats schon 2mal nicht geschafft, aber ihn schätz ich etwas umgänglicher ein als Qu., also kann mans ja erneut riskieren...
 
Und herby bringt es auch sehr zutreffend auf den Punkt (das mit den 2 Männern)....imho ist diese aktuelle Geschichte bei Dir und Flo hier noch locker lösbar.

Unlösbar war ein früherer hoffnungsloser Fall der Vergangenheit; da hätte man auch nicht mehr von einem potenziellen Gespräch unter 2 Männern sprechen können...
 
Re: .

Re: .

herby schrieb:
Einerseits schätze ich Mr. X mittlerweile als kompromisslosen Profiwetter ein, dessen einmal ausgesprochene Entscheidung gilt und feststeht.

na, da bin ich aber jetzt mittelmäßig überrascht. vor gar nicht allzulanger zeit war ich doch ein anfänger ;-)

Andererseits sagt mir meine persönliche Menschenkenntnis und der weitere Verlauf des Threads hier, dass eine Rückkehr nicht unmöglich erscheint.

regeln sind unumgänglich. diktatur und zensur sind aber ganz etwas anderes.
 
Ich finde es sehr schade, dass Du nach so viel Aufwand, einem Tiefststand von 150 und dem Aushalten von mir oft unverständlicher Kritik gerade jetzt, wo es so super läuft, das Projekt abbrechen möchtest.

Keine Ahnung, was Du da in den French Open Ordner geschrieben hast, d.h. weshalb Flo verärgert war.
Ich denke aber, diese Benimmregel Nr. 3

"3.) Extrawurst-User Mr.X postet nur noch in "seinem" Ordner, und sonst nirgends."

sollte aufgehoben werden. Die anderen beiden Regeln sollten ausreichen.
Es kommt eben auf den Inhalt der Postings an, egal in welchem Ordner die stehen. Provozierende Postings oder Streitereien können mit Regel 3 (die ja auch mal für Quick galt) nicht verhindert werden. Wenns hart auf hart kommt, muss der User eben gesperrt werden, so wie es leider irgendwann bei Quick passieren musste - da gabs keinen Spielraum mehr für Flo.
Hier gibts 'ne Menge Spielraum. Ich schätze Du bist insbesondere verärgert, weil bei Dir mittlerweile der Eindruck "Erfolg - aber ständig Kritik" aufgekommen sein dürfte. Ich konnte auch die Kritik mit den 200% Wetteinsatz nicht wirklich nachvollziehen, ist mir ehrlich gesagt egal, Hauptsache Deine Tips passen.
Also ich hoffe, dass es hier bald weitergeht. [[yo]] Vielleicht können wir ja eine Abstimmung über die Regel 3 durchführen, ich denke es wird eine riesige Mehrheit für den Wegfall geben. Als Ersatz müssen die anderen beiden Regeln eben mehr Bedeutung erlangen.
 
Re: wetten 27.5.

Re: wetten 27.5.

Mr.X schrieb:
basis 3200:

6 dav French Open Sand 1,28 Lindsay Davenport Virginie Razzano
9 cli French Open Sand 1,11 Kim Clijsters Daniela Hantuchova

Beide durch [[winkewinke]] - danke Mr. X. Ein schönes Abschiedgeschenk(?)! Aber ich hoffe ja auch noch, dass du vielleicht weiter postest und dich durch Forumsungereimtheiten nicht beirren lässt! [[yo]]
 
tom93 schrieb:
Keine Ahnung, was Du da in den French Open Ordner geschrieben hast, d.h. weshalb Flo verärgert war.
Ich denke aber, diese Benimmregel Nr. 3

nachdem da jemand geschrieben hat er sei mit seinen 427 einheiten der beste "french-open-poster" im forum, habe ich lediglich bemerkt, daß ihm dazu noch rund 1200 einheiten fehlen.


"3.) Extrawurst-User Mr.X postet nur noch in "seinem" Ordner, und sonst nirgends."

allein der ausdruck "extrawurst-user" ist eine unverschämtheit, die ich mir nicht sagen lassen muß.

Hier gibts 'ne Menge Spielraum. Ich schätze Du bist insbesondere verärgert, weil bei Dir mittlerweile der Eindruck "Erfolg - aber ständig Kritik" aufgekommen sein dürfte. Ich konnte auch die Kritik mit den 200% Wetteinsatz nicht wirklich nachvollziehen, ist mir ehrlich gesagt egal, Hauptsache Deine Tips passen.

unsachgemäße kritik geht mir im prinzip am a... vorbei. manche blödmänner kapierens halt nie. nein, das problem sind die göttergleichen admins, die jegliche diskussionskultur, zum teil erschreckend einseitig, unterdrücken - oder auch nicht. ich erinnere da nur an die schwachsinnigen postings der letzten wochen von dem unseligen user namens "robär". und wenn ich mir dann nach x-fachen unsachlichen angriffen erlaube in meinem ordner zu schreiben "für besondere schlauberger a la robär sei angemerkt, daß man heute bei gamebookers 50.000 auf mauresmo spielen konnte", werde ich, in meinem eigenen ordner wohlgemerkt, flugs gelöscht.

Also ich hoffe, dass es hier bald weitergeht. [[yo]] Vielleicht können wir ja eine Abstimmung über die Regel 3 durchführen, ich denke es wird eine riesige Mehrheit für den Wegfall geben. Als Ersatz müssen die anderen beiden Regeln eben mehr Bedeutung erlangen.

da liegt ja schon das erste unlösbare problem. abstimmungen sind bedeutungslos. die meinung der mehrheit interessiert niemanden. demokratische gedanken zählen hier nicht.

aber totalitäre systeme stehen für mich außerhalb jeder diskussion.
 
Mr.X schrieb:
AustrianHero schrieb:
Mr.X schrieb:
aber totalitäre systeme stehen für mich außerhalb jeder diskussion.

solche worte von jemanden, der ernesto "che" guevara in seinem avatar hat?

was hat che, der übrigens sozial wie kein anderer war, mit einem totalitären system zu tun?

Er hat sich von Ihnen nicht einschüchtern lassen, sondern weiter sein Ding gemacht.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.