Es wäre interresant mal bei so einer "stornierte" wette ein gegenüber zu finden , halt jemanden der auf den favo getippt hat wieso taucht da nie wer auf [[nixweiss]]
Suche durch betandwin geschädigte Wetter (Betrugsverdacht)
- Ersteller deckard1999
- Erstellt am
pmraku schrieb:
GENAU DAS IST DIE STRATEGIE VON BWIN
BESCHISSENE KUNDEN SOLLEN GEFAELLIGST DIE SCHNAUZE HALTEN!
[[hammer]]
Hmmm, liest sich ein bisserl wie öffentliche Stimmungsmache gegen die privaten Buchmacher (siehe Verweis auf Las Vegas), aber egal, Bananerl, du hast halt ein bißchen zu wenig Ahnung vom Wetten... Macht ja nix, aber schrei net so herum... [[bussi]]
Shining
Shining
Hallo Zwiebel05!
Mir hat kürzlich jemand bei ebay 10000 Euro anstatt 100,00 Euro überwiesen und der fordert jetzt sein Geld zurück (und mein Anwalt sagt der Typ hätte gute Chancen)!
Da ich das Geld aber niemals kampflos aufgeben werde, tue ich es dir gleich und müll alle Foren zu die ich kenn, und es kümmert mich herzlich wenig wenn ein klein wenig contra von Leuten kommt, die mehr Ahnung von der Thematik haben. Ob ich es allerdings zu deiner Perfektion bringe und meinen Sachverhalt auch noch günstig in aktuelle Diskussionen miteinbinden kann wie du z.B. im Spiegel Forum, bezweifel ich ein wenig.
Aber egal, solange mich niemand Betrüger ruft, weil ich Geld haben will, dass der andere in der Form nicht herausgeben wollte, mach ich weiter! Und ich hoffe, du auch!
Schöne Grüße
swidrigailov
Mir hat kürzlich jemand bei ebay 10000 Euro anstatt 100,00 Euro überwiesen und der fordert jetzt sein Geld zurück (und mein Anwalt sagt der Typ hätte gute Chancen)!
Da ich das Geld aber niemals kampflos aufgeben werde, tue ich es dir gleich und müll alle Foren zu die ich kenn, und es kümmert mich herzlich wenig wenn ein klein wenig contra von Leuten kommt, die mehr Ahnung von der Thematik haben. Ob ich es allerdings zu deiner Perfektion bringe und meinen Sachverhalt auch noch günstig in aktuelle Diskussionen miteinbinden kann wie du z.B. im Spiegel Forum, bezweifel ich ein wenig.
Aber egal, solange mich niemand Betrüger ruft, weil ich Geld haben will, dass der andere in der Form nicht herausgeben wollte, mach ich weiter! Und ich hoffe, du auch!
Schöne Grüße
swidrigailov
sag meinst du das ernst mit den 10k? bei ebay. wenn ja bist du ja wohl das letzte was hier rumläuft.... [[bang]] [[kotz]]
Redel schrieb:
Und wenn du das Posting ernst nimmst, dann, ja dann... dann weiß ich auch nicht mehr weiter... [[rofl]] [[rofl]] [[rofl]]
Shining
Ein wirklich kurzweiliger Thread, aber der gefällt mir am besten :
[[laugh]] [[laugh]] [[laugh]] [[nuts]] [[laugh]] [[laugh]] [[laugh]]
Redel schrieb:
[[laugh]] [[laugh]] [[laugh]] [[nuts]] [[laugh]] [[laugh]] [[laugh]]
bwin ist mMn 100% eine Bookie, welche die Kunden nie mit Absicht betrügt. Die IQ deren Buchmacher reicht wohl weit nicht aus [[rofl]]
Aber sie macht oft wegen Dummheit Fehler, welcher Kunden das Gefühl gibt, sich betrügt oder verarscht wird.
Außerdem ist bwin die einzige Bookie, bei der ich schon mehrmals erlebt habe, dass meine Wettschein nachträglich modifiziert wurde. Oft war es grobe Fehler aus Dummheit.
irgendwie ist bwin für mich ein Mischung aus Teufel und Engel.
Aber sie macht oft wegen Dummheit Fehler, welcher Kunden das Gefühl gibt, sich betrügt oder verarscht wird.
Außerdem ist bwin die einzige Bookie, bei der ich schon mehrmals erlebt habe, dass meine Wettschein nachträglich modifiziert wurde. Oft war es grobe Fehler aus Dummheit.
irgendwie ist bwin für mich ein Mischung aus Teufel und Engel.
also sorry, aber wenn mich bwin um fast 1000 schweizer franken bringt, dann würd ich aber auch zerplatzen vor wut. quotenfehler hin oder her. da kann man schon in solchen sonderfällen - wie schon vorher erwähnt - mit ein wenig kulanz daherkommen, sprich die wette zur richtigen quote 5.5 werten.
und auf manche obergscheite sprüche hier im forum zu dem thema könnt ich auch verzichten...
und auf manche obergscheite sprüche hier im forum zu dem thema könnt ich auch verzichten...
Flow schrieb:
[[winkewinke]] [[winkewinke]]
Ein funken hoffnung,
Wenn ein geschäft die preise falsch anzeichnet werde ich nicht zum chef gehen und sagen ja aber hallo die milch kostet nicht 5 cent sondern 55 cent sondern einfach über das angebot freuen.
Es ist ein harter kampf um die quoten in der regel wird die beste genommen, deshalb gibt es auch quotenvergleicher wie oddsoddsodds.com .
Um beim beispiel zu bleiben, das ist wie wenn ich die milch um 5 cent sehe und bei der kassa 1€50 verlangt wird und die kassierin sagt tja die milch kostet 5 cent die verpakung aber 1,45 macht 1,5 .,
die forderung von banana, dass baw die 55 auszahlt (und die argumentation, warum sie dies tun sollten) ist so lächerlich, dass ich gar nicht drauf eingehen will, aber mich interessieren zwei andere fragen, nämlich:
1. ist der Schlüssel bei baw in diesen märkten so schlecht, dass nicht einmal eine @ 55 anstatt einer @ 5,5 (und eine @ 21 anstatt einer @ ? noch dazu) zu einem overround book in diesem markt führt? bzw. 1b - warum lässt baw softwaremässig nicht überprüfen, ob sie einen markt > 100% anbieten?
und 2. - ist die wette mit den @ 21 - offensichtlich der selbe fehler im selben markt - genauso behandelt worden wie die @ 55? - nämlich mit quote 1,0 - oder nicht? Dort würde dann nämlich die Schweinerei liegen...
1. ist der Schlüssel bei baw in diesen märkten so schlecht, dass nicht einmal eine @ 55 anstatt einer @ 5,5 (und eine @ 21 anstatt einer @ ? noch dazu) zu einem overround book in diesem markt führt? bzw. 1b - warum lässt baw softwaremässig nicht überprüfen, ob sie einen markt > 100% anbieten?
und 2. - ist die wette mit den @ 21 - offensichtlich der selbe fehler im selben markt - genauso behandelt worden wie die @ 55? - nämlich mit quote 1,0 - oder nicht? Dort würde dann nämlich die Schweinerei liegen...
joker schrieb:
1. es handelt sich um eine livewette, welche i.d.R Quoteschlüssel unter 70% hat, oft sogar mit Quoteschlüssel bis zu 30-40%. Zwar nicht so toll, aber wer bietet außer bwin Quote für solche Event und das noch live? Und die IQ deren Buchmacher lässt sogar bei solche Quoteschlüssel noch Value bis Megvalue zu. [[rofl]]
Daher kann diese Fehler 5.5 -> 55 nicht durch Software entdeckt werden.
2. Bei Quote 21 auf Späth kann ich keine Fehler entdecken.
Flow schrieb:
Ich denke dass es halt einfach schwer ist, die Grenze zu ziehen. Ich vertrete ja schon die Einstellung, dass Eingabefehler storniert werden dürfen, aber zu echten Quotenfehlern sollte man stehen - aber da ist halt ein schmaler Grat dazwischen.
Wenn ich beim Fußball statt 2,1 eine 21,0 eingebe, dann wird der blindeste Wetter erkennen, dass das ein Eingabefehler ist. Wenn man statt 2,1 halt 2,4 quotiert, dann sollte man den Fehler auch ausbaden, denn Eingabefehler wird das keiner sein können...
Nur immer ist es nicht so einfach, grade bei Outrights kann man es net immer erkennen ob eine Quote falsch ist (was weiß ich ob sie einen Außenseiter beim Stabhochspringen wirklich mit 150 quotieren wollen und net mit 15,0), auch bei den Quotendrehern ists immer so eine Sache (alle Welt quotiert mit 2,4 - 3,2 - 2,8, mein Wettbüro aber mit 2,8 - 3,2 - 2,4 - ist das jetzt Absicht oder net)...
Bin aber schon bei dir, dass man oft auch mal kulanter sein sollte, denn bei den eigenen Fehlern stornieren sie sehr schnell, aber versuch du einmal eine Wette zu stornieren, weil du dich verklickt hast oder versehentlich eine falsche Wette gespielt hast...
Shining
Folgende Situation F1 Sonntag 6 in der früh ich stehe auf und sehe wettbüro xyz hat auf coulthard sieg quote 500 was normal ist schließlich startet er immer sehr weit hinten.
dieses wochende ist es ja meines wissens nach anderst er hat doch die 2 startposition.
Die wette spiele ich doch glatt einsatz 50 anscheinend vermuttet xyz wettbüro, daß coulthard praktisch ohne sprit gefahren ist , deshalb sofort tanken muß, andere wettbüros haben für die wette 10.
Um 13:30 schalte ich den tv ein das rennen wird um 14 gestartet, in den news erfahre ich auch weshalb die quote so hoch war auf nacht mußte coulthards motor ausgetauscht werden, er startet als 12-ter.
Bei xyz wetten dürfte der mitarbeiter es auf nacht mitbekommen haben, uhm schlaues kerlchen.
um 13:45 schreibe ich ein mail ans wettbüro mit der bitte um storno.
Frage wird die wette storniert ??
dieses wochende ist es ja meines wissens nach anderst er hat doch die 2 startposition.
Die wette spiele ich doch glatt einsatz 50 anscheinend vermuttet xyz wettbüro, daß coulthard praktisch ohne sprit gefahren ist , deshalb sofort tanken muß, andere wettbüros haben für die wette 10.
Um 13:30 schalte ich den tv ein das rennen wird um 14 gestartet, in den news erfahre ich auch weshalb die quote so hoch war auf nacht mußte coulthards motor ausgetauscht werden, er startet als 12-ter.
Bei xyz wetten dürfte der mitarbeiter es auf nacht mitbekommen haben, uhm schlaues kerlchen.
um 13:45 schreibe ich ein mail ans wettbüro mit der bitte um storno.
Frage wird die wette storniert ??
Warum sollte das Wettbüro die Wette stornieren ??
Da hast du keine Chance !
Wenn du dort ein sehr guter Kunde bist, könnte es vielleicht auf Basis der Kulanz geschehen, daß sie dir entgegenkommen, aber ansonsten --> No
Da hast du keine Chance !
Wenn du dort ein sehr guter Kunde bist, könnte es vielleicht auf Basis der Kulanz geschehen, daß sie dir entgegenkommen, aber ansonsten --> No
und 2. - ist die wette mit den @ 21 - offensichtlich der selbe fehler im selben markt - genauso behandelt worden wie die @ 55? - nämlich mit quote 1,0 - oder nicht? Dort würde dann nämlich die Schweinerei liegen...[/quote]
Selbstverständlich hat BWIN die Kohle die ich auf Späth gewettet habe eingesackt! Diese Wette habe ich ja verloren. Nicht nötig diese zu stornieren. [[kotz]]
Selbstverständlich hat BWIN die Kohle die ich auf Späth gewettet habe eingesackt! Diese Wette habe ich ja verloren. Nicht nötig diese zu stornieren. [[kotz]]