Suche durch betandwin geschädigte Wetter (Betrugsverdacht)
- Ersteller deckard1999
- Erstellt am
ES FREUT MICH DOCH, dass meine Meldung bei sportsbookreview Wirkung gezeigt hat:
[[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
08.27.2006 (08:57 AM CST)
SBR Bill Dozer reports: SBR continues to receive steady flow of BetAndWin (SBR rating C-) complaints. The sportsbook has been downgraded from C to C- for failing to catch "bad line" errors until after the event has finished. BAW, now called bwin, is suspected of giving "bonus" credits to those who complain instead of settling all bets at the correct odds. Recent complaints include a voided win on a baseball bet because the book erroneously listed the incorrect date. Players who had a loss stand on an incorrectly listed BAW wager should contact SBR immediately. A 2nd complaint was recorded on ski jump proposition. Players who had a wager on ANDREAS KOFLER at 55:1 cancelled, without any credit, should contact SBR.
[email protected]
http://www.sportsbookreview.com/
Neues Rating BWIN C- [[sabber]]
[[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
08.27.2006 (08:57 AM CST)
SBR Bill Dozer reports: SBR continues to receive steady flow of BetAndWin (SBR rating C-) complaints. The sportsbook has been downgraded from C to C- for failing to catch "bad line" errors until after the event has finished. BAW, now called bwin, is suspected of giving "bonus" credits to those who complain instead of settling all bets at the correct odds. Recent complaints include a voided win on a baseball bet because the book erroneously listed the incorrect date. Players who had a loss stand on an incorrectly listed BAW wager should contact SBR immediately. A 2nd complaint was recorded on ski jump proposition. Players who had a wager on ANDREAS KOFLER at 55:1 cancelled, without any credit, should contact SBR.
[email protected]
http://www.sportsbookreview.com/
Neues Rating BWIN C- [[sabber]]
und ich hab nach 37 Konten immer noch alles ausbezahlt bekommen :mrgreen:
Rating 1+ bei riossportbookreview bwin [[winkewinke]] [[winkewinke]]
wenn ich mir die andere Seite ansehe und deren Ratings wundert mich gar nix mehr..diese wertlosen Wixer von Bet365 1+,da weiss ich was dieses Drecksrating wert ist,nämlich absolut nix [[kotz]] [[droh]] [[kotz]]
Das dazu [[aetsch]]
Rating 1+ bei riossportbookreview bwin [[winkewinke]] [[winkewinke]]
wenn ich mir die andere Seite ansehe und deren Ratings wundert mich gar nix mehr..diese wertlosen Wixer von Bet365 1+,da weiss ich was dieses Drecksrating wert ist,nämlich absolut nix [[kotz]] [[droh]] [[kotz]]
Das dazu [[aetsch]]
Jetzt wissen wir endlich, warum seriöse Buchmacher wie bet-at-home dort zu schlecht stehen. Die nehmen einfach alles auf, was ihnen gemailt wird, ohne es überhaupt zu prüfen.
Das heißt, da könnte man fröhlich Konkurrenten denunzieren, interessiert die von sportsbookreview.com überhaupt nicht, die nehmen alles auf, gerechtfertigt oder nicht.
Das heißt, da könnte man fröhlich Konkurrenten denunzieren, interessiert die von sportsbookreview.com überhaupt nicht, die nehmen alles auf, gerechtfertigt oder nicht.
Absichtlichen Betrug will ich BetandWin nicht unterstellen,
aber bin durch Falschinformationen bei LIVE-Spielen zb" ROTE KARTEN",
die sich später als Falsch raustellten, reingefallen.
- Vorsicht : bei LIVE PGA Golfturnieren werden Loch Wetten angeboten
die in Wirklichkeit schon gespielt sind, immer
pgatour.com nebenbei mitlaufen lassen.
aber bin durch Falschinformationen bei LIVE-Spielen zb" ROTE KARTEN",
die sich später als Falsch raustellten, reingefallen.
- Vorsicht : bei LIVE PGA Golfturnieren werden Loch Wetten angeboten
die in Wirklichkeit schon gespielt sind, immer
pgatour.com nebenbei mitlaufen lassen.
Nobody schrieb:
Ist leider absoluter Käse was du erzählst [[stupid]]
Sportsbookreview geht jeder begründeten Reklamation nach und setzt sich per e-mail mit dem Management des jeweiligen Bookies in Verbindung.
Du willst mir ernsthaft erzählen, die hätten Bwin kontaktiert nach deiner E-Mail? [[stupid]]
Und obendrein gehen sie auch noch davon aus, dass es sich nicht um einen Quotenfehler handelte? Scheint die richtige Seite für Leichtgläubige wie dich zu sein ...
Und obendrein gehen sie auch noch davon aus, dass es sich nicht um einen Quotenfehler handelte? Scheint die richtige Seite für Leichtgläubige wie dich zu sein ...
Giggs schrieb:
naja...darum heissen die ja Livewetten...sollte man schon Live am TV verfolgen wenn man da was setzt [[zwinker]]
Jetzt will ich als angehender Jurist auch mal meinen Senf dazu geben!
Nun ist es rechtlich so, dass ziwschen Bwin und dem Wetter zunächst einmal ein Wettvertrag zustande gekommen ist. Dabei macht Bwin mit seiner Quote das Angebot und der Wetter nimmt durch die Bestätigung auf den Wett-Button das Angebot an!
Dieser Vertrag kann aber angefochten werden, wenn auf einer Seite ein Irrtum unterlaufen ist. Das bedeutet für Bwin, wenn sie deutlichst über der Marktüblichen Quote sind, können sie den Vertag anfechten und davon zurücktreten. Sie müssten noch nicht mal die Quote anpassen, da ja rechtlich gesehen der Vertag unwirksam ist.
Für den Wetter bedeutet das, dass dieser, wenn er irrtümlich einen falschen Betrag eingegeben hat, selbstverständlich auch diesen Vertrag anfechten kann.
Es ist doch ganz einfach zu überprüfen ob die @ 55 damals deutlichst über der marktüblichen Quote lag. Wenn sie das war, ist der vertrag unwirksam.
Zu den AGBs: Wenn die AGBs gegen geltendes Recht verstoßen, sind sie selbstverständlich unwirksam!
Bwin zeichnet sich in seinen AGBs von Quotenfehlern frei....dies dürfen sie auch, sofern es wirklcih Quotenfehler waren, z.b. eine @ 55 anstatt 5,5. Wenn es aber eine @ 3,5 anstatt einer @ 3 dann ist es kein Quotenfehler und somit dürfen sie auch nicht stornieren!
Was will man rechtlich auch gegen eine Stornierung machen? Genau: Man müsste dagegen Klagen. Und wenn einer vonn 10000 dagegen klagt, dann juckt es Bwin überhaupt nicht, denn es handelt sich um ein Millionen Geschäft, und wer klagt schon wegen 100 €???
Ich denke wer wettet, weiß was er da tut, und wer offensichtliche Quotenfehler ausnutzt, muss damit rechnen, dass die Wette storniert wird!
MfG AbanoAs
Nun ist es rechtlich so, dass ziwschen Bwin und dem Wetter zunächst einmal ein Wettvertrag zustande gekommen ist. Dabei macht Bwin mit seiner Quote das Angebot und der Wetter nimmt durch die Bestätigung auf den Wett-Button das Angebot an!
Dieser Vertrag kann aber angefochten werden, wenn auf einer Seite ein Irrtum unterlaufen ist. Das bedeutet für Bwin, wenn sie deutlichst über der Marktüblichen Quote sind, können sie den Vertag anfechten und davon zurücktreten. Sie müssten noch nicht mal die Quote anpassen, da ja rechtlich gesehen der Vertag unwirksam ist.
Für den Wetter bedeutet das, dass dieser, wenn er irrtümlich einen falschen Betrag eingegeben hat, selbstverständlich auch diesen Vertrag anfechten kann.
Es ist doch ganz einfach zu überprüfen ob die @ 55 damals deutlichst über der marktüblichen Quote lag. Wenn sie das war, ist der vertrag unwirksam.
Zu den AGBs: Wenn die AGBs gegen geltendes Recht verstoßen, sind sie selbstverständlich unwirksam!
Bwin zeichnet sich in seinen AGBs von Quotenfehlern frei....dies dürfen sie auch, sofern es wirklcih Quotenfehler waren, z.b. eine @ 55 anstatt 5,5. Wenn es aber eine @ 3,5 anstatt einer @ 3 dann ist es kein Quotenfehler und somit dürfen sie auch nicht stornieren!
Was will man rechtlich auch gegen eine Stornierung machen? Genau: Man müsste dagegen Klagen. Und wenn einer vonn 10000 dagegen klagt, dann juckt es Bwin überhaupt nicht, denn es handelt sich um ein Millionen Geschäft, und wer klagt schon wegen 100 €???
Ich denke wer wettet, weiß was er da tut, und wer offensichtliche Quotenfehler ausnutzt, muss damit rechnen, dass die Wette storniert wird!
MfG AbanoAs
Gestern bwin geschrieben, ob man das heutige FS-Spiel 1. FC Köln- RB Salzburg aufnehmen könnte und Antwort bekommen, man hätte es nun den Buchmachern weitergegeben und eingestellt. [[winkewinke]]
Auszahlungen keine Probleme.
Wetten bei der Auswertung ohne Probleme, wenn man absichtlich Quotenfehler spielt und sich dann aufregt ist eben nicht wirklich helle. Zu diesen Ratings kann ich mich nur Nobody anschliessen [[stupid]] Da sind seriöseste Buchmacher so mies bewertet, man kanns irgendwie nicht glauben...
Auszahlungen keine Probleme.
Wetten bei der Auswertung ohne Probleme, wenn man absichtlich Quotenfehler spielt und sich dann aufregt ist eben nicht wirklich helle. Zu diesen Ratings kann ich mich nur Nobody anschliessen [[stupid]] Da sind seriöseste Buchmacher so mies bewertet, man kanns irgendwie nicht glauben...
AbanoAs schrieb:
Ich stimme dir zu. Bis auf ein kleines aber entscheidendes Detail:
Buchmacher dürfen rechtlich Wetten nur stornieren falls sie dies VOR
dem Ende des Events tun. Danach ist der Vertrag erfüllt und ein Storno
rechtlich nicht mehr haltbar.
Dies glit selbstvertändlich für beide Vertragsparteien. Der Wetter kann, nachdem das Resultat bekannt ist, auch nicht mehr geltend
machen, wenn er irrtümlich statt Euro 10.00 Euro 100.00 gewettet hat.
P.S. Die AGB's von BWIN untersagen dem Wetter sogar seine Wette VOR dem Event zu stornieren.
@bananerl
bist so lieb und hörst endlich auf?
bist so lieb und hörst endlich auf?
Insbesondere behält sich die Gesellschaft vor, offensichtliche Fehler bei der Eingabe von Wettquoten und/oder bei der Auswertung von Wettergebnissen (z.B. das Verwechseln von Quoten oder von Ereignissen, Mannschaften, etc) - auch nachträglich - zu berichtigenBanane03 schrieb:
Wettfuxx schrieb:
GENAU DIES IST DIE SCHWEINEREI!
Die ABG's sind rechtlich nicht haltbar. Der Wetter ist für seine Fehler selber verantwortlich:
Ausszug aus den BWIN AGBs
Rechtzeitig abgeschlossene und angenommene Wetten können - abgesehen von den in diesen Geschäftsbedingungen angeführten Fällen - nicht rückgängig gemacht oder abgeändert werden. Es obliegt somit allein dem User, sicher zu stellen, dass alle Angaben zu seiner Wette richtig sind.
BWIN jedoch muss für ihre Fehler nie geradestehen. Im Gegenteil Sie verdienen noch eine Menge Kohle mit dem nachträglichen stornieren von gewonnenen Wetten:
UEBRIGENS:
Berichtigen heisst für mich richtig stellen (=Quoten anpassen) und nicht stornieren.
@Banane03
Die welt kann so grausam sein, also wenn von einen unternehmen die AGBS mir nicht gefallen lasse ich es sein....
Die welt kann so grausam sein, also wenn von einen unternehmen die AGBS mir nicht gefallen lasse ich es sein....
Gerinho schrieb:
genau...wobei anzumerken wäre,dass diesen Passus der nachträglichen Berichtigung bei offensichtlichen Fehlern absolut jeder Bookie in seinen AGB's hat
und ob "berichtigen" nun Quoten anpassen bedeutet oder stornieren,oder vielleicht auch Schuhe aufblasen,nun ja....
Wenn man wirklich haben möchte, daß keine wetten storniert werden muß man halt in einer Wettbörse like BF wetten.
Gerinho schrieb:
Gab es wohl da leider auch schon? Deutschland U21 - Lettland A ..........................