Sperrung von Usern

[PeterPanter]

Hi,

ich lese seit geraumer Zeit seh viel hier im Forum mit und wundere mich immer wieder ueber die Haeufigkeit mit der Nutzer gesperrt werden ohne das ich selber auch nur einen blassen Schimmer habe, warum das geschieht.
Mein ebenfalls subjektiver Eindruck ist, dass in diesem Forum sehr viel schneller und haeufiger gesperrt als in anderen.
Grad hats Atze erwischt, davor Malaga und Kakuro ist glaub ich auch grad erst wieder freigeschaltet (bitte korrigieren, wenn ich mich taeusche).
Alle drei sind mir seit langem (bzw. Malaga seit Oktober) durch sehr gute Tipps und als tatsaechliche Gewinner (ich habe die ROI nachgerechnet) aufgefallen auf die ich ungern verzichten moechte.

Mir ist es herzlich egal, ob ein User mal im Liveordner aus der Rolle faellt oder sich ueber das permante Loeschen seiner Analysen (wie Atze heute, dessen Analyse ich sehr hilfreich fand) beschwert.

Ich wuerde mich mehr ueber weniger empfindsame Moderatioren und mehr freigeschaltete Analysten freuen.

 

[Westkreuz]

Ich hoffe, daß einer der Mods oder Admins hier noch einmal Wort
ergreift, davon abgesehen, habe ich auch den Überblick verloren,
wer sich gerade aus welchen Grund auch immer die Nase am [[WFi]]
plattdrückt. Ist mir eigentlich auch Wurst.

[...]
Mir ist es herzlich egal, ob ein User mal im Liveordner aus der Rolle faellt oder sich ueber das permante Loeschen seiner Analysen (wie Atze heute, dessen Analyse ich sehr hilfreich fand) beschwert.
[...]

Mir hingegen ist es nicht egal, einigen anderen vielleicht
auch nicht.
Wenn ein User seinen Beitrag sinngemäß beginnt mit "es ist mir
egal, ob ich dafür gesperrt werde ..." und dann fäkalverbal vom
Leder zieht, scheint es in dessen Wesen einige prägnante
Verhaltensauffälligkeiten zu geben ... und leider kommt das
in regelmäßigen Abständen vor.

Lies dir einfach mal die Nutzungsbestimmungen durch, kann ja
nicht schaden.
Und wenn du die Toptipps von Atze vermisst:
Im Bwin-Chat und ähnlich gearteten Foren wirst du mit solch
"kurzen, aber präzisen Analysen" sicherlich bestens versorgt.

 

[Halvar]

Naja manchen haben anscheinend Narrenfreiheit hier,und

andere werden dagegen werden viel leichter

gesperrt,weswegen auch immer.

Fakt ist,daß dadurch immer weniger gepostet wird

und der Forumslevel seit geraumer Zeit langsam und

stetig im Absinken ist.

Auch sind manche Moderatoren gerne im Löschwahn,

löschen dabei durchaus des Öfteren auch sinnvolle

Postings,andere dagegen lassen allerlei Unrat und

Provokationen auch nach Beschwerden stehen.


Schade ists nur,wenn sich gute Leute wie Atze,Malaga

usw provozieren lassen und dann gesperrt werden.

Die werden es sich zu Recht doppelt überlegen,weiterhin

ihre Freizeit für Tips und Infos zu opfern,wenn

ihnen sowas widerfährt.


Weil von den über 20 000 Benutzern ohnehin ohne

nur max 200 Inputs überhaupt liefern,und davon

Bruchteil nur Brauchbares.


Wettforum quo vadis? [[nixweiss]][[help]]

 

[Hotspur57]

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <woNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> Die Nutzungsbedingungen dieses Forums sind hier zu finden. Mir ist klar, dass die allermeisten User keinen Bock darauf haben, sich so was durchzulesen und bei der Anmeldung einfach das Kästchen anhaken und loslegen, aber der Job der Moderatoren dieses Forums besteht darin, darauf zu achten, dass die Bedingungen eingehalten werden. Die Notwendigkeit dieser Funktion muß glaube ich nicht extra begründet werden.

Die meisten Sperrungen werden hier gegen Spammer verhängt, wovon die meisten User eh nichts mitbekommen sowie gegen Forumsmitglieder, die im Live is live-Ordner aus der Rolle fallen. Natürlich sind in solch einem Ordner Emotionen erlaubt und erwünscht, aber wenn Beleidigungen, Fäkalvokabular oder Sexismus überhand nehmen greifen wir ein. Mag sein, dass manche User in dieser Hinsicht ein anderes sprachliches Niveau pflegen und in ihrem Umfeld Verbalinjurien zum Standardvokabular gehören aber wir wollen so etwas hier nicht lesen.

Natürlich wird´s da im Einzelfall immer unterschiedliche Interpretationen geben, wenn ich hier einen Beitrag lösche oder jemanden verwarne, kann ich eine 10/10-Wette darauf abschließen, dass ich keine 2 Minuten später eine Mail bekomme, in der reflexartig auf andere User verwiesen wird, die angeblich viel schlimmere Äußerungen getan hätten und viel eher verwarnt werden müssten...

Wir versuchen hier alle User gleich zu behandeln, weil wir das für sinnvoll halten.
Leider gibt´s Leute, die meinen, wenn sie hier lange und häufig genug tätig sind, würden unsere Regeln für sie nicht gelten. Der eine oder andere ziemlich naive Beitrag in diesem Thread möchte genau das suggerieren nach dem Motto, wenn einer hier wertvolle Beiträge abliefert (wobei ich mal im Raum stehen lassen möchte, was nach dem Nasenprinzip wertvoll sein mag oder nicht), sei er von der Pflicht befreit, sich an die Regeln zu halten. Dies ist nicht der Fall.

 

[j0Shi]

Wobei ich mich ehrlich gesagt immer wieder Frage, warum sich der ein oder andere User, der regelmäßig (und auch der Statistik nach erfolgreich) postet, zu irgendwelchen Schw***vergleichen im LiL hinreißen lässt. Das ist für mich völlig unverständlich, weil die Selbstachtung eines Punters doch eigentlich mit dem Kontostand wächst und "Danke"-Sagungen hier im Forum geben ja nun keine 10 Cent pro Klick. [[nixweiss]]

Oder anders gesprochen: Was wollen die wem eigentlich beweisen oder glauben beweisen zu müssen?

Von daher stelle ich mal die Behauptung auf, dass wer sich provozieren lässt auch nicht erfolgreich wettet. Punkt. Ist streitbar, aber letztlich aufgrund obiger Schlussfolgerung für mich nicht anders zu bewerten.

Und damit stellt sich dann gleichermaßen die Frage, ob das wirklich so ein Verlust fürs Forum ist [[nixweiss]]

€dit: Positivbeispiele in diesem Zusammenhang gibt es übrigens auch: z.B. Timer. Wer schon zugegen war weiß, dass er sich hier selbst den roten Teppich ausgerollt hat und groß angekündigt hat, er wolle "uns" mal zeigen, wie ein Profi in X Tagen sein Einsatz verdoppelt (oder so ähnlich). Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten ... Kritik an den Picks en masse und diverse Scharmützel im LiL und Pickordnern mit inbegriffen. War sicherlich zwischendurch auch mal gesperrt? Mittlerweile zieht er fast einsam seine Kreise im Eishockey-Ordner und schert sich, zumindest ausgehend von seiner sonstigen Nichtteilnahme am Forenleben, einen Müll um die Meinung anderer. So gehts halt auch ...

€dit2: Habe zudem nie so richtig verstanden, wieso nicht der ein oder andere von den Kandidaten einfach mal nen Spezi angefragt hat. Da gehts um nix anderer als Einsatz, Return, Balance und ROI. Kein Raum für Pickkritik, weils eh keine Begründungen gibt. Und wenn man sich im LiL doch aus irgendwelchen Gründen, die sich mir nicht erschließen, rechtfertigen muss, dann kann man den Leuten einfach den Link vom Spezi um die Ohren hauen und so allen beweisen, was fürn toller Typ man ist. Ist doch einfach, oder? Am Beispiel von Masi sieht man sogar, dass bei kontinuierlicher Arbeit sogar das ein oder andere "Danke" dabei rumkommen kann.

 

[Sellerie]

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <woNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->
Wir versuchen hier alle User gleich zu behandeln, weil wir das für sinnvoll halten.
Leider gibt´s Leute, die meinen, wenn sie hier lange und häufig genug tätig sind, würden unsere Regeln für sie nicht gelten.

Das ist doch lächerlich !!

Wenns nach dem geht, müsste herby hier schon 10 mal gesperrt worden sein

 

[Robär]

Forum

Forum

Eine Sperre für eine kurze Zeit ist ja auch nicht das Schlimmste. Wenn es halt einmal zuviel ist dann ist es zuviel.
Grundsätzlich sind verbale Auseinandersetzungen Kontraproduktiv. Passieren aber trotzdem und werden auch in Zukunft passieren. Aber warum treffen wir uns hier alle ?
Wir könnten uns ja auch im Hundeforum, im Handarbeitsforum,
im Sexforum, im Schönheitsforum,im Politforum oder im
Allesbesserwisserforum treffen.
Wir treffen uns hauptsächlich aus einem einzigen Grund,
nämlich beim Wetten zu gewinnen. Auch durch gegenseitige
Hilfe, Tipps, Ratschläge und vieles mehr. Der sportliche oder wetttechnische Streit ist ja nichts Schlimmes, alles andere ist aber zu vergessen. Wir sind alle an der gleichen Sache interessiert, haben somit das gleiche Hobby. Der eine intensiver der andere halt weniger. Wir sollten unterm Strich
unseren Wunsch nach "Wettgewinn" hier in den Vordergrund stellen. Wenn man hier dann die Gleichbehandlung kritisiert so muss man sagen die gibts auf der ganzen Welt nicht.

Also, so hoffen wir auf eine kurze Sperre und das auch die gesperrten etwas geläutert zurück kommen.

Robär

 

[PeterPanter]

Ich hoffe, daß einer der Mods oder Admins hier noch einmal Wort
ergreift, davon abgesehen, habe ich auch den Überblick verloren,
wer sich gerade aus welchen Grund auch immer die Nase am [[WFi]]
plattdrückt. Ist mir eigentlich auch Wurst.

Mir hingegen ist es nicht egal, einigen anderen vielleicht
auch nicht.
Wenn ein User seinen Beitrag sinngemäß beginnt mit "es ist mir
egal, ob ich dafür gesperrt werde ..." und dann fäkalverbal vom
Leder zieht, scheint es in dessen Wesen einige prägnante
Verhaltensauffälligkeiten zu geben ... und leider kommt das
in regelmäßigen Abständen vor.

Lies dir einfach mal die Nutzungsbestimmungen durch, kann ja
nicht schaden.
Und wenn du die Toptipps von Atze vermisst:
Im Bwin-Chat und ähnlich gearteten Foren wirst du mit solch
"kurzen, aber präzisen Analysen" sicherlich bestens versorgt.

Glaub ich nicht...atze hatte in seinen letzten ca. 130 Analysen einen ROI von knapp 17%...allerdings mir abfallender Tendenz. Wenn das im bwin Chat auch der Durchschnitt ist ist das wirklich ein hervorragender Tipp von dir.
Das ist hier auch so ein allgemeines Problem, dass sich hier Leute wie Primadonnen aufführen, überaus gereizt auf andere Tippster reagieren und die Qualität der Tipps häufig geringer bewerten als Symphatiegefühle, die sie für denjenigen hegen.
Manche Tippster haben ne grosse Klappe und gewinnen, andere treten höflicher und umgangsfreundlicher auf, verlieren aber...und kriegen trotzdem 3mal so viel Danke während erstere auf die Fresse kriegen. Erstaunlich unprofessionell bzw. kurzsichtig.
Aber diese Emotionalität ist vermutlich ein wichtiger Grund, warum die meisten Leute bei Sportwetten verlieren.

 

[Bendix]

Heute vormittag im Unterligenordner Post von User RosaHase.

War gestern mit der Kickers Manschaft saufen, sind alle angeschlagen und es hat auch keiner wirklich lust. Zudem Spielen sie auswärts was den garnicht in die Socken passt. Klarer Sieg für SV Holthausen-Biene 10/10! 1,70 Tipico
Alles oder nix

Vielleicht etwa diskusionswürdige Ausdrucksweise, jedoch gute Information - Post jedoch gelöscht, User gesperrt [[stupid]]

Spiel endet 2-0 +7 units [[sabber]]

Weiß nicht, was ich von dieser Art der Zensur noch halten soll [[sleep]]

 

[herby]

Das ist doch lächerlich !!

Wenns nach dem geht, müsste herby hier schon 10 mal gesperrt worden sein

achso du Lustiger ? gegen welche regeln habe ich denn deiner meinung nach verstossen und wann ? [[stupid]]

aber bitte ned mit dem vorigen jahrtausend da antanzen gell.

 

[Barbossa]

Heute vormittag im Unterligenordner Post von User RosaHase.

Vielleicht etwa diskusionswürdige Ausdrucksweise, jedoch gute Information - Post jedoch gelöscht, User gesperrt [[stupid]]

Spiel endet 2-0 +7 units [[sabber]]

Weiß nicht, was ich von dieser Art der Zensur noch halten soll [[sleep]]

Hmm, ehrlich gesagt hätte ich so einer Analyse nicht wirklich vertraut. Wer sagt mir, dass der User nicht was vom Pferd erzählt. Da kann jeder daherkommen und sagen, er war mit xyz feiern.
Und dass der User direkt gesperrt wurde, lässt eher darauf schliessen, dass sich jemand einen Spass mit einem 2. Account erlaubt hat.

 

[Energienudel]

Ich war mir erst nicht sicher ob des Beitrages, aber dann hab ich mich entschlossen dass Bendix da sarkastisch war. :mrgreen:

Oder nicht ?

 

[j0Shi]

Heute vormittag im Unterligenordner Post von User RosaHase.

Vielleicht etwa diskusionswürdige Ausdrucksweise, jedoch gute Information - Post jedoch gelöscht, User gesperrt [[stupid]]

Spiel endet 2-0 +7 units [[sabber]]

Weiß nicht, was ich von dieser Art der Zensur noch halten soll [[sleep]]

Mir fallen gerade sämtliche Haare aus ...

Es kann doch nicht ernsthaft sein, dass irgendjemand in einen Thread posten kann: "War heute mit einem Unterligateam im "Zum leichtgläubigen Punter" einen heben und kann nur sagen, geht mal alle morgen auf den Gegner.

Also FC TodsicherValue 05 @1.70 10/10 !!!!!!

Wenn derlei unsichere Infos einfach nachgewettet werden, seids auch selbst Schuld.

Sorry, aber offensichtlich machen die Moderatoren hier sogar noch einen besseren Job, als angenommen: Sie beschützen den ein oder anderen Benutzer auch vor sich selbst...

Ich käme echt aus dem Lachen nicht mehr raus, wenns nicht so traurig wäre :mrgreen:

 

[Energienudel]

... das schreit doch foermlich nach einem neuen epic-pic von j0shi ... :mrgreen:

 

[Bendix]

Hmm, ehrlich gesagt hätte ich so einer Analyse nicht wirklich vertraut. Wer sagt mir, dass der User nicht was vom Pferd erzählt. Da kann jeder daherkommen und sagen, er war mit xyz feiern.
Und dass der User direkt gesperrt wurde, lässt eher darauf schliessen, dass sich jemand einen Spass mit einem 2. Account erlaubt hat.

Ok, an die Tatsache, dass es ein Doppelaccount sein könnte hab ich net gedacht, Das is natürlicht möglich, aber falls das nicht der Fall ist, wäre des scho arg voreilig den User gleich zu sperren...

 

[Bendix]

Mir fallen gerade sämtliche Haare aus ...

Es kann doch nicht ernsthaft sein, dass irgendjemand in einen Thread posten kann: "War heute mit einem Unterligateam im "Zum leichtgläubigen Punter" einen heben und kann nur sagen, geht mal alle morgen auf den Gegner.

Also FC TodsicherValue 05 @1.70 10/10 !!!!!!

Wenn derlei unsichere Infos einfach nachgewettet werden, seids auch selbst Schuld.

Sorry, aber offensichtlich machen die Moderatoren hier sogar noch einen besseren Job, als angenommen: Sie beschützen den ein oder anderen Benutzer auch vor sich selbst...

Ich käme echt aus dem Lachen nicht mehr raus, wenns nicht so traurig wäre :mrgreen:

Sorry, aber von (guten) Infos lebt ein (gutes) Forum.

Ich sagte bereits, Art & Weise sowie Tonfall des Postings sicher etwas plump.

10/10 sicher auch viel zu hoch gestaked; bei Tipico 10/10 auf ein deutsches Oberliga-Spiel bringst zudem soviel gar net unter :mrgreen:

Worauf ich hinaus will: Die Info, dass die Emdener Kicker gestern feiern waren, war nicht nur gut, sondern top. Weil aber der User das etwas seltsam verpackt hat & viel zu hoch gestaked hat, wird das Posting gleich gelöscht & er gesperrt?!?!?!

Ich bin sehr wohl skeptisch was neuen Usern gegenüber betrifft, aber ich dachte mir "warum soll er das erfinden?". Für mich klang die Storry einfach plausibel, weil Oberligakicker eben auch nur Menschen sind. Ich kenne auch ettliche Kicker von der Oberliga bis zur Zweiten Bundesliga und weiß wovon ich rede. Naja, es bleibt jedem selbst überlassen, was er aus solchen Infos macht, finde es nur Schade, dass viele von einem Posting mit (ich wiederhole) guten Infos nicht profitieren konnten, weil es gleich wieder gelöscht wurde [[nixweiss]]

 

[PeterPanter]

Absolut Bendix Meinung. Genau solche Informationen koennen Gold wert sein. Niemand wird gezwungen sie nachzuspielen, sondern gezwungen sie nicht nachspielen zu koennen, weil der Beitrag gelöscht wird.

Hätte ich den Beitrag lesen können wäre ich mit Sicherheit drauf eingestiegen, denn ich weiss, dass es bei Kickers tatsächlich drunter und drüber geht: Es wurden Gehälter verspätet gezahlt und das letzte Heimspiel gg Bückeburg wurde vom Verband NFV für ein paar Tage gecancelt, weil Kickers Gebühren nicht bezahlt hatte. Erst nachdem diese kurzfristig bezahlt wurden durfte das Spiel stattfinden.
1.7 hat zudem Value da hier der 3. zu Hause gg den 16ten gespielt hat.

Fußball Emden: Emden zahlt und darf wieder mitspielen - NWZonline.de.

Dieser Tipp war super und ich wäre 100%ig draufgegangen, besten Dank fuer die Löschung des Beitrages.

 

[j0Shi]

Ach Leute... der Beitrag des Users war Müll, beim Lesen muss man zwangsläufig in einen Lachkrampf verfallen. "War mit den Spielern einen saufen." Mein Gott...

Dass PeterPanter resümiert "Dieser Tipp war super und ich wäre 100%ig draufgegangen", liegt auch nur daran, dass er selbst noch zusätzliche Infos hatte.
Und ich persönlich finde außerdem, dass "gute" Infos ausschließlich diejenigen sind, die man selbst verifiziert hat. Und dass Emden den Tag saufen war lässt sich nunmal nicht nachprüfen, außer du kennst selbst paar Spieler von dort.

Was ich verstehen kann ist, dass solch ein Beitrag auch mal stehengelassen und dem Forum als Diskussionsgrundlage präsentiert wird. Dann könnte z.B. PeterPanter mit seinen Infos noch daherkommen und irgendwann wird evtl. doch nochn Schuh draus.

Auf der anderen Seite hätte sich der User auch mal 5 Minuten mit dem Forum auseinandersetzen können und wäre schnell zu der Auffassung gelangt, dass sein Beitrag in den LiL gehört...

 

[PeterPanter]

Ja, genau darum gehts doch auch in einem solchen Forum: Ein User hat eine Info, stellt sie hier rein und andere können sie ergänzen.

Warum war der Beitrag des gesperrten Users denn nun "Müll" wie du schreibst? Weil er rhetorisch nicht ausformuliert war?

Eine Frage an die Mods, die noch nicht beantwortet wurde: Warum ist denn dieser User gesperrt?

 

[regulat0r]

Eine Frage an die Mods, die noch nicht beantwortet wurde: Warum ist denn dieser User gesperrt?

Das erinnert mich an den wunderbaren Vorschlag von User hapax vor einiger Zeit, den die Mods bisher - aus welchen Gründen auch immer - noch nicht beantwortet haben:

Wunsch/Vorschlag:
Ich wünsche mir einen Thread, wo die Mods/Admins kurz vermerken, welcher User wie lange & warum aktuell gesperrt wurde.

Bsp: hapax - 1 Tag - idiotischer Vorschlag

In diesem Thread haben natürlich nur Mods/Admins Schreibberechtigung und es wird vermerkt, dass der Thread einzig der Transparenz und explizit nicht als Diskussionsgrundlage dient.

Anlass:
Immer wieder kommt es dazu, dass man den Grund einer Usersperrung nicht mitbekommt (aktuell bei mir: Link entfernt - Träger Analysestern 08/2010).
Letztlich interessieren (mich) auch keine Details/Zitate, es soll auch in keinster Weise darum gehen, die Entscheidung in Frage zu stellen, aber eine kurze, stichwortartige Angabe der Sperre & Begründung fände ich gut.
Beim Löschen von Beiträgen steht ja lobenswerterweise zumeist auch eine Begründung.

Alternative:
Angabe von Sperrdauer und Begründung im jeweiligen Userprofil

[[nixweiss]][[help]]