Postings ohne jegliche Information (also z.b. "Ich tippe auf Unentschieden bei Spiel XXX" oder "Was meint ihr zu diesem Spiel?") werden gel?t. Gern gelesen werden Beitr? mit eigenen Meinungen, Analysen, Zahlen, Daten, Fakten...
Dr. Schneckerl schrieb:Hallo Betfair Experts,
schaut Euch bei Betfair schnell mal den Quotenverlauf bei der Partie an und sagt mir was der Hintergrund sein k?e und inwieweit man sich auf sowas verlassen kann .....
Oostende Sieg/Remis
Danke Dr. Schneckerl
Dr. Schneckerl schrieb:Hallo Betfair Experts,
schaut Euch bei Betfair schnell mal den Quotenverlauf bei der Partie an und sagt mir was der Hintergrund sein k?e und inwieweit man sich auf sowas verlassen kann .....
Oostende Sieg/Remis
Danke Dr. Schneckerl
Pinnacle hat ne 2.05 f?osenburg, aber 2,13 f?osenborg -0,5hamburgerjung schrieb:Mit ner 2,10 f?osenborg hast du recht. Das ist wirklich nicht schlecht.
Hatte ne 2.00 entdeckt und auch sofort ohne ?legen gespielt (vorher nur um 1,70 rum entdeckt) Das in nem Heimspiel sollte man mitnehmen
Geringere Bookie-Marge beim AHC [[yo]]tamla schrieb:Pinnacle hat ne 2.05 f?osenburg, aber 2,13 f?osenborg -0,5hamburgerjung schrieb:Mit ner 2,10 f?osenborg hast du recht. Das ist wirklich nicht schlecht.
Hatte ne 2.00 entdeckt und auch sofort ohne ?legen gespielt (vorher nur um 1,70 rum entdeckt) Das in nem Heimspiel sollte man mitnehmen
Muss ich das verstehen? [[nixweiss]]
danke [[yo]]andor schrieb:Geringere Bookie-Marge beim AHC [[yo]]tamla schrieb:Pinnacle hat ne 2.05 f?osenburg, aber 2,13 f?osenborg -0,5hamburgerjung schrieb:Mit ner 2,10 f?osenborg hast du recht. Das ist wirklich nicht schlecht.
Hatte ne 2.00 entdeckt und auch sofort ohne ?legen gespielt (vorher nur um 1,70 rum entdeckt) Das in nem Heimspiel sollte man mitnehmen
Muss ich das verstehen? [[nixweiss]]
112chris schrieb:Royal League
Rosenborg Trondheim - Malm?
Rosenborg in der Royal League mit einigen Aussetzern. Gerade zu Anfang, wo man nur 1 Punkt aus den ersten beiden Spielen holte. Gegen Valerenga Oslo hat man zweimal verloren. Aber man hat sich zur rechten Zeit wieder gefunden und sich trotzdem f?ie zweite Gruppenphase qualifiziert. Im ersten Spiel dieser Zwischenrunde hat man beim starken und souver?n Gewinner der Gruppe 2, dem FC Kopenhagen, ein beachtliches 2-2 erspielt. Obwohl man damit nicht zufrieden war, da der Ausgleich f?openhagen in Minute 90 gefallen ist. Malm?r Gruppensieger in Gruppe 3. 3 Heimsiege waren Garant daf?Ausw?s erging es Malm?mlich schlecht. In Halmstadts gab es ein 1-3 und bei Brann Bergen sogar ein 1-4. Zwei sch?Abreibungen.
Fazit : F?ich ein Heimsieg. Der absolute Knaller ist nat?ch die 2.10 von Bet-at-home. Kann ich ?haupt nicht nachvollziehen. Wie gesagt, Rosenborg hatte Anlaufschwierigkeiten, ist jetzt aber in der Spur und Malm?ingt ausw?s wenig zustande. Ich kann mich nicht erinnern, wann ich f?osenborg in einem Heimspiel mal eine Quote > 2 bekommen habe, wo RBK auch noch Favorit war. Mir egal, wer diese Quote festgelegt hat, aber ich bedanke mich schonmal im vorraus !!!
Tomp schrieb:Was man sich schon mal f?We vormerken sollte.
Cordoba : Almeria 1.
Cordoba : Eibar 0:0. Auch gegen Eibar nicht verloren.
Das was Cordoba da hat, kann man scho einen Lauf nennen, der wieder Klassenerhaltshoffnungen sch?
Gegen Almeria gehts um Bigpoints, sprich gegen ebenfall Abstiegskandidaten. Die haben zwar letztes We nach 5 Niederlagen einen Punkt zuhause gemacht, aber das kann man wohl schon kaum schon als Trendwende deuten.
Gr?Tomp