Sonstige Fussballwetten 27.-29.10. (Rest)

Bin auch froh über viel Information für einen Tip aber die meiste Kohle geht immer bei den SCHÖNSTEN und (BESTEN) Analysen drauf,vor allem bei Neueinsteigern.Bin nach 10Jahren als Profi über JEDE halbwegs ernstgemeinte Anregung (und genau um das gehts eigentlich in so einem Forum,man kann sich ja nicht um jede Liga und Sportart kümmern) froh.Ob ichs dann auch spiele,hängt immer noch von meiner Einschätzung ab.Gibt ja eh leider schon zu viele gute Tipper,die sich hier nicht mehr zu Wort melden.
 
Densa85 schrieb:
Maroc schrieb:
und habe auch von Chris selbst nachgemacht mit mehr als 20 Seiten, aber ehrlich gesagt mehr als 50% waren leider falsch..trotzdem habe ich nie geschimpft oder sowas [[sabber]] wie zum B. gestern Eishockey sparta sarpsborg gegen lillehammer habe ich wirklich 350 € verloren [[bang]]

[[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Gehts noch???

Nur weil der Chris mal einen Tipp daneben gesetzt hat?!? Bring bitte erstmal die Leistung für dieses Forum die der Chris bringt bevor du so einen Bulls... schreibst!!!!!!


@densa
ich denke du hast unsere Diskussion nicht verfolgt, und sowas was du schreibst als stupid rate ich dir die Finger davon zu lassen, ich bin nicht stupid! Nochmals: Ich weiss dass Chris hat damit nur das Gute gemeint, les mal bitte genau ,nicht nur einmal oder 3 mal was ich geschrieben habe. Und sag mir bitte wo ist das falsches Wort von mir über Chris habe? [[nixweiss]] Klar hat Chris sehr gute Leistung hier gebracht. Ich muss dir das unbedingt erklären: einfach weil er hier alt ist!! warum koönntest du das nicht begreifen? Nur weil ich hier neu bin muss bezeichnest du mich als stupid?? meine Posts sind hier wenige ,ich bin noch dabei, wenn ich mehr als 1000 posting hier habe und schlechte leistung mache, erst dann kannst du reden!! ich finde das ,was du mir geschrieben hast wirklich [[stupid]] ich frage mir was für Mentalität du hast [[nixweiss]]
Ich habe bei Chris nur ein Beispiel gesagt , und meinte nur ,dass nicht unbedingt eine detaillierte Analyse zum Erfolg bringt, kapiert? Und nicht wegen ihm 350 verloren habe, vielleicht hätte ich selbst genommen, und ich bin mir sicher jeder nimmt sich selbst ein falsches Tips !! soll man über sich selbst schimpfen? das ist wette!! und was hilft zum B. wenn eine geschobene Wette ,wenn eine Analyse ganz lang wäre.. das war nur ein Beispiel. Ich hoffe du kannst verstehen..Und demnächst bitte nicht sowas schreiben!!

@revolutz Ja genau diese Idee meinte auch
 
Ich sehe das ähnlich wie Maroc und Pfandleiher sowie die anderen.
Einen eigenen Ordner bloß mit Tipps ohne lange Stories halte ich auch für eine gute Idee.

An die Moderatoren / Flo:
Was halten Ihr davon eine kleine Application zu machen, wo Spiele eingetragen werden können, mit Tip. Dazu vermerkt wer ihn gepostet hat und wieviele dem zustimmen. Am besten schön übersichtlich wie in einer Excel-Tabelle untereinander.
So kann man leichter mit seinen vergleichen und evtl. aussortieren. Praktisch wäre es noch, dahinter das End-ergebnis anzuzeigen.
Könnte man ja nur für reg. User anbieten...

Was meinen die anderen?
 
Sorry, aber könnt ihr eure (nochmal sorry) scheiß-Diskussion woanders fortführen? [[stupid]] Im Ordner Anregungen zum Beispiel?

Wenn ich heute hier nach Picks suche, stoße ich auf vieles, aber meist nur auf eure Auslassungen, die nicht in den Ordner gehören.

Fragen? Keine? Danke! :mrgreen: assi
 
so, jetzt lass ich mich auch hinreißen:

1. wozu ist denn der live-is-live ordner da?

2. legen wir hier wert auf qualität. jemand der seinen tipp nicht begründen kann, kann ja wohl kaum die triftigen gründe haben, die diesen tipp als so toll rechtfertigen. und wenn ich dann lese, daß die sprechhürde da dann das hindernis sein soll, dann impliziert das ja wohl, daß man nicht genug gründe hat, die man anführen könnte.

3. wer soll eurer meinung nach denn alles verschieben? ich denke kaum, daß das mal einer von euch übernehmen will aus spaß an der freude?! da fällt mir jetzt jemand ganz spezielles ein für den job!

4. nochmal live-is-live ordner. da kann jeder so viele tipps posten wie er will ohne begründung.

5. wie soll das denn laufen mit tipp ohne begründung posten und dann mal warten ob vielelicht einer mal noch was an infos dazu schreiben kann/will...oder auch nicht. das funktioniert doch niemals! wenn einer gute infos hat, dann postet er diese auch in einer analyse, denn das macht seinen tipp ja zur analyse!
 
assi schrieb:
Sorry, aber könnt ihr eure (nochmal sorry) scheiß-Diskussion woanders fortführen? [[stupid]] Im Ordner Anregungen zum Beispiel?

Wenn ich heute hier nach Picks suche, stoße ich auf vieles, aber meist nur auf eure Auslassungen, die nicht in den Ordner gehören.

Fragen? Keine? Danke! :mrgreen: assi

Das ist definitiv keine Scheiß- Diskussion, sondern eine die endlich mal geführt werden mußte. Die Mods sind hier auch schon einen Schritt weiter und löschen nicht gleich wieder alles raus, was ich ihnen hoch anrechne. Im übrigen ist deine Kritik nichtig, da die betreffende Diskussion ausschließlich in diesem Ordner geführt wurde. Das wirst du wohl aushalten, oder hast du etwa als Zocker ein zartes Nervenkostüm? :mrgreen:
 
Damit ich auch meinen Senf dazugeben kann: Die Regeln ist gut und hat sich bewährt, ok. Die Einwände von Pfandleiher und vom neuen User Maroc sind aber auch überlegenswert. Es nimmt wirklich überhand das Löschen hier. vor allen neuen Usern gegenüber soll man toleranter sein, das hat auch ein wenig mit Respekt zu tun. Auch mir wurden schon Beiträge gelöscht, z.b. am freitag ein hinweis zu einer höheren Quote einer vorgeschlagenen Wette von Rios. Das hat mich auch geärgert, da es meiner Meinung eine hilfreiche Info war. Nicht jeder informeriert sich erst auf ooo bevor er eine Wette abgibt. Der übergang einer Analyse ist sowieso fliessend. Abgesehen davon kann jeder selbst noch Infos einholen wenn ein tipp interessant erscheint. Es ist wirklich keine so schlechte Idee von User Maroc einen Ordner zu eröffenen, wo man erstmal nur Vorschläge reinschreibt. In den Live is Live Ordner gehört sowas nämlich auch nicht hin. Nicht jeder hat immer Zeit eine ausführliche Analyse zu schreiben. So gehen viele wertvolle Tipps verloren. Na ja, der der Flo wird schon richten... [[bussi]]
 
@ Haines

Bleib doch mal locker. Ich habe lediglich vorgeschlagen statt zu löschen zu verschieben. Das sollte wohl auch kaum mehr Arbeit machen.

Die Verallgemeinerung "Keine Begründung = unbrauchbar" ist mir zu platt. Immerhin gibt es sogar unterschiedliche Meinungen, ob für die "Analyse des Montas" vorgeschlagene Postings überhaupt Analysen sind.

Niemand will die Arbeit der Moderatoren hier schlechtreden. Aber einen Vorschlag wird man ja noch machen dürfen.
 
revolutz schrieb:
@ Haines

Bleib doch mal locker. Ich habe lediglich vorgeschlagen statt zu löschen zu verschieben. Das sollte wohl auch kaum mehr Arbeit machen.

Die Verallgemeinerung "Keine Begründung = unbrauchbar" ist mir zu platt. Immerhin gibt es sogar unterschiedliche Meinungen, ob für die "Analyse des Montas" vorgeschlagene Postings überhaupt Analysen sind.

Niemand will die Arbeit der Moderatoren hier schlechtreden. Aber einen Vorschlag wird man ja noch machen dürfen.

1, so, was machst denn wenn ich dir sage, daß ich keine einzelnen beiträge verschieben kann?

2. kann ich ja ab jetzt alles vom rios löschen! dann bin ich mal gespannt wie ich dann angefeindet werde!

3. gibt es hier so gut wie keine profiwetter wie rios!

4. wird deswegen kein gescheiter mensch von irgendwem neues etwas nachspielen, wenn er nur nen pick postet (oder eine suchtberatung wäre anzuraten).

5. ist ein ordner mit nur picks ja auch sehr übersichtlich! 20 tipps, mal ne antwort, mal nicht. dann wieder was zu nem tipp von seine 1 zwischendrin. seh ich persönlich nicht als profitabel.

6. wieso nutzt ihr den live-ordner denn dann nicht für eure nur-tipps ?
 
revolutz schrieb:
@ Haines

Bleib doch mal locker. Ich habe lediglich vorgeschlagen statt zu löschen zu verschieben. Das sollte wohl auch kaum mehr Arbeit machen.

Die Verallgemeinerung "Keine Begründung = unbrauchbar" ist mir zu platt. Immerhin gibt es sogar unterschiedliche Meinungen, ob für die "Analyse des Montas" vorgeschlagene Postings überhaupt Analysen sind.

Niemand will die Arbeit der Moderatoren hier schlechtreden. Aber einen Vorschlag wird man ja noch machen dürfen.

Genau so sehe ich das auch. Es bleibt nix stehen es entwickelt sich immer alles weiter. Manchmal ist es durchaus sogar sinnvoll den einen oder anderen Schritt wieder zurück zu setzen.

"Keine Begründung = Unbrauchbar" = Schasargument

Begründung: Es könnte jemand auf Ideen und Fakten kommen, die ansonsten niemals stimuliert worden wären. Bei mir gab es sogar mal ein Fallbeispiel, wo ich quasi eine knappe Analyse noch unterfütterte und der Pick kam auch [[grin]]
 
Haines schrieb:
[quote="revolutz
1, so, was machst denn wenn ich dir sage, daß ich keine einzelnen beiträge verschieben kann?

Verlangt glaube ich auch keiner von dir.

2. kann ich ja ab jetzt alles vom rios löschen! dann bin ich mal gespannt wie ich dann angefeindet werde!

Blödsinn- ich zumindest will ja, daß die Sitten eher etwas lockerer nicht restriktiver handgehabt werden. Rios versteht es im übrigen in seinen Telegrammstil relativ viel Information hineinzupacken- das kann nicht jeder. Angst vor Anfeindung ist im übrigen ein sehr schlechter Ratgeber um sich im Leben durchsetzen zu können.

3. gibt es hier so gut wie keine profiwetter wie rios!
Was ist ein Profi? - haben wir hier gesicherte Zahlen? [[nixweiss]]

4. wird deswegen kein gescheiter mensch von irgendwem neues etwas nachspielen, wenn er nur nen pick postet (oder eine suchtberatung wäre anzuraten).
Aber er muß mal anfangen. Wenn die Tipps dann eintreffen, dann spiel ich gerne nach und wenn nur 1/2/X steht und X/10. Natürlich ist mir auch eine umfassende Begründung lieber und kann auch eingefordert werden. Ich habe im übrigen schon einige male ein 1. Posting von einem user erfolgreich nachgespielt, weil mir der Pick einfach gefiel.

5. ist ein ordner mit nur picks ja auch sehr übersichtlich! 20 tipps, mal ne antwort, mal nicht. dann wieder was zu nem tipp von seine 1 zwischendrin. seh ich persönlich nicht als profitabel.
Man kann es trotzdem versuchen: Ordner: Tipps ohne Begründung weil keine Zeit etc.- vielleicht bastelt da ja jemand weiter, oder falsifiziert das.

6. wieso nutzt ihr den live-ordner denn dann nicht für eure nur-tipps ?
Weil der Live - Ordner auch andere Funktionen hat - zB Jux und Tollerei. Da gibt es Hemmungen, so seinen eigenen Tip zu entwerten. [/quote]
 
Haines schrieb:
revolutz schrieb:
@ Haines

Bleib doch mal locker. Ich habe lediglich vorgeschlagen statt zu löschen zu verschieben. Das sollte wohl auch kaum mehr Arbeit machen.

Die Verallgemeinerung "Keine Begründung = unbrauchbar" ist mir zu platt. Immerhin gibt es sogar unterschiedliche Meinungen, ob für die "Analyse des Montas" vorgeschlagene Postings überhaupt Analysen sind.

Niemand will die Arbeit der Moderatoren hier schlechtreden. Aber einen Vorschlag wird man ja noch machen dürfen.

1, so, was machst denn wenn ich dir sage, daß ich keine einzelnen beiträge verschieben kann?

2. kann ich ja ab jetzt alles vom rios löschen! dann bin ich mal gespannt wie ich dann angefeindet werde!

3. gibt es hier so gut wie keine profiwetter wie rios!

4. wird deswegen kein gescheiter mensch von irgendwem neues etwas nachspielen, wenn er nur nen pick postet (oder eine suchtberatung wäre anzuraten).

5. ist ein ordner mit nur picks ja auch sehr übersichtlich! 20 tipps, mal ne antwort, mal nicht. dann wieder was zu nem tipp von seine 1 zwischendrin. seh ich persönlich nicht als profitabel.

6. wieso nutzt ihr den live-ordner denn dann nicht für eure nur-tipps ?


Ich denke die Diskussion wird kein Ende haben.
@ haines :genung mit dem Wörterspiel , das ist ein Forum und nicht Gedichteerzählungen,.. wie schon erwähnt wurde, es liegt an dem Interesse allen Usern was zu profitieren, und was du wie ein Staatsgesetz schreibst verstehe ich nicht. ..wichtig hier ist der Austausch von Informationen , und ich sehe ,dass jeder hilft indem er dazu beiträgt sich Mühe zu geben und diese Informationen weiter zu geben, nur leider sind sie manchmal gehindert. Und das ist der Schwerpunkt. Ich bin ja hier neu, bis jetzt habe ich 7 posts geschrieben , und 6 waren richtig und ich danke allen , die mich auch heute unterstüzt haben, wie Pfeidheiler und anderen, Gott sei Dank nicht alle waren gegen mich, sonst wäre einfach weg ohne ein Wort zu sagen :mrgreen: Vielleicht nächstes Mal verlangst du dass man für ein richtiges Tipp etwas bezahlen muss, so verstehe ich von deiner rede :mrgreen: ; Nein im Ernst: man will ein sauberes Forum , man muss etwas dafür machen.
Hier sind 2Wetten ,die ich gestern platziert habe, ohne etwas von diesem Forum nachzumachen. Ich könnte mich hier fragen ,warum mache ich das, ich kann es selbst tun und brauceh nichts zu posten. Manchmal tippe ich nur vom Gefühl her, und der Tipp wird auch richtig, ich wollte zum B. gestern vor dem Spiel : Slovan gegen Poprad warnen, wirklich keine Statistik oder etwas davon gesehen ,einfach ein gefühl dass hier keine 1 kommt. aber wenn ich das schreibe ,werde bestimmt viele über mich lachen, na ja egal nicht mein Problem.
Ok, nochmals für diese Wetten habe ich gestern 2 Stunden gebraucht:


Veranstaltung Datum Wette Tipp Resultat Quote
Egaleo - Skoda Xanthi FC 29.10.2006 18:00 Wie viele Tore werden in der 1. Hälfte erzielt? Weniger als 1,5 Weniger als 1,5 1.22
Benetton Treviso - Premiata Montegranaro 29.10.2006 18:15 Siegwette Treviso Treviso 1.23
Viktoria Zizkov - Trinec 29.10.2006 10:15 3-Weg Zizkov Zizkov 1.35
VV St. Truiden - KRC Genk 29.10.2006 18:00 Doppelte Chance X oder KRC Genk X oder KRC Genk, St. Truiden oder KRC Genk (d/h) 1.12
Helsingborgs IF - IF Elfsborg 29.10.2006 15:00 Doppelte Chance Helsingb. oder X Helsingb. oder X, X oder Elfsborg (d/h) 1.29
Tromsdalen - Pors Grenland 29.10.2006 13:00 Wie viele Tore werden erzielt? Mehr als 2,5 Mehr als 2,5 1.40
SV Sandhausen - SV Bonlanden 29.10.2006 15:00 3-Weg Sandhausen Sandhausen 1.15

--------------Quote 4,71 ------------------Einsatz 80 € -----Gewinn: 376------

die andere: ein bischen erweitert:


Veranstaltung Datum Wette Tipp Resultat Quote
Egaleo - Skoda Xanthi FC 29.10.2006 18:00 Wie viele Tore werden erzielt? Weniger als 2,5 Weniger als 2,5 1.55
SG Essen-Schönebeck - FFC Brauweiler Pulheim 29.10.2006 14:00 3-Weg SG Essen-Schönebeck SG Essen-Schönebeck 1.20
Benetton Treviso - Premiata Montegranaro 29.10.2006 18:15 Siegwette Treviso Treviso 1.23
Viktoria Zizkov - Trinec 29.10.2006 10:15 3-Weg Zizkov Zizkov 1.35
VV St. Truiden - KRC Genk 29.10.2006 18:00 Doppelte Chance X oder KRC Genk X oder KRC Genk, St. Truiden oder KRC Genk (d/h) 1.12
Helsingborgs IF - IF Elfsborg 29.10.2006 15:00 Doppelte Chance Helsingb. oder X Helsingb. oder X, X oder Elfsborg (d/h) 1.29
Tromsdalen - Pors Grenland 29.10.2006 13:00 Wie viele Tore werden erzielt? Mehr als 2,5 Mehr als 2,5 1.40
Independiente Medellin - Envigado 29.10.2006 21:30 3-Weg Independiente Medellin - 1.30
Pobeda - Vlazrimi 29.10.2006 13:00 3-Weg Pobeda Pobeda 1.30
HKM Zvolen - HK 36 Skalica 29.10.2006 17:00 3-Weg (reguläre Spielzeit) HKM Zvolen HKM Zvolen 1.24
Almtuna IS - Huddinge IK 29.10.2006 16:00 3-Weg (reguläre Spielzeit) Almtuna IS Almtuna IS 1.25


----Quote: 16,36-----------Einsatz: 10 €-----------Gewinn: 163,60---------
Hier warte ich nur noch auf ein Spiel


Ausserdem habe ich von dieser Wette paar Tips ausgewählt , die ich in diesem Forum gespostet habe. damit das Risiko ganz minimal bleibt.Und das habe ich für die User auch getan. Und hier habe ich auch nicht mit Wörten analysiert, Nein mit anderen sachen!! [[stomping]]

Also nochmals @ Haines: ich will nach der Regel: nehmen und geben laufen. ich kann auch mit meinen Tips alleine klar auskommen, und für mich selbst gewinnen oder verlieren.
Ich will hier nicht viel schreiben, hoffe man kann alles schnell verstehen. Ich selbst habe viel zu tun und wirklich sehr wenig Zeit , mein Studium ist auch sehr wichtiger . trotzdem gebe ich Mühe paar Tips -wenn ich Zeit habe- zu posten.
Ich wünsche die obige Wetten gehörten einem neuen Ordner, damit viele davon profitieren können ...Und: ich verlange kein geld dafür :mrgreen:

Ok viel Glück allen
P:S: das ist mein letzter Beitrag heute... und sorry für die Schreibfehler..war zu schnell
 
cmonline schrieb:
kleiner Statistiktipp !

Sonntag, 29. Oktober 2006
Premiere League, Saudi-Arabien

19:40
Al-Qadasiya - Al-Shabab 2 @ 1.85 bwin

Qada trifft hier auf den ersten der letzten Saison (reg. saison)
in dieser Saison 1-0-1 zuhause, letzte Saison auf dem 8. Platz abgeschlossen mit 6-1-4 @ home
Shabab mit 1-0-1 auswärts, letztes Jahr wie gesagt 1. der reg Season mit 6-5-0 Auswärtsbilanz
Qada mit 3-1-4 Bilanz aus den letzten 8 Heimspielen und Shabab mit 4-1-3 auswärts

h2h sieht sehr gut aus für Shabab
Jan 14, 2006 League Al-Quadisiya Al-Shabab 0 - 3
Oct 08, 2005 League Al-Shabab Al-Quadisiya 6 - 1
Feb 28, 2005 League Al-Quadisiya Al-Shabab 1 - 2
Sep 29, 2004 League Al-Shabab Al-Quadisiya 2 - 0

werde das mal in eine Kombi einbauen (z.b. mit den Rios Tipps)

Viel Glück, falls es jemand nachspielt
[[nixweiss]]

Shabab 3-1 FT [[sabber]] [[sabber]] [[sabber]]


hoffe jemand hat es nachgespielt [[yo]]
Saudi Arabien bleibt ein gutes Pflaster für mich [[winkewinke]]
 
Jetzt will ich als ebenfalls neuer Forenuser auch noch meinen Senf dazugeben. Ich persönlich kann es verstehen, dass solche Posts gelöscht werden.
Du hast ja schließlich deine Infos bzgl deines Tipps auch irgendwo her, warum die nicht einfach kurz dazu posten?
Du hattest paar Seiten früher was von Torverhältnissen..waurm deine Empfehlung so
statt so
A-B 1 @1,3
9S, 1N 32-1 Tore /9N, 1X 2-28 Tore
posten?

Da würde jeder sehen, was Sache ist und nicht nur denken, dass das ne "sichere" Pimperlquote ist. Dazu braucht man keine Sprache der Welt ;)

So postet rios zum Großteil. Das ist für mich und sicherlich für viele andere genug Info, warum die 1,3 wirklich zu spielen ist.

Ich hab jahre lang ein Forum mitmoderiert und finde, dass heir prinzipiell richtig gehandhabt wurde!
Dass ein neuerer User (wie ich es auch einer bin) und seine Picks erstmal mit dem nötigen (!!) Abstand betrachtet werden, ist mMn völlig normal und wichtig. Blind jede einzelne Quote nachzuspielen, geht natürlich schief.

Und als ehemaliger Mod würd ich sagen, dass man das hier jetzt beendet oder wo anders fortführt!

Habt Euch lieb [[[yo]]