Sonntag, 8.7.2007

Sonntag, 8.7.2007

  • Hamilton

    Stimmen: 0 0.0%
  • Raikkönen

    Stimmen: 0 0.0%
  • Alonso

    Stimmen: 0 0.0%
  • Massa

    Stimmen: 0 0.0%
  • ein anderer Fahrer

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    0
olliveira schrieb:
Densa85 schrieb:
Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!

Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!

Das stimmt wohl, Federer aber leider noch nicht ... deshalb ist das Match ausgeglichen. Stellt sich die Frage ob Federer heute noch so richtig loslegt [[nixweiss]]

lg
j0Shi
 
olliveira schrieb:
Densa85 schrieb:
Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!

Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!

davon auszugehen das federer das heute 3-0 nach Sätzen gewinnt, war ja auch sehr euphorisch gedacht...

... ich meine schon letztes Jahr konnte Nadal einen Satz gewinnen und das wobei Nadal total wenig Erfahrung und können auf dem Rasen hatte, außerdem war Federer letztes Jahr schon stärker...
... diese Saison ist Nadal besser auf Rasen, Federer schwächelt etwas die Saison usw... das hat nichts mit Challengen zu tun, Nadal ist Federer selbst auf Rasen ebenbürtig!
 
PercyOlivares schrieb:
olliveira schrieb:
Densa85 schrieb:
Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!

Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!

davon auszugehen das federer das heute 3-0 nach Sätzen gewinnt, war ja auch sehr euphorisch gedacht...

... ich meine schon letztes Jahr konnte Nadal einen Satz gewinnen und das wobei Nadal total wenig Erfahrung und können auf dem Rasen hatte, außerdem war Federer letztes Jahr schon stärker...
... diese Saison ist Nadal besser auf Rasen, Federer schwächelt etwas die Saison usw... das hat nichts mit Challengen zu tun, Nadal ist Federer selbst auf Rasen ebenbürtig!

lol was für ein bisheriges Tunier habt ihr gesehen wenn ich das euch mal so fragen darf?!? Nadal war 2 mal kurz vor dem ausscheiden und hatte gegen Söderling glück das dieses spiel über mehrere tage ging und gegen Youzny glück das er Verletzungeplagt war!

Federer hat Gasquet geschlagen,den ich auch jetzt höher einstufe als den Nadal auf Rasen!Neben den Challenge fehlentscheidungen kommt aber auch das Roger zuviele UE´s macht!
 
Densa85 schrieb:
PercyOlivares schrieb:
olliveira schrieb:
Densa85 schrieb:
Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!

Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!

davon auszugehen das federer das heute 3-0 nach Sätzen gewinnt, war ja auch sehr euphorisch gedacht...

... ich meine schon letztes Jahr konnte Nadal einen Satz gewinnen und das wobei Nadal total wenig Erfahrung und können auf dem Rasen hatte, außerdem war Federer letztes Jahr schon stärker...
... diese Saison ist Nadal besser auf Rasen, Federer schwächelt etwas die Saison usw... das hat nichts mit Challengen zu tun, Nadal ist Federer selbst auf Rasen ebenbürtig!

lol was für ein bisheriges Tunier habt ihr gesehen wenn ich das euch mal so fragen darf?!? Nadal war 2 mal kurz vor dem ausscheiden und hatte gegen Söderling glück das dieses spiel über mehrere tage ging und gegen Youzny glück das er Verletzungeplagt war!

Federer hat Gasquet geschlagen,den ich auch jetzt höher einstufe als den Nadal auf Rasen!Neben den Challenge fehlentscheidungen kommt aber auch das Roger zuviele UE´s macht!

da frage ich mich was du für ein Turnier bisher gesehen hast?
gegen Söderling hatte Nadal eher Pech mit den Unterbrechungen, ansonsten wäre er sehr Wahrscheinlich in 3-0 durch!
Gegen Youzhny gebe ich dir recht war es ein enges Ding, wo Nadal am Ende von Youzhnys Verletzung profitieren konnte, jedoch sagt er und andere Beobachter, dass es sein bestes Rasenmatch überhaupt war!

das Federer Gasquet so glatt besiegt hat, war abzusehen, da Gasquet am tag vorher ein langes 5Satz Match bis in den Abend hinein hatte, trotzdem hatte Federer gut gespielt keine Frage, aber keine schwere Aufgabe!
 
Densa85 schrieb:
PercyOlivares schrieb:
olliveira schrieb:
Densa85 schrieb:
Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!

Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!

davon auszugehen das federer das heute 3-0 nach Sätzen gewinnt, war ja auch sehr euphorisch gedacht...

... ich meine schon letztes Jahr konnte Nadal einen Satz gewinnen und das wobei Nadal total wenig Erfahrung und können auf dem Rasen hatte, außerdem war Federer letztes Jahr schon stärker...
... diese Saison ist Nadal besser auf Rasen, Federer schwächelt etwas die Saison usw... das hat nichts mit Challengen zu tun, Nadal ist Federer selbst auf Rasen ebenbürtig!

lol was für ein bisheriges Tunier habt ihr gesehen wenn ich das euch mal so fragen darf?!? Nadal war 2 mal kurz vor dem ausscheiden und hatte gegen Söderling glück das dieses spiel über mehrere tage ging und gegen Youzny glück das er Verletzungeplagt war!

Federer hat Gasquet geschlagen,den ich auch jetzt höher einstufe als den Nadal auf Rasen!Neben den Challenge fehlentscheidungen kommt aber auch das Roger zuviele UE´s macht!

Da muss i auch nochmal was sagen,
Federer erwartet im Finale aber 100% souverän war er auch nicht immer!
Gegen Ferrero nen Satz abgegeben z.B.
Ich dachte auch Nadal ist schwächer auf dem Belag einzuschätzen aber aus den Siegen gegen Söderling und Youzny hat er so ein Selbstvertrauen gezogen das er Berdych mal richtig verhauen hat. Das war Rasentennis vom feinsten.
Letztes Jahr hat Federer auch nen Satz abgegeben im Finale und Nadal ist Federers Angstgegner (steht glaube 8-4 Nadal) wenn auch viele Spiele auf Sand. 3-0 war schon sehr optimistisch, da hast du wohl wirklich exklusive Matches gesehen.
 
PercyOlivares schrieb:
rapupi schrieb:
Spielt ja net schlecht! Nadal spielt halt sehr gut! Und Federer halt nur 80%
Damit ist die Partie total offen [[nixweiss]]

was sind denn 100% Federer für dich? verstehe nicht diese Argumentation [??] [??]

weniger Fehler, bessere Grundlinienschläge und hin und wieder auch mal Volley. So seh ich das.
 
olliveira schrieb:
PercyOlivares schrieb:
rapupi schrieb:
Spielt ja net schlecht! Nadal spielt halt sehr gut! Und Federer halt nur 80%
Damit ist die Partie total offen [[nixweiss]]

was sind denn 100% Federer für dich? verstehe nicht diese Argumentation [??] [??]

weniger Fehler, bessere Grundlinienschläge und hin und wieder auch mal Volley. So seh ich das.

So siehts aus! [[yo]]

Mühsame Gschicht hier [[sleep]]
 
olliveira schrieb:
PercyOlivares schrieb:
rapupi schrieb:
Spielt ja net schlecht! Nadal spielt halt sehr gut! Und Federer halt nur 80%
Damit ist die Partie total offen [[nixweiss]]

was sind denn 100% Federer für dich? verstehe nicht diese Argumentation [??] [??]

weniger Fehler, bessere Grundlinienschläge und hin und wieder auch mal Volley. So seh ich das.

naja mit den besseren Grundschlägen sehe ich anders, einige Fehler sind zuviel, aber man muß auch sehen dass Federer überdurchschnittlich gut aufschlägt!