Meick schrieb:tamla schrieb:betathome mit ner 6,2 auf nadal, na das ist doch wohl ein bisserl sehr hoch [[stupid]]
Vor dem Spiel gab es schon eine 6.2 bei Betfair auf Nadal.
Densa85 schrieb:Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!
SCF.MoD schrieb:Nadal spielt gut aber auf keinen Fall besser. Federer ist irgendwie nicht so drinn, seine genitalität kommt nur selten zum vorschein
olliveira schrieb:Densa85 schrieb:Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!
Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!
olliveira schrieb:Densa85 schrieb:Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!
Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!
SCF.MoD schrieb:Nadal spielt gut aber auf keinen Fall besser. Federer ist irgendwie nicht so drinn, seine genitalität kommt nur selten zum vorschein
PercyOlivares schrieb:olliveira schrieb:Densa85 schrieb:Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!
Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!
davon auszugehen das federer das heute 3-0 nach Sätzen gewinnt, war ja auch sehr euphorisch gedacht...
... ich meine schon letztes Jahr konnte Nadal einen Satz gewinnen und das wobei Nadal total wenig Erfahrung und können auf dem Rasen hatte, außerdem war Federer letztes Jahr schon stärker...
... diese Saison ist Nadal besser auf Rasen, Federer schwächelt etwas die Saison usw... das hat nichts mit Challengen zu tun, Nadal ist Federer selbst auf Rasen ebenbürtig!
Tobi schrieb:SCF.MoD schrieb:Nadal spielt gut aber auf keinen Fall besser. Federer ist irgendwie nicht so drinn, seine genitalität kommt nur selten zum vorschein
[[lol]] [[lol]]
SCF.MoD schrieb:Nadal spielt gut aber auf keinen Fall besser. Federer ist irgendwie nicht so drinn, seine genitalität kommt nur selten zum vorschein
Densa85 schrieb:PercyOlivares schrieb:olliveira schrieb:Densa85 schrieb:Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!
Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!
davon auszugehen das federer das heute 3-0 nach Sätzen gewinnt, war ja auch sehr euphorisch gedacht...
... ich meine schon letztes Jahr konnte Nadal einen Satz gewinnen und das wobei Nadal total wenig Erfahrung und können auf dem Rasen hatte, außerdem war Federer letztes Jahr schon stärker...
... diese Saison ist Nadal besser auf Rasen, Federer schwächelt etwas die Saison usw... das hat nichts mit Challengen zu tun, Nadal ist Federer selbst auf Rasen ebenbürtig!
lol was für ein bisheriges Tunier habt ihr gesehen wenn ich das euch mal so fragen darf?!? Nadal war 2 mal kurz vor dem ausscheiden und hatte gegen Söderling glück das dieses spiel über mehrere tage ging und gegen Youzny glück das er Verletzungeplagt war!
Federer hat Gasquet geschlagen,den ich auch jetzt höher einstufe als den Nadal auf Rasen!Neben den Challenge fehlentscheidungen kommt aber auch das Roger zuviele UE´s macht!
SCF.MoD schrieb:Nadal spielt gut aber auf keinen Fall besser. Federer ist irgendwie nicht so drinn, seine genitalität kommt nur selten zum vorschein
Densa85 schrieb:PercyOlivares schrieb:olliveira schrieb:Densa85 schrieb:Roger das war mal nix mit 3:0! Liegt aber wohl daran das er die Challenge immer zum falschen Zeitpunkt nutzt!
Erzähl doch hier nix das NAddel den Satz nur wegen der Challange gewonnen hat, der spielt einfach gut!
davon auszugehen das federer das heute 3-0 nach Sätzen gewinnt, war ja auch sehr euphorisch gedacht...
... ich meine schon letztes Jahr konnte Nadal einen Satz gewinnen und das wobei Nadal total wenig Erfahrung und können auf dem Rasen hatte, außerdem war Federer letztes Jahr schon stärker...
... diese Saison ist Nadal besser auf Rasen, Federer schwächelt etwas die Saison usw... das hat nichts mit Challengen zu tun, Nadal ist Federer selbst auf Rasen ebenbürtig!
lol was für ein bisheriges Tunier habt ihr gesehen wenn ich das euch mal so fragen darf?!? Nadal war 2 mal kurz vor dem ausscheiden und hatte gegen Söderling glück das dieses spiel über mehrere tage ging und gegen Youzny glück das er Verletzungeplagt war!
Federer hat Gasquet geschlagen,den ich auch jetzt höher einstufe als den Nadal auf Rasen!Neben den Challenge fehlentscheidungen kommt aber auch das Roger zuviele UE´s macht!
rapupi schrieb:Spielt ja net schlecht! Nadal spielt halt sehr gut! Und Federer halt nur 80%
Damit ist die Partie total offen [[nixweiss]]
rapupi schrieb:Spielt ja net schlecht! Nadal spielt halt sehr gut! Und Federer halt nur 80%
Damit ist die Partie total offen [[nixweiss]]
PercyOlivares schrieb:rapupi schrieb:Spielt ja net schlecht! Nadal spielt halt sehr gut! Und Federer halt nur 80%
Damit ist die Partie total offen [[nixweiss]]
was sind denn 100% Federer für dich? verstehe nicht diese Argumentation [??] [??]
olliveira schrieb:PercyOlivares schrieb:rapupi schrieb:Spielt ja net schlecht! Nadal spielt halt sehr gut! Und Federer halt nur 80%
Damit ist die Partie total offen [[nixweiss]]
was sind denn 100% Federer für dich? verstehe nicht diese Argumentation [??] [??]
weniger Fehler, bessere Grundlinienschläge und hin und wieder auch mal Volley. So seh ich das.
olliveira schrieb:Hab ja gesagt Naddel kann das heute machen!
olliveira schrieb:PercyOlivares schrieb:rapupi schrieb:Spielt ja net schlecht! Nadal spielt halt sehr gut! Und Federer halt nur 80%
Damit ist die Partie total offen [[nixweiss]]
was sind denn 100% Federer für dich? verstehe nicht diese Argumentation [??] [??]
weniger Fehler, bessere Grundlinienschläge und hin und wieder auch mal Volley. So seh ich das.
Sup3ringo schrieb:22222 Federer wann bekommt man schon mal 1.5 auf FEDERER [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Sup3ringo schrieb:22222 Federer wann bekommt man schon mal 1.5 auf FEDERER [[winkewinke]] [[winkewinke]]