Sonntag ~> 31.05.2015 <~
- Ersteller MarvinRulez
- Erstellt am
Trink du deinen Tee und leg dich schlafen, so spät wach sein ist nicht förderlich. Und setz morgen auf den HSV, hätte ich fast vergessen :mrgreen:
krieg kein auge zu. so verschnottert war ich seit 3 jahren nicht mehr.
****** klimaanlage im hotel[[bang]]
hamburg morgen ne richtige bank [[schwitz]] #unabsteigbarundso #sowareszumindestbisjetztimmer #hoffeauf3f3
3 für 3
-> (3 Punkte für 3 Punkte), meint, dass ein Team den Gegner gewinnen lässt, welcher sich im Rückspiel entsprechend revanchiert und das Team widerum gewinnen lässt. Somit hat jeder unter´m Strich 3 Punkte, statt beispielsweise nur 2 bei zwei Remis.
Somit war sein X kein 3for3!
Abgesehen davon ist das Staking doch totaler Wahnsinn...9/10 auf ne 4,5 mit den Stats. Früher oder später geht man da doch bankrott, auch wenn es jetzt gut ging [[nixweiss]]
3f3 ist die Abkürzung für Mannschaften die Punkte teilen. Oder kennst du den Begriff X für X ? Also!?
Nimm es mir nicht übel, ich gönne dir den Win sehr, aber das war mir heute auch definitiv zu heiß, Staking hat ja fast S-Klasse Niveau
Treuer follower, aber wenn de vancouver nicht regelst, spiel ich nur noch bundesligafussball nach
Stimmt aber war mir eben sehr sicher deshalb. Staking ist ja wie % Gewinnchance zu sehen für alle.
Nein falsch, deswegen ja 3f3
Jeder bekommt 3 Pkt. Statt 1 oder 2
Steht ja schon im Namen.
Dsnn sag dazu iwas anderes aber bitte nicht 3f3
![a>](https://www.sportwettenvergleich.net/wettforum/sportwetten/<a href="http://www.animaatjes.de/smileys/"><img src="<a href=http://www.animaatjes.de/smileys/smileys-und-emoticons/geld/smileys-geld-137554.gif" target=_blank>http://www.animaatjes.de/smileys/smileys-und-emoticons/geld/smileys-geld-137554.gif"</a> border="0" /></a>)
Bin bei den whitecaps auch drinnen nachdem ich live die stats gesehen habe.. Aber generell in der USL pro solche Qualitätsunterschiede möglich? Arizona ohne einen einzigen Torschuss bis jetzt :O
Mannucci eeeeendlich das 1:0... Gut Ding braucht Weile und so...
Und der Ausgleich[[rofl]]
SKLASSSSSSSSSSSSSSSSSE HASSSSSSSSTTTTTTTT NOCHHHHHHHHHH WASSSSSSSSSSSSSSSSS????[[nixweiss]][[sabber]][[help]]
Natürlich kann man sich bei ner Q von 4,5 zu 90% sicher sein dass sie gewinnt.
Vor allem wenn eine Analyse einzig und allein aus einem falsch verwendeten Begriff besteht.
Tut mir leid , aber sowas spielt niemand nach.
Vor allem wenn eine Analyse einzig und allein aus einem falsch verwendeten Begriff besteht.
Tut mir leid , aber sowas spielt niemand nach.
Schaue mir gerade das Sounders spiel an, hab mal over 0,5 @2 mitgenommen, hitziges Spiel.
Aber viel geiler ist das Stadion, Wahnsinn!!!
Aber viel geiler ist das Stadion, Wahnsinn!!!
Estudiantes @1.83 bei bet365... Sind klar die dominantere Mannschaft mit den deutlich besseren Chancen (bzw überhaupt Chancen)... 3EH drauf
G
Gast
Guest
Powerle, ich wär da vorsichtig, was zweistellig angeht. Hab zwar selbst over 4.5 @2.10 in der Bude geballert, aber fühl mich mittlerweile nicht mehr so wohl bei der Sache.
G
Gast
Guest
statistisch gesehen geht die Welt morgen nicht unter und der Führer lebt in Neuschwabenland.
/COL und MEX sind nicht namhaft auf dem Niveau. Wird hoffentlich 7-0 blitz ko
Zuletzt bearbeitet:
Also bitte mal die Damen anschauen... Fresno freeze ist 1:0 hinten... Quotenaussenseiter haben 3.5 auf x2 und Fresno bis jetzt OHNE Torschuss...
Edit: in der 30' wohl bemerkt
Edit: in der 30' wohl bemerkt
Similar threads
