Sonntag, 24. Januar 2010
- Ersteller sanclassix
- Erstellt am
Ja weil ich dem Under ne größere Warscheinlichkeit gebe
Und ich nicht mehr als 5/10 auf das Spiel setze..
Ja weil ich dem Under ne größere Warscheinlichkeit gebe
Und ich nicht mehr als 5/10 auf das Spiel setze..
das macht keinen Sinn...solch eine große Chance, kann das Under garnicht haben., dass es mehr Value hat als eine 4er Quote zu 60%!
Dann macht es halt keine Sinn für euch, aber ich sehe das so und dann setze ich das so. Wenn ihr denkt dass "es keine Sinn" macht ok, muesst ja nicht tippen.
Ich verstehe gar nicht was ihr habt
Ja weil ich dem Under ne größere Warscheinlichkeit gebe
Und ich nicht mehr als 5/10 auf das Spiel setze..
Ich habs zwar die Logik nicht verstanden. Aber das Under ist auf alle Fälle auch plausibel zu den aktuellen Odds.
Auch wenn ich befürchte daß entgegen aller Statistiken und Spielverläufe Graffite heute ein Hattrick gelingt. :mrgreen:
Ich verstehe gar nicht was ihr habt
Wir wollten nett sein und Dir die mathematischen Basics des Wettens etwas näherbringen. [[grin]]
Ich geh dann erstmal feiern (ein Neffe hat 4. Geburtstag) und werde danach in die 1.BL-Spiele reinschauen.
Hoffenheim - Leverkusen werde ich mal over antippen.
Hoffenheim - Leverkusen werde ich mal over antippen.
Roddick returniert ziemlich schlecht, vorallem wenn Gonzo über den 2ten kommt...spielt er immer einfach zurück. Seine einzige Waffe ist sein Aufschlag...wenn der nicht mehr kommt, zwar sehr selten...aber über 5-Sätze weiss man es nie.
Roddick muss ziemlich viel rennen...wie lange geht das noch gut?
Bin immer noch mit Gewinn @Roddick...
Roddick muss ziemlich viel rennen...wie lange geht das noch gut?
Bin immer noch mit Gewinn @Roddick...
nur weil ich es nicht sehe? habe mir vorher alle informationen reingezogen. siehst du jedes spiel auf was du setzt? ich denke nicht
Watch Live Ajax vs Az Alkmaar
Justin User Limit umgehen:mrgreen:
UltraSurf - Download - COMPUTER BILD
Justin User Limit umgehen:mrgreen:
UltraSurf - Download - COMPUTER BILD
Tennis an sich und inplay erst recht ist nicht mein Ding.
Aber wieso stand Gonzales in einem so offenen Match vor diesem Break immer noch bei @3 ?
Weil er kaum Chancen hatte dem Roddick sein Aufschlag abzunehmen und bei Gonzales seinem Aufschlag es immer eng war.
In knapp 30 min. gibt´s den Tausendprozenttip von mir[[rofl]] Meine Strähne hält nämlich auch heute: bis zum letzten Schießen im Biathlon alles richtig, dann verschießt die blöde Russin. Genau wie letzte Woche die doofe Henkel, die heute natürlich alles trifft[[kotz]] Der Tausendprozenter gegen mich kann somit gar nicht schiefgehen[[hammer]]
Nicht wirklich, q2,20 gibts zwar noch bei WH, aber die meisten Buchmacher bietet nur ~1,90q.
Bei Fürth war es ähnlich, da gabs am Anfang sogar q2,70 (lol) und die ist am Ende dann auch auf q2,20 gefallen.
hallo,
bin gerade erst nach hause gekommen und gonzo führt mit 2:1 sätzen und roddicks @ liegt bei 2,5!!!
Lohnt es sich nach bisherigem Spielverlauf auf ihn zu gehen oder ist nur ne Frage der Zeit dass Gonzo das Match gewinnt ??? [[help]]
bin gerade erst nach hause gekommen und gonzo führt mit 2:1 sätzen und roddicks @ liegt bei 2,5!!!
Lohnt es sich nach bisherigem Spielverlauf auf ihn zu gehen oder ist nur ne Frage der Zeit dass Gonzo das Match gewinnt ??? [[help]]
Das ging Nadal und Murray heute nacht doch gegen die Riesenbabys genauso und da gabs für die nur @ 1.1 und keine @3 [[grin]]
Martin Kaymer [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Klasse Sieg [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Klasse Sieg [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Puuh, wüsste nicht woran es liegen könnte, weil ich mich mit dem Spiel nicht mehr näher befasst habe, nachdem ich die Wette abgegeben habe. Weißt du woran es liegen könnte?
Das war letzte Woche bei FCA - Cottbus auch schon so.
Und dann ganz easy 3:1. [[nixweiss]]
hi el mago [[yo]]
jo bin gerade mal was größer draufgegangen .... hoffentlich gehe ich nicht so baden wie bei clijsters [[sleep]]
Zuletzt bearbeitet:
Similar threads
- Umfrage
