Dann sag mir bitte einen Grund, warum Málaga schneller 7 corner haben sollte als barca? :mrgreen:
Sonntag, 13.01.2013
- Ersteller rumpelmann
- Erstellt am
Dann sag mir bitte einen Grund, warum Málaga schneller 7 corner haben sollte als barca? :mrgreen:
weil barca keine mannschaft ist die auf ecken großen wert legt
weil die quoten einfach blödsinn sind
weils das gewinner forum ist :mrgreen:
Weil Barca viel lieber um den 16er rumspielt und nicht so oft mal aus der Distanz draufzieht [[nixweiss]]
Es geht ja nicht darum, dass Malaga schneller 7 corner haben muss als Barca, sondern lediglich dass die wahrscheinlichkeit grösser ist als 1/67.
das weiß ich nicht, frag das die Eckenleute. mir stieß nur sauer auf, dass du scheinbar eine Wettart als Lotto abgetan hast, nur weil sie nicht Standard, sondern ein wenig exotisch ist.
Sollte dem nicht so sein: entschuldige bitte
))
ladbrokes live,
Boys Town AHC -1.0 1.93 small
Bilanz des Gegners nach 3 Siegen zu Ligastart nun 0-2-15, 6:43 in Serie, Boys Town 5-2-2 solide @home, Hinspiel 3-1
Boys Town AHC -1.0 1.93 small
Bilanz des Gegners nach 3 Siegen zu Ligastart nun 0-2-15, 6:43 in Serie, Boys Town 5-2-2 solide @home, Hinspiel 3-1
Naja nach 0:2 is die Wahrscheinlichkeit auch nicht viel höher! :mrgreen: aber egal jetzt, will keine ibaka Diskussion! Werd's mal verfolgen! [[cheers]]
Real gegen Sociedad(?): 5-1 ecken zur pause und noch race to 9 gewonnen [[nixweiss]]
gegen Celta Vigo :mrgreen:
Cordoba letztens auch mehr Ecken im Camp Nou.
Barca in der gesamten Saison erst einmal zweistellig bei Ecken!
Lotto is es natürlich nicht, aber natürlich sehr unberechenbar wie ich finde! Aber zu diesen hohen Quoten kann Mans natürlich probieren! [[cheers]]
Barcelona AHC -0.5 (0:1) @3,2; 1x
Malaga nix und wenn Barca mit der letzten Konsequenz zu Werke geht, dann gibt´s den einfachen Manfred!
Malaga nix und wenn Barca mit der letzten Konsequenz zu Werke geht, dann gibt´s den einfachen Manfred!
Und um die Diskussion abzuschliessen, Eckenwetten sind ganz klar mehr Zufall als Siegwetten etc. das muss man auch sagen.
Nur schon weil eine Ecke für die Teams gar nicht immer positiv/negativ ist, wie zum Beispiel ein Tor.
Nur schon weil eine Ecke für die Teams gar nicht immer positiv/negativ ist, wie zum Beispiel ein Tor.
Falcons dürfen dann jetzt doch bitte wieder mitspielen [[yo]][[nixweiss]]
... ES IST ZUM HEULEN!
... ES IST ZUM HEULEN!
Zuletzt bearbeitet:
Will nicht sagen, dass es sicher ist auf Ecken zu gehen. nicht das wir uns da falsch verstehen. [[yo]]
angenommen es ist zufall, dann wäre das ja erst recht ein argument auf die (deutlich!) höhere quote zu gehen [[yo]]
Bei manchen Teams kann man nunmal feststellen, dass Anzahl der Ecken bzw. die Bereitschaft Ecken zu erzielen, nichts mit ihrer Spielstärke und/oder dem Ergebnis zu tun hat.
Die Wettanbieter gehen aber von einem Zusammenhang aus, deshalb haben Außenseiter so hohe Quoten.
Wenn man diese Small anspielt, sollte man öfter gewinnen als vom Bookie beabsichtigt. [[yo]]
Similar threads
