Sonntag, 11.01.2015

[DerBoss93]

16/10 auf Broncos aber auch mal ne Ansage :mrgreen:

10 sind ja schon weg [[nixweiss]]

 

[Gast]

?

 

[Fellek]

Also Denver enttäuscht bis jetzt schon ein wenig ...

 

[Renne]

Rivoli sollte doch noch treffen q3,25 1/10.[[schwitz]]
bet563

 

[meros]

Rivoli sollte doch noch treffen q3,25 1/10.[[schwitz]]
bet563

Ravioli Vine (ORIGINAL) - YouTube

 

[TOMK2010]

unglaublich was die machen [[hammer]][[hammer]][[hammer]]

 

[DerBoss93]

aufstellung passt soweit, vorne im sturm paar veränderungen aber das glaub ich nix großes... bin mal 3/10 dabei @2.15 gibts grad noch bei marathon

lol da buttern jetzt wohl einige drauf : D

usa first 9 corners @2.75 bet365 1/10

beide loss, usa nach 64' 8 eckbälle und dann nix mehr. insgesamt wieder sau schwache vorstellung [[kotz]]

 

[Renne]

Rivoli sollte doch noch treffen q3,25 1/10.[[schwitz]]
bet563

11111111111[[winkewinke]][[winkewinke]][[sabber]]

 

[DerBoss93]

wo is überhaupt darvishh, mehiko playoffs sind doch zurzeit [[sabber]]

 

[Nitram]

Panama u20 - Usa u20 under 3,0 1.80 2/10 bet365

Así saldrá #PanamáSub20 ante USA: De Gracia, Murillo, Hormechea, Escobar, Galván, Narbón, J. Rodríguez, Pereira, Velarde, I. Díaz y Samms.

Sollte ganz ok sein. Panama spielt nur mit einer Spitze und wird sicher eher versuchen den Bus zu parken.
Insgesamt glaub ich da nicht an besonders viel Offensivqualität.
In der Defensive allerdings paar Spieler mit erstligaerfahrung.
USA katastrophal gg Guatemala gewesen was Chancenauswertung, Kreativität oder Spielwitz betrifft.
Gegen Panama sollten sie eigentlich zu weniger Chancen kommen.
Glaube nicht, dass sie hier besonders oft treffen.
Zumindest nicht, wenn sie sich nicht um 100 % steigern zu vor paar Tagen.

1-0 ft

 

[Noddse]

noch jemand hier, der am anfang der saison colts super bowl winner angespielt hat?

oh wait, wurde ja nur müde belächelt hier.

 

[meros]

unibet grad ernsthaft ne 7.5 auf colts ml :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

 

[Renne]

o1,5 Tore bei Arnett Gardens q2,1 1/10.[[schwitz]]
bet563

 

[Napoleon190]

Peyton ist game over...

 

[TOMK2010]

so vorbei, -16 EH zum Abschluss noch :-/

 

[TOMK2010]

noch jemand hier, der am anfang der saison colts super bowl winner angespielt hat?

oh wait, wurde ja nur müde belächelt hier.

zeig mal diesen Post und wo andere blöd gemeldet haben ...

 

[morpheus]

Warum challenge, ist doch turnover?

 

[Noddse]

klar, speicher ich mir ab lol.

 

[TOMK2010]

klar, speicher ich mir ab lol.

im Ordner wars nicht ... aber kann man mal behaupten .

 

[Gast]

Warum challenge, ist doch turnover?

Ist den letzten zwei Minuten wird jeder TO nachgeschaut zusätzlich war es ja keine INT oder nen fumble

 

[Napoleon190]

noch jemand hier, der am anfang der saison colts super bowl winner angespielt hat?

oh wait, wurde ja nur müde belächelt hier.

Hab bis nächste Woche noch die Packers im Topf, aber da endet der Weg womöglich.[[sleep]]

 

[Fellek]

Also klar Colts Defense war nicht schlecht dieses Spiel, aber nach meiner Meinung schlägt sich die Offense von Denver selbst: Waren teilweise schon schräge Würfe und Entscheidungen dabei und generell recht harmlos außer C.J. Anderson der teilweise nette Aktionen hatte.

 

[bystrow]

Hab bis nächste Woche noch die Packers im Topf, aber da endet der Weg womöglich.[[sleep]]

Hatte Ravens, Dallas und Panthers [[sleep]][[sleep]][[sleep]]

 

[morpheus]

Ist den letzten zwei Minuten wird jeder TO nachgeschaut zusätzlich war es ja keine INT oder nen fumble

Soweit ich weiß wird jeder TO und jeder score immer nachgeschaut, vielleicht TO on downs nicht!?

 

[TOMK2010]

shit ich brauch nen WR und nen RB für nächste Woche :/

 

[Gast]

Soweit ich weiß wird jeder TO und jeder score immer nachgeschaut, vielleicht TO on downs nicht!?

Ja war halt kein klassischer TO a lá fumble oder INT aber genaueres weiß ich auch nicht

 

[Renne]

o1,5 Tore bei Arnett Gardens q2,1 1/10.[[schwitz]]
bet563

2:0 [[schwitz]]

 

[TOMK2010]

Ja war halt kein klassischer TO a lá fumble oder INT aber genaueres weiß ich auch nicht

nein da Spot gegeben, daher kein autom. review.

 

[morpheus]

Manning leider heute unterirdisch, auch nicht ganz fit, war anscheinend 3 Wochen krank. Hat sich irgendwie angedeutet die letzten Woche. Schade, hätt ihm noch einen SB gegönnt.

Leider Rodgers auch nicht fit, führt wohl kein Weg an den Seahawks vorbei.

 

[Noddse]

ah super tom das du alle 3828947 beiträge des lils seit dem sommer aus dem kopf weisst.

 

[Gast]

Manning leider heute unterirdisch, auch nicht ganz fit, war anscheinend 3 Wochen krank. Hat sich irgendwie angedeutet die letzten Woche. Schade, hätt ihm noch einen SB gegönnt.

Leider Rodgers auch nicht fit, führt wohl kein Weg an den Seahawks vorbei.

Patriots auch nicht verkehrt

 

[TOMK2010]

ah super tom das du alle 3828947 beiträge des lils seit dem sommer aus dem kopf weisst.

pose mal weniger rum und nutze die Suchfunktion .

 

[Napoleon190]

Hatte Ravens, Dallas und Panthers [[sleep]][[sleep]][[sleep]]

Ravens war auch nen starker Pick eigentlich. Wenn die in die Playoffs kommen, haben sie ja oft ne ganz andere Qualität, wie in der Regular Season.
Cowboys hätte ich natürlich begrüßt, aber sollte nicht sein.

 

[morpheus]

Patriots auch nicht verkehrt

Ich könnt mit allen leben, nur Seahawks muss nicht sein, sind aber red hot und fit zur richtigen Zeit!

 

[Gast]

Ich könnt mit allen leben, nur Seahawks muss nicht sein, sind aber red hot und fit zur richtigen Zeit!

Du sagst es!

 

[Noddse]

weil ich auch sonst nichts zu tun habe.

hoffing, thompson u10.5 heute wieder? geht auf die bank und gegen cousins wird ja wohl mozgov wesentlich wichtiger sein als tt, nicht?

 

[Mario7]

ah super tom das du alle 3828947 beiträge des lils seit dem sommer aus dem kopf weisst.

zeig doch einfach einen screen von der wette oder ein foto vom schein her - dann wird dir jeder glauben

 

[bystrow]

Ravens war auch nen starker Pick eigentlich. Wenn die in die Playoffs kommen, haben sie ja oft ne ganz andere Qualität, wie in der Regular Season.
Cowboys hätte ich natürlich begrüßt, aber sollte nicht sein.

Ja jetzt weßi ich nicht für wen ich sein soll [[nixweiss]]:mrgreen:
Pats hasse ich, alle anderen sind ok. Hoffe auf Packers, aber Seahawks fände ich auch ok

 

[Gast]

zeig doch einfach einen screen von der wette oder ein foto vom schein her - dann wird dir jeder glauben

Colts SB hat er gespielt aber Gegenwind hat er dafür nicht bekommen.

 

[Schnake]

Kurze Frage: Hat Sat1 eigentlich mal Bilder von Patriots - Ravens gezeigt? Kam mir irgendwie so vor, als hätte das Spiel für die garnicht stattgefunden (kann natürlich sein, das ich aufm Klo war in der Zeit)