Snooker - world championship

[henne]

John Higgins (SCO) - Stephen Lee (ENG) 20.04. 15:30

erster auftritt der beiden bei der weltmeisterschaft im crucible theatre von sheffield.
es ist der höhepunkt des jahres.
higgins noch führender der offiziellen weltrangliste könnte jedoch von mark williams überholt werden.
zu higgins gibts nicht viel zu sagen. auch hier neben williams, ding und dem wiedererstarkten o'sullivan topfavotrit auf den titel. einmal im spiel ist er kaum zu stoppen: excellentes breakbuilding, starkes lochspiel, jede menge erfahrung, starkes safety-spiel und sehr nervenstark in drucksituationen.
stephen lee nr. 18 in der weltrangliste hat sich in den letzten anderthalb jahren wieder gefangen und erreicht wohl langsam wieder die form alter zeiten.
er gehört zu den profis, die extrem schwer zu spielen sind. sehr stark im taktischen spiel und einer, der keinen frame verloren gibt, auch in scheinbar aussichtslosen situationen. besiegte im letzten turnier (china open) in einem denkwürdigen spiel m. williams, was ihm mit sicherheit genügend selbstvertrauen für die wm mitgegeben haben wird.
gespielt wird best of 19, d. h. wer 10 frames gewinnt ist sieger.
quoten auf higgins um 1,3; für mich zu niedrig; ich rechne mit einem 10-7 oder 10-6 für higgins. wenn lee seine letzten gezeigten leistungen abrufen kann, wird es kein durchmarsch für higgins geben.
für mich völlig unverständlich die century-line bei bwin:
Wie viele Century Breaks werden im Match erzielt?

mehr als 1,5 für 1,65!!!

wenn man bedenkt, dass (meine meinung) mindestens 15 frames gespielt werden, ist diese linie viel zu niedrig.
2 centuries wird allein higgins schaffen. lee traue ich das auch ohne probleme zu.

ich werde diese linie mit 6/10 anspielen


wie erwartet. das spiel ist zwar noch nicht beendet aber higgins allein schon mit 3 centuries. pick also durch.

 

[henne]

Shaun Murphy (ENG) - Ronnie O'Sullivan (ENG) 23.04.2011 15:30

auch in diesem match zielt meine wette auf die centuries ab.

o'sullivan scheint sich dieses mal wirklich etwas großes vorgenommen zu haben. er ist anscheinend nach einer langen serie armseliger erstrunden-niederlagen und hämischen kommentaren seitens der journaille und anderer snooker profis (murphy war einer von denen) motiviert, es allen richtig zu zeigen.
in der ersten runde schickte er dominic dale mit 10 - 2 vom tisch und der ist weiß gott kein fallobst auf der profitour.
o'sullivan hat im vorfeld der wm mit einem psychologen zusammen gearbeitet, um seine mentalen probleme in den griff zu bekommen. sein erklärtes ziel ist der wm-titel verbunden mit einem maximum break. gegen dale machte o's. 3 centuries.
wer psycho- ronnie (nicht despektierlich gemeint) etwas länger kennt weiß, dass normale und einfache siege nicht sein ding sind. bei ihm muss es krachen. mit kleineren breaks gibt er sich nicht zufrieden; wo andere spieler eine safety spielen, geht er volles risiko.

shaun murphy spielte in rd. 1 ähnlich dominant: der weltranglisten-siebente schickte m. campbell mit 10 - 1 nach hause und erreichte 1 century.

beides sind von der spielanlage eher offensiv ausgerichtete spieler. o's. sowieso s. murphy besitzt die stärke, mit einem langen einsteiger den frame herunterzuspielen, ohne dass sein gegner noch einmal an den tisch kommt.

bezüglich der centuries bietet bwin folgende linie:
Wie viele Century Breaks werden im Match erzielt?

mehr als 3,5 @ 1,95

auch hier gehe ich von mindestens 15 frames aus. die over-linie ist hier korrekt gewählt.
bei dem offensiv-potential beider spieler bin ich sehr zuversichtlich, dass die linie geknackt wird.

ich spiele das over 3,5 mit 4/10

aus o.g. zusätzlich interessant:
Wem gelingt das höchste Break im Spiel?

o'sullivan @ 1,6 bwin 3/10

 

[Clark]

Shaun Murphy (ENG) - Ronnie O'Sullivan (ENG) 23.04.2011 15:30


Wie viele Century Breaks werden im Match erzielt?

mehr als 3,5 @ 1,95

auch hier gehe ich von mindestens 15 frames aus. die over-linie ist hier korrekt gewählt.

Na, das will ich aber meinen, dass hier mindestens 15 Frames gespielt werden, schließlich laufen die Matches in Runde 2 über best-of-25, also 13 Gewinnframes!
Bist wohl noch vom best-of-19 ausgegangen?

 

[Clark]

Mark Williams - Jamie Cope (Donnerstag, 14:00 Uhr)

In Runde 2 trifft die aktuelle Nr. 1 der Weltrangliste, Mark Williams, auf die Nr. 14, Jamie Cope. Nach einigen mageren Jahren außerhalb der Top 16 ist Williams jetzt wieder leistungsmäßig sehr nahe an seiner Form, die ihm Anfang des letzten Jahrzehnts 2 WM-Titel eingebracht haben. In Runde 1 hatte er gegen seinen Freund Ryan Day beim 10-5 das Match gut im Griff.

Jamie Cope schreibt man großes Potenzial zu, aber so richtig bestätigen konnte "The Shotgun" dieses noch nicht. Ein Turniersieg fehlt ihm noch, und ich denke, das bleibt auch noch einige Zeit so. In der 1. Runde hat er sich gegen den Crucible-Debütanten Andrew Pagett mit 10-7 mühsam durchgesetzt. Ein 2-4 drehte er dabei in eine 9-5-Führung. Sein Spiel war dabei jedoch sehr mäßig (ich habe allerdings nur einige Frames der 1. Session gesehen), und seine Körpersprache alles andere als gut. Ein Gegner besseren Kalibers als Pagett (Nr. 71) hätte ihn hier aus dem Turnier geworfen.
Vor 2 Jahre hatte Cope den späteren Weltmeister John Higgins beim 12-13 am Rande einer Niederlage, doch von dieser Form ist er momentan entfernt.

Ich erwarte hier nichts anderes als einen klaren Sieg von Mark Williams.
Die Quoten bis zu 1,25 können m.E. bedenkenlos als Kombi-Füller (oder Konto-Bet :mrgreen: ) benutzt werden.

Mark Williams -3.5 @ 1.77 WillHill
7/10

Diese Wette/Quote ist zusammen gebastelt aus den verschiedenen Winning Margins / Gewinnvorsprüngen:
Williams (4-6), d.h. 13-9 bis 13-7: 3.25
Williams (7-9), d.h. 13-6 bis 13-4: 4.50
Williams (10-13), d.h. 13-3 bis 13-0: 29.00

Die normale Handicap-Linie liegt bei -4.5 Frames, Höchstquoten hierfür sind 1,91 (diverse Bookies).
Dieses Handicap sollte auch durchgehen, aber die -3.5 zu 1.77 haben für mich einen etwas besseren Value.

Die ganz Mutigen spielen die Quote 29.00 auf Williams 13-3 oder deutlicher.
Eine Session mit 6-2 traue ich ihm gegen Cope auf alle Fälle zu, hinzu müsste eine 2. Session mit 7-1 kommen. Dadurch würde die 3. Session sogar entfallen.
Wenn bei Cope erst einmal der Kopf hängt, kann ich mir nicht mehr allzu viel Gegenwehr gegen einen Williams vorstellen.


Good luck!

 

[Clark]

Judd Trump - Martin Gould (Donnerstag, 20:00 Uhr)

Ein Match, das viel Offensiv-Power verspricht.
Judd Trump (topaktuell Nr. 10 der Welt) ist momentan der Held der Stunde. Bei den China Open vor 3 Wochen hat der 21-jährige seinen ersten Weltranglisten-Turniersieg verbucht mit einem 10-8 gegen Mark Selby. In Runde 1 der WM gewann er als Außenseiter (Quote 2.75) gegen den amtierenden Weltmeister Neil Robbertson, der momentan nicht ganz auf Top-Niveau spielt.

Der Ex-Croupier Martin Gould ist besonders seit letzten Jahr in den Rankings nach oben geschossen (aktuell 21.). Aufsehen erregte er letztes Jahr in Sheffield. In Runde 1 warf er Marco Fu mit 10-9 aus dem Rennen. In der 2. Runde führte er sensationell mit 11-5 gegen Neil Robertson und traf dabei, wie er wollte. In der 3. Session gelang Robbo das nicht mehr für möglich gehaltene Comeback und der Sieg mit 13-12, als die Nerven Gould einen Streich spielten und er das Match nicht nach Hause bringen konnte.
Von diesem Schock hat er sich gut erholt und eine sehr solide Saison gespielt. In Runde er musste er jetzt erneut gegen Marco Fu ran. Wie gut er das Drama des letzten Jahres verdaut hat, zeigt sich daran, dass er den 3-6-Rückstand aus der 1. Session in ein 10-8 drehen konnte.

Martin Gould @3,25 Bet365
3/10

Ich sehe das Match ausgeglichener als die Bookies. Trump hat wirklich gut gespielt, keine Frage, aber eine Quote über 3.00 hat Gould nicht verdient. Vielleicht irre ich mich, aber der Hype scheint mir etwas zu groß zu sein.
Ich hätte das Match maximal mit 1.55 - 2.75 quotiert.
Zu 3,25 ist Gould definitiv einen Versuch wert.
Ein enges Match mit 13-10 oder knapper ist sehr gut möglich, daher kann man auch eine Wette auf over 21.5 oder over 22.5 Frames in Betracht ziehen.


Good luck!

 

[Jake]

Stimme dir im Großen und Ganzen zu, mich haben die Quoten auch überrascht, zumal Gould Trump zuletzt geschlagen hat.

Allerdings habe ich Trump schon als Turniersieger gebackt und das lasse ich gegen einen Gould natürlich laufen, normal gewinnt Trump hier. Hätte aber auch mindestens eine 1,5 für Trump erwartet.

 

[henne]

Na, das will ich aber meinen, dass hier mindestens 15 Frames gespielt werden, schließlich laufen die Matches in Runde 2 über best-of-25, also 13 Gewinnframes!
Bist wohl noch vom best-of-19 ausgegangen?

bin wirklich von best of 19 ausgegangen. na dann ist die linie von bwin meiner meinung nach klar zu niedrig.
danke für den hinweis[[winkewinke]]

 

[bolsena]

John Higgins (-6,5) - Rory McLoad 1 @ 1,85 bwin (6/10)



John Higgins in der ersten Runde mit einem ungefährdeten 10:5 gegen Stephen Lee. Rory McLoad setzte sich überraschend gegen Ricky Walden mit 10:9 durch.

John Higgins zuletzt bei den China Open und auch sonst in der Saison nach seiner Sperre mit guten Leistungen. Er hat angekündigt seinen 4. WM Titel holen zu wollen und will dafür auch alles geben.

McLoad überraschend in die 2. Runde eingezogen. Meines Wissens war das auch das erste Mal, dass er bis jetzt bei einem Majorturnier auf der Tour sein erstes Spiel gewinnen konnte. Dieses Mal war es mit 10:9 gegen Walden der Fall.
LcLoad war aber keinesfalls überragend, sondern Walden einfach nur schlicht und ergreifend ganz ganz schlecht - besonders am 2. Tag. Nach fast jedem Schuss von Walden lag eine Chance für McLoad auf dem Tisch (von denen er die meisten auch ausließ). Fast jede Savety verunglückte und die meisten Pottversuche verfehlten klar das Ziel. Somit sollte man mMn den Sieg nicht wirklich hoch bewerten. Gegen einen Walden mit nur 50% Normalform hätte er keine Chance gehabt mit dieser Leistung. Er ließ viele Chancen aus und die Breaks, die er zustande brachte, waren allesamt nicht wirklich hoch und nicht wirklich flüssig. Gegen Higgins wird das schlicht und ergreifend nicht reichen.

Ich geben McLoad nicht mehr als 6 Frames, vermutlich werden es sogar noch weniger

 

[Clark]

Mark Williams - Jamie Cope (Donnerstag, 14:00 Uhr)

In Runde 2 trifft die aktuelle Nr. 1 der Weltrangliste, Mark Williams, auf die Nr. 14, Jamie Cope. Nach einigen mageren Jahren außerhalb der Top 16 ist Williams jetzt wieder leistungsmäßig sehr nahe an seiner Form, die ihm Anfang des letzten Jahrzehnts 2 WM-Titel eingebracht haben. In Runde 1 hatte er gegen seinen Freund Ryan Day beim 10-5 das Match gut im Griff.

Jamie Cope schreibt man großes Potenzial zu, aber so richtig bestätigen konnte "The Shotgun" dieses noch nicht. Ein Turniersieg fehlt ihm noch, und ich denke, das bleibt auch noch einige Zeit so. In der 1. Runde hat er sich gegen den Crucible-Debütanten Andrew Pagett mit 10-7 mühsam durchgesetzt. Ein 2-4 drehte er dabei in eine 9-5-Führung. Sein Spiel war dabei jedoch sehr mäßig (ich habe allerdings nur einige Frames der 1. Session gesehen), und seine Körpersprache alles andere als gut. Ein Gegner besseren Kalibers als Pagett (Nr. 71) hätte ihn hier aus dem Turnier geworfen.
Vor 2 Jahre hatte Cope den späteren Weltmeister John Higgins beim 12-13 am Rande einer Niederlage, doch von dieser Form ist er momentan entfernt.

Ich erwarte hier nichts anderes als einen klaren Sieg von Mark Williams.
Die Quoten bis zu 1,25 können m.E. bedenkenlos als Kombi-Füller (oder Konto-Bet :mrgreen: ) benutzt werden.

Mark Williams -3.5 @ 1.77 WillHill
7/10

Diese Wette/Quote ist zusammen gebastelt aus den verschiedenen Winning Margins / Gewinnvorsprüngen:
Williams (4-6), d.h. 13-9 bis 13-7: 3.25
Williams (7-9), d.h. 13-6 bis 13-4: 4.50
Williams (10-13), d.h. 13-3 bis 13-0: 29.00

Die normale Handicap-Linie liegt bei -4.5 Frames, Höchstquoten hierfür sind 1,91 (diverse Bookies).
Dieses Handicap sollte auch durchgehen, aber die -3.5 zu 1.77 haben für mich einen etwas besseren Value.

Die ganz Mutigen spielen die Quote 29.00 auf Williams 13-3 oder deutlicher.
Eine Session mit 6-2 traue ich ihm gegen Cope auf alle Fälle zu, hinzu müsste eine 2. Session mit 7-1 kommen. Dadurch würde die 3. Session sogar entfallen.
Wenn bei Cope erst einmal der Kopf hängt, kann ich mir nicht mehr allzu viel Gegenwehr gegen einen Williams vorstellen.


Good luck!

Williams 13-4 [[grin]]

Die 29er Quote für 13-3 war drin, vor allem bei Zwischenstand 11-2.

 

[Clark]

Judd Trump - Martin Gould (Donnerstag, 20:00 Uhr)

Ein Match, das viel Offensiv-Power verspricht.
Judd Trump (topaktuell Nr. 10 der Welt) ist momentan der Held der Stunde. Bei den China Open vor 3 Wochen hat der 21-jährige seinen ersten Weltranglisten-Turniersieg verbucht mit einem 10-8 gegen Mark Selby. In Runde 1 der WM gewann er als Außenseiter (Quote 2.75) gegen den amtierenden Weltmeister Neil Robbertson, der momentan nicht ganz auf Top-Niveau spielt.

Der Ex-Croupier Martin Gould ist besonders seit letzten Jahr in den Rankings nach oben geschossen (aktuell 21.). Aufsehen erregte er letztes Jahr in Sheffield. In Runde 1 warf er Marco Fu mit 10-9 aus dem Rennen. In der 2. Runde führte er sensationell mit 11-5 gegen Neil Robertson und traf dabei, wie er wollte. In der 3. Session gelang Robbo das nicht mehr für möglich gehaltene Comeback und der Sieg mit 13-12, als die Nerven Gould einen Streich spielten und er das Match nicht nach Hause bringen konnte.
Von diesem Schock hat er sich gut erholt und eine sehr solide Saison gespielt. In Runde er musste er jetzt erneut gegen Marco Fu ran. Wie gut er das Drama des letzten Jahres verdaut hat, zeigt sich daran, dass er den 3-6-Rückstand aus der 1. Session in ein 10-8 drehen konnte.

Martin Gould @3,25 Bet365
3/10

Ich sehe das Match ausgeglichener als die Bookies. Trump hat wirklich gut gespielt, keine Frage, aber eine Quote über 3.00 hat Gould nicht verdient. Vielleicht irre ich mich, aber der Hype scheint mir etwas zu groß zu sein.
Ich hätte das Match maximal mit 1.55 - 2.75 quotiert.
Zu 3,25 ist Gould definitiv einen Versuch wert.
Ein enges Match mit 13-10 oder knapper ist sehr gut möglich, daher kann man auch eine Wette auf over 21.5 oder over 22.5 Frames in Betracht ziehen.


Good luck!

Trump führt 11-5, das kann man getrost als verloren werten.
Als Gould von 0-3 auf 3-3 stellte, war ich guter Hoffnung, aber dann ist Judd seiner Favoritenrolle leider voll gerecht geworden.

/edit: Trump gewinnt 13-6

 

[Wahrsager]

Ronnie O'Sullivan - Shaun Murphy

- Match Centuries o3,5 sporting 1,83 3-4/10

Quotentechnisch ist diese WM ein Reinfall, Bookies insgesamt gut unterwegs, auch wenn ich nur sporadig mal nachgeschaut habe. Diese Quote sticht etwas ins Auge, da die Line imo bei 4,5 liegen könnte. The Rocket, wahrlich raketenhaft unterwegs in der ersten Runde; machte auf mich einen klaren und spielfreudigen Eindruck. Dabei war er sicherer als Higgins, dessen Match imo etwas überbewertet wurde bisher. Murphy hatte mit Campbell einen Gegner der mit Müh' und Not die Höchststrafe abwenden konnte und praktisch keine Gegenwehr leistete. Soviel zum Stand der Dinge. Warum diese Line spielbar ist liegt auf der Hand: O'Sullivan kann an einem normal-guten Tag hier alleine diese Line knacken, 2-3 Centuries traue ich ihm in jedem Fall zu. Dazu ließ er in ein paar Interviews verlauten er wolle aggressives und attraktives Snooker bieten bei dieser WM - wie das bei Ronnie aussieht hat man im letzten Match gesehn. Murphy ist von seiner Spielweise her natürlich nicht ganz so offensiv wie Ronnie, aber 1-2 Centuries sind ihm locker zuzutrauen, zumal man sich generell auf einen ziemlichen SChlagabtausch mit eher höheren Breaks einstellen kann, da ewig-langwieriges Taktieren beiden Spielern nicht wirklich liegt. Ihre Klasse liegt im hervorragenden Breakbuilding, da sollte bei diesem Clash schon das ein oder anderen Century zusammenkommen. [[yo]]

 

[Wahrsager]

McLeod +5,5 ~1,9 zu hoch! Higgins fernab seiner Bestform bisher - der Eindruck des letzten Matches bestätigt sich bisher - Positionsspiel ist ungenau und bei der Geschwindigkeitskontrolle zeigt er bisher Schwächen. McLoed bisher imo auch mit dem besseren Safespiel - in Frame 3 und 4 jedoch einige Male im Pech!

Bf mit 15,0 für McLoed auch zu hoch!

 

[Wahrsager]

Mein Gott...Frame 5 zeigt, warum McLoed wohl nicht gewinnt - kein Selbstvertrauen! Hätte Higgins heute einen etwas stärkeren Gegner, würde er kein Land sehn... in der Form gegen einen Williams, Junhui, O'Sullivan und das gäb ein Debakel...

Gogogo McLoed [[yo]]

 

[bolsena]

Schaut mit 5:2 doch gar nicht so schlecht aus für mich.
Aber du hast recht, Higgins in der ersten Session nicht wirklich überzeugend. Ich denke aber, dass das heute Abend anders wird.

 

[Clark]

Judd Trump - Graeme Dott (Dienstag, 11:00 Uhr)

Im Viertelfinale über best-of-25 stehen sich der momentane Überflieger Judd Trump und Graeme Dott gegenüber, der 2006 Weltmeister war und zwei weitere Male das Finale erreichte.
Die Bookies machen Judd zum leichten Favoriten (ca. 1.83 - 2.10). Ich würde mich hier nicht festlegen, mit einer Pistole am Kopf würde ich eher auf Dotty gehen.

Trump bisher:
10-8 gegen Neil Robertson
13-6 gegen Martin Gould

Dott bisher:
10-7 gegen Mark King
13-11 gegen Ali Carter

Ich glaube hier wie die Bookies auch an ein sehr enges Match.

Over 22.5 Frames @2.00 diverse
5/10



Mark Williams - Mark Allen (Dienstag, 11:00 Uhr)

Williams ca. 1.40-Favorit hier als Weltranglisten-Erster mit guter Form.
Allen im 3. Jahr in Folge im Viertelfinale in Sheffield, ist sehr gefährlich, wenn er in einen Lauf kommt. Allen war eigentlich schon in der 1. Runde bei 6-9 gegen Stevens draußen, bis der ihm geholfen hat, wieder ins Spiel zu finden. In Runde 2 ein 13-12 gegen Hawkins, eine echte Achterbahnfahrt: 3-7, 9-7, 12-9, 12-12, 13-12.
Konstanz ist nicht gerade Allens Stärke, daher ist hier evtl. Williams -2.5 @1.83 zu empfehlen.

Williams bisher:
10-5 gegen Ryan Day
13-4 gegen Jamie Cope


Mark Williams -2.5 @1.83 WillHill
2/10


Zudem noch das folgende Middle aus Value-Gesichtspunkten:

Mark Williams -2.5 @1.83 Willhill
Mark Allen +3.5 @1.91 StanJames

Eine Wette gewinnt immer, und bei exakt 13-10 für Williams gewinnen beide.

Kombiniert ergibt das:

Mark Williams 13-10 @14.28
0.5/10

Die Höchstquote bei den Bookies für dieses Ergebnis ist sonst 9.50.


Good luck!

 

[henne]

Shaun Murphy (ENG) - Ronnie O'Sullivan (ENG) 23.04.2011 15:30

auch in diesem match zielt meine wette auf die centuries ab.

o'sullivan scheint sich dieses mal wirklich etwas großes vorgenommen zu haben. er ist anscheinend nach einer langen serie armseliger erstrunden-niederlagen und hämischen kommentaren seitens der journaille und anderer snooker profis (murphy war einer von denen) motiviert, es allen richtig zu zeigen.
in der ersten runde schickte er dominic dale mit 10 - 2 vom tisch und der ist weiß gott kein fallobst auf der profitour.
o'sullivan hat im vorfeld der wm mit einem psychologen zusammen gearbeitet, um seine mentalen probleme in den griff zu bekommen. sein erklärtes ziel ist der wm-titel verbunden mit einem maximum break. gegen dale machte o's. 3 centuries.
wer psycho- ronnie (nicht despektierlich gemeint) etwas länger kennt weiß, dass normale und einfache siege nicht sein ding sind. bei ihm muss es krachen. mit kleineren breaks gibt er sich nicht zufrieden; wo andere spieler eine safety spielen, geht er volles risiko.

shaun murphy spielte in rd. 1 ähnlich dominant: der weltranglisten-siebente schickte m. campbell mit 10 - 1 nach hause und erreichte 1 century.

beides sind von der spielanlage eher offensiv ausgerichtete spieler. o's. sowieso s. murphy besitzt die stärke, mit einem langen einsteiger den frame herunterzuspielen, ohne dass sein gegner noch einmal an den tisch kommt.

bezüglich der centuries bietet bwin folgende linie:
Wie viele Century Breaks werden im Match erzielt?

mehr als 3,5 @ 1,95

auch hier gehe ich von mindestens 15 frames aus. die over-linie ist hier korrekt gewählt.
bei dem offensiv-potential beider spieler bin ich sehr zuversichtlich, dass die linie geknackt wird.

ich spiele das over 3,5 mit 4/10

aus o.g. zusätzlich interessant:
Wem gelingt das höchste Break im Spiel?

o'sullivan @ 1,6 bwin 3/10

Hauptpick over 3,5 verloren

Zusatzpick "höchstes Break" gewonnen

 

[henne]

Ding Jun-hui (CHN) - Mark Selby (ENG) 26.04.2011 15:30

gespielt wird wie in der vorherigen runde best of 25.
selby im letzten match gegen hendry, den er mit 13 - 4 weggeblasen hat, in der form seines lebens.
traumhaft sicher, souverän und konzentriert.
er sagt selbst, dass er nicht hätte besser spielen können, als gegen den altmeister.
mit sage und schreibe 6!!! centuries von 13 gespielten frames stellte er hier einen neuen crucible-record auf.
insgesamt hat er bei den championships 7 centuries aufgestellt.
vom spiel her ist selby ein typ, der die konzentration auch bei schon gewonnenen frames aufrecht erhält und immer die maximal mögliche punktzahl anstrebt. darin unterscheidet er sich beispielsweise von mark williams.

ding mit sehr viel mehr mühe gegen einen sehr starken stuart bingham.
er drehte einen 9 - 12 rückstand noch in einen 13 - 12 sieg.
insgesamt ding mit 4 centuries aus 2 matches.

sicherlich wird selby nicht jeden tag in der überragenden form wie gegen hendry spielen können.
auch wird er wohl kaum wieder 6 centuries schaffen. aber für 3 - 4 100-er ist er allemal gut; mit selbstvertrauen ist er zur genüge ausgestattet.

andererseits ist ding noch nicht am zenit seines leistungsvermögens bei den championships angelangt.
auch er zu mindestens 2 centuries in der lage.

bezüglich der centuries bietet bwin folgende linie:
Wie viele Century Breaks werden im Match erzielt?

mehr als 3,5 @ 1,85 bwin

die linie ist für mich vor allem angesichts der gezeigten leistungen von selby zu niedrig.

ich spiele es mit 6/10

 

[Clark]

Ding Jun-hui (CHN) - Mark Selby (ENG) 26.04.2011 15:30

gespielt wird wie in der vorherigen runde best of 25.
selby im letzten match gegen hendry, den er mit 13 - 4 weggeblasen hat, in der form seines lebens.
traumhaft sicher, souverän und konzentriert.
er sagt selbst, dass er nicht hätte besser spielen können, als gegen den altmeister.
mit sage und schreibe 6!!! centuries von 13 gespielten frames stellte er hier einen neuen crucible-record auf.
insgesamt hat er bei den championships 7 centuries aufgestellt.
vom spiel her ist selby ein typ, der die konzentration auch bei schon gewonnenen frames aufrecht erhält und immer die maximal mögliche punktzahl anstrebt. darin unterscheidet er sich beispielsweise von mark williams.

ding mit sehr viel mehr mühe gegen einen sehr starken stuart bingham.
er drehte einen 9 - 12 rückstand noch in einen 13 - 12 sieg.
insgesamt ding mit 4 centuries aus 2 matches.

sicherlich wird selby nicht jeden tag in der überragenden form wie gegen hendry spielen können.
auch wird er wohl kaum wieder 6 centuries schaffen. aber für 3 - 4 100-er ist er allemal gut; mit selbstvertrauen ist er zur genüge ausgestattet.

andererseits ist ding noch nicht am zenit seines leistungsvermögens bei den championships angelangt.
auch er zu mindestens 2 centuries in der lage.

bezüglich der centuries bietet bwin folgende linie:
Wie viele Century Breaks werden im Match erzielt?

mehr als 3,5 @ 1,85 bwin

die linie ist für mich vor allem angesichts der gezeigten leistungen von selby zu niedrig.

ich spiele es mit 6/10

Vollste Zustimmung!
Das ist für mich ebenfalls 6/10 wert.

Außerdem für mich noch

John Higgins @2.00 gegen Ronnie O'Sullivan
7/10

Higgins hat m.W. die letzten wichtigen Vergleiche gegen Ronnie immer gewonnen und wird mit Sicherheit stärker spielen als gegen Rory McLeod.

Sorry, habe lieder nicht viel Zeit...


Good luck!

 

[IceDevil]

World Championship 2011 - Sieger

leider gerade nicht viel zeit, schreibe mehr wenn ich zeit habe. aber die quote muss ich schon mal mitnehmen


Sehe hier Value:

Mark Williams endlich wieder zurück, nachdem er die letzten 2 Jahre eher mau unterwegs war.
Gegen Ryan Day und Jamie Cope sehr sehr sicher, locht wirklich jedes Ding. Die "Welsh Potting Machine" ist zurück [[yo]]

Aktuell spielt er gegen Mark Allen und führt 5-3. Im Viertelfinale wird best of 25 gespielt, gehe davon aus dass Williams sich durchsetzt.

Problematisch wird es im Halbfinale: Dort trifft er dann auf Higgins oder Sullivan. Beide kann er aber in der aktuellen Form schlagen.

Sollte Williams ins Finale kommen, so gehe ich auch von einem Turniersieg aus. Er hat die nötige Erfahrung und Geduld um in den Marathon gegen möglicherweise Mark Selby zu gehen und zu triumphieren (rauskaufen kann man sich dann immer noch)

3/10 Mark Williams to win the World Championship 2011 @6 (betfair)

 

[Clark]

World Championship 2011 - Sieger

leider gerade nicht viel zeit, schreibe mehr wenn ich zeit habe. aber die quote muss ich schon mal mitnehmen


Sehe hier Value:

Mark Williams endlich wieder zurück, nachdem er die letzten 2 Jahre eher mau unterwegs war.
Gegen Ryan Day und Jamie Cope sehr sehr sicher, locht wirklich jedes Ding. Die "Welsh Potting Machine" ist zurück [[yo]]

Aktuell spielt er gegen Mark Allen und führt 5-3. Im Viertelfinale wird best of 25 gespielt, gehe davon aus dass Williams sich durchsetzt.

Problematisch wird es im Halbfinale: Dort trifft er dann auf Higgins oder Sullivan. Beide kann er aber in der aktuellen Form schlagen.

Sollte Williams ins Finale kommen, so gehe ich auch von einem Turniersieg aus. Er hat die nötige Erfahrung und Geduld um in den Marathon gegen möglicherweise Mark Selby zu gehen und zu triumphieren (rauskaufen kann man sich dann immer noch)

3/10 Mark Williams to win the World Championship 2011 @6 (betfair)

Auch diese Wette findet meine Zustimmung.
Ich finde die Quote auf Mark Williams (übrigens auch noch für 6.00 bei Ladbrokes) in der Tat momentan am besten spielbar von allen 8 verbleibenden Viertelfinalisten.
Wenn man sich die Quoten jedes einzelnen Spielers betrachtet sowie den derzeitigen Stand im Match plus die Auslosung, fällt es schwer, an Williams vorbei zu kommen.

Eine Führung von 5-3 gegen Allen sollte er heute Abend halten und morgen Nachmittag zum Sieg bringen.
Anschließend hätte er ein Match auf Augenhöhe gegen O'Sullivan oder Higgins, die sich erst einmal gegenseitig mürbe machen.
Im Finale hätte er sehr gute Chancen gegen Ding, gute Chancen gegen Selby oder womöglich Trump.

Er ist wie schon früher erwähnt sehr nahe der Form, die ihm bereits 2 WM-Titel eingebracht haben. Den größten Vorteil gegenüber z.B. O'Sullivan, Higgins, Selby, Ding sehe ich in seiner Konstanz derzeit. Es dürfte schwierig sein, ihm eine Session deutlicher als 5-3 abzunehmen.


Ich finde die Wette so gut, dass ich bereit bin, hier sogar einmal 8 EH zu riskieren, das ist es mir wert.

Mark Williams Weltmeister @6.00 Ladbrokes, BF
8/10


Good luck!

 

[Tripp]

Auch diese Wette findet meine Zustimmung.
Ich finde die Quote auf Mark Williams (übrigens auch noch für 6.00 bei Ladbrokes) in der Tat momentan am besten spielbar von allen 8 verbleibenden Viertelfinalisten.
Wenn man sich die Quoten jedes einzelnen Spielers betrachtet sowie den derzeitigen Stand im Match plus die Auslosung, fällt es schwer, an Williams vorbei zu kommen.

Eine Führung von 5-3 gegen Allen sollte er heute Abend halten und morgen Nachmittag zum Sieg bringen.
Anschließend hätte er ein Match auf Augenhöhe gegen O'Sullivan oder Higgins, die sich erst einmal gegenseitig mürbe machen.
Im Finale hätte er sehr gute Chancen gegen Ding, gute Chancen gegen Selby oder womöglich Trump.

Er ist wie schon früher erwähnt sehr nahe der Form, die ihm bereits 2 WM-Titel eingebracht haben. Den größten Vorteil gegenüber z.B. O'Sullivan, Higgins, Selby, Ding sehe ich in seiner Konstanz derzeit. Es dürfte schwierig sein, ihm eine Session deutlicher als 5-3 abzunehmen.


Ich finde die Wette so gut, dass ich bereit bin, hier sogar einmal 8 EH zu riskieren, das ist es mir wert.

Mark Williams Weltmeister @6.00 Ladbrokes, BF
8/10


Good luck!

Das liest sich alles sehr gut, aber ich bin da gänzlich anderer Meinung.
Sicher spielt Williams souverän, er ist ja schließlich nicht zu unrecht die Nummer eins im Provisional Ranking. Allerdings war das Match gegen Marc Allen schon enger als das 5:3 aussagt. Allen hat in drei Frames jeweils mehr als 50 Punkte im Break an einem Stück gespielt. Allgemein hasst und ich sage bewusst, "hasst" Marc Allen die Morning Session. Heute Abend wird das schon ganz anders aussehen vermute ich.

Wenn Williams also die Runde überstehen sollte, was ich persönlich nicht glaube, dann wird er, genau wie du schreibst, im Halbfinale gute Chancen haben, sowohl Higgins als auch Ronnie sind nicht gerade gut drauf.
Im Finale ist dann aber Schluss, an einem Judd Trump in dieser berauschenden Form kommt niemand vorbei.
Daher, Judd Trump to win the World Championship!!!

 

[IceDevil]

Das liest sich alles sehr gut, aber ich bin da gänzlich anderer Meinung.
Sicher spielt Williams souverän, er ist ja schließlich nicht zu unrecht die Nummer eins im Provisional Ranking. Allerdings war das Match gegen Marc Allen schon enger als das 5:3 aussagt. Allen hat in drei Frames jeweils mehr als 50 Punkte im Break an einem Stück gespielt. Allgemein hasst und ich sage bewusst, "hasst" Marc Allen die Morning Session. Heute Abend wird das schon ganz anders aussehen vermute ich.

Wenn Williams also die Runde überstehen sollte, was ich persönlich nicht glaube, dann wird er, genau wie du schreibst, im Halbfinale gute Chancen haben, sowohl Higgins als auch Ronnie sind nicht gerade gut drauf.
Im Finale ist dann aber Schluss, an einem Judd Trump in dieser berauschenden Form kommt niemand vorbei.
Daher, Judd Trump to win the World Championship!!!

Tut mir leid, aber damit kann ich nicht leben:

Mark Williams putzt den Allen mit 13-5 vom Tisch und steht damit im Halbfinale.

Judd Trump ebenfalls eingezogen gegen Dott. Finde den Jungen auch sensationell, aber ihm fehlt meiner Meinung nach die Erfahrung und was mir am meisten auffällt:

Er spielt ja sehr aggressiv, sprich er wagt sich an viele schwierige Bälle. Auch wenn er häufig die schwierigeren versenkt, so versiebt er doch mal zwischendrin eine leichte. Das rächt sich gegen einen Williams!
Und jetzt kommt dazu, dass hier die Weltmeisterschaft gespielt wird, d.h. es geht auf eine lange Distanz.

Glaube nicht, dass er zäh genug gegen einen formstarken Williams ist.

Die Quote für Willams ist auch jetzt mit @4,5 noch ein wenig überzogen. Kann man immer noch anspielen. 8/10 ist zwar mMn zu viel, da es eine Weltmeisterschaft ist, doch bis 5/10 kann man locker gehen [[yo]]

 

[Clark]

Judd Trump - Graeme Dott (Dienstag, 11:00 Uhr)

Im Viertelfinale über best-of-25 stehen sich der momentane Überflieger Judd Trump und Graeme Dott gegenüber, der 2006 Weltmeister war und zwei weitere Male das Finale erreichte.
Die Bookies machen Judd zum leichten Favoriten (ca. 1.83 - 2.10). Ich würde mich hier nicht festlegen, mit einer Pistole am Kopf würde ich eher auf Dotty gehen.

Trump bisher:
10-8 gegen Neil Robertson
13-6 gegen Martin Gould

Dott bisher:
10-7 gegen Mark King
13-11 gegen Ali Carter

Ich glaube hier wie die Bookies auch an ein sehr enges Match.

Over 22.5 Frames @2.00 diverse
5/10



Mark Williams - Mark Allen (Dienstag, 11:00 Uhr)

Williams ca. 1.40-Favorit hier als Weltranglisten-Erster mit guter Form.
Allen im 3. Jahr in Folge im Viertelfinale in Sheffield, ist sehr gefährlich, wenn er in einen Lauf kommt. Allen war eigentlich schon in der 1. Runde bei 6-9 gegen Stevens draußen, bis der ihm geholfen hat, wieder ins Spiel zu finden. In Runde 2 ein 13-12 gegen Hawkins, eine echte Achterbahnfahrt: 3-7, 9-7, 12-9, 12-12, 13-12.
Konstanz ist nicht gerade Allens Stärke, daher ist hier evtl. Williams -2.5 @1.83 zu empfehlen.

Williams bisher:
10-5 gegen Ryan Day
13-4 gegen Jamie Cope


Mark Williams -2.5 @1.83 WillHill
2/10


Zudem noch das folgende Middle aus Value-Gesichtspunkten:

Mark Williams -2.5 @1.83 Willhill
Mark Allen +3.5 @1.91 StanJames

Eine Wette gewinnt immer, und bei exakt 13-10 für Williams gewinnen beide.

Kombiniert ergibt das:

Mark Williams 13-10 @14.28
0.5/10

Die Höchstquote bei den Bookies für dieses Ergebnis ist sonst 9.50.


Good luck!

Trump - Dott 13-5

Ganz starke Performance von Trump, ein Sieg in dieser Deutlichkeit habe ich nie erwartet.

Williams 13-5
(CS 13-10 verloren)

 

[Clark]

Vollste Zustimmung!
Das ist für mich ebenfalls 6/10 wert.

Außerdem für mich noch

John Higgins @2.00 gegen Ronnie O'Sullivan
7/10

Higgins hat m.W. die letzten wichtigen Vergleiche gegen Ronnie immer gewonnen und wird mit Sicherheit stärker spielen als gegen Rory McLeod.

Sorry, habe lieder nicht viel Zeit...


Good luck!

Selby - Ding: nur 2 Centuries

Da kann man sehen - auch am Matchverlauf - was der Faktor Druck bei fast gleichwertigen Gegner ausmacht. Beide haben nicht frei aufgespielt.


Higgins - O'Sullivan 13-10

Wie die letzten wichtigen Matches setzt sich Higgins auch dieses Mal durch, obwohl es bei 5-8 nicht gut ausgesehen hat.

 

[Tripp]

Halbfinale Nr. 1 Judd Trump - Ding Junhui

Die Quoten für dieses Halbfinalspiel liegen bei 2,25 für einen Sieg von Trump und 1,66 für einen Sieg von Ding, was für mich in dieser Form nicht zu erklären ist.

Zunächst ein paar Worte zu Ding. Am gestrigen Tag hat er sich gegen Selby durchsetzen können, wobei man diesen Sieg nicht überbewerten sollte. Selby's cue action in der dritten Session war schon sehr nachlässig, so hat er den Stoß meist gar nicht vollständig ausgeführt, sein Armzug war hektisch und ungenau. Irgendwie schien es mir so, allein der Technik nach zu urteilen, als ob er "in Eile" gewesen sein. Sein schnelles Spiel hat ihm aber auch vier Frames am Stück gesichert, aber in drei von diesen vier Frames hatte Ding seine Chancen.
Selby gehörte von Anfang an zu den Topleuten des Turniers, aber gestern war seine Leistung lediglich durchschnitt. Daher ist der Sieg über Selby keine Rechtfertigung, dem Ding eine 1,66 zu geben.
Ding hatte gestern, aber auch am Tage zuvor und ganz besonders im Match gegen Bingham sein typisches Spiel aufziehen wollen, geduldig und ruhig, so wie er es in Sheffield in der Academy im Savetraining gelernt hat. Jedoch kamen seie Saves lange nicht so sicher, um einen derart aggressiven Spieler wie Judd Trump von seinen langen Einsteigern fern halten zu können. Auch wenn Dings Form ganz klar nach oben zeigt, so kommt sie sicher nicht an das Level eines Judd Trump in momentaner Verfassung heran.

Judd Trump selbst wird in meinen Augen deutlich unterschätzt, bezüglich seines Alters und seiner Konstanz, bzw. dem zu erwartenden Druck. Immer wieder liest und hört man, dass er dem Druck nicht gewachsen sei, aber gerade das ist völlig falsch. Ich schaue Snooker seit Jahren, intensiv, ich selbe Spiele täglich Snooker und verfolge alle Nachrichten in diesem Sport. Eine mentale Stärke, gepaart mit der Lockerheit eines Judd Trumps ist mir noch nie begegnet. Er ist so stark, weil er gerade keinen Druck spürt, ganz im Gegensatz zu Ding, der in seiner Heimat schon jetzt von Millionen von Menschen abgefeiert wird, für das Erreichen des Halbfinales, die Presse ist voll mit Schlagzeilen bezüglich des "ersten Chinesen als Weltmeister" etc.
Trumps Spiel ist im Moment einfach überragen, er hat eine Technik, die seiner Spielfreude gleicht. Ist er einmal im Break, dann sammelt er eifrig seine Punkte, sein Stellungsspiel könnte besser nicht sein.

Alles in allem wird Judd Trump dieses Halbfinale für sich entscheiden, die Frage ist für mich nur, wie schnell es geht. Ding wird sicher gut dagegen halten, aber sollte Trump auch nur Ansatzweise die Leistung zeigen wie gegen Dott, der weis Gott nicht schlecht gespielt hat, dann wird auch Ding keine zweistellige Frameausbeute erzielen.
Was den Einsatz angeht, ich spiele das Spiel quasi 10/10 in Stakes gerechnet, habe gerade auch noch eine zusätzliche Einzahlung gemacht, da es für heute und morgen das Einzige Spiel sein wird, welches ich spielen werden, von daher spiele ich es im oberen dreistelligen Bereich an.

Judd Trump to win @ 2,25!!!

 

[henne]

Ding Jun-hui (CHN) - Mark Selby (ENG) 26.04.2011 15:30

gespielt wird wie in der vorherigen runde best of 25.
selby im letzten match gegen hendry, den er mit 13 - 4 weggeblasen hat, in der form seines lebens.
traumhaft sicher, souverän und konzentriert.
er sagt selbst, dass er nicht hätte besser spielen können, als gegen den altmeister.
mit sage und schreibe 6!!! centuries von 13 gespielten frames stellte er hier einen neuen crucible-record auf.
insgesamt hat er bei den championships 7 centuries aufgestellt.
vom spiel her ist selby ein typ, der die konzentration auch bei schon gewonnenen frames aufrecht erhält und immer die maximal mögliche punktzahl anstrebt. darin unterscheidet er sich beispielsweise von mark williams.

ding mit sehr viel mehr mühe gegen einen sehr starken stuart bingham.
er drehte einen 9 - 12 rückstand noch in einen 13 - 12 sieg.
insgesamt ding mit 4 centuries aus 2 matches.

sicherlich wird selby nicht jeden tag in der überragenden form wie gegen hendry spielen können.
auch wird er wohl kaum wieder 6 centuries schaffen. aber für 3 - 4 100-er ist er allemal gut; mit selbstvertrauen ist er zur genüge ausgestattet.

andererseits ist ding noch nicht am zenit seines leistungsvermögens bei den championships angelangt.
auch er zu mindestens 2 centuries in der lage.

bezüglich der centuries bietet bwin folgende linie:
Wie viele Century Breaks werden im Match erzielt?

mehr als 3,5 @ 1,85 bwin

die linie ist für mich vor allem angesichts der gezeigten leistungen von selby zu niedrig.

ich spiele es mit 6/10

nur 2 centuries. pick verloren, obwohl chancen genug da waren[[sleep]]

 

[henne]

mark williams (wal) - john higgins (sco) 2. hf donnerstag 20:00

gespielt wird best of 33.
verstehe die quotierung nicht ganz.
higgins wird bei bwin mit 1,65 zu 2,1 zum favo erklärt.
wahrscheinlich zum teil auch deshalb, weil er o'sullivan zuvor besiegt hat.
williams bis jetzt souverän und von der spielerischen und taktischen klasse mindestens ebenbürtig mit higgins.
sehe ein absolut offenes duell und gehe deshalb auf mark williams 3/10

 

[Clark]

mark williams (wal) - john higgins (sco) 2. hf donnerstag 20:00

gespielt wird best of 33.
verstehe die quotierung nicht ganz.
higgins wird bei bwin mit 1,65 zu 2,1 zum favo erklärt.
wahrscheinlich zum teil auch deshalb, weil er o'sullivan zuvor besiegt hat.
williams bis jetzt souverän und von der spielerischen und taktischen klasse mindestens ebenbürtig mit higgins.
sehe ein absolut offenes duell und gehe deshalb auf mark williams 3/10

Ich sehe es genau so wie du.
Dies ist ein Duell auf Augenhöhe, das keinen Favoriten verdient hat.
Wenn ich nicht bereits hoch auf Williams Turniersieg wäre, würde ich ihn zu Quoten von 2.20 schon anspielen.

Ich erwarte ein enges Match, das erst in der vierten und letzten Session am Samstag Abend entschieden wird.
Da im Halbfinale best-of-33 gespielt wird, denke ich, dass das Match 17-13 oder enger ausgehen wird.


John Higgins - Mark Williams over 29.5 Frames @1.91 WillHill
6/10


Good luck!

 

[Tripp]

Williams - Higgins


Gibt es ein 147 Break im Match - JA @21

Diese Quote muss ich einfach spielen, schließlich haben beide Spieler 35 Frames lang Zeit, um dieses Wahnsinnsbreak zu schaffen.
Sowohl Williams, als auch Higgins, letzterer zumindest in der dritten Session gestern, haben gezeigt, dass sie perfektes Breakbuilding beherrschen, nicht zu unrecht sind die beiden die Besten Snookerspieler der Welt. Warum sollte also bei 147er Break zustande kommen.
Sobald ein Spieler die Chance darauf hat, wird er versuchen es zu spielen, da geht es nicht nur darum den Frame sicher zu machen.
Im Allgemeinen werden 147er Breaks auch gar nicht so selten gespielt, im Training spielt ein John Higgins so ein Ding jeden Tag (bei min. sechs Stunden Training kann man das aber auch mal erwarten [[grin]]).

Auf jeden Fall kann man in einem Match mit derart guten Spieler eine 147 nicht mit einer 21 quotieren.
Ich spiele es aber dennoch nur klein an, aber 35 Euro sind mir die Sache schon wert, es soll ja auch was bei rumkommen und schön spannend bleiben!!!

147er Break im Match - JA @ 21!!!

 

[Tripp]

Halbfinale Nr. 1 Judd Trump - Ding Junhui

Die Quoten für dieses Halbfinalspiel liegen bei 2,25 für einen Sieg von Trump und 1,66 für einen Sieg von Ding, was für mich in dieser Form nicht zu erklären ist.

Zunächst ein paar Worte zu Ding. Am gestrigen Tag hat er sich gegen Selby durchsetzen können, wobei man diesen Sieg nicht überbewerten sollte. Selby's cue action in der dritten Session war schon sehr nachlässig, so hat er den Stoß meist gar nicht vollständig ausgeführt, sein Armzug war hektisch und ungenau. Irgendwie schien es mir so, allein der Technik nach zu urteilen, als ob er "in Eile" gewesen sein. Sein schnelles Spiel hat ihm aber auch vier Frames am Stück gesichert, aber in drei von diesen vier Frames hatte Ding seine Chancen.
Selby gehörte von Anfang an zu den Topleuten des Turniers, aber gestern war seine Leistung lediglich durchschnitt. Daher ist der Sieg über Selby keine Rechtfertigung, dem Ding eine 1,66 zu geben.
Ding hatte gestern, aber auch am Tage zuvor und ganz besonders im Match gegen Bingham sein typisches Spiel aufziehen wollen, geduldig und ruhig, so wie er es in Sheffield in der Academy im Savetraining gelernt hat. Jedoch kamen seie Saves lange nicht so sicher, um einen derart aggressiven Spieler wie Judd Trump von seinen langen Einsteigern fern halten zu können. Auch wenn Dings Form ganz klar nach oben zeigt, so kommt sie sicher nicht an das Level eines Judd Trump in momentaner Verfassung heran.

Judd Trump selbst wird in meinen Augen deutlich unterschätzt, bezüglich seines Alters und seiner Konstanz, bzw. dem zu erwartenden Druck. Immer wieder liest und hört man, dass er dem Druck nicht gewachsen sei, aber gerade das ist völlig falsch. Ich schaue Snooker seit Jahren, intensiv, ich selbe Spiele täglich Snooker und verfolge alle Nachrichten in diesem Sport. Eine mentale Stärke, gepaart mit der Lockerheit eines Judd Trumps ist mir noch nie begegnet. Er ist so stark, weil er gerade keinen Druck spürt, ganz im Gegensatz zu Ding, der in seiner Heimat schon jetzt von Millionen von Menschen abgefeiert wird, für das Erreichen des Halbfinales, die Presse ist voll mit Schlagzeilen bezüglich des "ersten Chinesen als Weltmeister" etc.
Trumps Spiel ist im Moment einfach überragen, er hat eine Technik, die seiner Spielfreude gleicht. Ist er einmal im Break, dann sammelt er eifrig seine Punkte, sein Stellungsspiel könnte besser nicht sein.

Alles in allem wird Judd Trump dieses Halbfinale für sich entscheiden, die Frage ist für mich nur, wie schnell es geht. Ding wird sicher gut dagegen halten, aber sollte Trump auch nur Ansatzweise die Leistung zeigen wie gegen Dott, der weis Gott nicht schlecht gespielt hat, dann wird auch Ding keine zweistellige Frameausbeute erzielen.
Was den Einsatz angeht, ich spiele das Spiel quasi 10/10 in Stakes gerechnet, habe gerade auch noch eine zusätzliche Einzahlung gemacht, da es für heute und morgen das Einzige Spiel sein wird, welches ich spielen werden, von daher spiele ich es im oberen dreistelligen Bereich an.

Judd Trump to win @ 2,25!!!

Ein absolut hochklassiges Match, Trump gewinnt mit 17:15. Völlig überflüssig, dass es so eng wurde, aber Session 2 hat er völlig verschlafen und von acht Frames lediglich einen geholt. Wie dem auch sei, dass war ein verdienter Sieg!!![[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]

 

[fishb00n]

und wieder eine völlig wahnsinnige quote auf trump.
2,6 im moment bei betfair.

wer die beiden halbfinals gesehen hat, und vor allem wer den mist gesehen hat, den higgins und williams in den letzten frames gespielt haben...das war spannend, ja. aber keinesfalls hochklassig. ich finde, williams hat sich selbst geschlagen, higgins war über das gesamte match gesehen nicht wirklich der bessere.

trump dagegen hat sich mit ding einen sehr ansehnlichen kampf geliefert. sobald der chinese den kleinsten fehler gemacht hat war trump da und hat diesen ausgenutzt. mit seinen wahnsinnspots, mit besten safetys...einfach mit allem was dazugehört. der punkt für die bisher gezeigten leistungen geht für mich also eindeutig an trump.

doch leider besteht snooker auch viel aus psychologie.
trump ist jung, morgen evtl nervös. ich weiß nicht was mit ihm heut in der dritten session los war, aber er hat einfach alles verschossen was da lag. auch einfachste bälle, stellungsspiel versaut usw. meine theorie ist, dass er als junger, unerfahrener spieler noch nicht die "kondition" hat, (ja, komisches wort aber mir fällt kein besseres ein) ein so langes match durchzustehen. und wennn trump nicht "rein"findet in sein match, klappt eben wirklich gar nix.

das rechtfertigt für mich aber noch keine sooo hohe quote.

trump 6/10 ist geplant, aber noch nicht gespielt.
ich warte bis morgen früh auf kritik/weitere analysen, bis ich mich entscheide.

 

[Tripp]

Judd Trump - John Higgins


Heute ist der erste Tag des großen Finales, Trump gegen Higgins, ein Duell der Generationen. Auf der einen Seite der junge, dynamische, scheinbar unbelasteter Judd Trump, auf der anderen der alte Hase John Higgins.

Im Beitrag zuvor wurde bereits viel über und richtig über das Match geschrieben, daher will ich mich kurz halten.
Die 2,6er Quote ist im Moment ein wenig auf 2,5 gesunken. Higgins Quote ist einfach zu unattraktiv, um sie guten Gewissens spielen zu können.

Für mich kann der Sieger, gemessen an der zurückliegenden Leistung in den letzten zwei Wochen, nur Judd Trump heißen. Er ist schlicht und ergreifend zu gut in Form und wird gegen einen John Higgins, der in jedem seiner letzten Matches Fehler über Fehler produziert hat, zu seinen Chancen kommen.
Ich halte Ding Junhui für einen gefährlicheren Gegner als Higgins heute, da die Form des John Higgins derzeit zu unkonstant ist. In einer PK vor dem Halbfinale hat er sich ein wenig beschwert, dass das Tuch der Tische ein wenig schnell wäre, daher resultieren auch seine Fehler, die besonders dann entstehen, weil er die Bälle zu dünn trifft, da ihm der Spielball quasi "entgleitet". Auf diese Situation hat er sich natürlich eingestellt, fest steht aber, dass er sich nicht hunderprozentig wohl fühlt.
Diese Tatsache, gemeinsam mit dem Fakt, dass Judd Trumo gerade den Snooker seines Lebens spielt, gestern gesagt hat, dass er sich richtig auf das Finale freue und vor allem SPAß hat, lassen mich zu dem Schluss kommen, dass ich Judd Trump vorne sehe.

Eine sichere Sache ist aber auf keinen, darum ist Vorsicht bei den Einsätzen geboten. Wer aber in den nächsten zwei Tagen ein wenig guten Snooker sehen will und was zum Mitfiebern haben möchte, der sollte meiner Meinung nach Judd Trump zu einer 2,50 anspielen!!!

Judd Trump to win @ 2.50!!!

 

[Tripp]

Judd Trump - John Higgins über 4,5 Centuries im Match @ 1,72

Habe gerade diese Wette entdeckt, die Quote ist okay, nicht besonders attraktiv, aber sie sollte ziemlich sicher durch gehen, fünf hunderter Breaks in einem Match, welches über zwei Tage gespielt wird, ist für Spieler auf diesem Niveau wirklich kein Problem. Meiner Meinung nach sollte die Wette bereits heute Abend gewonnen werden.

Daher ist die 1,72 eigentlich leicht verdientes Geld!!!

 

[Kelp]

Halbzeitstand bei Trump -Higgins: 10-7

Trump ist bisher der bessere Spieler und hat auch wesentlich mehr Punkte gemacht als Higgins, der Mühe hat einigermaßen dran zu bleiben. Ich glaube nicht, dass Trump heute die Nerven verliert....warum auch? Allerdings sollte man erwarten können, dass sich Higgins steigert. Der Routinier sollte dazu auf jeden Fall in der Lage sein. Da die Quoten sehr gerne wieder auf Seiten des Favos kippen, wenn das Match knapper wird, sollte man sich heute Morgen die Higgins-Quote 2.62 krallen. Kann mir gut vorstellen, dass nach der dritten Session die Higgins-Quote auf den Anfangswert oder noch darunter fallen wird.

 

[Clark]

Auch diese Wette findet meine Zustimmung.
Ich finde die Quote auf Mark Williams (übrigens auch noch für 6.00 bei Ladbrokes) in der Tat momentan am besten spielbar von allen 8 verbleibenden Viertelfinalisten.
Wenn man sich die Quoten jedes einzelnen Spielers betrachtet sowie den derzeitigen Stand im Match plus die Auslosung, fällt es schwer, an Williams vorbei zu kommen.

Eine Führung von 5-3 gegen Allen sollte er heute Abend halten und morgen Nachmittag zum Sieg bringen.
Anschließend hätte er ein Match auf Augenhöhe gegen O'Sullivan oder Higgins, die sich erst einmal gegenseitig mürbe machen.
Im Finale hätte er sehr gute Chancen gegen Ding, gute Chancen gegen Selby oder womöglich Trump.

Er ist wie schon früher erwähnt sehr nahe der Form, die ihm bereits 2 WM-Titel eingebracht haben. Den größten Vorteil gegenüber z.B. O'Sullivan, Higgins, Selby, Ding sehe ich in seiner Konstanz derzeit. Es dürfte schwierig sein, ihm eine Session deutlicher als 5-3 abzunehmen.


Ich finde die Wette so gut, dass ich bereit bin, hier sogar einmal 8 EH zu riskieren, das ist es mir wert.

Mark Williams Weltmeister @6.00 Ladbrokes, BF
8/10


Good luck!

Williams verliert im Halbfinale mit 14-17 gegen John Higgins.

Schade, dass Williams nur in der 2. Session eine sehr gute Leistung gezeigt hat, und in eben der Session hat er es versäumt, seinen 5:3-Vorsprung nach der 1. Session auszubauen und hatte nur einen Vorsprung von 9:7.

Trotzdem zu der Quote jederzeit gerne wieder.

 

[Clark]

Ich sehe es genau so wie du.
Dies ist ein Duell auf Augenhöhe, das keinen Favoriten verdient hat.
Wenn ich nicht bereits hoch auf Williams Turniersieg wäre, würde ich ihn zu Quoten von 2.20 schon anspielen.

Ich erwarte ein enges Match, das erst in der vierten und letzten Session am Samstag Abend entschieden wird.
Da im Halbfinale best-of-33 gespielt wird, denke ich, dass das Match 17-13 oder enger ausgehen wird.


John Higgins - Mark Williams over 29.5 Frames @1.91 WillHill
6/10


Good luck!

Higgins - Williams 17-14
--> 31 Frames

[[grin]]

 

[Kelp]

Halbzeitstand bei Trump -Higgins: 10-7

Trump ist bisher der bessere Spieler und hat auch wesentlich mehr Punkte gemacht als Higgins, der Mühe hat einigermaßen dran zu bleiben. Ich glaube nicht, dass Trump heute die Nerven verliert....warum auch? Allerdings sollte man erwarten können, dass sich Higgins steigert. Der Routinier sollte dazu auf jeden Fall in der Lage sein. Da die Quoten sehr gerne wieder auf Seiten des Favos kippen, wenn das Match knapper wird, sollte man sich heute Morgen die Higgins-Quote 2.62 krallen. Kann mir gut vorstellen, dass nach der dritten Session die Higgins-Quote auf den Anfangswert oder noch darunter fallen wird.

Neuer Stand bei Trump -Higgins: 12-13 [[winkewinke]]

...genauso gekommen, wie ichs geahnt habe. Schöner Gewinn ganz entspannt gegreent.

 

[Tripp]

John Higgins gewinnt das Finale gegen Judd Trump

Leider sind beide meiner Picks nicht durchgegangen, sorry erst einmal dafür. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass John Higgins glücklich, aber verdient gewonnen hat. Das offensive Spiel des Judd Trump hatte gerade in den letzten Frames der Eveningsession nicht mehr zum Erfolg geführt. Er hat nahezu in jedem Frame die erste Rote gelocht, aber dann immer die Stellung verloren, sein Stellungsspiel hat ihn den WM Titel gekostet, denn das war miserabel, wie an keinem anderen Tag der vergangenen zwei Wochen.
John Higgins hat seine Punkte gesammelt, solide gespielt, mehr auch nicht und einfach nur geduldig gewartet.

Dieses Verhalten führte auch wiederum dazu, dass die Anzahl der 100er Breaks so gering war, es wurden lediglich 4 erzielt, dazu allerdings auch eine 98 von Higgins und dann verschießt er Pink, um die hundert voll zu machen. Na ja, wie dem auch sei, war die Snooker WM alles in allem sehr erfolgreich und gut zu tippen, sorry aber nochmal für die beiden schlechten letzten Picks!!!