Snooker - Northern Ireland Trophy 17.8. - 21.8.

[yotz]

Endlich fängt die Snooker-Saison an, zum Auftakt dieses Pre-Season Turnier mit ganz netten Quotierungen.

(Quoten BaW)

Steve Davis (ENG) - Mark Allen (NIR) @2.28

Davis produziert in den letzten Jahren mehr Erstrundenniederlagen als jeder andere Profi, bei einer solchen Quote sehr gut spielbar, zumal dies kein Weltranglistenturnier ist, ein Steve Davis also mehr mit Spass als mit Energie an so ein Turnier geht.

Ali Carter (ENG) - Ding Junhui (CHN) @2.22

Ding hier als Favorit zu setzen ist mir völlig unverständlich, Ali hat hier locker 50%. Beides Spieler mit wechselhaften Leistungen, Tagesform wird hier entscheiden.

Shaun Murphy (ENG) - Graeme Dott (SCO) @2.20

Ein frischgebackener (Überraschungs-) Weltmeister gegen DEN Runner-Up der letzten Zeit. Graeme Dott, Spieler mit Riesenpotential, konstant und mMn kommender Weltmeister, kann sich hier durchsetzen gegen einen frischen Weltmeister, den niemand auf der Liste hatte, aber dort grossartige Leistungen zeigte. Murphy muss sich allerdings noch beweisen und wir werden sehen, ob er seine Leistung konstant abrufen kann. Ich denke eher (noch) nicht, daher Value auf Dott.

Stephen Maguire (SCO) - Mark Williams (WAL) 2.10

[[stupid]] Wie man einen Mark Williams als Dog setzen kann, ist mir schleierhaft. Daher wegen der Quote kommentarlos auf MJW.


Ansonsten noch Ebdon, Perry und Stevens; allerdings aufgrund der Quoten und der Gegner eher No Bet.

Viel Spass und viel Glück!

 

[Chrischi1971]

IW hat MarK Williams auch mit 2,1...
Ich geb dir da völlig recht! Der Mark spielt mitunter ein traumhaftes Snooker! [[sabber]] Da werd ich auf jeden Fall mitgehen, auch wenn mir der Maguire net so bekannt ist...
Auch einen Versuch wert ist für mich der Stevens vs. Doherty @ 1,7 (IW)! Matthew bekanntlich mit einer Bombensaison 2004/05! Jetzt hat er 2 mal im WM-Endspiel verloren...und diesmal gegen einen ungesetzten Spieler. Ich bin mir sicher, dass er absolut heiß ist und es dieses Jahr nochmal so richtig wissen will!

 

[chinaboy]

gegenüber Stephen Maguire ist Mark Williams zurecht Dog.
und auch gegen Ding ist Carter außernseiter.

 

[yotz]

Auch einen Versuch wert ist für mich der Stevens vs. Doherty @ 1,7 (IW)! Matthew bekanntlich mit einer Bombensaison 2004/05! Jetzt hat er 2 mal im WM-Endspiel verloren...und diesmal gegen einen ungesetzten Spieler. Ich bin mir sicher, dass er absolut heiß ist und es dieses Jahr nochmal so richtig wissen will!

GEGEN Ken Doherty würd ich eigentlich nie spielen. Egal wer da kommen mag, Ken ist immer ein absoluter Beisser und kann jedes Match gewinnen. Vom Prinzip her hast Du recht, aber wie gesagt, ich setze nicht gegen Ken Doherty...da müsste schon eine 3 vor dem Komma und mindestens ein Hendry am Tisch stehen...

 

[Wahrsager]

Steve Davis (ENG) - Mark Allen (NIR) 2

Stimm hier yotz zu....aber unter 2,2 würd ichs nicht mehr spielen.


Ali Carter (ENG) - Ding Junhui (CHN)

Das is ein klares Nobet Spiel. Junhui, jung, heiß auf jeden Sieg kann Carter hier die Suppe gehörig versalzen... da lass ich die Finger weg!

Shaun Murphy (ENG) - Graeme Dott (SCO) @2.20

Hier wär ne Break WEtte interessant, wenn sich eine findet. Dott häufig mit hohen toll anzuschauenden Breaks, Murphy, wie ich finde, eher der solide ausdauernde Spieler.... deshalb -> Dott höheres Break

Stephen Maguire (SCO) - Mark Williams (WAL)

Sehe hier Maguire eigentlich schon stärker, letzte Saison teilweise überragendes Snooker gezeigt, kommt jetzt drauf an wie wichtig er dieses Spiel nimmt. Aber in der 1. Runde...das glaub ich nicht. WEnns denn eine WEtte auf Williams sein muss würd ich persönlich eine knappe Framewette empfehlen...aber eher Maguire mMn... [[grin]]

Peter Ebdon: Allen McManus
Tendiere hier zu Ebdon, hab letzte Saison einige sehr starke Spiele von ihm gesehn. Die meisten bieten ihn aber nur so um 1,7 an...dafür ists mMn kaum noch spielbar. Wh mit 1,72...Sportingodds (falls da jemand ein Konto hat) mit 1,8 Spitze.....

 

[Flo]

Steve Davis (ENG) - Mark Allen (NIR) 2

Stimm hier yotz zu....aber unter 2,2 würd ichs nicht mehr spielen.

Das Matcherl war schon ca. 30 Minuten zu Ende bei deinem Posting. :mrgreen:

 

[Wahrsager]

[[rofl]] Das kommt davon...hab total den übreblick verlohren, weil meine Sat Anlage ausgefallen is und ich seit 2 Tagen nichts mehr live verfolgen kann [[bang]] ....hatt aber schon vor ein paar Tagen gespielt [[grin]]

 

[Pele]

[[rofl]] Das kommt davon...hab total den übreblick verlohren, weil meine Sat Anlage ausgefallen is und ich seit 2 Tagen nichts mehr live verfolgen kann [[bang]] ....hatt aber schon vor ein paar Tagen gespielt [[grin]]

Pass´auf, dass nicht noch ein Scheinwerfer von der Decke fällt....

Welcome in your own show.....The Wahrsager-Show! :mrgreen:

 

[Wahrsager]

[[nixweiss]]

 

[Pele]

[[nixweiss]]

Kennst nicht die Truman-Show???

PflichtFilmlektüre mit Jim Carrey :mrgreen:

 

[delibasic]

[[nixweiss]]

Kennst nicht die Truman-Show???

PflichtFilmlektüre mit Jim Carrey :mrgreen:

mein lieblingsfilm, der is genial...

Guten Morgen.... und falls wir uns nicht mehr sehen guten Tag, guten Abend und gute Nacht.

 

[Zefix]

Also mir Williams wäre ich sehr vorsichtig. Denn Maguire ist besser als Williams und bekanntlich nutzt Williams die Sommerpause zum Pokern und soll seit der WM nichtr mehr Snooker gepsielt haben.

 

[yotz]

heute die 2. Runde, leider immer noch Best Of 7 Frames.

wenn ich was spielen müsste, dann eine Kombi Hendry, O´Sullivan und Higgins.

Mark Allen hat sich gegen Davis wie erwartet zwar durchgesetzt, er bekam dafür aber so viele Chancen, dass selbst ich einen oder zwei Frames gegen Steve gewonnen hätte...
Higgins dagegen ist ein One-Chance Spieler, hier wird der gute Mark untergehen.

Ronnie wird Joe Swail unter normalen Umständen immer schlagen, einziges Risiko hier wie bei allen Spielen die kurze Distanz.

Auch Hendry sollte gegen Ding gewinnen, aber wer weiss, ich hatte den jungen Asiaten auch gestern nur bei 50% gesehen, trotzdem hier auf Hendry.

Wer mag kann noch auf Jimmy White setzen, schlägt alles und jeden und verliert gegen Gott und die Welt [[stomping]]

 

[Wahrsager]

[[nixweiss]] Ebdon untergegangen wie ein Stein im Wasser. Erstrundenturniere eben.

Heute find ich neben dem genannten O'Sullivan sowie Junhui und White interessant.

O'Sullivan ist nach der verpatzten WM heiß auf Siege in dieser Saison, wie yotz geschrieben hat ist die einzige Unsicherheit eigentlich die geringe Framezahl.

Junhui hab ich gestern zwar nicht sehen können, aber er hält sich beständig wie eine Zecke in der WEltelite. Und das zu Recht! Sein Snooker ist ausgereift und oft schön anzusehn - auch in brenzligen Situationen versteht er es abgebrüht zu reagieren und die Aufregung verliert er zusehens je öfter er solche Turniere bestreitet. Für mich ist er hier zwart nicht Favorit, aber ein Sieg ist schon drin Quoten um 2,3 sicherlich spielbar!

Jimmy White gewinnt und verliert gegen jeden [[aetsch]] das stimmt, yotz! Aber hier sehe ich ih in der besseren Position. Robertson scheint sich nicht gerade in einer wirklich bestechenden Form zu befinden. Am 21.7 verlohr er noch gegen den Deutschen Meister Lasse Münstermann mit 3:1. Münstermann mag zwar in Deutschland als Spitze gelten, aber nternational gehört er keineswegs zu den Besten, dennoch schlägt er den Weltranglisten 28. White ist da schon eine ganz andere Hürde - Quoten um 2,2-2,3 value mMn.

 

[yotz]

Jimmy White gewinnt und verliert gegen jeden [[aetsch]] das stimmt, yotz! Aber hier sehe ich ih in der besseren Position. Robertson scheint sich nicht gerade in einer wirklich bestechenden Form zu befinden. Am 21.7 verlohr er noch gegen den Deutschen Meister Lasse Münstermann mit 3:1. Münstermann mag zwar in Deutschland als Spitze gelten, aber nternational gehört er keineswegs zu den Besten, dennoch schlägt er den Weltranglisten 28. White ist da schon eine ganz andere Hürde - Quoten um 2,2-2,3 value mMn.

Genau deswegen ist White eigentlich immer Value ab @2

Hast Du schon mal gegen Lasse gespielt? Wenn er Dir ein Century-Break um die Ohren haut, ist es völlig wurscht, ob Du in der Weltrangliste höher positioniert bist oder nicht :mrgreen: Für Dich heisst´s dann nur: Kugeln aufbauen !!
Spielern wie Lasse Münstermann fehlt es nur am Umfeld und den Gegebenheiten in Deutschland, vom Potential her definitiv ein internationaler Top-Spieler... Aber das gehört nicht hier her.

 

[Wahrsager]

[[rofl]] Nein ich hab noch nie gegen Münstermann gespielt, du? So toll sind meine Snookerkünste dann auch wieder nicht, naja spiel auch erst ne Zeit lang; bin übers 9 Ball zum Snooker gekommen, Pool spiele ich nunmehr seid 5 Jahren Snooker seid zwei, aber noch [[grin]] um einiges schlechter.Century-Breaks hab ich selbst auch noch keins gespielt...
Und Münstermann und Weltelite. Hmm, also ich sag mal so, wär er nicht in Deutschland sondern auf der Insel groß geworden eher als jetzt. Denn es ist genau wie du sagst, hierzulande fehlt es an der richtigen Talentförderung...diese überkommene Vereinsmeierei tut wirklichen Talenten nicht wirklich gut.

 

[yotz]

Ja, ich war mit Lasse im selben Verein. Wenn Du trainieren möchtest, zahlst Du erstmal. Spielst Du alleine, dann zahlst Du immer noch die Tischmiete.
Und das im Verein trotz Monatsbeitrages!

Beim Pool ist das anders, da hab ich monatlich gezahlt bzw. was bekommen, Schlüssel in der Tasche und 24/7 kostenloses spielen/trainieren. Da wundert es nicht, dass die Deutschen mit zur Weltelite gehören.

Beim Snooker fehlen Trainingsmöglichkeiten und die weite Verbreitung. An die britische Tradition lässt sich hier nur sehr langsam anknüpfen, zum Volkssport wird es wohl nie werden.

Bei Talenten wie Lasse passiert es dann, dass er erstmal "berufsbedingt" seine Heimatstadt verlassen muss, dementsprechend ändern sich Umfeld und Trainingsmöglichkeiten und somit ist der Anschluss an die Profis wieder weiter weg gerückt. Da hilft dann auch kein Seminar beim Peter auf der Insel :mrgreen:

 

[chinaboy]

Ist Lasse der Deutscher, der bei World-Game in Duisbug gegen Ding gespielt hat??

 

[Haines]

Ist Lasse der Deutscher, der bei World-Game in Duisbug gegen Ding gespielt hat??

jup

 

[Der Prophet]

@yotz

Das war wohl nix.I wünsch da,daß es so is wie mit mir beim Tischtennsiwetten.Zuerst ois falsch und dann alles richtig. [[yo]]

 

[yotz]

Re: Snooker - Northern Ireland Trophy 17.8. - 21.8.

Steve Davis (ENG) - Mark Allen (NIR) @2.28
0 : 4
wie erwartet

Ali Carter (ENG) - Ding Junhui (CHN) @2.22
0 : 4
Ding mit einer klasse Leistung, verdienter Sieg, falsche Analyse

Shaun Murphy (ENG) - Graeme Dott (SCO) @2.20
4 : 2
Graeme mit Pech beim Split, ein oder zwei Fehler zuviel, Murphy knüpfte fast nahtlos an seine WM Form an.

Stephen Maguire (SCO) - Mark Williams (WAL) 2.10
4 : 3
Ja ja, der Mark. Führt 2:0 und 3:1 und kaspert dann nur noch rum. Das hätte klar für MJW ausgehen müssen, Williams noch nicht sicher genug, die Positionen teilweise zum Haareraufen, da hilft dann auch seine Lochsicherheit nicht mehr viel, wenn man sich ständig verstellt. Kein Gefühl für´s Tempo, typisches Beispiel die verkodderte Safety die zum direkten Freeball für Maguire und Framegewinn führte. Maguire dann konzentriert und gnadenlos.

 

[yotz]

wenn ich was spielen müsste, dann eine Kombi Hendry, O´Sullivan und Higgins.


Higgins - Allen 1:4

das Spiel habe ich leider nicht gesehen, keine Ahnung ob Allen so gut war oder Higgins so schlecht [[nixweiss]]


O´Sullivan - Swail 2:4

ein gar nicht mal unmotivierter und eigentlich schon recht konzentriert spielender O´Sullivan trifft auf Joe Swail, der spielt quasi vor seiner Haustür, 100% Selbstvertrauen, 100% Motivation, Top Form, Spass am Spiel und das nötige Quentchen "Glück" oder besser gesagt "Lauf".
Bei längerer Distanz hätte Ronnie noch dagegenhalten können, doch Swail gewann hier verdient. Interessant, ob er ohne Einbruch dieses Turnier so weiterspielt.


Hendry - Ding 4:2

Konnte das Spiel nicht sehen, doch dies war eh der sicherste Tip von allen.

Fazit:

2 von 7 Tips richtig, keine gute Quote.
Habe ich zu wenig Arbeit investiert oder Pech gehabt?
So ein Einladungsturnier direkt nach der langen Sommerpause hat natürlich seine Tücken und das hätte ich wohl mehr bedenken müssen.

 

[yotz]

QF

QF

So, auf in die Viertelfinals, Best of 9 Frames.

Shaun Murphy @1.6 - Neil Robertson @2.25

wenn Murphy weiter seine Form halten und ausbauen kann, werden wir ihn im Halbfinale sehen. Ein Sieg von Robertson wäre eine Überraschung, richtige Quotierung der Bookies.


Matthew Stevens @2.25 - Stephen Maguire @1.60

hmm, eigentlich 50/50, da dies kein Finale ist. Sonst wäre die Quote richtig.
Natürlich ist Maguire stark, aber Matthew immerhin Vizeweltmeister und in Normalform mindestens genauso stark, klarer Fall von Tagesform und daher sollte man die höhere Quote nehmen.


Stephen Hendry @1.32 - Mark Allen @3.20

Ich fürchte, der Heimvorteil wird gegen Hendry nicht ausreichen. Quotierung unspielbar und leicht übertrieben. Vielleicht als Kombifüller...


Alan McManus @1.80 - Joe Swail @1.95

Abgesehen von dem tollen Quotenschlüssel richtig mMn.
Der Ausgang dieses Matches hängt, aus Swails Sicht, von mehreren Faktoren ab:
Vergleicht man Swails Gegner, so ist McManus zu 100% das Gegenteil von Ronnie O´Sullivan. Ein ruhiger, langweiliger, auf Sicherheit bedachter Spieler mit Potential einen Tisch auszuschiessen. Wenn McManus sein Spiel durchzieht und seinem Gegner nur Schweres liegen lässt, entscheidet er das Match für sich. Swail konnte die aus dem agressiven Spiel von O´Sullivan resultierenden Chancen nutzen, hier hängt eben alles von genau diesen Chancen ab.
Weiterhin wird sich zeigen, ob er unter dem Druck des Heimpublikums zusammenbricht oder ob er seine Konzentration halten kann.
Klares No Bet Match.


Viel Glück und wie immer Kommentare very welcome!

 

[yotz]

Ergebnisse der Viertelfinals:

Murphy - Robertson 4:5
nach 3:0 Führung verliert der Murphy das noch...


Stevens - Maguire 5:2
Maguire zu schwach, nutzte seine Chancen nicht konsequent genug


Hendry - Allen 5:1
kurz und schmerzlos, Allen einfach noch nicht reif genug


McManus - Swail 5:1
140er Break von McManus, sicher und souverän, sooo stark hätt ich ihn nicht erwartet.


Fazit:

3 von 4 Tips richtig, Murphy hätte das allerdings durchbringen müssen...

 

[yotz]

SF

SF

Die Halbfinals (Best of 11 Frames)


Neil Robertson vs. Matthew Stevens

Stevens wird sich hier durchsetzen, keiner ist so stark wie er, wenn es darum geht, ein Finale zu erreichen (und dann zu verlieren...)
Scherz beiseite, ich sehe hier schon Stevens vorn, doch nach dem, was Robertson an Stärke gezeigt hat, ist dies keine wirklich sichere Sache.
BaW mit einer 2.15/1.65, EXP mit 2.10/1.67.


Stephen Hendry vs. Alan McManus

Die Siege, die Alan gegen Stephen einfahren konnte, lassen sich "an einer Hand" abzählen. Stephen Hendry zu schlagen ist immer fast unmöglich, dazu muss sich der Gegner in absoluter Topform befinden und Hendry selbst schwächeln. McManus zeigte sich bis jetzt überraschend stark, Hendry läuft meist gegen Ende eines Turniers, vor allem unter Druck, zur Höchstform auf. Er macht einen für Saisonbeginn sehr wachen und motivierten Eindruck, ich denke, er wird knapp gewinnen.
Baw bietet 1.42/2.7, EXP hier mit 1.35/3.0

 

[Wahrsager]

Jo da war yotz wieder vor mir. Bei Hendry stimme ich zu, aber ich sehe bei Quoten von 2,15 eher einen Value auf Robertson. Ich weiß, in der ersten Runde war ich klar gegen ihn und mit Stevens hat er jetzt eine absolut andere Hürde zu nehmen, aber Robertson ist jetzt eingeschossen und spielt... wohl auch über seinem sonstigen Niveau... sowas gibts, hat man ja bei Murphy letztes Jahr eindrucksvoll sehen können. In dieser "Form" würd ich nie gegen ihn spielen. Also Robertson 2,15 small natürlich [[grin]]

 

[Wahrsager]

[[wc]] verrückt!! Robertson führt 4:1...und verliert dann 5 Frames in Folge... der Value war da das ist sicher!...Nur leider fehlte hier offenkundig das Glück [[droh]]

 

[Wahrsager]

Stephen Hendry (SCO) :Matthew Stevens (WAL)
So. Nachdem gestern dann wenigstens der Hendry Tip aufging spiel ich heute Henry auch im Finale. Hendry jetzt schon mit blitzsauberem Snooker und guter Chancenauswertung. Stevens dagegen hatte gestern gegen Robertson eine gehörige Portion Glück... letztenendes profitierte er von der plötzlichen Unkonzentriertheit und Nervosität Robertsons. - Das ist ihm aber zu verzeihen, da er noch sehr jung ist und noch nicht ganz so abgebrüht und mental austrainiert ist wie Spieler, die in der Weltrangliste unter den ersten 10 rangieren. Stevens hat es meiner Ansicht nach also vor allem durch Fehler Robertsons als durch besonders bestechendes Spiel seiner Seite ins Finale geschafft, für mich Sieg Hendry! Quoten um 1,5-1,6.... Steveniem esse delendam [[aetsch]]

 

[yotz]

volle Zustimmung, der direkte Leistungsvergleich lässt keinen anderen Sieger zu.

 

[yotz]

Hendry [[kotz]]

sehr schwache Vorstellung, Hendry wie ausgewechselt, ungewohnt unsicher und mit zu vielen Fehlern. Der Knackpunkt in diesem Match war der Lauf der Bälle. Ein Kick zur falschen Zeit, Splits, die ohne Position oder gar mit Foul endeten brachten Hendry immer wieder aus dem Rhythmus, trotz Aufholjagd letztendlich chancenlos unter den Bedingungen.

Weiter geht´s im Oktober mit dem ersten Weltranglistenturnier.

 

[Wahrsager]

Genau [[kotz]] ....aber es lag vor allem an der völlig verschlafenen ersten Session, am Abend spielte er bereits wesentlich konzentrierter, allerdings muss man der Fairness halber auch zugeben, dass Hendry einfach auch kein Glück hatte, bei den Splits ebensowenig wie bei den Positionen -sicher...er braucht mehr Können als Glück, aber ohne das berühmte Fünkchen geht eben auch nichts! Allein die Szene beim 7:8 als Hendrys Rote einen hunderstel millimeter vor denm dummen Loch zum Liegen kommt.... mit Glück fällt der....so eben nicht. Naja, aus is aus. Freu mich aber auf die nächsten Matches [[grin]]