Samstag, 30.05.09

Samstag, 30.05.09

  • St.Etienne

    Stimmen: 0 0.0%
  • Le Mans

    Stimmen: 0 0.0%
  • Caen

    Stimmen: 0 0.0%
  • Sochaux

    Stimmen: 0 0.0%

  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
joKer24 schrieb:
chuckyyy schrieb:
joKer24 schrieb:
chuckyyy schrieb:
" das ist einfach geil, einfach richtig geil ! "

der kommentator sagt wie´s is


das 5-4 wird chardy nochmal nen motivationsschub geben. mal sehen wie haas jetzt damit umgehen kann und ob er es souverän nach hause bringt !



WOWWWWWWWWWWWW 15-0 was eine reaktion !


er macht es aber spanned

oh ja Breakball

edit: Servicewinner 40 40

edit 2: wieder breakball
 
Chillli schrieb:
Chillli schrieb:
Chillli schrieb:
los tommy schnapp dir das match! die quoten ein muss auf haas

typisch haas wieder. keine probleme bisher gehabt und dann aufeinmal das mentale loch und es geht nix.

ICH WERDE JETZT SIEG CHARDY BIG SPIELEN

so ein genial beginnender wetttag wird zu einem schlappen


hoffe du warst big auf chardy. nach dieser super analyse
 
chuckyyy schrieb:
Chillli schrieb:
Chillli schrieb:
los tommy schnapp dir das match! die quoten ein muss auf haas

typisch haas wieder. keine probleme bisher gehabt und dann aufeinmal das mentale loch und es geht nix.

ICH WERDE JETZT SIEG CHARDY BIG SPIELEN

starke prognosen von dir, erst lobst du haas und wie gut er doch spielt und dass die quoten ja soo ooo oo super toll sind. dann hat er EINMAL im aufschlagspiel ne kurze schwächephase in der er einen return ( nach 2 abgewehrten satzbällen ) vor die nase gehaun bekommt den der chardy heut kein zweites mal spielt und schon ändert sich alles und chardy wird jetzt der bessere sein und den kann man nun auch gaaaaa aaa aaanz big nehmen !

abteilung: lächerlicht !!

abteilung: ich sag nix zum spiel, aber darf mich einmischen. das ist lächerlich!
im übrigen ist dein beitrag eine absolute übertreibung.
wer bisherige spiele gesehen hat von den beiden, der kann meine entscheidung nachvollziehen.
das sie falsch war, gesetehe ich natürlich ein.
 
hastu schrieb:
So. Cholesterin-, Coffein-, Nikotinspiegel aufgefüllt, und heute mal bisschen mehr für mich, aber alles nur 1/10chen:

Sion @ 1,97
Aarau AHC 1/1,5 @ 1,8
Vaslui @ 2,56
Brno @ 2,5
Jablonec @ 2,84
Mlada @ 2,76
Grenoble @ 2,84
Lorient @ 3,05
Toulouse @ 2,34
Chaux-de-Fonds @ 2,36
Albinoleffe @ 5,2
Cittadella @ 2,16
Vivenza @ 2,22
Gornik Zabrze @ 1,94
Piast Gliwice @ 4,00
Trabsonspor @ 1,97
und dann noch Leverkusen @ 3,2

17 Spiele an einem Tag... tsts
Da hilft nicht mal mehr ein Furunkel
 
chuckyyy schrieb:
ganz ehrlich. die pappnase, die die prognose aufstellt das haas im loch ist und so ne kagge da kann man nur den kopfschütteln.

chardy hat sich mittlerweile auch aufgegeben !
haast spielt teilweise einen hauch von WELTKLASSE TENNIS !!!

sowas wenn ich hör von so möchtegern prognosensteller da krieg ich echt ausschlag von

das du ausschlag hast, war mir klar, bei solchen beiträgen.

kommt mal runter von eurem roß...man kann auch mal falsch liegen, das haas ne wundertüte ist, das weiss jeder und wenn man sich vielleicht mal etwas übertrieben äußert, klar ist das ein gefundenes fressen, für einen der wahrscheinlich sonst nicht viel zu sagen hat...aber dennoch steh ich dazu.
 
chuckyyy schrieb:
Chillli schrieb:
Chillli schrieb:
Chillli schrieb:
los tommy schnapp dir das match! die quoten ein muss auf haas

typisch haas wieder. keine probleme bisher gehabt und dann aufeinmal das mentale loch und es geht nix.

ICH WERDE JETZT SIEG CHARDY BIG SPIELEN

so ein genial beginnender wetttag wird zu einem schlappen


hoffe du warst big auf chardy. nach dieser super analyse

wenn du lesen kannst, dann solltest du die zusammengesetzten buchstaben zu sätzen zusammenfügen können.
na dein tag scheint ja gerettet zu sein...endlich jemand über den du dich aufregen kannst! muahaha
 
Furunkel schrieb:
hastu schrieb:
So. Cholesterin-, Coffein-, Nikotinspiegel aufgefüllt, und heute mal bisschen mehr für mich, aber alles nur 1/10chen:

Sion @ 1,97
Aarau AHC 1/1,5 @ 1,8
Vaslui @ 2,56
Brno @ 2,5
Jablonec @ 2,84
Mlada @ 2,76
Grenoble @ 2,84
Lorient @ 3,05
Toulouse @ 2,34
Chaux-de-Fonds @ 2,36
Albinoleffe @ 5,2
Cittadella @ 2,16
Vivenza @ 2,22
Gornik Zabrze @ 1,94
Piast Gliwice @ 4,00
Trabsonspor @ 1,97
und dann noch Leverkusen @ 3,2

17 Spiele an einem Tag... tsts
Da hilft nicht mal mehr ein Furunkel

Was soll daran so schlimm sein ?

An manchen Samstagen komm ich auf über 50 Wetten (versch. Sportarten).
Heut sind es bislang so um die 20.
Alles eine Frage der Strategie.
 
joKer24 schrieb:
Wieso zeigt Eurosport nicht Melzer man man

habe schon überlegt, ob ein ganz kleines fünkchen absicht dabei ist, das eurosport nicht immer die top-partien zeigt....vielleicht um den eurosport-player besser zu verkaufen ?!

dennoch bin ich wie immer mit eurosport übertragungen mehr als zufrieden. wahres fachpersonal...da kann sich premiere mal ne scheibe von abschneiden
 
Chillli schrieb:
joKer24 schrieb:
Wieso zeigt Eurosport nicht Melzer man man

habe schon überlegt, ob ein ganz kleines fünkchen absicht dabei ist, das eurosport nicht immer die top-partien zeigt....vielleicht um den eurosport-player besser zu verkaufen ?!

dennoch bin ich wie immer mit eurosport übertragungen mehr als zufrieden. wahres fachpersonal...da kann sich premiere mal ne scheibe von abschneiden

klar... kommt doch auch nicht umsonst so viel Werbung für den Player. Leider gottes...

PayTV wird immer mehr vormarsch finden, auch im Tennis ;)
 
~rEdMaNoNe~ schrieb:
Chillli schrieb:
joKer24 schrieb:
Wieso zeigt Eurosport nicht Melzer man man

habe schon überlegt, ob ein ganz kleines fünkchen absicht dabei ist, das eurosport nicht immer die top-partien zeigt....vielleicht um den eurosport-player besser zu verkaufen ?!

dennoch bin ich wie immer mit eurosport übertragungen mehr als zufrieden. wahres fachpersonal...da kann sich premiere mal ne scheibe von abschneiden

klar... kommt doch auch nicht umsonst so viel Werbung für den Player. Leider gottes...

PayTV wird immer mehr vormarsch finden, auch im Tennis ;)


Also zeigen die auch nicht roger ? giro ist bestimmt um 16 uhr oder


Oberneuland 2-0
 
Furunkel schrieb:
hastu schrieb:
So. Cholesterin-, Coffein-, Nikotinspiegel aufgefüllt, und heute mal bisschen mehr für mich, aber alles nur 1/10chen:

Sion @ 1,97
Aarau AHC 1/1,5 @ 1,8
Vaslui @ 2,56
Brno @ 2,5
Jablonec @ 2,84
Mlada @ 2,76
Grenoble @ 2,84
Lorient @ 3,05
Toulouse @ 2,34
Chaux-de-Fonds @ 2,36
Albinoleffe @ 5,2
Cittadella @ 2,16
Vivenza @ 2,22
Gornik Zabrze @ 1,94
Piast Gliwice @ 4,00
Trabsonspor @ 1,97
und dann noch Leverkusen @ 3,2


17 Spiele an einem Tag... tsts
Da hilft nicht mal mehr ein Furunkel


Ob ich 17 Spiele an einem Tag oder an 17 Tagen auswähle, macht docheigentlich keinen Unterschied, entscheidend ist doch nur, ob ich mitmeiner Auswahl richtig liege oder nicht. Und der Gefahr, mein Konto aneinem Tag zu crashen, beuge ich ja durch die Ministakes vor(tatsächlich nur 0,6/10).
Aber du hast schon auch recht, die bessere Strategie ist es, sich aufeinzelne Spiele zu beschränken, die man gut einzuschätzen glaubt. Sowie oben geht's doch eher Richtung Glücksspiel. Ich gelobe Besserung.
 
hastu schrieb:
Ob ich 17 Spiele an einem Tag oder an 17 Tagen auswähle, macht docheigentlich keinen Unterschied, entscheidend ist doch nur, ob ich mitmeiner Auswahl richtig liege oder nicht. Und der Gefahr, mein Konto aneinem Tag zu crashen, beuge ich ja durch die Ministakes vor(tatsächlich nur 0,6/10).
Aber du hast schon auch recht, die bessere Strategie ist es, sich aufeinzelne Spiele zu beschränken, die man gut einzuschätzen glaubt. Sowie oben geht's doch eher Richtung Glücksspiel. Ich gelobe Besserung.

Dann ist jeder der in Aktienfonds statt in einzelne Aktien investiert, ein Glücksspieler ?
 
Daniel schrieb:
hastu schrieb:
Ob ich 17 Spiele an einem Tag oder an 17 Tagen auswähle, macht docheigentlich keinen Unterschied, entscheidend ist doch nur, ob ich mitmeiner Auswahl richtig liege oder nicht. Und der Gefahr, mein Konto aneinem Tag zu crashen, beuge ich ja durch die Ministakes vor(tatsächlich nur 0,6/10).
Aber du hast schon auch recht, die bessere Strategie ist es, sich aufeinzelne Spiele zu beschränken, die man gut einzuschätzen glaubt. Sowie oben geht's doch eher Richtung Glücksspiel. Ich gelobe Besserung.

Dann ist jeder der in Aktienfonds statt in einzelne Aktien investiert, ein Glücksspieler ?

Ne, der setzt auf die Gesamtentwicklung der Börse oder bestimmter Bereiche / Branchen.
 
[HIGHLIGHT=#c3d69b]GREENGEEKO TIPPS HEUTE:[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#c3d69b]Chelsea - Everton über/unter --> 0-2 tore[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#c3d69b]Shamrock Rov. - Drogheda --> 1[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#c3d69b]Sigma Olomouc - Bohemians Praha --> 1(spiel läuft bereits)[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#c3d69b]Luzern - Xamax --> 1[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#c3d69b]Saint Etienne - Valenciennes --> 1[/HIGHLIGHT]

[HIGHLIGHT=#c3d69b]VIEL GLÜCK AN ALLE![/HIGHLIGHT]
 
hastu schrieb:
Daniel schrieb:
hastu schrieb:
Ob ich 17 Spiele an einem Tag oder an 17 Tagen auswähle, macht docheigentlich keinen Unterschied, entscheidend ist doch nur, ob ich mitmeiner Auswahl richtig liege oder nicht. Und der Gefahr, mein Konto aneinem Tag zu crashen, beuge ich ja durch die Ministakes vor(tatsächlich nur 0,6/10).
Aber du hast schon auch recht, die bessere Strategie ist es, sich aufeinzelne Spiele zu beschränken, die man gut einzuschätzen glaubt. Sowie oben geht's doch eher Richtung Glücksspiel. Ich gelobe Besserung.

Dann ist jeder der in Aktienfonds statt in einzelne Aktien investiert, ein Glücksspieler ?

Ne, der setzt auf die Gesamtentwicklung der Börse oder bestimmter Bereiche / Branchen.

Und was ist das der Unterschied ?

Ob ich jetzt in 20 verschiedene Wetten investiere oder in 20 verschiedene Aktien ist ja wohl völlig wurscht.