Ist heut irgendwer auf Spanien U17 Damen?? [[yo]]
JAWOOOOOOOOLLLLLLLLCacau fällt aus für Sonntag [[hammer]][[hammer]][[kotz]]
Sind das dann 2X 40 min. ?
Keine Ahnung! [[nixweiss]]
[[kotz]][[kotz]][[kotz]]
Habs in der Zwischenzeit doch mal rausgefunden br0!Keine Ahnung! [[nixweiss]]
Aber mal so einfach auf Spanien gehen.
1-1
verpennt auf asker to score zu gehn [[bang]]
Habs in der Zwischenzeit doch mal rausgefunden br0!
Wetten beziehen sich auf 80 Minuten, plus Nachspielzeit.
Asker gewinnt das noch, meinste nicht? gibt 1.80 fuer die.
[[winkewinke]]
<object height="385" width="480">
<embed src="http://www.youtube.com/v/2dNagMJabtw&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="385" width="480"></object>
Ja Das ist in etwa so geil, wie das Wir in der Nächsten Regionalliga-Saison wieder Auf PRXXN Münster Treffen werden [[schwitz]][[schwitz]][[schwitz]][[schwitz]][[schwitz]][[grin]][[sabber]]Ist das geil [[winkewinke]][[winkewinke]][[winkewinke]]
Ja Das ist in etwa so geil, wie das Wir in der Nächsten Regionalliga-Saison wieder Auf PRXXN Münster Treffen werden [[schwitz]][[schwitz]][[schwitz]][[schwitz]][[schwitz]][[grin]][[sabber]]
Normal. Da liegt halt zuviel auf der Wette.
Betrifft jeden, der diese Wette spielen will. Ein persönliches Limit ist das nicht. Die sind auf den Einsatz bezogen (Sie konnen maximal xx auf diese Wette setzen)
Normalerweise wird in bälde die Quote gesenkt und Du kannst (wenn Du es dann immer noch für sinnvoll hältst) noch mal was drauf unterbringen.
Azarenka den ersten bitte verlieren [[winkewinke]]
gäbe dann eine schöne 2 auf sie, gogogogo [[grin]]
scho klar... aber trotzdem:
40€ "Gewinnlimit" macht in dem Fall 25€ Nettogewinnlimit.
Das ist schon sehr paranoid. [[stupid]]
Und jetzt ist die @ ein Zehntel runter gegangen und das Limit erstmal wieder weg. (bzw höher vermutlich)
Scheiß Bookie. wie hat mal einer gschrieben: Es geht nicht mit und es geht nicht ohne.
Azarenka @ 2.02 6/10 :mrgreen:
Grund ist einfach: Azarenka für mich Mitfavoritin auf den Titel [[schwitz]]
Buchmacher sind keine Zocker.
Sie sind nun mal bemüht ein ausgeglichenes Buch zu haben. Wenn sie "vernünftige Quoten" rausbringen ist das gegeben. Und wenn nicht, dann versucht man den Ausgleich übers Risikomanagement ala nur noch wenig auf die schwache Seite annehmen. Ist doch okay.
Ehe Du jetzt kommst, ist doch ihr Job, sollen sie doch bessere Quoten machen. Kannst Du jetzt durchaus bringen, ich kann nichts dagegen argumentieren, halte es aber trotzdem für schwach.
Denn der Bookie spielt praktisch gegen eine weltweite Community, da bleiben Fehler trotz "Professionalität" nicht aus. Noch dazu wo BWin ein Riesenangebot hat und häufig als erster am Markt ist.
Der Unterschied zwischen Wetter und Buchmacher ist:
Der Buchmacher muß mit Eigenwissen 100 Spiele einigermaßen richtig bewerten, ein Wetter braucht unter 100 Ereignissen nur einge wenige falsch bewertete finden und sei es nur durch abgucken. Das ist viel einfacher.
Das es immer noch Leute gibt,die
nach den 3 Aufgaben in Madrid (0:3),
in Charleston (6:2,2:2 Führung) und Marbella
(4:0 Führung) noch auf AZARENKA setzen...
[[respect]]
Das es immer noch Leute gibt,die
nach den 3 Aufgaben in Madrid (0:3),
in Charleston (6:2,2:2 Führung) und Marbella
(4:0 Führung) noch auf AZARENKA setzen...
[[respect]]
jeder andere Bookie macht die Wette dann halt zu, oder senkt die Quote.
schade das nach dem ibra abgang im tennisordner nichts brauchbares mehr zu finden ist
sagt der, der italien doppelte chance @1,1 all in geht [[stupid]]