Samstag! 25.02.06
- Ersteller Pele
- Erstellt am
ic h hab mal eine (komische) frage
da ich mich beim basketball nicht sooo auskenne..
welche hälfte ist eigentlich statistisch gesehn die punktereichere?
da ich mich beim basketball nicht sooo auskenne..
welche hälfte ist eigentlich statistisch gesehn die punktereichere?
im H2H waren die letzten 8 Duelle von Philly - Chicago under 202...und teilweise deutlich...warum haben die Bookies dann so eine hohe Line??
Kann ich auch nicht sagen, würde aber stark darauf tippen, dass die 1. Hälfte punktereicher ist.pmraku schrieb:
Im 4. Viertel wird doch viel bei engen Spielen oft gefoult und Zeit geschindet. Am Anfang des Spiels sind auch die Punkte nicht so entscheidend, können Rückstände immer noch aufgeholt werden; die Konzentration und Ausdauer der Spieler könnte außerdem etwas leiden gegen Ende des Spiels ...
Nur so ein paar Gedanken, hab keine Statistik.
bei seattle fehlt ray allen weiterhin, ja toll zu spät erfahren sonst wer es noch bekommt miami -14, live bei BF aber nur noch 1,50 [[bang]] nur small
FoXDaV schrieb:
hatten sie, am ende sturzflug nach unten :mrgreen:
denke die hohe total war deswegen, weil Iverson auf SG gerückt ist, anstatt PG
Perspolis schrieb:
Hey Perso,na hoffe das du heute mehr Glück hast als gestern,siehst wie es mal gehen kann gegen den Strom zu schwimmen :mrgreen:
Alles lklar bei dir ?Bist wieder sehr spät gekommen,warst du wieder mit deiner Eule unterwegs,oder was ?? [[rofl]]
RoterH96 schrieb:
eule´s opa hatte birthday, hammergeiles deutsches essen gab es [[yo]]
(sauerbraten,knödel und rotkohl) ich bekomm das so selten, ich hab reingehauen, also ob ich morgen gehenkt werde [[aetsch]]
FoXDaV schrieb:
sch.... lecht...
bekomm ich eine antwort auf meine frage? in welcher halbzeit statistisch gesehen mehr punkte fallen?
pmraku schrieb:
ist genauso unspezifisch wie die frage: in welcher HZ fallen bei fussball mehr tore
atlanta +14 vorraus [[winkewinke]] [[winkewinke]]
miami mit 8, vielleicht gehts ja doch [[winkewinke]] [[winkewinke]]
miami mit 8, vielleicht gehts ja doch [[winkewinke]] [[winkewinke]]
noch 4 min im 1. Drittelund bereits ~40 Punkte...sieht verdammt nach Over 202 aus wenn mans mal hochrechnet.... [[sleep]]
FoXDaV schrieb:
da kannse net so viel mit deinen math. systemen arbeiten mein lieber, siehe dallas spiel vor 2 tagen, manchmal brechen beide ein und produzieren nur 20 punkte in einem viertel, obwohl sie vorher 60 pro Q hatten, unberechenbar halt dieses hochrechnen...
"1. Drittel"?? Also wenns nur 3 Spielzeiten gibt heute, dann schaut under aber gut aus. [[rofl]] [[rofl]]
Wohl sonst eher mit Eishockey zu tun? [[bussi]]
Wohl sonst eher mit Eishockey zu tun? [[bussi]]
[[gute_nacht]] Leute! Werde heute nicht durchmachen, auch wenn die Spiele sehr spannend sind. 
GL!
GL!
Nobody schrieb:[[gute_nacht]] Leute! Werde heute nicht durchmachen, auch wenn die Spiele sehr spannend sind.
GL!
gute nacht [[yo]]
und dir und und viel glück [[bussi]]
man wird das eng mit dem under beei chicago [[bang]] [[bang]] [[bang]]
geht vermutlicj nicht durch [[hammer]] [[hammer]]
miami spread platzt auch...
und atlanta hat schon verloren [[help]]
geht vermutlicj nicht durch [[hammer]] [[hammer]]
miami spread platzt auch...
und atlanta hat schon verloren [[help]]
seh ich anders, aber egal....
die lassen doch tatsächlich AI fast durchspielen, armer kerl [[stupid]]
die lassen doch tatsächlich AI fast durchspielen, armer kerl [[stupid]]
das war jetz gleichzeitig [[grin]]
atlanta nicht durch
miami nicht durch..
wär alles gerettet wenns jetz durch geht.. sonst [[wc]]
atlanta nicht durch
miami nicht durch..
wär alles gerettet wenns jetz durch geht.. sonst [[wc]]
das wars wohl, 2 punkte, 20 sekunden [[nixweiss]]
da sind die 202 punkte... einen freiwurf gibts sicher noch [[hammer]]
da sind die 202 punkte... einen freiwurf gibts sicher noch [[hammer]]
Similar threads
