Samstag, 11.10.2008
- Ersteller Sapphire Sky
- Erstellt am
pokerstar345 schrieb:
Ich gehe in einer guten Stunde zum Hauptbahnhof.
Später schreibe ich dann, was ich gespielt habe.
Sapphire Sky schrieb:
Aber du musst jaaaaa schon was im Kopf haben ???? Welche Stadt wohnste eigtl. ?
Re: sky
Re: sky
serbien hatte wsch. eine nat.mannschaft vor 1914/18
ergebenste handküsse an die dame vom oddsetschalter (ohne bindestrich)
Re: sky
Sapphire Sky schrieb:
serbien hatte wsch. eine nat.mannschaft vor 1914/18
ergebenste handküsse an die dame vom oddsetschalter (ohne bindestrich)
looool zuerst verliert jankovic 6 matches in folge und nun gewinnt sie von den nächsten 11 spielen 10
Wenn man die Dementieva in den letzten beiden Sätzen spielen sieht, weiss man wenigstens, wo die Blondinenwitze herkommen.
Da muss ich selbst als Anti-Jankovic-Fan sagen:
Gratulation zum (wohl nicht mehr zu nehmenden) Sieg
wer nach 6:0 so auftritt hats halt nicht besser verdient
Da muss ich selbst als Anti-Jankovic-Fan sagen:
Gratulation zum (wohl nicht mehr zu nehmenden) Sieg
wer nach 6:0 so auftritt hats halt nicht besser verdient
Das ist mein Schein:
Eigetlich alles machbar. Ich würde mich gerne freunen, wenn ihr es kommentieren würdet.
Eigetlich alles machbar. Ich würde mich gerne freunen, wenn ihr es kommentieren würdet.
schein
schein
wäre auch seltsam wenn du dich ungern freutest. jeder einzelne tip kann kommen, aber nicht alle zusammen ... viel glück
schein
wäre auch seltsam wenn du dich ungern freutest. jeder einzelne tip kann kommen, aber nicht alle zusammen ... viel glück
Kingbozz schrieb:Das ist mein Schein:
Eigetlich alles machbar. Ich würde mich gerne freunen, wenn ihr es kommentieren würdet.
Schweden - Portugal könnte problematisch werden.
Insgesamt betrachtet haben solche Monsterkombis durchaus Erfolgschancen, jedoch könnten auch immer einige "Umfaller" dabei sein.
Trotzdem viel Glück!
Danke echt nett von euch.
Gestern hab ich auch 7/8 richtig gehabt und konnte 289 € gewinnen. Aber leider hab ich wegen Spittal verloren.
Warum denkt ihr, dass Portugal problematisch werden könnte?
Gestern hab ich auch 7/8 richtig gehabt und konnte 289 € gewinnen. Aber leider hab ich wegen Spittal verloren.
Warum denkt ihr, dass Portugal problematisch werden könnte?
geil
geil
scharf: gesetzt den fall, man setzt auf + 19 games (jan. vs. dem.) und hört, dass das match im 3. satz ist, große freude und dann ...
geil
scharf: gesetzt den fall, man setzt auf + 19 games (jan. vs. dem.) und hört, dass das match im 3. satz ist, große freude und dann ...
25
25
naja ich wette zwar erst seit 1983 aber soviel weiss ich inzwischen: die kombi ist nur gut für den bookie, und je umfänglicher sie wird, desto eher.
25
Kingbozz schrieb:
naja ich wette zwar erst seit 1983 aber soviel weiss ich inzwischen: die kombi ist nur gut für den bookie, und je umfänglicher sie wird, desto eher.
Sapphire Sky schrieb:
Deshalb gibt es bei Oddset auch so gut wie keine Tenniswetten.
So schützt man die Oddsetpunter.
genau
genau
genau: wer schlau ist spielt nur fussballwetten und zwar die sicheren 1.1 quoten, am besten 8 am stück und nimmt die debilen bookies aus. aber das soll unser kleines geheimnis bleiben
genau
Pechvogel schrieb:
genau: wer schlau ist spielt nur fussballwetten und zwar die sicheren 1.1 quoten, am besten 8 am stück und nimmt die debilen bookies aus. aber das soll unser kleines geheimnis bleiben
Kurze Frage letztes Mal war doch fast das ganze Forum auf El Salvador warum diesmal nicht ? Spielen heute nacht 0 Uhr gegen Haiti, das Spiel zu Hause gewann El Salvador schon mit 5-0 da sollte man doch auch auswärts die drei Punkte holen können. Quoten um die 2,2 meiner Meinung nach gut spielbar. Ich spiele es einzeln aber nur mit mittlerem Einsatz da ich keine genauen Infos über das Spiel habe. Vielleicht kennt sich ja einer von euch besser aus.
Re: genau
Re: genau
Jetzt mal im Ernst.
Die Zeiten von Steffi Graf und Boris Becker sind vorbei.
Damals konnte man die Ergebnisse noch relativ gut vorhersehen. Doch was sich heute
auf dem Tennisplatz tut ist Psychoshow hoch zehn.
Behaupte einfach mal, dass man ein Fußballspiel mit einer 1,45 Quotehäufiger gewinnt als ein Tennisspiel, wenn man beide mal vergleicht.
Ahnung hin oder her.
Was sich in den letzten 2-3 Jahren im Tennissport abspielt ist einfach nicht mehr normal.
Kann ja sein, dass ein Spieler sich nach einem verlorenen ersten Satzsich nochmals berappelt und den 2 Satz gewinnen kann, aber wiebitteschön kann man nach einem gewonnen ersten Satz 6:0 noch 1:6 und0:6 verlieren. Wenn dies ein Einzelfall wäre schön und gut, aber in derHäufigkeit wie dies sowohl im Damen wie auch im Herrenbereich zurzeitpassiert ist einfach nur lachhaft.
Habe früher als Jugendlicher stundenlang Grand - Slam Turniere angeschaut, aber wenn da
ein Favorit (gerade bei den Damen) den ersten Satz 6:0 gewonnen hat war der Käse fast immer gegessen.
Vielleicht täusche ich mich, aber das Tennis hat sich sehr stark verändert.
Öfters wäre das Geld beim Roulette spielen genauso gut (oder schlecht) aufgehoben.
Re: genau
nasty schrieb:
Jetzt mal im Ernst.
Die Zeiten von Steffi Graf und Boris Becker sind vorbei.
Damals konnte man die Ergebnisse noch relativ gut vorhersehen. Doch was sich heute
auf dem Tennisplatz tut ist Psychoshow hoch zehn.
Behaupte einfach mal, dass man ein Fußballspiel mit einer 1,45 Quotehäufiger gewinnt als ein Tennisspiel, wenn man beide mal vergleicht.
Ahnung hin oder her.
Was sich in den letzten 2-3 Jahren im Tennissport abspielt ist einfach nicht mehr normal.
Kann ja sein, dass ein Spieler sich nach einem verlorenen ersten Satzsich nochmals berappelt und den 2 Satz gewinnen kann, aber wiebitteschön kann man nach einem gewonnen ersten Satz 6:0 noch 1:6 und0:6 verlieren. Wenn dies ein Einzelfall wäre schön und gut, aber in derHäufigkeit wie dies sowohl im Damen wie auch im Herrenbereich zurzeitpassiert ist einfach nur lachhaft.
Habe früher als Jugendlicher stundenlang Grand - Slam Turniere angeschaut, aber wenn da
ein Favorit (gerade bei den Damen) den ersten Satz 6:0 gewonnen hat war der Käse fast immer gegessen.
Vielleicht täusche ich mich, aber das Tennis hat sich sehr stark verändert.
Öfters wäre das Geld beim Roulette spielen genauso gut (oder schlecht) aufgehoben.
Mal ne Frage an die Eishockey Experten! Heute spielt Bulgarien gegen Spanien in der Olympia Quali! Bulgarien hat gegen Mexiko 2:6 gewonnen. Spanien gegen Mexiko 4:5 verloren. Jetzt spielt heute Bulgarien-Spanien! Und Bulgarien hat eine Quote von 3! Müsste man eigentlich probieren oder?
flop1980 schrieb:
Kann man small probieren, dennoch traue ich dem Braten nicht. Sollten sich die Spanier mal im Zaum haben und nicht nur auf der Strafbank sitzen, werden sie ihre Vorteile schon ausspielen.
Im 2. Spiel glaube ich nicht, dass die Türken sich abfiedeln lassen, da finde ich das HC als auch die Line zu hoch, würde ich beides eher anspielen.
EDIT: Und wenn dann eher die ML @ 3.48 bei Pin spielen.
moin,
für mich heute:
1. deutschland und slowenien als kombi
2. over 3 bei estland-spanien(cashback bei genau 3),abgesichert mit 0:2(small)
3. luxemburg-israel HC-1
4. schweiz-lettland HW
5. bolivien-peru HW
viel spass euch allen heute-möge der ball mit euch sein!!!
für mich heute:
1. deutschland und slowenien als kombi
2. over 3 bei estland-spanien(cashback bei genau 3),abgesichert mit 0:2(small)
3. luxemburg-israel HC-1
4. schweiz-lettland HW
5. bolivien-peru HW
viel spass euch allen heute-möge der ball mit euch sein!!!
Re: genau
Re: genau
spass beiseite: eine quote hat value oder nicht, ungeachtet der sportart. bei gewissen sportarten oder auch regionen (siehe mentalo und rios) kann sich der wetter dem bookie gegenüber einen gewissen informationsvorteil verschaffen, in der buli, cl oder bei der wm nicht. bayern daheim mit einer quote von 1.45 hat NIE !!! value, weil die bookies genau wissen, dass die wetter die bayern auch mit 1.45 spielen werden, obwohldie faire quote 1.65 wäre. bei einem spiel der bristol rovers, von kavala etc. ist dies nicht der fall.
Re: genau
bluefighter schrieb:
spass beiseite: eine quote hat value oder nicht, ungeachtet der sportart. bei gewissen sportarten oder auch regionen (siehe mentalo und rios) kann sich der wetter dem bookie gegenüber einen gewissen informationsvorteil verschaffen, in der buli, cl oder bei der wm nicht. bayern daheim mit einer quote von 1.45 hat NIE !!! value, weil die bookies genau wissen, dass die wetter die bayern auch mit 1.45 spielen werden, obwohldie faire quote 1.65 wäre. bei einem spiel der bristol rovers, von kavala etc. ist dies nicht der fall.
was mich überrascht,keiner hat bosnien auf der rechnung
die spielen heute abend in der türkei gegen eine sehr ersatzgeschwächte türkische mannschaft u.a. fehlen emre ,nihat ,tuncay ,gökendiz,hamit a.
bosnien reiste sehr selbstbewusst in die türkei nachdem 7-0 gegen estland
bosnien sehr stark in der offensive mit ibisevic salihovic misimovic dzeko pjanic ibricic
aber in der defensive nachdem ausfall von nadarevic unter paar problem für ihn soll der cottbuser radeljic spielen
x2 im durchschnitt bei 2,50 (7/10)
over 2.5 1.65 (5/10)
die spielen heute abend in der türkei gegen eine sehr ersatzgeschwächte türkische mannschaft u.a. fehlen emre ,nihat ,tuncay ,gökendiz,hamit a.
bosnien reiste sehr selbstbewusst in die türkei nachdem 7-0 gegen estland
bosnien sehr stark in der offensive mit ibisevic salihovic misimovic dzeko pjanic ibricic
aber in der defensive nachdem ausfall von nadarevic unter paar problem für ihn soll der cottbuser radeljic spielen
x2 im durchschnitt bei 2,50 (7/10)
over 2.5 1.65 (5/10)
sergejbarbarez schrieb:
x2 hab ich auch schon überlegt. Problem ist mMn dass Terim ein ziemlicher Motivationskünstler ist, der auch aus den Fener-Spielern, deren Klub ja grade etwas kriselt was rauskitzleln kann. Außerdem spielt die Türkei vor heimischem Publikum, da halt ich 7 Stakes für DC für sehr übertieben.
Angesichts der Offensive Bosniens und dem Ausfall von Nadarevic (dessen Ausfall erzeugt mMn nicht nur "ein paar Probleme" sondern ist eine enorme Schwächung der Defensive) würd ich aber eher auf b2s oder over gehen. Ich überleg noch.
Ich stelle fest, das Niveau und insbesondere Ausdruck und Rechtschreibung ein (sehr) gutes Stück über dem liegen, was sonst hier manchmal los ist.
Re: genau
Re: genau
Value hin oder her, wer sich zu viel mit dem Sport beschäftigt is irgendwann reif für die Klappse oder kriegt mit 30 nen Herzkasper.
Re: genau
nasty schrieb:
Value hin oder her, wer sich zu viel mit dem Sport beschäftigt is irgendwann reif für die Klappse oder kriegt mit 30 nen Herzkasper.
der-Horst schrieb:
hast teilweise recht mit terim,aber türkei nach der em nicht so überzeugend gespielt , okay in armenien ist es schwer zu spielen haben die 2-0 gewonnen ,aber gegen schwache belgier haben die überhaupt nicht überzeugt und das noch mit allen spielern also mit den stars
Re: genau
Re: genau
gottseidank hast du diesmal unrecht, bin fast 50 und kann noch allein aufs klo und einkaufen gehen. über meinen geistigen zustand möchte ich mich nicht äußern, das überlasse ich den werten lesern
Re: genau
olliveira schrieb:
gottseidank hast du diesmal unrecht, bin fast 50 und kann noch allein aufs klo und einkaufen gehen. über meinen geistigen zustand möchte ich mich nicht äußern, das überlasse ich den werten lesern
So liebe Wettfreunde!
Das Warten hat ein Ende!
Hier ist meine heutige Oddsetkombi:
Finnland - Aserbaidschan Tipp 1 @ 1,20
Schweiz - Lettland Tipp 1 @ 1,55
Deutschland - Russland Tipp 1 @ 1,60
Einsatz: 5 Euro (plus 50 Cent Bearbeitungsgebühr )
Möglicher Gewinn: 14,90 Euro
Hiermit gebe ich meine Oddsetkombi zur Diskussion frei!
Gruß und wie immer allen Puntern hier im Forum viel Erfolg!
Sapphire Sky (euer Oddset-Punter)
Das Warten hat ein Ende!
Hier ist meine heutige Oddsetkombi:
Finnland - Aserbaidschan Tipp 1 @ 1,20
Schweiz - Lettland Tipp 1 @ 1,55
Deutschland - Russland Tipp 1 @ 1,60
Einsatz: 5 Euro (plus 50 Cent Bearbeitungsgebühr )
Möglicher Gewinn: 14,90 Euro
Hiermit gebe ich meine Oddsetkombi zur Diskussion frei!
Gruß und wie immer allen Puntern hier im Forum viel Erfolg!
Sapphire Sky (euer Oddset-Punter)
