Samstag 02.07.2011
- Ersteller PfälzerSince73
- Erstellt am
du musst aber in England auch mal zwischen den Zeilen lesen
die sind hier nicht so objektiv wie hier
viele haben Vereine,die sind mehr mögen ( Journalisten) und weniger
warum sauberer?letzten Wettskandal gab es doch hier
spannender ist es da doch auch immer,wer Meister wird und die internationalen Plätze holt
Na ja,nach der früh€n Roten Karte dachten alle,
das Kolumbien klar gewinnt (Costa Rica+1,5@2,05 zB) ! [[zwinker]]
Gegner gut,Werbung ist teuer...
Mehr als 8,5 Runden @2,1 bitte....
Wolfsburg?Hoffenheim?Schalke teilweise,Telekom und Audi bei Bayern,war ja irgendwie schon mehr,als nur Sponsoren-Gelder,wie ich so gelesen habe,hat Audi nicht auch Aktien von Bayern?
Es gibt aber immernoch diese 50+1 regel, welche es in England nicht gibt. In Deutschland haben immernoch die Vereine das sagen und nicht iwelche Investoren
schön wäre, wenn die Bundesliga aufstocken würde auf die Teamanzahl der anderen Topligen. Zumindest die 2.liga, wenn man unbedingt die Buli bei 18 Teams halten will, obwohl es tendenziell in Deutschland mehr Großstädte und Traditionsklubs gibt als in vielen 20er Ligen. Angesichts dessen, dass die 3.Liga wirtschaftlich kaum rentabel ist, sehe ich aber keinen Grund, die 2.Liga auch mit 18 Teams zu spielen, wenn es in England sogar 22 sind. Mehr Profiteams würde manchen abgerutschten Team imo finanziell helfen sich zu konsolidieren und man könnte auch die 2.5 Aufsteiger wieder etwas erhöhen, die ziemlich schwach sind hinsichtlich Durchlässigkeit.
Audi hat ca. 10% der AG erworben für 200 Mio. €, ebenso wie Adidas vor einigen Jahren. Das sind die großen 2 Partner, mehr AG-Anteile werden nicht mehr abgegeben.
Telekom ist ganz normaler Trikotsponsor mit 25 Mio. pro Jahr. Was soll daran schlimm sein ? [[nixweiss]]
Ihr habt doch z.B. von AIG jedes Jahr das Doppelte bekommen.
je 9,1%..sind dann knapp 18% verkaufte Anteile. Bei den englischen Vereinen sind es immer mehr als 50%, so dass der Investor das sagen hat
Hoffentlich bekommt Haye für jeder seiner Äußerungen einen schönen Bumms vom Klitschko. [[grin]]
Hab Haye`s letzten Kampf gesehen. Was hatte der sich da fürn Kasper ausgesucht. [[rofl]][[rofl]]
Auf gehts Wladimir, hau ihn um. [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Hab Haye`s letzten Kampf gesehen. Was hatte der sich da fürn Kasper ausgesucht. [[rofl]][[rofl]]
Auf gehts Wladimir, hau ihn um. [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Aufstocken? Damit stehst Du aber allein.
Wenns in der DFL überhaupt Diskussionen gibt, geht die Tendenz doch eher in Richtung 16.
Der hat noch Hoolyfield`s Ohr am Gaumen hängen, daher die witzige Sprache. :mrgreen:
ach verdammt
stimmt[[yo]]
Tyson nach Hangover Comedy pur[[winkewinke]][[winkewinke]]
hier meine Analyse für Brasilien Morgen:
Brasilien-Venezuela Ven not to score 1,80
4/10
tipico
Brasilien-Venezuela under 3,5 1,67
4/10
ladbrokes
Brasilien-Venezuela under 2,5 2,75
1/10
expekt
Brasilien-Venezuela CS 2:0 6,50
0,5/10
bwin
Brasilien für mich hier der größte Favorit.Der Kader ist stark.Coach Menezes hat nach der WM einen Umbruch eingeleitet.Er setzt vor allem auf junge Spieler.Im Tor Julio Cesar von inter,in der Abwehr noch Maicon,Lucio,Thiago Silva ( sehr starke Saison bei Milan gespielt.Im Mittelfeld mit Ganso ein sehr großes Talent,plus noch das Riesentalent Neymar,der bei Madrid auf dem Zettel steht und 40 Mio kosten würde.Aber es gibt noch viele andere starke Spieler im Kader,es würde aber zu lange dauern auf alle einzugehen.
Hinten steht Brasilien sehr sicher mit ihren Stars,leider vergeben sie vorne aber viele Chancen.Seit der WM haben sie 8 Testspiele bestritten,5 Siege,1 Unentschieden und 2 Niederlagen.Bis auf ein 3:0-Sieg im ersten Testspiel gab es nur noch unders.Dabei gab es kein Spiel,in dem beide Mannschaften trafen.Dies wird Morgen auch fortgesetzt.
Venezuela wird hier im Turnier keine Rolle spielen,das Team ist qualitativ einfach zu schwach.Zu den besten gehört noch Diva Arango,der spielt entweder gut oder schlecht,dazwischen gibt es bei dem nichts.Die Testspiele liefen durchwachsen,es gab zwar Siege,aber die Gegner waren auch keine Fussballmächte.
Brasilien wird sich hier erstmal schwer tun,Venezuela wird mit Mann und Maus verteidigen.Dazu wird Brasilien,wie sie es auch schon in den Testspielen zuletzt machten,wieder einige Chancen verballern.
Brasilien-Venezuela Ven not to score 1,80
4/10
tipico
Brasilien-Venezuela under 3,5 1,67
4/10
ladbrokes
Brasilien-Venezuela under 2,5 2,75
1/10
expekt
Brasilien-Venezuela CS 2:0 6,50
0,5/10
bwin
Brasilien für mich hier der größte Favorit.Der Kader ist stark.Coach Menezes hat nach der WM einen Umbruch eingeleitet.Er setzt vor allem auf junge Spieler.Im Tor Julio Cesar von inter,in der Abwehr noch Maicon,Lucio,Thiago Silva ( sehr starke Saison bei Milan gespielt.Im Mittelfeld mit Ganso ein sehr großes Talent,plus noch das Riesentalent Neymar,der bei Madrid auf dem Zettel steht und 40 Mio kosten würde.Aber es gibt noch viele andere starke Spieler im Kader,es würde aber zu lange dauern auf alle einzugehen.
Hinten steht Brasilien sehr sicher mit ihren Stars,leider vergeben sie vorne aber viele Chancen.Seit der WM haben sie 8 Testspiele bestritten,5 Siege,1 Unentschieden und 2 Niederlagen.Bis auf ein 3:0-Sieg im ersten Testspiel gab es nur noch unders.Dabei gab es kein Spiel,in dem beide Mannschaften trafen.Dies wird Morgen auch fortgesetzt.
Venezuela wird hier im Turnier keine Rolle spielen,das Team ist qualitativ einfach zu schwach.Zu den besten gehört noch Diva Arango,der spielt entweder gut oder schlecht,dazwischen gibt es bei dem nichts.Die Testspiele liefen durchwachsen,es gab zwar Siege,aber die Gegner waren auch keine Fussballmächte.
Brasilien wird sich hier erstmal schwer tun,Venezuela wird mit Mann und Maus verteidigen.Dazu wird Brasilien,wie sie es auch schon in den Testspielen zuletzt machten,wieder einige Chancen verballern.
Wow, Lewis und Foreman im Ring. Fehlt nur noch Axel Schulz. [[winkewinke]] [[winkewinke]] [[winkewinke]]
Es gibt aber immernoch diese 50+1 regel, welche es in England nicht gibt. In Deutschland haben immernoch die Vereine das sagen und nicht iwelche Investoren
fragt sich,wie lange noch
Wenns drum geht, einem Engländer eins aufs Maul zu hauen, ists nie verkehrt einen Russen als Freund zu haben. :mrgreen:
ich wusste nicht mehr genau,wie das bei Bayern ist,hatte nur irgendwas noch in Erinnerung[[yo]]
kommt drauf an.Theoretisch ja,aber schau doch mal zu Manchester United oder Arsenal.SAF und Wenger haben da freie Hand.Muss doch nicht unbedingt schlecht sein.
Similar threads
- Umfrage
