Also wetten auf Nadal ganz klarer Sieg würd ich sein lassen oder undergames,dennn Almagro ist sein erster richtiger Gegner und serviert wie der Böse.Verdasco hätte ihn auch sicher mehr fordern können,aber der war gehandicapt.Denke sogar Almagro kann einen Satz holen.
Gulbis und sogar Gonzales kann man womöglich spielen,besonder sGonzales.I meion ich weiß nicht,was mit Fedex gestern war,aber wenn der nochmal so spielt ist er draußen und gewinnt nicht das Finale was alle wie Mats-Da wäre als Titel der Sendung besser "No Tennis,no knowlegde,no brain simply Mats" als grossen Insidertip vorausahnen wollen.Es war ein echtes Trauerspiel gegn Bennetau.Kein Winkel,keine Power,schlimm...
Aber natürlich wissen wir alle,daß sich ein Federer plötzlich wieder fangen kann oder ein paar Gänge das Tempo erhöhen kann wenn er dazu gezwungen wird.Zu wünschen wär es ihm weil sonst ist er draußen.
Gulbis macht einen verdammt starken Eindruck,aber obs für den Sieg reiucht bezweifle ich.Spielen kann mas natürlich oder vielelicht besser mit schönen Handicap +1,5 Sets.
Gulbis und sogar Gonzales kann man womöglich spielen,besonder sGonzales.I meion ich weiß nicht,was mit Fedex gestern war,aber wenn der nochmal so spielt ist er draußen und gewinnt nicht das Finale was alle wie Mats-Da wäre als Titel der Sendung besser "No Tennis,no knowlegde,no brain simply Mats" als grossen Insidertip vorausahnen wollen.Es war ein echtes Trauerspiel gegn Bennetau.Kein Winkel,keine Power,schlimm...
Aber natürlich wissen wir alle,daß sich ein Federer plötzlich wieder fangen kann oder ein paar Gänge das Tempo erhöhen kann wenn er dazu gezwungen wird.Zu wünschen wär es ihm weil sonst ist er draußen.
Gulbis macht einen verdammt starken Eindruck,aber obs für den Sieg reiucht bezweifle ich.Spielen kann mas natürlich oder vielelicht besser mit schönen Handicap +1,5 Sets.