Roland Garros Damen/Herren

Also wetten auf Nadal ganz klarer Sieg würd ich sein lassen oder undergames,dennn Almagro ist sein erster richtiger Gegner und serviert wie der Böse.Verdasco hätte ihn auch sicher mehr fordern können,aber der war gehandicapt.Denke sogar Almagro kann einen Satz holen.
Gulbis und sogar Gonzales kann man womöglich spielen,besonder sGonzales.I meion ich weiß nicht,was mit Fedex gestern war,aber wenn der nochmal so spielt ist er draußen und gewinnt nicht das Finale was alle wie Mats-Da wäre als Titel der Sendung besser "No Tennis,no knowlegde,no brain simply Mats" als grossen Insidertip vorausahnen wollen.Es war ein echtes Trauerspiel gegn Bennetau.Kein Winkel,keine Power,schlimm...
Aber natürlich wissen wir alle,daß sich ein Federer plötzlich wieder fangen kann oder ein paar Gänge das Tempo erhöhen kann wenn er dazu gezwungen wird.Zu wünschen wär es ihm weil sonst ist er draußen.
Gulbis macht einen verdammt starken Eindruck,aber obs für den Sieg reiucht bezweifle ich.Spielen kann mas natürlich oder vielelicht besser mit schönen Handicap +1,5 Sets.
 
popmachine schrieb:
RogerFederer v FernandoGonzalez2 @ 9,20 (betfair) 0,5-1/10

Ok, mal nen Tennis Pick von mir:

Sieht aus nach Schwachsinn, ists aber nicht ;)!

Klar, Fedex hier vorne, ohne Frage. Warum also der Pick?

Denke das Fernando Gonzalez auf Grund seiner Spielweise (immer alles geben...) das Publikum hinter sich haben wird. Punkt 1
Kämpfen wird er bis zum Schluß, auch wenns 0:2 steht. Punkt 2
Seine Vorhand auf Fedex Rückhand gepaart mit seinem Spiel Kick Aufschläge früh angehen zu können werden von Fedex eine hohe Zahl erster Aufschläge abverlangen - das kann schief gehen. Punkt 3

Gegen den Pick spricht viel, aber zu der Quote... .


Dann probier ichs mal auch wieder mit einem Pick

Federer -Gonzales Tip 1

Klar,Gonzales hier hinten,warum also der Pick??

Federer ist ein sehr beliebter und geachteter Spieler,ein untadeliger Sportsman,deswegen hat er (fast) immer das Publikum auf seiner Seite.Punkt 1

Federer ist topfit,und selbst ein 0-2 würde Ihn noch lange nicht als Verlierer dastehen lassen!Punkt 2

Federer schlägt bekanntermassen sehr gut auf,hat eine hohe Pozentzahl 1.Aufschläge im Feld! Gonzales wird es schwer haben Federer zu breaken! Punkt 3

Federer wird versuchen die schwache,defensive Rückhand von Gonzales zu forcieren! Dadurch ist der Chilene gezwungen,die Rückhand zu umlaufen! Das kann schiefgehen! Punkt 4

Federer ist der bessere Tennisspieler Punkt 5 - 10

rapupi
 
Also ich probiere heute Gulbis +7 / @1,85 GB. Der Junge lässt ja mit seinen Aufschlägen mächtig einen los. Da wird es nicht ganz einfach sein ihn zu breaken. Und genau darauf setze ich bei der recht hohen Linie. Ob es für einen Satzgewinn oder mehr reicht, weiß ich nicht, ich denke aber auch, dass Nole nicht unverwundbar sein wird. Aber der ist Mental so stark, dass ich mir einen Sieg von
Gulbis nicht so richtig vorstellen kann. +7 aber schon.
 
oberschabe schrieb:
Also ich probiere heute Gulbis +7 / @1,85 GB. Der Junge lässt ja mit seinen Aufschlägen mächtig einen los. Da wird es nicht ganz einfach sein ihn zu breaken. Und genau darauf setze ich bei der recht hohen Linie. Ob es für einen Satzgewinn oder mehr reicht, weiß ich nicht, ich denke aber auch, dass Nole nicht unverwundbar sein wird. Aber der ist Mental so stark, dass ich mir einen Sieg von
Gulbis nicht so richtig vorstellen kann. +7 aber schon.

3 enge Sätze, Wette ist fluffig durch
 
searchinio schrieb:
herby schrieb:
Und zum Abschluss der Diskussion das Ergebnis und der Beweis von neutraler Stelle WER da von uns 2 vom Tenniswetten keine Ahnung hat.
Fin. M. Youzhny 6 7 5 1



F. Verdasco 7 5 7 6


1. Ist meine Wette nicht verloren
2. War das Match bis zum 4. Satz absolut ausgeglichen, Youzhny war im 3. sogar 5:3 mit Break vorne...
3. Würde ich die Wette jederzeit wieder so spielen.

Aber keine Sorge, das war mein letzter Tennispick in diesem Forum. Dachte ich tue der Tennissektion einen gefallen wenn ich meine Picks hier auch noch reinkopiere, da hier eh kaum was los ist. Erstellen tue ich meine Analysen eh für 2 andere Foren..Für meine Wettauswahl brauche ich dieses Forum sicher nicht, war also nur gut gemeint. Du hast mit deiner assozialen Art also alles ereicht was du wolltest. In Zukunft belästige ich dich nicht mehr mit meinem "Tennisunwissen"...

Bye und viel Glück bei deinen Wetten, du wirst es brauchen, das ist sicher!
Lass Dich doch nicht so einfach vertreiben. In so großen Foren steigern sich immer einige in was hinein und alle sind verschieden dünnhäutig.
Bin Laie im Tennis aber im Nachhinein würde ich sagen, Du hast richtig erkannt das Youzhny unterbwertet und konntest nach dem 2. Satz nix mehr verlieren. Der Value lag also auf dem Lay.
 
Federer - F. Gonzales HC +8 2 @1,66 8/10 bet365

Fernando Gonzales hat in diesem Jahr jedes!!! Sandplatzmatch gewonnen. Das sind 15 Matches an der Zahl. Bei den diesjährigen French Open konnte er sich ohne große Mühe gegen Cuevas ( 1. Runde ), Andujar ( 2. Runde ) und Ginepri ( Achtelfinale ) durchsetzten. Lediglich gegen einen starken Wawrinka ( 3. Runde ) musste er über die volle Distanz gehen.

Federer hat 19 seiner 22 Sandplatzduelle des Jahres gewonnen, offenbarte bei den French Open allerdings einige Schwächen.

Alles in allem zwei sehr gute Sandplatzspieler, von denen Federer sehr wahrscheinlich als Sieger hervorgehen wird. Allerdings wird er Gonzales sicher nicht abschiessen können.

Deshalb: Federer - F. Gonzales HC +8 2@1,66 8/10 bet365

Federer siegt 2-6, 6-2, 6-3, 6-4

damit das HC +8 auf Gonzalez durch





 
alfs79 schrieb:
Nadal-Almagro
Almagro gewinnt keinen Satz Quote:1,45 Bwin 4/10

Die Quote ist bei Bwin besser als ein 3-0 Satzsieg Nadal bei betfair muß man die quoten erst mal abwarten.

Im H2H der beiden steht es 2-0 für Nadal bei 4-0Sätzen die Spiele aber schon aus den Jahren 2004 und 2006.
Wenn Nadal seine Form halten kann wird auch Almagro hier keine Chance haben und das Spiel in drei Sätzen verliern.
Almagro schon gegen Murray ein enges Match gehabt und gegen Chardy auch nur knapp in drei gewonnen.Nadal dagegen bis jetzt leicht und locker alles gewonnen.

Nadal ganz glatt in drei
 
David Ferrer (ESP) - Gael Monfils (FRA)
Mi 04 Jun 15:30
David Ferrer @ 1.25 Div 5/10

Hier ist Heute Endstation für den Franzosen.Er hätte normalerweise garnicht so weit kommen dürfen.Die Auslosung und teilweise auch angeschlagene Gegner haben ihm geholfen.D.Ferrer gewann die ersten beide Spiele mit 3:0 Sätzen als erstes gegen Darcis danach vs. Santoro.In Runde 3 kam mit Hewitt ein ziemlich guter Gegner den der Spanier im 5 Satz ausschaltete.Im 1/8 Finale auf Stepanek gestoßen und auch 3:2 gewonnen.Bei der Wette dürfte eigentlich nichts anbrennen Monfils wird keine Chance haben um das Spiel zu kontrollieren.
 
Mag sein,daß Ferrer hoch gewinnt,aber spielen kann mans natürlich zu den Quoten nicht.Ich denke sogar man kann Monfils probieren,weil ich persönlich kann ihm schon 30% geben.Ferrer ist zwar toptrainiert und fit,aber wer weiß was heute ist.Gegen Stepanek hat er nur aufgrund Steppis mangelnder Fitness für 5 Sätze gewonnen.1/10 Monfils.

Gegen Fedex trau ich mich ned oder höchstens Spaßwette auf 5 Sätze...
 
Für mich heute Safina -2,5 Games (@1,85 bei GB). Safina ist für mich hier sowieso die Topfavoritin auf den Titel, weil sie das derzeit beste Tennis auf der WTA spielt. Hat nun 2 verschiedene Nr.1 -Spielerinnen geschlagen (die eine hat dann auch gleich mal die Segel gestrichen) und vor allem glaubt sie jederzeit an den Sieg. Gegen Maria Matchball abgewehrt und dann ein eindrucksvolles Comeback gefeiert. Wenn der 1.Aufschlag kommt, dann gibt auch nicht mehr viel zu ernten für die Gegnerin. H2H auf Sand 3:0 für Safina. Dementieva ist nicht zu unterschätzen, aber sie ist mental nicht so stark und genau darauf setze ich heute. -2,5 Games ist für mich heute besser als die 2-Wegwette.

Klein werde ich auch Monflis probieren. Kann den Hype gegen ihn nicht nachvollziehen. Der Junge hat ein Kämpferherz und bei der Quote macht man sicher nix falsch.
 
Ist die @ von über 5 auf Djoko wirklich gerechtfertigt?
Ich weiss, Nadal ist auf Sand immo fast unbesiegbar, aber Djoko hat bisher ganz ordentlich gespielt. Mit seinem Aufschlag, der immo sehr gut und konstant ist, könnte auch Nadal Probleme kriegen. Ich werds mal 2/10 einpacken bei div für 5.0

Kritik erwünscht
 
Missi schrieb:
Ist die @ von über 5 auf Djoko wirklich gerechtfertigt?
Ich weiss, Nadal ist auf Sand immo fast unbesiegbar, aber Djoko hat bisher ganz ordentlich gespielt. Mit seinem Aufschlag, der immo sehr gut und konstant ist, könnte auch Nadal Probleme kriegen. Ich werds mal 2/10 einpacken bei div für 5.0

Kritik erwünscht

Naja, von ca. 113 Matches auf Sand hat er 2 verloren. In Paris noch nie ein Match verloren. Hier in 15 Sätzen 25 Games abgegeben. In meinen Augen ist es Zwecklos hier gegen Nadal zu Wetten. Vielleicht haste Glück und Nadal startet schwächer, das gabs ja ein paar Mal in dieser Sandplatzsaison, dann kannst du vielleicht was draus machen. Ich glaube aber nicht, das Nole ne realistische Chance hat zu gewinnen.
 
Der Prophet schrieb:
Mag sein,daß Ferrer hoch gewinnt,aber spielen kann mans natürlich zu den Quoten nicht.Ich denke sogar man kann Monfils probieren,weil ich persönlich kann ihm schon 30% geben.Ferrer ist zwar toptrainiert und fit,aber wer weiß was heute ist.Gegen Stepanek hat er nur aufgrund Steppis mangelnder Fitness für 5 Sätze gewonnen.1/10 Monfils.

Gegen Fedex trau ich mich ned oder höchstens Spaßwette auf 5 Sätze...

thx hätte es wohl sowieso gespielt, aber du hast mich letzen endes überzeugt war sogar mit 3/10 drin.
 
Nyze_2oo8 schrieb:
David Ferrer (ESP) - Gael Monfils (FRA)
Mi 04 Jun 15:30
David Ferrer @ 1.25 Div 5/10

Hier ist Heute Endstation für den Franzosen.Er hätte normalerweise garnicht so weit kommen dürfen.Die Auslosung und teilweise auch angeschlagene Gegner haben ihm geholfen.D.Ferrer gewann die ersten beide Spiele mit 3:0 Sätzen als erstes gegen Darcis danach vs. Santoro.In Runde 3 kam mit Hewitt ein ziemlich guter Gegner den der Spanier im 5 Satz ausschaltete.Im 1/8 Finale auf Stepanek gestoßen und auch 3:2 gewonnen.Bei der Wette dürfte eigentlich nichts anbrennen Monfils wird keine Chance haben um das Spiel zu kontrollieren.
 
rapupi schrieb:
popmachine schrieb:
RogerFederer v FernandoGonzalez2 @ 9,20 (betfair) 0,5-1/10

Ok, mal nen Tennis Pick von mir:

Sieht aus nach Schwachsinn, ists aber nicht ;)!

Klar, Fedex hier vorne, ohne Frage. Warum also der Pick?

Denke das Fernando Gonzalez auf Grund seiner Spielweise (immer alles geben...) das Publikum hinter sich haben wird. Punkt 1
Kämpfen wird er bis zum Schluß, auch wenns 0:2 steht. Punkt 2
Seine Vorhand auf Fedex Rückhand gepaart mit seinem Spiel Kick Aufschläge früh angehen zu können werden von Fedex eine hohe Zahl erster Aufschläge abverlangen - das kann schief gehen. Punkt 3

Gegen den Pick spricht viel, aber zu der Quote... .


Dann probier ichs mal auch wieder mit einem Pick

Federer -Gonzales Tip 1

Klar,Gonzales hier hinten,warum also der Pick??

Federer ist ein sehr beliebter und geachteter Spieler,ein untadeliger Sportsman,deswegen hat er (fast) immer das Publikum auf seiner Seite.Punkt 1

Federer ist topfit,und selbst ein 0-2 würde Ihn noch lange nicht als Verlierer dastehen lassen!Punkt 2

Federer schlägt bekanntermassen sehr gut auf,hat eine hohe Pozentzahl 1.Aufschläge im Feld! Gonzales wird es schwer haben Federer zu breaken! Punkt 3

Federer wird versuchen die schwache,defensive Rückhand von Gonzales zu forcieren! Dadurch ist der Chilene gezwungen,die Rückhand zu umlaufen! Das kann schiefgehen! Punkt 4

Federer ist der bessere Tennisspieler Punkt 5 - 10

rapupi


Federer gewinnt locker 3-1

Wobei in diesem Spiel besonders die Punkte 1-10 zum tragen gekommen sind
 
Federer - Monfils HC +7 1@ 2,25 4/10 bet365

Federer hat gestern einen der besten Sandplatzspieler der Welt mit wenig Mühe bezwungen,
wenn man mal von einem sehr unkonzentrierten Beginn absieht. Er hat die ganze Vielfälltigkeit gezeigt, die man braucht, um ein Sandplatzspiel ( vorallem gegen einen Gegner wie Gonzo ) zu gewinnen. Zudem präsentiert sich Federer gewonnt Konditionsstark.

Monfils hat bisher überrascht und wurde vom Publikum getragen. An für sich ist er besserer Durschnitt, was das Sandplatztennis betrifft. Im letzten Spiel gegen Ferrer zeigte er aber schon konditionelle Schwächen. Und solche Schwächen ziehen meist Konzentrationsprobleme nach sich.
Monfils hat im Viertelfinale vorallem Ferrer das Spiel überlassen und meist nur reagiert und dabei auf dessen Fehler gewartet. So etwas geht gegen einen Federer nicht lange gut.

Bilanz in diesem Jahr:

30.03. Federer - Monfils 6-3, 6-4 ( Hartplatz )
24.04. Federer - Monfils 6-3, 6-4 (Sandplatz )

Insgesamt hat Federer eine 3-0 Bilanz gegen Monfils und dabei noch keinen Satz abgegen.

Fazit: Federer ist logischer Weise der aktuell beste Spieler der Welt und das sehr überzeugend. Zudem hinter Nadal, der beste Sandplatzspieler. Außerdem ist er konditionel im Vorteil. Ein 6-3, 6-4, 6-3 Sieg sollte für Federer drin sein.

Deshalb: Federer - Monfils HC +7 1@ 2,25 4/10 bet365

6-2, 5-7, 6-3, 7-5

das bedeutet genau 7 Spiele Unterschied







 
Duffman schrieb:
Federer - Monfils HC +7 1@ 2,25 4/10 bet365

Federer hat gestern einen der besten Sandplatzspieler der Welt mit wenig Mühe bezwungen,
wenn man mal von einem sehr unkonzentrierten Beginn absieht. Er hat die ganze Vielfälltigkeit gezeigt, die man braucht, um ein Sandplatzspiel ( vorallem gegen einen Gegner wie Gonzo ) zu gewinnen. Zudem präsentiert sich Federer gewonnt Konditionsstark.


Gonzales ist mit Sicherheit nicht einer der besten Sandplatzsspielerder Welt. Der Fakt dass er bis gestern ungeschlagen war hat nichtviel zu bedeuten. Er hat keinen wirklich grossen geschlagen.

Duffman schrieb:
Monfils hat bisher überrascht und wurde vom Publikum getragen. An für sich ist er besserer Durschnitt, was das Sandplatztennis betrifft. Im letzten Spiel gegen Ferrer zeigte er aber schon konditionelle Schwächen.


Wo hast du die bitteschoen gesehen ?? Jeder hat gedacht er bricht nach dem 3ten Satz ein und was ist draus geworden ? An die Wand hat er ihn gespielt (#5 z.Z.).


Duffman schrieb:
Und solche Schwächen ziehen meist Konzentrationsprobleme nach sich.
Monfils hat im Viertelfinale vorallem Ferrer das Spiel überlassen und meist nur reagiert und dabei auf dessen Fehler gewartet. So etwas geht gegen einen Federer nicht lange gut.



Das ist eben seine Spielweise ... nicht jeder macht gerne das Spiel. Die Taktik ist gegen Ferrer wunderbar aufgegangen und ich kann mir gut vorstellen dass auch Fedex damit das ein oder andere Problemchen haben wird.




Duffman schrieb:
Fazit: Federer ist logischer Weise der aktuell beste Spieler der Welt und das sehr überzeugend. Zudem hinter Nadal, der beste Sandplatzspieler. Außerdem ist er konditionel im Vorteil. Ein 6-3, 6-4, 6-3 Sieg sollte für Federer drin sein.


Naja ... Ueberzeugend ist was anderes. Sehe ihm im Moment knapp hinter Nadal und knapp vor Djoko. Das ist eben (noch) nicht der Fedex aus den Vorjahren.
Und wieso sollte Fedex konditionel im Vorteil sein ? Monfils hat gestern noch ein Doppel zum 'Spass' gespielt anstatt sich vom vielen Laufen zu regenerieren und heute Ferrer vernichtet ...


Denke Monfils kann Fedex hier das Leben richtig zur Hoelle machen. Seine Aufschlaege sind gut und sein Spiel ist ... anders






 
Kuznetsova - Safina
Tipp Kuze mit 4/10, leider nur noch 1,65
Stake-Abzug wg. WTA

H2H 4:3 für Kuze, letzte 3 auf Sand 2:1 für Kuze

Nachdem sich Safina gestern mehrmals an ihrem Schläger abreagiert hatte (und auch die Botanik etwas umgestaltete) war sie zwar mental besser drauf - aber Gegnerin war eben nur Dementieva. Dementieva bedeutet nunmal soviel wie Doppelfehler mit Psychomacke.

Jelena gewann den ersten Satz, der zweite startete gut: Sie hätte das Break zum 3:0 machen können. Hätte, kassierte aber den Ausgleich zum 2:2. Statt frühzeitig den Sack beim 5:2 zuzumachen, musste sie sogar noch in den Tie-Break - verloren. Tja, einen Matchball nicht zu nutzen, kann eben teuer werden...
Im dritten Satz? Keine Länge in den Schlägen, gestreut wie ein Maschinengewehr, Doppelfehler, Psycho - 0:6 geloost.
Dementieva hat sich selbst geschlagen, nur noch schlimmer als eine Sharapova - man sollte halt nicht zu frühzeitig ans Feiern denken.

Erst durch die psychische Anspannung (besser: Verspannung) der Gegenerin kam Safina ins Match.
Solange die Gegnerin das Match kontrollierte, gabs für Dinara nicht viel zu holen.

Problem: Heute kommt ein anderes Kaliber, mental wesentlich stabiler - und mit der Aussicht auf einen Platz an der Sonne im WTA-Ranking.
Safina letzte Spiele beide über 3, wobei sie zwischenzeitlich wie die sichere Verliererin aussah.
Kuze hingegen alle Gegnerinnen in 2 ausgeknipst, dazu das Spiel früher beendet.
Bereits gestern wirkte Dementieva körperlich etwas fitter - nur eben unter der Schädeldecke nicht.
Körperlich sollte Kuze deutliche Vorteile haben.
Mental kann man sie zudem nicht mit Dementieva oder der arroganten Stöni vergleichen.
 
Also meine Wette ist Jankovic+1,5 Sets(1.85)
-Für mich die Quote ein Witz,weil Jankovic ist zu allem fähig und wenn Ivanovic nicht plötzlich wie Nadal auf Sand aufspielt dürfts sehr knapp werden.

Von Kuz halte ich zu den Quoten gar nichts (1.65 zu 4/10)trotz guter Analyse mansccania ein für mich nicht nachvollziehbarer pick.Safina ist heiß,das ist ihr Jahr.Kuz gut wie immer,aber soviel Feuer kanns gar ned haben.Ich wede Safina small spielen,mehr sollts man ned.
 
Der Prophet schrieb:
Kuz gut wie immer,aber soviel Feuer kanns gar ned haben.Ich wede Safina small spielen,mehr sollts man ned.

Glückwunsch Prophet!
Safina hatte heute den Feuerlöscher gegen Kuze in der Hand.

Unfassbar wie Dinara heute drauf war.
Auf wenn ich auf der Gegnerin war: Gratulation Dinara, gute Leistung!
Kuzes Leistung heute dagegen absolut induskutabel.
Offenbar will Kuze nicht zur WTA-Spitze zählen, grenzte ja schon fast an Leistungsverweigerung.
 
Roger Federer - Gael Monfils

Ein eher unerwartetes Halbfinale. Denn während man mit einem Halbfinaleinzug von Roger Federer durchaus rechnen konnte, ist jener von Monfils durchaus als Sensation zu werten. Mit unglaublichlicher Kampfkraft und eisernem Willen hat er bis jetzt alle seine Gegner besiegen können. Dennoch denke ich das heute Endstation ist, Roger Federer ist, speziell wenn es darauf ankommt eben eine Klasse für sich. Leicht wird es ihm Monfils allerdings nicht machen, bin mir sicher dass er mindestens einen, wenn nicht sogar zwei Sätze für sich entscheiden kann. Deswegen:

Gewinnt Gael Monfils (FRA) mindestens 1 Satz? Ja 1,79 @bwin (3/10)
 
Also die Sache ist so,ich will nicht jedem immer seinen Pick schlechtmachen,aber Monfils zu 1.79 und 3/10 einen Satz gegen Federer?????????????????????
Junge hast du was getrunken???????????????????????????????
Oder bist bei baw angestellt????????????????????????????????
Nimms aber nicht persönlich gell,ist nur Kritik an deiner Wette,ned missverstehen und wenn ich wiedermal eine unmögliche spiel möcht ichs genauso hören.

Natürlich kann Monfils einen Satz holen,aber eher unwahrscheinlich.Wenn er so passiv spielt wie gestern hat er keine Chance auf einen Satz,weil der Federer schießt im so alle Bälle um die Ohren.Wenn er hingegen seine Taktik auf Offensive umstellt und so spielt wie gegen Hewiit in Pörtschach vor einem Jahr und einen guten Tag erwischt und ihn das Publikum trägt hat er schon einen theoretische Chance.Meines Erachtens ist diese aber nicht mit der Quote 1.79 zu rechtfertigen.Diese müsste so bei 2.4 mindestens sein.

Außerdem ist Monfils immer ein Wackelkanditat weenn das Turnier in die Endphase geht und Fedex will sich bheute sicher ned aufhalten in Hinblick auf Finale.
 
Der Prophet schrieb:
Also meine Wette ist Jankovic+1,5 Sets(1.85)
-Für mich die Quote ein Witz,weil Jankovic ist zu allem fähig und wenn Ivanovic nicht plötzlich wie Nadal auf Sand aufspielt dürfts sehr knapp werden.

Von Kuz halte ich zu den Quoten gar nichts (1.65 zu 4/10)trotz guter Analyse mansccania ein für mich nicht nachvollziehbarer pick.Safina ist heiß,das ist ihr Jahr.Kuz gut wie immer,aber soviel Feuer kanns gar ned haben.Ich wede Safina small spielen,mehr sollts man ned.


Ivanovic 2:1

Also ich denke morgen Fedex machts klar,ob mans(3:0) zu den Quoten spielen sollt,weiß i no ned.
Bei Nadal denke ich Djoko hat vom Gefühl eine Chance dem Monsterspanier Sätze abzunehmen.Natürlich sagt Verstand nach den letzten zwei wahnsinns Partien ein bißchen was anderes.Aber wiegesagt Djoko ist gut und ein Satz ist manchmal schnell weg bei leichter Unkonzentriertheit.Kommt Djoko dann on fire ist sogar ein 2 Satz möglich.Natürlich eine riskybet.
 
Der Prophet schrieb:
Also ich denke morgen Fedex machts klar,ob mans(3:0) zu den Quoten spielen sollt,weiß i no ned.

das 3:0 würde ich nicht anfassen.
Wenn Fedex wie gg. Gonzales mal nicht 100% wach ist wäre der Pick im Eimer.
Selbst ein Under als etwas sicherere Alternative (bei klar ausgehenden Sätzen) würde ich nicht anfassen.
Habe Monfils bisher immer unterschätzt und weil der Bengel so unberechenbar spielt kann ich da keinen Value in den Quoten erkennen.
Da kann von einer 0:3 Klatsche bis zu 2 Sätzen gg. Fedex alles möglich sein.

Wenn ich etwas tippen müsste
, dann 3:1 für Fedex
Halte mich aber raus und genieße lieber das Spiel, gleiches gilt für:

Safina - Ivanovic
für mich persönlich: nobet
Ivanovic soeben gg. Jankovic neue Nr. 1 auf der WTA geworden.
Ersten Satz ziemliche Anlaufschwierigkeiten, zweiten im Prinzip auf der Siegerstrasse (Break vor) - und dann 3:6 verloren. Tja WTA halt
Dritter Satz sah zunächst auch garnicht gut aus, erst zum Ende auf dem Niveau weiter gemacht, wo sie von Mitte/Ende ersten Satzes mit Mitte zweiten Satzes spielte.

Safina? Hat mich heute voll überrascht (Kuze auch, aber negativ).
Keine Ahnung, wie die sich regeneriert und aufputscht - aber wenn diese Form bis Samstag hält ist wohl nur eines klar: Das wird eine mindestens so schwere Prüfung wie heute Jankovic.
Nachdem, was Safina heute gezeigt hat müsste die Quotierung eigentlich ziemlich ausgeglichen daher kommen. Befürchte aber bei Ivanovic "Nr.1-Bonus" und daher zu geringe Quoten auf sie.
Da mir die Mädels zudem mental zu unkonstant sind, deshalb kein Pick auf 2-Weg.

Wenn ich etwas tippen müsste, dann Safina +1,5 Sätze bzw. Lay Ivanovic 2:0
Grund:
1. Safina kämpft bis zum Umfallen
2. Ivanovic heute mit Auszeit
3. hat Ivanovic in Rom schonmal ein Negativ-Ausrufezeichen gesetzt (raus gg. Qualifikantin)
4. war Ivanovic in Berlin auch nicht grade das Nonplusultra
5. könnte Ivanovic nach dem ersten Platz im Ranking mit zu viel Oberwasser in die Partie gehen
 
Fedex 3:0 hätte ich zu 1.78 gestern noch gespielt,aber da heute Quote gefallen no bet.

Wer bei betsense ein Konto hat sollte Nadal 3:1(4) spielen.

Safina(3) heut wieder small und noch etwas smaller als gestern,da Ivanovic ziemlich gut drauf ist und vielleicht mit breiter Brust(fürm Herbal sollt mans eigentlich anders ausdrücken-mit grossen Mö.sen) aufspielt.Nur hätte ichs eher ziemlich even gesetzt.Miniultrasmall 2:0(6).
 
Nadal - Djokovic Wieviele Sätze werden gespielt? 3 Sätze Q: 2,30 @ Bet-at-home

Also ich finde diese Quote mehr als angemessen wenn man mal die aktuelle Topform von Nadal anschaut. Klar, Djokovic ist die Nr.3 der Weltrangliste, aber Nadal ist auf Sand eh schon fast unschlagbar und in dieser Form ist er der gaaanz klare Favorit heute. Nadal hat in den letzten 4 Matches gerade mal 16 (!) Spiele abgegeben, genauso viele wie Djoko nur gegen Gulbis im VF, und Nadals letzte beiden Gegner sind eigentlich auch Sandplatz-Spezialisten...
Wie auch immer, Nadal heute der klare Favorit. Die Wahrscheinlichkeit, dass das in 3 Sätzen über die Bühne geht mMn mindestens bei 50%. Daher die Quote gut spielbar (small).
 
Ich habe mal bei BWIN das under 34,5 Games (@2,95) smal angespielt. Ich tendiere hier auch eher zu 3 Sätzen, was einfach mal mit der Form von Nadal zusammenhängt. Irgendwie glaube ich auch, dass Nole nicht ganz so stark ist wie noch im Frühjahr. Der Schlug gegen Gulbis zum Match auf und brachte das nicht durch. Da ist er bei Nadal genau an der richtigen Adresse. Was der alleine in Sätzen aufgeholt hat, ging ja gar nicht mehr. Wie auch immer, ich will erstmal sehen, dass Nole hier mehr als 16 Games gewinnt.
 
oberschabe schrieb:
Ich habe mal bei BWIN das under 34,5 Games (@2,95) smal angespielt. Ich tendiere hier auch eher zu 3 Sätzen, was einfach mal mit der Form von Nadal zusammenhängt. Irgendwie glaube ich auch, dass Nole nicht ganz so stark ist wie noch im Frühjahr. Der Schlug gegen Gulbis zum Match auf und brachte das nicht durch. Da ist er bei Nadal genau an der richtigen Adresse. Was der alleine in Sätzen aufgeholt hat, ging ja gar nicht mehr. Wie auch immer, ich will erstmal sehen, dass Nole hier mehr als 16 Games gewinnt.

Schönes Comeback von Nole, aber das Under ist easy durch. Nadal a waunsinn
 
Dr.Pepper schrieb:
Nadal - Djokovic Wieviele Sätze werden gespielt? 3 Sätze Q: 2,30 @ Bet-at-home

Also ich finde diese Quote mehr als angemessen wenn man mal die aktuelle Topform von Nadal anschaut. Klar, Djokovic ist die Nr.3 der Weltrangliste, aber Nadal ist auf Sand eh schon fast unschlagbar und in dieser Form ist er der gaaanz klare Favorit heute. Nadal hat in den letzten 4 Matches gerade mal 16 (!) Spiele abgegeben, genauso viele wie Djoko nur gegen Gulbis im VF, und Nadals letzte beiden Gegner sind eigentlich auch Sandplatz-Spezialisten...
Wie auch immer, Nadal heute der klare Favorit. Die Wahrscheinlichkeit, dass das in 3 Sätzen über die Bühne geht mMn mindestens bei 50%. Daher die Quote gut spielbar (small).

Nach ordentlich Zittern im 3.Satz doch noch ein souveräner 3-Satz-Sieg. Yippe!!!
 
Missi schrieb:
Meine Wette gegen Nadal war nix, im Finale spiele ich 100% Nadal ab 1.5
sehe grade Fedex-Monflis, gegen einen Nadal in seiner Form in diesem Turnier sind beide Chancenlos.

Bwin spendiert dir ne 1,2 und Betfair etwas höher. Ne spielen kann man das nicht, aber vielleicht kommen ja ein paar interessante Extrawetten. Mal gucken.

Morgen glaube ich, wird Ana das Ding ziehen, weil sie einfach mehr Power hat. Dann müsste das Match eigentlich so laufen wie gegen Dementieva, nur das halt Ana das Ding nach Hause spielt. Safina wird wohl nur dann ne Chance haben, wenn Ana viele Fehler macht, was bei der Spielweise durchaus auch mal drin wäre, aber ich glaube das nicht. Bei Ana haben mich auch die Defensivkünste beeindruckt. Da war jeder Punkt gegen sie harte Arbeit.
 
Safina Dinara - Ivanovic Ana

Wieder einmal geht Safina als Außenseiter ins Spiel. Gegen Sharapova und Kuznetsova war sie für mich Favorit.
Man muss schon sagen, dass das Spiel von Ivanovic beeindruckend ist. Vor allem ihr Winkelspiel und die Präzission. Aber auch sie neigt zu Schwächephasen und macht Fehler.
Safina wird sehr gut beraten sein bei ihrem eigenen Aufschlagspiel mehr zu tun. Denn gegen Sharapova, Dementiewa und Kuznetsova hat sie zu selten Druck gemacht.

Die Siegquoten auf Ivanovic sind für mich nicht spielbar. Umso mehr finde ich die 2.8 bei expekt auf Safina geil.
Sie hat starke Nerven und wird sicher nicht aufgeben. Spiele, wie gegen Sharapova und Dementiewa, machen mental stark.

Ich nehme die @2.8 zu 5/10.