Riesensauerei bei VIERKLEE

desperados

Well-Known Member
Mai 1, 2006
665
0
Hallo Jungs,

ich habe heute auf ne sehr hohe Quote bei "Vierklee" gesetzt. Kurze Zeit später erreicht mich folgende E-Mail:

"Sehr geehrter Herr *****,

Ihre soeben plazierte Wette wurde von uns Quotenmässig berichtigt, da es sich um einen offensichtlichen Quotenirrtum handelt.

XXXXXXX


Wir bitten um Kenntnisnahme und verbleiben


Mit freundlichen Grüßen
Ihr Vierklee-Team"


Im Klartext: Die haben NACH der Wettannahme die Quoten geändert und die laufende Wette mit der "aktualisierten" Quote beibehalten. Stornierung wäre laut AGB noch akzeptabel, aber sowas.....

Wie denkt ihr darüber?


great greets

desperados
 
Flo schrieb:
Pele schrieb:
Was würdest du als bookie machen ??

Das meinst jetzt aber nicht ernst, oder?

Du würdest als Bookie jede falsche Quote in den Wettkonten einfach angleichen und nicht stornieren?

Ach Schatzerl, die Frage habe ich mal so in den Raum gestellt........

Solche Anschiss-post kommen immer von 2-3 post-Postern, die immer irgendwas zu meckern haben - wenn laut AGB storniert wird, warum dann nicht ?? [[nixweiss]]

Was war es denn für eine Quote ??
 
Gerinho schrieb:
Wie immer wundert es mich, daß sowas zu 95% bei leuten passieren die nie im forum posten [[sleep]]

Lieber Gerinho,

ich lese schon seit Monaten in diesem Forum interessiert mit, habe mich aufgrund dieser Praxismethoden von Vierklee angemeldet, um euch darüber in Kenntnis zu setzen.


Zum Thema: Auf E-Mails kam bis jetzt keine Reaktion von Vierklee, bin mal gespannt, wie es weitergeht.

@Pele:
Es war ein offensichtlicher Quotenfehler: Quote 650 ;)
Die nachträgliche Anpassung ist jedenfalls äußerst unseriös.

Gruß @all


desperados
 
Die Quote wurde von 650 auf 6,50 korrigiert.
Mittlerweile habe ich eine E-Mail von Vierklee erhalten:

"Sehr geehrter Herr XXXXXX,

leider war es uns gestern nicht mehr möglich Sie anzuschreiben, da unser
Büro auf Grund des Feiertages in Österreich nicht komplett besetzt war.

Wir haben Ihre Wette heute morgen storniert."


Bei mir ging es nicht um einen großen Geldbetrag, sondern einfach ums Prinzip. Bei sowas sollte man den Wettanbietern nicht Tür und Tor öffnen, sonst ist man irgendwann vollkommener Willkür ausgesetzt.
Danke auch für euren Support!

desperados
 
desperados schrieb:
Gerinho schrieb:
Wie immer wundert es mich, daß sowas zu 95% bei leuten passieren die nie im forum posten [[sleep]]

Lieber Gerinho,

ich lese schon seit Monaten in diesem Forum interessiert mit, habe mich aufgrund dieser Praxismethoden von Vierklee angemeldet, um euch darüber in Kenntnis zu setzen.


Zum Thema: Auf E-Mails kam bis jetzt keine Reaktion von Vierklee, bin mal gespannt, wie es weitergeht.

@Pele:
Es war ein offensichtlicher Quotenfehler: Quote 650 ;)
Die nachträgliche Anpassung ist jedenfalls äußerst unseriös.

Gruß @all


desperados

Quote 650 [[nuts]]

Das ist natürlich ein sehr offensichtlicher Quotenbock, aber Du setzt einen Grinser ja schon selbst (oben), d.h., Du wußtest ja schon, daß das nicht ganz rechtens ist.

BTW, mal eine Frage, wennst einen PKW privat verkaufst (irgendwo online) und statt den gewünschten 13500,-- .... 13,50 Euro in den Vertrag, oder ins Angebot schreibst, das Auto ist nun gern genommen worden, wie würdest Du reagieren ?

Gruss
dC
 
ich seh das genau so wie dC!

also quote 650, da kannst nicht damit rechnen dass der fehler nicht auffliegt. wenn du darauf setzt bist wirklich selber schuld.

bezüglich storno oder änderung... naja wenn du darauf gesetzt hast dann rechnest du ja damit dass die wette gewinnst... dann kann auch eine gerechtfertigte änderung wie in diesem fall kein problem darstellen oder hast die partie nur wegen der quote 650 genommen ;-)
 
chico16 schrieb:
bezüglich storno oder änderung... naja wenn du darauf gesetzt hast dann rechnest du ja damit dass die wette gewinnst... dann kann auch eine gerechtfertigte änderung wie in diesem fall kein problem darstellen oder hast die partie nur wegen der quote 650 genommen ;-)

Na also das is aber wohl ein Blödsinn, denn wenn ich eine Wette zu 2,1 spiele, dann heißt das nicht, dass ich sie auch zu 1,2 nehmen würde... [[droh]]

Ansonsten haben meine Vorschreiber aber natürlich recht, es ist ein bisserl vermessen anzunehmen, dass diese Kommafehler unentdeckt bleiben, aber einfach die Quote zu korrigieren ist klar falsch - das nächste Mal korrigierens eine 2,5 weil es eigentlich eine 2,2 sein müsste. Geh, so kann das nicht sein...

Allerdings ist Vierklee ein Scheißladen und ich gönne schon fast jedem den Ärger mit diesen ******* - wer da noch nicht durchschaut hat, dass die nicht wirklich seriös arbeiten, dem ist nicht zu helfen...

Shining
 
und mal wieder Vierklee....
mir wurde grade ne Wette storniert:

Sporting Lissabon - FC Porto
2 @3,50

Kein Quotendreher, kein Eingabefehler, sondern einfach bisserl zu hoch quotiert....zu solchen Fehlern sollte ein (seriöser) Bookie eigentlich stehen.
Finds mal wieder total daneben. Komisch: Sowas passiert mir nur bei Vierklee [[stupid]]
Meinungen?


desperados
 
desperados schrieb:
und mal wieder Vierklee....
mir wurde grade ne Wette storniert:

Sporting Lissabon - FC Porto
2 @3,50

Kein Quotendreher, kein Eingabefehler, sondern einfach bisserl zu hoch quotiert....zu solchen Fehlern sollte ein (seriöser) Bookie eigentlich stehen.
Finds mal wieder total daneben. Komisch: Sowas passiert mir nur bei Vierklee [[stupid]]
Meinungen?


desperados

in diesem Fall eine Sauerei. Wer zu blöd ist um vernünftige Quoten zu erstellten gehört bestraft. Wie viel hast gesetzt und was ist beim Storno als Grund angegeben gewesen. Da würd ich mal nachfragen.
 
desperados schrieb:
"Sehr geehrter Herr XXX,

Ihre soeben platzierte Wette wurde laut unseren AGB storniert, da es
sich um einen Quotenfehler handelt."

Standardmail, bei berechtigten Stornierungen schreibens das Gleiche...

Einsatz war nur 30 Euro, mehr geht auf dem Konto nicht, wegen Limitierung.

desperados

dann würd ich sie fragen obs ihnen ins Hirn geschiessen haben. Weil von Quotenfehler kann da keine Rede sein. Droh ihnen das du dir einen neuen Bookie suchts wegen solch unseriöser Geschäftspraktiken. Und du willigst gefälligst eine gescheite Antwort und nicht so einen Standartscheiss.
 
naja wer dort noch wettet ist selber Schuld,gibt ja genug bekannte schwarze Schafe in dieser Branche!

Wie heissts so schön:wer mit dem Feuer spielt...... [[grin]]

Hab mittlerweile auch Abstand genommen von solchen Bookies,ein anderes negatives Beispiel is ja Certbet 2 mal klagen müssen auch,das 3.Mal nur knapp nicht.Ist es dies wert,nur weil Kurse bisl besser sind manchmal und solche Bookies in den Regel schlafen.

Glaube nicht mittlerweile.

Aber soll mir keiner jammernd ankommen wenn bei solchen Bookies dann wieder mal was net passt.Mitleid gibts keins von mir! [[aetsch]]


[[bussi]] [[yo]]
 
desperados schrieb:
und mal wieder Vierklee....
mir wurde grade ne Wette storniert:

Sporting Lissabon - FC Porto
2 @3,50

Kein Quotendreher, kein Eingabefehler, sondern einfach bisserl zu hoch quotiert....zu solchen Fehlern sollte ein (seriöser) Bookie eigentlich stehen.
Finds mal wieder total daneben. Komisch: Sowas passiert mir nur bei Vierklee [[stupid]]
Meinungen?


desperados

der verein steht hier schon in der blacklist. wenn du hier soviel liest, wieso liest du das denn nicht? anstatt dort zu wetten, such dir einen anderen, gibt doch genug auf dem markt und so der quotenbrüller ist vierklee doch auch nicht.
 
Ich habe mich letztens schon mal zu so einem Bericht geäußert, dort ging es um angeblichen Wettbetrug von Bwin (steht weiter unten bei den Buchmachertests)
Hier ist der Fall ebenso klar...wie gut das ich Jura studiert habe! [[yo]]
Also der Bookie hat sich in diesem Fall meines Erachtens richtig verhalten.
Es handelte sich um einen klaren Quotenfehler. Dieser kann der Bookie auf dem Wege der sogenannten Vertragsanpassung richtig stellen. Dazu wird allerdings benötigt, dass die andere Vertragspartei dem zustimmt. Durch die Email des Bookies an den Wetter hat er deutlich gemacht, dass er den Vertrag (Quote) anpasst. Dies hat der Wetter daraufhin angelehnt, so dass sie die Wette stornieren mussten. Dies haben sie auch getan!
Also ich sehe hier kein Problem! Hätte der Wetter auf die Email nicht reagiert würde dies als konkludente Einwilligung zur Vertragsanpassung gelten!

MfG AbanoAs
 
Hab Vierklee eine Stellungnahme gefordert (siehe unten), die Antwort dieses Bookies könnt ihr ebenfalls lesen. Desweiteren lesen Vierklee-Mitarbeiter hier im Forum mit, da Sie mir meinem Forumsnick zuordnen konnten.
Flo kann den Blacklisteintrag meinetwegen "vervollständigen", das war jedenfalls meine letzte Wette bei dem Laden. Auszahlung folgt.

@rios: hast vollkommen Recht

@ranshofner: danke für das backup in dieser Sache

@elber: ne Stornierung von 30 Euro ist mir eigentlich egal, gibt schlimmeres, aber wollte euch diese Geschäftspraktiken von Vierklee einfach nicht vorenthalten.

//EDIT
 
elber schrieb:
desperados schrieb:
Hab Vierklee eine Stellungnahme gefordert (siehe unten), die Antwort dieses Bookies könnt ihr ebenfalls lesen. Desweiteren lesen Vierklee-Mitarbeiter hier im Forum mit, da Sie mir meinem Forumsnick zuordnen konnten.

dafür, dasz sie hier mitlesen, haben sie aber bisher nix aus ihren fehlern gelernt.

warum solten sie daraus lernen ? haben ja anscheinend noch genug Kunden ??
Viel trauriger is es doch , das Leute die des hier lesen und immer noch dort wetten nix daraus lernen !!
 
Boba Fett schrieb:
elber schrieb:
dafür, dasz sie hier mitlesen, haben sie aber bisher nix aus ihren fehlern gelernt.

warum solten sie daraus lernen ? haben ja anscheinend noch genug Kunden ??
Viel trauriger is es doch , das Leute die des hier lesen und immer noch dort wetten nix daraus lernen !!

da sag ich nur: selber schuld.