Radsport - Tour de France 2010

Meine letzte Wette bei dieser Tour ein rein mathematische.
Für den Gesamtsieg kommen nur noch Contador und Schleck in frage. Für Contador bekommt man @1,03 was 97,1% entspricht, für Schleck @27 was 3,7% entspricht.
Die Frage ist nun welche der beiden Quoten Value hat. Contador hatte gestern noch 1,06, hat sich nun also halbiert aufgrund der vielen Wetten die auf ihn abgeschlossen wurden. 1,06 wären 94%, da bleiben noch 6% für Schleck was einer Quote von ca. 16 entsprechen würde. Ich spiele daher auf Gesamtsieg Schleck @27 klein an.
 
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOKUME%7E1/MICHEL%7E1/LOKALE%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:DoNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 70.85pt 2.0cm 70.85pt; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026"/> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <o:shapelayout v:ext="edit"> <o:idmap v:ext="edit" data="1"/> </o:shapelayout></xml><![endif]--> So. Weil die Quote gar so hoch ist ...

Andy Schleck und Alberto Contador trennen 8 Sekunden in der Gesamtwertung und wenn alles normal läuft, wird der Spanier heute locker alles klar machen, aber in einem entscheidenden Zeitfahren ist schon oft nicht alles normal gelaufen. Es ist sehr windig, was die Bedingungen sehr schwierig werden lässt. Es würde schon reichen, wenn Contador das Rennen einfach zu schnell angeht und am Ende einbricht. Quote 26 nehme ich mal ganz klein mit.<o:p></o:p>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p>
[FONT=&quot]Andy Schleck gewinnt die Tour de France 2010 @ 26,000[/FONT]
 
So und die erste spielbare Wette aus meiner Sicht habe ich gefunden:

General classification:

Andreas Klöden - Levi Leipheimer 1
2,05 bei nordicbet
4/10

Letzte Ergebnisse Tour de France:

2004:
Klöden 2.
Leipheimer 9.

2005:
Klöden: vorzeitige Aufgabe
Leipheimer 6.

2006:
Klöden 2.
Leipheimer 13.

2007:
Leipheimer 3.
Klöden teilgenommen, aber komplette Mannschaft aus der Wertung genommen

2008:
beide nicht teilgenommen

2009:
Klöden 6.
Leipheimer: vorzeitige Aufgabe

Aktuelle Form:

Andreas Klöden wurde bei der Tour de Swiss Achter, Levi Leipheimer wurde in der Schweiz Zehnter. Also die Form der beiden dürfte sich ungefähr auf dem gleichen Level befinden.

Fazit:

Ich halte es durchaus für möglich das sich Andreas Klöden vor Levi Leipheimer im Klassement platzieren wird. Klöden für mich der bessere/stärkere Klassement Fahrer. Immerhin schon zweimal Zweiter bei der Tour, Leipheimer nur einmal Dritter. Beide fahren im selben Team und haben die selbe Aufgabenstellung. Ich schätze aber Klöden am Berg stärker ein als Leipheimer. Im Zeitfahren dürfte es ausgeglichen sein. Klöden ist für mich der Edelhelfer für Armstrong, da er wie kein zweiter loyal zu seinem Kapitän ist. Dadurch wird er länger an der Seite von Armstrong bleiben können. Leipheimer wird wahrscheinlich früher in die Tempoarbeit eingeschlossen, sodass er früher an den Bergen abgehängt sein wird wie Klöden. Beide übrigens fast im selben Alter (Leipheimer: 36 - Klöden: 35). Die Quote hier für mich nicht korrekt gesetzt.

Leipheimer einen Platz vor Klöden, somit Wette falsch[[hammer]]