Quicks Tennisoper 2005
- Ersteller Quickgold
- Erstellt am
Ich will ja nicht n?ln oder sticheln, aber dein Spezi hast du auch still und leise wohl wegen Erfolglosigkeit versauern lassen [[nixweiss]]
warum solls hier anders sein [[nixweiss]]
ist aber nicht als Angriff gemeint, Gruss
warum solls hier anders sein [[nixweiss]]
ist aber nicht als Angriff gemeint, Gruss
tiggi schrieb:
Na, alles andere w? ne Sensation! Vom Fu?all hab ich genauso viel Ahnung wie der Herr X vom Tennis, gar keine!!
tiggi schrieb:
Na, weils hier ausschlie?ich um Tennis geht!
tiggi schrieb:
Habe ich auch nicht als Angriff verstanden.
Gru?
.
.
nehme mal an, das ist einer, denn mit Basis 1000 und tips mit Einheiten wird quick wohl auch seinen gesamtstand jetzt berechnen.
.
nehme mal an, das ist einer, denn mit Basis 1000 und tips mit Einheiten wird quick wohl auch seinen gesamtstand jetzt berechnen.
Also ich finds gut, dass der Quick hier einen Wettspezi-Ordner incl. Begr?ng aufgemacht hat und dass die erste Wette verlorengeht kann ja wohl nun kein Problem sein.
Also bitte erstmal abwarten und seine Performance beobachten.
Also bitte erstmal abwarten und seine Performance beobachten.
tom93 schrieb:
Danke.
tom93 schrieb:
Sehe ich auch so, insbesondere auch wenn man die Einsatzh?betrachtet.
tom93 schrieb:
Eben, R??e von 30% sind v?g normal, dann k?n pl?ich zwei Wochen kommen, die zu einem Plus von 300% f?n. Alles ganz normal, der ROI, usw. :mrgreen:
Wimbledon schrieb:
Gehe heute erst, aber Du hast recht, die Zerrung vom gestrigen Tennismatch (6:1 6:2 [[flipa]] ) muss behandelt werden. Aber woher wei? Du das? [[nixweiss]]
@Prophet,
ach lass ihn doch! Ich f?einen Teil habe keine Lust jetzt ? Wochen auf den Suppenkaspar einzugehen, bringt doch nix! Ignorier ihn und ihm wird schnell langweilig. Ich meine die Picks (ob richtig oder falsch) sagen doch alles. Wer eine Likosowieso zu 1.15 spielt oder auch eine Molik zu 1.33., der leidet unter Geisteskrankheit (falls Bezug zum tennis) bzw. hat schlichtweg mit der Materie nix am Hut und will ihr in unserem Qualit?forum ein bissel Unruhe schaffen, warum auch immer. Aber wie gesagt, lass ihn, weil er muss sich nach Tagen, nach Wochen, vielleicht nach Monaten fragen, was habe ich mit meiner Zeit nur angestellt? [[nixweiss]]
Thats the point!!
In diesem Sinne
Gru?
ach lass ihn doch! Ich f?einen Teil habe keine Lust jetzt ? Wochen auf den Suppenkaspar einzugehen, bringt doch nix! Ignorier ihn und ihm wird schnell langweilig. Ich meine die Picks (ob richtig oder falsch) sagen doch alles. Wer eine Likosowieso zu 1.15 spielt oder auch eine Molik zu 1.33., der leidet unter Geisteskrankheit (falls Bezug zum tennis) bzw. hat schlichtweg mit der Materie nix am Hut und will ihr in unserem Qualit?forum ein bissel Unruhe schaffen, warum auch immer. Aber wie gesagt, lass ihn, weil er muss sich nach Tagen, nach Wochen, vielleicht nach Monaten fragen, was habe ich mit meiner Zeit nur angestellt? [[nixweiss]]
Thats the point!!
In diesem Sinne
Gru?
2er Kombi
Sieg KUZNETSOVA (gegen Mirza)
Sieg FARINA (gegen Jankovic)
Einsatz: 30EH
Quote: 2.12 (Nordicbet)
Respekt vor den Leistungen der Mirza, aber heute ist Feierabend! Anderes Tempo, andere Schlagh?e, schlichtweg zwei Klassen Unterschied!
Die Italienerin nach dem ?erraschungssieg gegen Williams muss man spielen. In Sachen Spielvariation, usw. h? einzustufen als die Serbin, die auf mich doch ziemlich leicht ausrechenbar wirkt. Denke es wird schnell gehen......
Sieg KUZNETSOVA (gegen Mirza)
Sieg FARINA (gegen Jankovic)
Einsatz: 30EH
Quote: 2.12 (Nordicbet)
Respekt vor den Leistungen der Mirza, aber heute ist Feierabend! Anderes Tempo, andere Schlagh?e, schlichtweg zwei Klassen Unterschied!
Die Italienerin nach dem ?erraschungssieg gegen Williams muss man spielen. In Sachen Spielvariation, usw. h? einzustufen als die Serbin, die auf mich doch ziemlich leicht ausrechenbar wirkt. Denke es wird schnell gehen......
Quickgold schrieb:
JANKOVIC - Suarez 6:3 6:1
Quickgold schrieb:
HANTUCHOVA - Molik 7:6 6:2 [[flipa]]
Easy money! Man h?e die Slowakin auch h? anspielen k?n, denn f?en Experten sprach hier einiges, wenn nicht gar alles f?ieg Hantuchova. Meine Einsch?ung betreffend der Fehlquotierung der Bookies insoweit vollkommen richtig, nur wegen der Einsatzh?war Zur?altung geboten, weil ich momentan halt nicht die Zeit habe, um auch ins letzte Detail bei den Analysen zu gehen, so halt immer die Gefahr, dass ich was ?sehe. Aber wie gesagt die Zeit werden wir bis April rumgekommen, denn auch Kleinvieh macht Mist...... :mrgreen:
V?ger Bl?nn war es nat?ch die Molik f?uoten im Bereich zu 1.3 zu spielen, ein typischer Anf?erfehler insoweit, denn wer die Slowakin wenigstens EINMAL spielen gesehen hat die Wochen, der musste bei einer solchen Vorgehensweise mit dem Kopf sch?ln. Insoweit mal wieder ne Lehrstunde, die wievielte war es eigentlich??
[[nixweiss]]
Der Prophet schrieb:
Herrlich!! Du formulierst das immer so treffend, einfach herrlich!! Du siehst mich lachend vor dem PC, HAHAHAHAHA :mrgreen:
@Shadow,
Danke!
Gru?
Das ist ja b?nstark was die Mirza da spielt!
Respekt!! Die Quote war bei ca. 5.00 und mehr. Also wenn der Auftritt heute nicht ne Eintagsfliege war, dann werden wir von der noch einiges sehen....
MIRZA - Kuznetsova 6:4 6:2
[[respect]]
Winnerschl? vom feinsten!! Double kaputt, jetzt kann die Frau Farina machen was sie will.
Bis morgen, falls sich was ergibt.....
Gru?
Respekt!! Die Quote war bei ca. 5.00 und mehr. Also wenn der Auftritt heute nicht ne Eintagsfliege war, dann werden wir von der noch einiges sehen....
MIRZA - Kuznetsova 6:4 6:2
[[respect]]
Winnerschl? vom feinsten!! Double kaputt, jetzt kann die Frau Farina machen was sie will.
Bis morgen, falls sich was ergibt.....
Gru?
Quickgold schrieb:
Die Quote war ? 7 am Schlu?Ein Freund hat zwar gemeint,die Kuzentova verliert wegen dem Vorfall bei den Australian Open,aber die Mirza hat unglaublich gespielt!
Quickgold schrieb:
Um eine gewisse Transparenz zu erkennen, da es mir nicht ganz ersichtlich ist.
Hantuchova wurde mit 2.5 / 10 gespielt.
Bescheidene Frage:
Wie muss man in diesem Zusammenhang die 2er-K mit Einsatzangabe 30 EH jetzt deuten?
Kobayashi schrieb:
Ach Koba, was willst denn Du hier?? [[nixweiss]]
2.5/10 = 25EH. In Zukunft Einheitsangabe wie in jedem normalen Spezi, d.h.
30EH=30EH eigentlich ganz einfach....... :mrgreen:
Hast wohl gehofft 30EH = 300 oder so, Du Schlingel!!!
M
maratsafin
Guest
hmm wer eine ...... mit 1,15 oder 1,33 spielt hat vom tennis keine ahnung, wer hat das heute gesagt lol
maratsafin schrieb:
Vollkommen richtig in dem Fall!!
Unwissenheit wird bestraft! Und in dem Fall war mein Posting Schmarrn, aber das ist auch gut so, weil mir sowas vielleicht mal bei den Damen passiert, bei den Herren NIEMALS! Ja, beim Damentennis habe ich noch etwas Nachholbedarf ohne Frage.......
Dennoch w? mich mal die Meinung der Tennisexperten interessiren: Spielt die Mirza immer so?? War ja wirklich top, in allen Belangen. Das ein Fav mal rausgeht, weil er grottig spielt immer mal drin, aber die hat ja heute die Russin hergepeitscht, vom feinsten!
Respekt vor demjenigen, der das Privileg hatte, diese Dame vorher paarmal live gesehen zu haben, denn dann h?e hier ein Aufschrei im Forum kommen m?n, wenn die Quoten der Bookies bekannt wurden.
Ich denke in der Zukunbft wirds sowas mit 7 oder so f?iese Dame nicht mehr geben.
In diesem Sinne
Gru?
I pers?ch w?die Farina ah ned spielen,aba w?h dir viel Gl?Morgen spring i wieda auf den Zug Mirza+Hantuchova. [[winkewinke]]
@Prophet,
ne wo er recht hat, hat er recht und das ist mein ernst!
Als ich den Fernbseher angemacht habe und das gesehen habe was die da spielt, also f?ich ein "head examined" ohne Frage.
Aber in gewisser Weise auch ne Best?gung, denn mathematisch und aufgrund der Ergebnisse wirds niemals gehen, wer die Spielerinnen kennt (und in dem Fall kannte ich die nicht), h?e er Verluste vermieden bzw. Gewinne gemacht.
In diesem Sinne
ne wo er recht hat, hat er recht und das ist mein ernst!
Als ich den Fernbseher angemacht habe und das gesehen habe was die da spielt, also f?ich ein "head examined" ohne Frage.
Aber in gewisser Weise auch ne Best?gung, denn mathematisch und aufgrund der Ergebnisse wirds niemals gehen, wer die Spielerinnen kennt (und in dem Fall kannte ich die nicht), h?e er Verluste vermieden bzw. Gewinne gemacht.
In diesem Sinne
Der Prophet schrieb:
Da k?e ich auch dabei sein, wobei ich die Mirza gerne nochmal ein zweites mal spielen sehen w?. Quoten werden wohl auch nicht so fein werden.
Was die Farina betrifft, ist des mir jetzt egal, weils Double kaputt ist, also von mir aus kann sogar die JANKOVIC gewinnen, h?e auch was...... :mrgreen:
Quickgold schrieb:
Australien Open
2. Runde gegen Beck
Zitat: Tippe auf keinen Fall gegen Haas (Quote 1,15), der verliert auf keinen Fall, eine Wette gegen ihn ist absolute Geldvernichtung
Haas hat in 5 S?en verloren, aber gut da?es dir NIEMALS passiert.
Neuer Stand: 1002,50 EH
Nach einem Tag schon mit 0,25% im Plus!!!Wenn ich das hochrechne auf 4Jahre, dann ergibt das 400000000.......lassen wir das :mrgreen:
In diesem Sinne
Nach einem Tag schon mit 0,25% im Plus!!!Wenn ich das hochrechne auf 4Jahre, dann ergibt das 400000000.......lassen wir das :mrgreen:
In diesem Sinne
Magic schrieb:
An das Match kann ich mich noch gut erinnern...ich war derjenige dem vorher die Geldvernichtung prophezeit wurde (Quote um 6.00)....
Warum muss im Tennisordner von allen Seiten eigentlich gest?ert werden, ich verstehe das nicht. Warum kann man nicht einfach gegenseitig von den Tipps des anderen profitieren.
Das Ziel muss es doch sein auf dauer die Buchmacher auszunhehmen und das das geht gemeinsam nat?ch besser. Denn einer alleine kann ja nicht alles wissen.
Also
[[bussi]]
Das Ziel muss es doch sein auf dauer die Buchmacher auszunhehmen und das das geht gemeinsam nat?ch besser. Denn einer alleine kann ja nicht alles wissen.
Also
[[bussi]]
@Magic,
Deine Strategie ist doch jetzt allen bekannt, immer gegen meine Picks! Aber sei in der Zukunft bitte so lieb und halte Dich hier fern. Kannst gerne hier konstruktiv beitragen, aber net immer nur motzen, usw. bringt doch nix!
Mach einen eigenen Spezi auf, schreib im Tagesthread, beim Suppenkaspar im Thread, aber bitte net hier......
Vielen Dank!!
Gru?
@Koba,
gilt auch f?ich!! Warum liest Du hier!
Also ich ?lese Deine Picks immer, weil Du schlichtweg keine Ahnung hast, so einfach ist das. Hast Du die gleiche Meinung betreffend meiner Person, dann halte Dich doch ebenso fern.
Wie n? hast Du es denn, wenn Du Dich mit Suppenkaspar Mr.X oder einem Clown wie Magic solidarisieren musst! Neee, das spricht nicht f?ich!!
Gru?
Deine Strategie ist doch jetzt allen bekannt, immer gegen meine Picks! Aber sei in der Zukunft bitte so lieb und halte Dich hier fern. Kannst gerne hier konstruktiv beitragen, aber net immer nur motzen, usw. bringt doch nix!
Mach einen eigenen Spezi auf, schreib im Tagesthread, beim Suppenkaspar im Thread, aber bitte net hier......
Vielen Dank!!
Gru?
@Koba,
gilt auch f?ich!! Warum liest Du hier!
Also ich ?lese Deine Picks immer, weil Du schlichtweg keine Ahnung hast, so einfach ist das. Hast Du die gleiche Meinung betreffend meiner Person, dann halte Dich doch ebenso fern.
Wie n? hast Du es denn, wenn Du Dich mit Suppenkaspar Mr.X oder einem Clown wie Magic solidarisieren musst! Neee, das spricht nicht f?ich!!
Gru?
Nobody123 schrieb:
Weil das Tennisvolk ein ganz ein seltsames ist, soviel habe ich jetzt schon mitbekommen.
Anscheinend ists im Tennis viel wichtiger, sein Ego durchzusetzen als in anderen Sportarten, das m?n wir eben akzeptieren und dr? lachen wie kindisch manch ausgewachsene Menschen sein k?n.
[[bussi]]
Flo schrieb:
Ja wirklich strange Typen teilweise.....
Der eine tippt gegen mich ohne Ansicht des Picks (zB Molik heute), der n?ste hat das als Lebensprinzip auserkoren, der andere taucht nach der Niederlage von Kuznetsova auf, um mich zu fragen wie das mit den Einheiten ist, Psychos wo man hinschaut....... [[stupid]]
so, des solls aber mit dem Theater f?eute gewesen sein, bin nun weg, schreibt sch?lei?g....... [[flipa]]
Magic schrieb:
Magic, das grenzt an Gottesl?erung ... daf?ollst du in der H? schmorn du ... Ungl?iger [[droh]]
[[schwitz]] [[grin]]
p.s.: Lieber Flo, siehs doch mal so: Turnierm?g nix los die Woche mit irgendwas m?n wir uns ja besch?igen [[grin]] [[aetsch]]
Quickgold schrieb:
Psychos?
Plural mit Singular verwechselt [[nixweiss]]
Erkenntnis bzgl. des eigenen Zustandes muss man nicht zwangsl?ig auf andere ?tragen...gab's da nicht auch einen speziellen Fachbegriff aus der Psychologie/Psychoanalytik?
M
maratsafin
Guest
seh ich genauso flo, vor allem weils beim tennis kein x gibt, und niemand dir ein x f?in u vormachen kann, es gibt kein lavieren, nur richtig oder falsch, wer damit umgehen kann hats kapiert, wer sich dauernd rechtfertigen muss lehnt sich zu weit aus dem fenster und darin besteht die gefahr, dass einem der eiskalte wind um die ohren weht, aber daf?ibts ja dicke wollm?n die zieht man sich dann an lol
Nobody123 schrieb:
Der Herbal w?dir folgendes als Antwort geben-achtung jetzt wirds etwas dief:"Weil die Leut im Ordner eben mit den kleineren B?en spielen,darum brauchens das." [[angel]]
P.s:Bin i jetzt endlich ah mal gesperrt Fl?n! [[grin]]
Quickgold schrieb:
Das ist das eigentliche Problem hier im Tennisforum momentan!!
Ums Tennis gehts doch den meisten gar net mehr. Ich stell ne Frage, statt eine vern?ige Antwort zu bekommen, wird der Ordner zu gesabbert mit Postings, die die Welt nicht braucht.
Denkt mal dr? nach, bevor Ihr wieder wie Geisteskranke in die Tastatur haut. Vielleicht als kleine Anregung zur Besserung.....
In diesem Sinne
Ordner bis Mittwoch Vormittag closed.
Ich will jetzt in Ruhe DFB Pokal schauen und nicht alle 3 Minuten hier irgendein sinnloses Posting lesen m?n.
edit: wieder offen.
Ich will jetzt in Ruhe DFB Pokal schauen und nicht alle 3 Minuten hier irgendein sinnloses Posting lesen m?n.
edit: wieder offen.