Auch von mir mal ein Lob an Quik. Klasse der Sanguinetti-Tipp! Sehr gute Analyse. Hab mich allerdings leider nur bei Youzhny getraut mitzugehen.
Weiter so! [[yo]]
Gru?
Luke
Weiter so! [[yo]]
Gru?
Luke
Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!
- Ersteller Quicksilver
- Erstellt am
Thanks.... [[bussi]]
Morgen gehts weiter, wollte mich ja eigentlich zur?alten, keine Angst keiner wird hier mit Tennis ins Detail gelangweilt, aber da wir uns in einem Diskussionsforum befinden, w?n mich doch Meinungen zu den morgigen Partien interessieren.
Insbesondere.......
MYSKINA - Davenport??
Hat die Russin eine Chance?? [[nixweiss]]
Das H2H ist vernichtend! 0:5 bei einer Satzbilanz von 0:10. Zudem Davenport mal wieder in der Form ihres Lebens! Also was soll der Quatsch ? einen Myskina Pick ?haupt zu diskutieren??
Langsam, langsam......
Mykina TV hier in Moskau, ihre Heimatstadt!!! Momentan gibts f?ie Russin an die 5 bei betfair, ne Menge Holz!!
M?keit, usw. immer wieder gerne als Argument benutzt, wenn einem sonst nix einf?t. Aber vielleicht passt es hier.....Die Russin wird nicht m?sein, wird sicherlich rennen um ihr Leben morgen, zu wichtig dieses eine Turnier, und Davenport? Viel gespielt, verletzungsanf?ig, und, und, und.....Wer sie qu?, gewinnt!! So einfach ist das. Bei einem H2H von 0:5 w? es sicherlich vermessen jetzt zu sagen genau diese Russin ist diejenige, die die Amerikanerin qu?n kann, ich bin vermessen und behaupte es mal!
Lassen wir die bisherigen Partien au?n vor! Myskina bringt alles zur? man braucht schon verdammt gute Shots um hier den Winner zu setzen. Ohne Frage diese Shots hat die Davenport oder besser gesagt hatte sie in den bisherigen Vergleichen, aber dennoch morgen wird die Russin halt nochmal diese 3-4 Prozentpunkte draufpacken, das es eben nervt und dann k?e was gehen........
Anderer Ansatzpunkt!!! Was bedeutet dieses Turnier f?i]Davenport[/i]??
Eines von vielen......Sie ist die Nr.1 und wird es auch bleiben, das ist sch?u wissen. Bovina schl? Williams, wunderbar f?ie Russin, na und wird sich die Williams sagen. Es gibt Wichtigeres als hier in Moskau zu gewinnen........
Meinungen?? [[nixweiss]]
Morgen gehts weiter, wollte mich ja eigentlich zur?alten, keine Angst keiner wird hier mit Tennis ins Detail gelangweilt, aber da wir uns in einem Diskussionsforum befinden, w?n mich doch Meinungen zu den morgigen Partien interessieren.
Insbesondere.......
MYSKINA - Davenport??
Hat die Russin eine Chance?? [[nixweiss]]
Das H2H ist vernichtend! 0:5 bei einer Satzbilanz von 0:10. Zudem Davenport mal wieder in der Form ihres Lebens! Also was soll der Quatsch ? einen Myskina Pick ?haupt zu diskutieren??
Langsam, langsam......
Mykina TV hier in Moskau, ihre Heimatstadt!!! Momentan gibts f?ie Russin an die 5 bei betfair, ne Menge Holz!!
M?keit, usw. immer wieder gerne als Argument benutzt, wenn einem sonst nix einf?t. Aber vielleicht passt es hier.....Die Russin wird nicht m?sein, wird sicherlich rennen um ihr Leben morgen, zu wichtig dieses eine Turnier, und Davenport? Viel gespielt, verletzungsanf?ig, und, und, und.....Wer sie qu?, gewinnt!! So einfach ist das. Bei einem H2H von 0:5 w? es sicherlich vermessen jetzt zu sagen genau diese Russin ist diejenige, die die Amerikanerin qu?n kann, ich bin vermessen und behaupte es mal!
Lassen wir die bisherigen Partien au?n vor! Myskina bringt alles zur? man braucht schon verdammt gute Shots um hier den Winner zu setzen. Ohne Frage diese Shots hat die Davenport oder besser gesagt hatte sie in den bisherigen Vergleichen, aber dennoch morgen wird die Russin halt nochmal diese 3-4 Prozentpunkte draufpacken, das es eben nervt und dann k?e was gehen........
Anderer Ansatzpunkt!!! Was bedeutet dieses Turnier f?i]Davenport[/i]??
Eines von vielen......Sie ist die Nr.1 und wird es auch bleiben, das ist sch?u wissen. Bovina schl? Williams, wunderbar f?ie Russin, na und wird sich die Williams sagen. Es gibt Wichtigeres als hier in Moskau zu gewinnen........
Meinungen?? [[nixweiss]]
B
Baros
Guest
bei diesem Spiel habe ich zuerst gedacht, dass mandie 1,2 oder was man auf Daven bekommt, als Kombif?r gebrauchen kann, da Myskina bei den letzten Vergleichen uralt aussah, aber dann hab ich nochmal ?legt, dass dieses Turnier f?ie Moskoviterin Myskina sehr wichtig ist, da es hier um sehr viel prestige geht, wie von dir quick schon gesagt, f?aven ist es nur eines von vielen.
Aber wenn ich mir das Spiel anschaue kann ihc mir nur schwer vorstellen wie Myski gegen Daven da ne Chance haben will. Sie wird jedem Ball hinterhersprinten,als ginge es um ihr leben, aber wird das reichen ? Davenports Service ist einer der besten, wenn nicht sogar der beste auf der Damen Tour und wenn Daven Zeit hat sich zu den B?en der gegnerin zu stellen, zeigt sie sensationelle Winner. Und wenn Myski's erster net kommt, wird Daven gleich voll drauf gehen und sie wird dadruch sicherlich viele leichte Punkte erhalten.
Also Myskina m?e hier schon 120% bringen oder Lindsay etwas den schlendrian raush?en lassen, um sich f? Jahresfinale zu schonen. Aber ich lasse mich ?raschen und werde bei diesem Spiel per Livebet agieren :mrgreen: [[sabber]]
Aber wenn ich mir das Spiel anschaue kann ihc mir nur schwer vorstellen wie Myski gegen Daven da ne Chance haben will. Sie wird jedem Ball hinterhersprinten,als ginge es um ihr leben, aber wird das reichen ? Davenports Service ist einer der besten, wenn nicht sogar der beste auf der Damen Tour und wenn Daven Zeit hat sich zu den B?en der gegnerin zu stellen, zeigt sie sensationelle Winner. Und wenn Myski's erster net kommt, wird Daven gleich voll drauf gehen und sie wird dadruch sicherlich viele leichte Punkte erhalten.
Also Myskina m?e hier schon 120% bringen oder Lindsay etwas den schlendrian raush?en lassen, um sich f? Jahresfinale zu schonen. Aber ich lasse mich ?raschen und werde bei diesem Spiel per Livebet agieren :mrgreen: [[sabber]]
@Baros,
erstmal herzlich willkommen hier im Forum, speziell im Tennisforum!
Dein erster Beitrag macht ja wirklich Lust auf mehr.......
Zur Sache:
Livebet k?e schwierg werden! Mykina und der 1.Satz ist so ne Sache, zuletzt hat sie den immer verloren, kam dann aber auch immer wieder zur?
Sollte Davenport auch heute den 1.Satz gewinnen, wird es verdammt schwer. Quoten werden nat?ch f?ie Russin ins Unendliche steigen, aber hat sie dann noch ne Chance???
Gehen wir es mal anders an und Joker wird wahrscheinlich widersprechen.....H2H 0:5, klare Angelegenheit, aber ist der Leistungsstand wirklich so deutlich zwischen den Zweien?? Gewinnt von 10 Partien die Davenport alle 10?? Oder von 6 alle 6???
Heute eben diese besonderen Umst?e.....Davenport ist ein netter Mensch und Mykina wird diese paar Prozentpunkte draufpacken, -Stichwort Moskau und TV-.
Die Zvonareva hat gestern sicherlich nicht schlecht gespielt, aber Mykina hat wirklich jeden Ball zur?ebracht und teilweise sensationell. Problem sicher heute dieses Ins-Spiel-Finden, 30 Minuten Einspielzeit w?end der Partie sind heute zu lang, dann kann es schnell 1:6 stehen und dann wirds verdammmt schwer.
Zu verstehen ist das nicht! Gestern im 1.Satz viele, viele leichte Fehler, dann im Satz 2&3 taktisches Tennis vom Feinsten, will hei?n gute L?e und eben immer wieder das ganze Spielfeld genutzt.....
Davenport ist keine, die gerne rennt!! Ist bekannt! Agiert Myskina so wie gestern muss sie rennen, kann sich nicht stellen und somit sollte die Russin auch von dem gef?teten Winkelspiel verschont bleiben.
Aufschlag? Wohl das Beste was das Damentennis zu bieten hat unter Vorbehalt!! L?ts und der 1. kommt, aber wenn nicht.......auch schon gesehen, Wimbledon 2004!!!
Reinh?en und Fighten?? Vorteil Myskina, Davenport wird sich schnell fragen, wenn es nicht l?t, was mache ich hier in Moskau???
Schau ma mal......
Quote reizt und ich denke es gibt genug Ansatzpunkte einen Mykina Pick zu rechtfertigen! Ob nun Value oder nicht, meiner Meinung nach kann gerade auf dem Niveau ein H2H von 0:5 keine Quotierung von 1.20 f?en Fav rechtfertigen!!
Remember French Open, Wimbledon, US Open.......Es ist das russische Tennis was momentan dominiert!!! Das Heimturnier mit Jelzin oder wars Putin und anschlei?ndem Handschlag lockt, vielleicht ebenb?g vom Wert eines GS.......Nicht kohlem?g, aber eben gehts hier auch um Ehre&Ruhm, eine Eigenschaft, die wir von den Herren nicht so kennen, bei den Damen scheint alles bissel anders zu sein. Eine neue Generation, die so wenig mit den KAfelnikovs zu tun hat, wobei hier gerechterweise gesagt werden muss, dass auch beim Russen die innere Uhr ein wenig anders tickte als irgendwo im Niemandsland, denn hier konnte er ?? in Folge gewinnen........
Meinungen??? [[nixweiss]]
Noch knapp ne Stunde Zeit also haut rein.....
@Joker,
Deine Meinung w? mich auch mal interessieren...... [[bussi]]
erstmal herzlich willkommen hier im Forum, speziell im Tennisforum!
Dein erster Beitrag macht ja wirklich Lust auf mehr.......
Zur Sache:
Livebet k?e schwierg werden! Mykina und der 1.Satz ist so ne Sache, zuletzt hat sie den immer verloren, kam dann aber auch immer wieder zur?
Sollte Davenport auch heute den 1.Satz gewinnen, wird es verdammt schwer. Quoten werden nat?ch f?ie Russin ins Unendliche steigen, aber hat sie dann noch ne Chance???
Gehen wir es mal anders an und Joker wird wahrscheinlich widersprechen.....H2H 0:5, klare Angelegenheit, aber ist der Leistungsstand wirklich so deutlich zwischen den Zweien?? Gewinnt von 10 Partien die Davenport alle 10?? Oder von 6 alle 6???
Heute eben diese besonderen Umst?e.....Davenport ist ein netter Mensch und Mykina wird diese paar Prozentpunkte draufpacken, -Stichwort Moskau und TV-.
Die Zvonareva hat gestern sicherlich nicht schlecht gespielt, aber Mykina hat wirklich jeden Ball zur?ebracht und teilweise sensationell. Problem sicher heute dieses Ins-Spiel-Finden, 30 Minuten Einspielzeit w?end der Partie sind heute zu lang, dann kann es schnell 1:6 stehen und dann wirds verdammmt schwer.
Zu verstehen ist das nicht! Gestern im 1.Satz viele, viele leichte Fehler, dann im Satz 2&3 taktisches Tennis vom Feinsten, will hei?n gute L?e und eben immer wieder das ganze Spielfeld genutzt.....
Davenport ist keine, die gerne rennt!! Ist bekannt! Agiert Myskina so wie gestern muss sie rennen, kann sich nicht stellen und somit sollte die Russin auch von dem gef?teten Winkelspiel verschont bleiben.
Aufschlag? Wohl das Beste was das Damentennis zu bieten hat unter Vorbehalt!! L?ts und der 1. kommt, aber wenn nicht.......auch schon gesehen, Wimbledon 2004!!!
Reinh?en und Fighten?? Vorteil Myskina, Davenport wird sich schnell fragen, wenn es nicht l?t, was mache ich hier in Moskau???
Schau ma mal......
Quote reizt und ich denke es gibt genug Ansatzpunkte einen Mykina Pick zu rechtfertigen! Ob nun Value oder nicht, meiner Meinung nach kann gerade auf dem Niveau ein H2H von 0:5 keine Quotierung von 1.20 f?en Fav rechtfertigen!!
Remember French Open, Wimbledon, US Open.......Es ist das russische Tennis was momentan dominiert!!! Das Heimturnier mit Jelzin oder wars Putin und anschlei?ndem Handschlag lockt, vielleicht ebenb?g vom Wert eines GS.......Nicht kohlem?g, aber eben gehts hier auch um Ehre&Ruhm, eine Eigenschaft, die wir von den Herren nicht so kennen, bei den Damen scheint alles bissel anders zu sein. Eine neue Generation, die so wenig mit den KAfelnikovs zu tun hat, wobei hier gerechterweise gesagt werden muss, dass auch beim Russen die innere Uhr ein wenig anders tickte als irgendwo im Niemandsland, denn hier konnte er ?? in Folge gewinnen........
Meinungen??? [[nixweiss]]
Noch knapp ne Stunde Zeit also haut rein.....
@Joker,
Deine Meinung w? mich auch mal interessieren...... [[bussi]]
Hi,
also ich denke, dass mal Myskina vs. Davenport ruhig mal auf einen Satz von Myskina @2,6 spekulieren kann.
Wie Quick bereits ausf?ich berichtete, liegt der Stellenwert des Turniers bei beiden sicherlich unterschiedlich hoch.
Jedoch darf man nat?ch aus reiner Quotengeilheit nicht den Fehler machen und Myskina eine Chance einreden wollen.
Unter normalen Umst?en hat sie diese nicht - aber letzte Woche haben wir bereits gesehen, dass sie - zumindest innerhalb eines Satzes - eine reelle Chance haben kann - wenn der Aufschlag bei Daven. nicht 100% funktioniert.
Ich denke, dieses wird heute und in kommenden Matches des Ausschlag geben; wenn Daven. wieder mit 70% 1.Service serviert, geht´s in zwei klar aus, ansonsten kann Myskina einen Satz oder mehr gewinnen.
@Quicki: Danke f?as Daumendr?n bei Hrbaty - anscheinend hatte er es gegen Voltschkov dringend n? !!
Bouba
also ich denke, dass mal Myskina vs. Davenport ruhig mal auf einen Satz von Myskina @2,6 spekulieren kann.
Wie Quick bereits ausf?ich berichtete, liegt der Stellenwert des Turniers bei beiden sicherlich unterschiedlich hoch.
Jedoch darf man nat?ch aus reiner Quotengeilheit nicht den Fehler machen und Myskina eine Chance einreden wollen.
Unter normalen Umst?en hat sie diese nicht - aber letzte Woche haben wir bereits gesehen, dass sie - zumindest innerhalb eines Satzes - eine reelle Chance haben kann - wenn der Aufschlag bei Daven. nicht 100% funktioniert.
Ich denke, dieses wird heute und in kommenden Matches des Ausschlag geben; wenn Daven. wieder mit 70% 1.Service serviert, geht´s in zwei klar aus, ansonsten kann Myskina einen Satz oder mehr gewinnen.
@Quicki: Danke f?as Daumendr?n bei Hrbaty - anscheinend hatte er es gegen Voltschkov dringend n? !!
Bouba
Das Ganze weitergedacht......
Sollte Davenport heute gewinnen, werde ich morgen auf Dementieva gehen! Quoten sollten ?lich hoch sein......Dementieva hat diese Spielintelligenz! Da wird im Vorfeld taktisch gearbeitet und das gef?t mir! Hat schlichtweg aus der Partie gegen Kuznetsova im Finale der US Open gelernt, sie hat die Shots auf der VH, aber die hat es gestern garnicht bedurft. Konzept war anders und eben intelligent, Fehlerquote gering halten und lange Ballwechsel gehen, anders gesehen bei den US open: dort hat sie die Russin in Hardhitting Duelle verwickelt!!Also morgen Dementieva.....
Warum??
Eine Russin wird hier gewinnen. Zweimal Qu?n steht auf dem Programm f?i]Davenport[/i]! Sowohl mit Myskina heute als auch mit Dementieva morgen zwei Spielerinnen, die im Moment rennen&fighten, Winners gibts nicht geschenkt.....immer wieder dieses Nachsetzen, kann Kraft kosten und eben nerven!
Mittlerweile Quote f?ykina ? 5!!
Da f?ts mir nicht schwer......
Sieg MYSKINA!!!!
2.5 / 10
5.10 (betfair)
Unbedingt beim Bookie zu spielen, der eine Aufgabe als Sieg der Generin wertet!!!! Insbesondere bei Davenport zu oft erlebt, wenn sie auf der Verliererstra? ist.........
Zu Dementieva:
Spiele ich heute auch! Gestern wenig zu sehen von irgendeiner Aufschlagsschw?e. Quoten so um die 1.60 ?all!!!
Sieg DEMENTIEVA!!!!
7 / 10
1.61 (betfair)
Viel Spa?!
Gru?
Sollte Davenport heute gewinnen, werde ich morgen auf Dementieva gehen! Quoten sollten ?lich hoch sein......Dementieva hat diese Spielintelligenz! Da wird im Vorfeld taktisch gearbeitet und das gef?t mir! Hat schlichtweg aus der Partie gegen Kuznetsova im Finale der US Open gelernt, sie hat die Shots auf der VH, aber die hat es gestern garnicht bedurft. Konzept war anders und eben intelligent, Fehlerquote gering halten und lange Ballwechsel gehen, anders gesehen bei den US open: dort hat sie die Russin in Hardhitting Duelle verwickelt!!Also morgen Dementieva.....
Warum??
Eine Russin wird hier gewinnen. Zweimal Qu?n steht auf dem Programm f?i]Davenport[/i]! Sowohl mit Myskina heute als auch mit Dementieva morgen zwei Spielerinnen, die im Moment rennen&fighten, Winners gibts nicht geschenkt.....immer wieder dieses Nachsetzen, kann Kraft kosten und eben nerven!
Mittlerweile Quote f?ykina ? 5!!
Da f?ts mir nicht schwer......
Sieg MYSKINA!!!!
2.5 / 10
5.10 (betfair)
Unbedingt beim Bookie zu spielen, der eine Aufgabe als Sieg der Generin wertet!!!! Insbesondere bei Davenport zu oft erlebt, wenn sie auf der Verliererstra? ist.........
Zu Dementieva:
Spiele ich heute auch! Gestern wenig zu sehen von irgendeiner Aufschlagsschw?e. Quoten so um die 1.60 ?all!!!
Sieg DEMENTIEVA!!!!
7 / 10
1.61 (betfair)
Viel Spa?!
Gru?
ich bin blind auf die 5,0 und das geht auch ohne seitenlange Analyse [[rofl]]
Wer Ahnung vom Tennis hat, brauch sich nur die Quoten angucken, aber keine seitenlange Analyse !
Wer Ahnung vom Tennis hat, brauch sich nur die Quoten angucken, aber keine seitenlange Analyse !
@Angreifer,
wer im nachhinein blind auf irgendwelche Quoten gegeangen ist oder nicht ohne dies zu posten, interessiert genauso wenig hier im Forum wie dass Du heute fr?orn Flakes geegessen hast......
Also wo ist der Witz Deines Postings??? [[nixweiss]]
wer im nachhinein blind auf irgendwelche Quoten gegeangen ist oder nicht ohne dies zu posten, interessiert genauso wenig hier im Forum wie dass Du heute fr?orn Flakes geegessen hast......
Also wo ist der Witz Deines Postings??? [[nixweiss]]
War nicht als Witz gedacht, sondern eher als Konter auf deinen bl? Spruch. So wie du das schreibst, trifft man n?ich nie eine 5er Quote ohne Diskussion und seitenlanges Posting.
Was h?est denn geschrieben, wenn die 5er nicht gekommen w?? [[nixweiss]] Da bringt dir dann auch ne gute Analyse nix
Was h?est denn geschrieben, wenn die 5er nicht gekommen w?? [[nixweiss]] Da bringt dir dann auch ne gute Analyse nix
Oh halt doch mal den Rand! [[droh]] Sei doch fraoh, dass hier anst?ige, also verwertbare, Analysen kommen; is au?rdem jede Menge Arbeit! Wenns dir nicht passt wie ers macht ,brauchst du sie ja nicht zu lesen [[tutu]] Ich find die Tips super [[yo]]
na das hast jetz aber falsch verstanden.
ich hab doch nix gegen seine Analysen. Sind f?eden eine Hilfe die keine Ahnung vom Tennis haben.
ich meinte nur die unsinnigen S?e die er hintendran gepackt hat. Das man sowas nur mit Analysen+Diskussionen treffen w?.
Und ich hab nur gesagt, dass man so ne 5er auch blind tippen kann wenn man genug Ahnung vom Tennis hat [[nixweiss]] [[bussi]]
sowas nennt man Value [[wc]]
ich hab doch nix gegen seine Analysen. Sind f?eden eine Hilfe die keine Ahnung vom Tennis haben.
ich meinte nur die unsinnigen S?e die er hintendran gepackt hat. Das man sowas nur mit Analysen+Diskussionen treffen w?.
Und ich hab nur gesagt, dass man so ne 5er auch blind tippen kann wenn man genug Ahnung vom Tennis hat [[nixweiss]] [[bussi]]
sowas nennt man Value [[wc]]
Naja, OK, von mir aus [[bussi]] , aber ich glaub eigentlich auch dass man ne Anst?ige Analyse braucht um solche Siege einzufahren.....
Gru?
W.
Gru?
W.
Blind scheint Trumpf zu sein im Moment!!
Aber wo ist dann der Sinn dieses Forums?? [[nixweiss]]
Ist alles nur ne Bauchentscheidung? Bringen Analysen zu den Spielen nix?? Alles nur Gl?spiel???
Wenn das die Meinung ist, kann ich mir meine Ausf?ngen sparen?
Gratulation an alle Bef?rter des staatlichen Verbots von Sportwetten......
Oder anders: Mir bringen die Analysen was!! Vorbild immer wieder das Fu?allforum!!Hier wird diskutiert, gearbeitet, usw. Im Tennisforum weniger, au?r Joker nat?ch, aber der Dialog insegeamt, die Diskussion fehlt ein wenig. Das ist nicht auf Joker bezogen, denn da gabs schon des?ren PN Austausch, aber ansonsten???
Wenn ich gestern fr?itig die Diskussion zur Partie Mykina-Davenport er?e, hat das vielleicht mehr Fundament oder einen Sinn, als wenn der User Angreifer blind auf ne 5.00 geht ohne dies nur ann?rnd anzudeuten, geschweige denn zu posten. Ne 5.00 gibts wie Sand am Meer, die 5er, die dann auch durchgehen, sind dagegen selten.......
Was im Tennisforum teiweise abgeht, kann ich nicht nachvollziehen. Nach einem 5er Shot wird man bl?ngemacht, strange!!
F?as die ganze M??? [[nixweiss]]
Aber wo ist dann der Sinn dieses Forums?? [[nixweiss]]
Ist alles nur ne Bauchentscheidung? Bringen Analysen zu den Spielen nix?? Alles nur Gl?spiel???
Wenn das die Meinung ist, kann ich mir meine Ausf?ngen sparen?
Gratulation an alle Bef?rter des staatlichen Verbots von Sportwetten......
Oder anders: Mir bringen die Analysen was!! Vorbild immer wieder das Fu?allforum!!Hier wird diskutiert, gearbeitet, usw. Im Tennisforum weniger, au?r Joker nat?ch, aber der Dialog insegeamt, die Diskussion fehlt ein wenig. Das ist nicht auf Joker bezogen, denn da gabs schon des?ren PN Austausch, aber ansonsten???
Wenn ich gestern fr?itig die Diskussion zur Partie Mykina-Davenport er?e, hat das vielleicht mehr Fundament oder einen Sinn, als wenn der User Angreifer blind auf ne 5.00 geht ohne dies nur ann?rnd anzudeuten, geschweige denn zu posten. Ne 5.00 gibts wie Sand am Meer, die 5er, die dann auch durchgehen, sind dagegen selten.......
Was im Tennisforum teiweise abgeht, kann ich nicht nachvollziehen. Nach einem 5er Shot wird man bl?ngemacht, strange!!
F?as die ganze M??? [[nixweiss]]
[[respect]] f?eine Analysen !
Nur warum beschr?t sich das Forum auf Fu?all. Diese Frage brauchen wir ja nicht noch einmal aufkochen . Mitgliederzahlen sagen alles aus und man fiebert nun mal dem Fu?all hinterher.
Der 5er ist Dir gelungen , ok , prima. Nur waren halt deine Analysen in letzter Zeit zu unkonstant , so dass du auch immer wieder N?er hast .
Mein Tipp : Mach weiter so in diesem Sinne f?eine Fans .
Nur warum beschr?t sich das Forum auf Fu?all. Diese Frage brauchen wir ja nicht noch einmal aufkochen . Mitgliederzahlen sagen alles aus und man fiebert nun mal dem Fu?all hinterher.
Der 5er ist Dir gelungen , ok , prima. Nur waren halt deine Analysen in letzter Zeit zu unkonstant , so dass du auch immer wieder N?er hast .
Mein Tipp : Mach weiter so in diesem Sinne f?eine Fans .
Quickgold schrieb:
naja, dann lies mal das was du hier abziehst.
Du sagst selbst st?ig, du kannst auf Postings mit reinen Tips, die blind als Value abgegeben werden verzichten.
Also hab ich mich an deine Bitte gehalten und mir solche M?osts erspart. Oder h?e es dir was gebracht, wenn ich "Myskina 5,0 Valuetip" gepostet h?e ?
Also entscheid dich mal was du willst. Posts oder keine Posts...
entscheidend is immernoch das was am Ende rauskommt, ob mit oder ohne Analyse [[grin]]
Quickgold schrieb:
Ach Quicky [[bussi]]
Du solltest nen bissel differenzieren, wer hier doof rumspuckt und wer nette Kommentare los wird, denke nicht, das jemals einer der "?eren" User dich hier doof zum?(und wenn dann mal doch haste es meistens verdient :mrgreen: )
Das es hier nicht den Datenaustausch vom Fu?all gibt, liegt doch eigentlich daran, dass die meisten hier Ahnung von Fu?all haben, dann kommt lange nix und dann irgendwann eine Randsportart, die meistens nicht Tennis ist (Randsportart Tennis ist keine Beleidigung :mrgreen: )
Gr?
PS: Gute Analyse zu Myskina :mrgreen:
Vielleicht sollten wir es dabei belassen und nicht jeden Newbie wie Angreifer so wichtig nehmen und ihm hier eine Plattform zu geben! Denn Vorsicht das macht Schule und wir setzen uns der Gefahr einer wahren Kiddieinvasion aus.....also ruhig Blut, 5er Shot still genie?n!!! :mrgreen:
Interessant und abschlie?nd, dass wenn es nicht um Tennis geht, sofort wieder eine seitenlange Diskussion entfacht wird. Gestern habe ich Diskussionen zur Partie Davenport-Myskina gefordert und insoweit das bekannte Schweigen im Walde....aber so ist es halt auch im wirklichen Leben: Wenns um Fachliches geht, herrscht Ruhe. Gehts dagegen um Tratsch&Klatsch........alles bekannt!!
In diesem Sinne
Gru?
Interessant und abschlie?nd, dass wenn es nicht um Tennis geht, sofort wieder eine seitenlange Diskussion entfacht wird. Gestern habe ich Diskussionen zur Partie Davenport-Myskina gefordert und insoweit das bekannte Schweigen im Walde....aber so ist es halt auch im wirklichen Leben: Wenns um Fachliches geht, herrscht Ruhe. Gehts dagegen um Tratsch&Klatsch........alles bekannt!!
In diesem Sinne
Gru?
@Chinaboy,
ich habe zu danken f?en genialen Schalke Pick [[sabber]] !!!!
Zum heutigen Tagesgeschehen......
Auf den ersten Blick.....
Myskina, Canas, Rusedski!!!
Double Myskina+Rusedski, wer unbedingt mag!!
Gru?
ich habe zu danken f?en genialen Schalke Pick [[sabber]] !!!!
Zum heutigen Tagesgeschehen......
Auf den ersten Blick.....
Myskina, Canas, Rusedski!!!
Double Myskina+Rusedski, wer unbedingt mag!!
Gru?
Dann doch ein paar Worte.....
Mykina - Dementieva
H2H keine Ahnung, hat gestern auch wenig interessiert!
Myskina ist hier Favorit und das auch berechtigterweise. Dementieva zu Gro?m im Stande, wenn sie noch bissel lernt.....
Myskina hat die Erfahrung und wei?wo die Schw?en der Gegnerin liegen. Lange Ballwechsel wirds heute geben, Dementieva wird die 5-10m mehr rennen als die Myskina, weil eben die TV die B?e noch einen Tick genauer platziert,kostet Kraft! Das vielleicht noch der Unterschied im Moment.....
Shots auf der VH hat die Elena, aber Winner gegen Mykina zu spielen ist so ne Sache, sie rennt und fightet und hat zudem ne noch bessere Antwort als Konter parat.
Sieg MYKINA!!!
5 / 10
ca. um die 1.70 ?all!!
Greg wird Davy ausservieren und damit ist alles gesagt!!!
Sieg RUSEDSKI!!!
3 / 10
ca. um die 1.50 ?all!!
Zus?lich als Double!!!Warum nicht??? [[nixweiss]]
Sieg CANAS!!!
Einsatz ne Geschmacksfrage......
Canas impressive bis dato und eben dieser unb?ige Wille, den sein Gegen? halt nicht hat.........
Mykina - Dementieva
H2H keine Ahnung, hat gestern auch wenig interessiert!
Myskina ist hier Favorit und das auch berechtigterweise. Dementieva zu Gro?m im Stande, wenn sie noch bissel lernt.....
Myskina hat die Erfahrung und wei?wo die Schw?en der Gegnerin liegen. Lange Ballwechsel wirds heute geben, Dementieva wird die 5-10m mehr rennen als die Myskina, weil eben die TV die B?e noch einen Tick genauer platziert,kostet Kraft! Das vielleicht noch der Unterschied im Moment.....
Shots auf der VH hat die Elena, aber Winner gegen Mykina zu spielen ist so ne Sache, sie rennt und fightet und hat zudem ne noch bessere Antwort als Konter parat.
Sieg MYKINA!!!
5 / 10
ca. um die 1.70 ?all!!
Greg wird Davy ausservieren und damit ist alles gesagt!!!
Sieg RUSEDSKI!!!
3 / 10
ca. um die 1.50 ?all!!
Zus?lich als Double!!!Warum nicht??? [[nixweiss]]
Sieg CANAS!!!
Einsatz ne Geschmacksfrage......
Canas impressive bis dato und eben dieser unb?ige Wille, den sein Gegen? halt nicht hat.........
Denkst du auch, dass Msykina heute wieder ? 3 S?e geht?? Jetzt nicht nur "Brot und Spiele f?as Volk" :mrgreen: , aber Myskina verliert den Ersten ja schon fast aus Gewohnheit heraus und die Quoten f?iese beiden Ereignisse sind ja net so schlecht....
Gr?
Gr?
B
Baros
Guest
mmmhh zu den heutigen Matches:
Myskina - Dementieva
das Spiel sehe ich etwas anders als du Quick, ich sehe hier leichte Vorteile bei Dementieva und wundere mich fast schon dar?, heute morgen deinen Myskina Pick zu lesen [[aetsch]] Von Demen's Aufschlagschw?e bis dato nicht sehr viel zu sehen, da ihre Gegnerinnen auf ihren zweiten einfach viel zu sehr ?powern und viel danebensetzen. Deswegen denke ich, dass es hier beim Aufschlag f?eine der beiden kontrahentinnen einen Vorteil geben wird---->Myski's zweiter Service wird auch nur hereingeworfen und das ganze auch noch fast ohne Slice. Zudem auff?ig wenige Doppelfehler bei Demen, ich glaube sie hat erst welche bei Serving for match gestern eingestreut. Von der Grundlinie wird es ein z?s Duell, wobei ich aber hier kleine Vorteile f?emen sehe, da sie einfach im Gegensatz zu Myski mehr WInnerschl? drauf hat und diese auch mit einer schlafwandlerischen Sicherheit spielt.
PS: die letzten 3 Duelle auf schnellerem Belag konnte Demen f?ich entscheiden
Analysis zu Lopez-Canas kommt noch
Myskina - Dementieva
das Spiel sehe ich etwas anders als du Quick, ich sehe hier leichte Vorteile bei Dementieva und wundere mich fast schon dar?, heute morgen deinen Myskina Pick zu lesen [[aetsch]] Von Demen's Aufschlagschw?e bis dato nicht sehr viel zu sehen, da ihre Gegnerinnen auf ihren zweiten einfach viel zu sehr ?powern und viel danebensetzen. Deswegen denke ich, dass es hier beim Aufschlag f?eine der beiden kontrahentinnen einen Vorteil geben wird---->Myski's zweiter Service wird auch nur hereingeworfen und das ganze auch noch fast ohne Slice. Zudem auff?ig wenige Doppelfehler bei Demen, ich glaube sie hat erst welche bei Serving for match gestern eingestreut. Von der Grundlinie wird es ein z?s Duell, wobei ich aber hier kleine Vorteile f?emen sehe, da sie einfach im Gegensatz zu Myski mehr WInnerschl? drauf hat und diese auch mit einer schlafwandlerischen Sicherheit spielt.
PS: die letzten 3 Duelle auf schnellerem Belag konnte Demen f?ich entscheiden
Analysis zu Lopez-Canas kommt noch
B
Baros
Guest
Myski gewinnt also das hochklassigste Damen Match seit langem (zumindest im ersten Satz) mit 7-5 6-0 gegen ihre Freundin Dementieva
hab mit Myski noch gewinn gemacht, da ich Demen im ersten noch gelayt hatte [[aetsch]] h?e vor dem Match wissen m?n, dass Demen keine Nerven f?o ein Finale hat, aber durch den Euro-Kommentator der dies gebetsm?nartig wiederholte, dass sie gegen Myski wenn es um etwas ging noch nie etwas holte, hab ich nach break vor abgesuret im ersten
also kommen wir zum Finale von Wien:
Canas - Lopez
mhh was soll man dazu sagen, Lopez ist ein lefty und ein Aufschlagriese und besitzt keinen herausragenden Schlag (die Vorhand ist jedoch nicht zu verachten). Er f? sich, obwohl er Spanier ist auf HC wohler, da es er sienem Spiel mehr entgegenkommt, er ist halt auf diesem Belag aufgewachsen.
Canas Sandplatzw?r, der sich jedoch auch auf HC wohl f?, u.a. Turniersieg vor 2 Wochen. Er besitzt eigentlich keinen herausragenden Schlag, er gewinnt die Spiele durch schiere Willenskraft, er ist einfach ein Fighter, fast schon mit Hewitt zu vergleichen, er bringt einfach alles zur?und k?ft wie ein Stier. Er bringt jeden Ball zur?und hat Kraft f?.
Im H2H steht es f?ich erstaunlicherweise 2-0 f?opez, wobei dieser sogar ein match gegen Canas auf Sand gewinnen konnte.
Hier in Wien wird im Finale best of 5 gespielt und ich kann mir hier irgendwie keinen Sieger names Lopez vorstellen, in einem Best of 3 h?e er vielleicht ein kleine Chance, aber er ist halt einer der nicht l?er auf dem hohen Niveau spielen kann, siehe z.B. auch US Open wo er gegen Kohli im 3.+4. Satz unglaublich viele Fehler fabrizierte und das Match nach 2-0 Satzf?ng fast noch verspielte. Im Gegensatz dazu steht Canas, wer das Finale von Stuttgart gegen Gaudio sah, wei?wovon ich rede..........
Lange rede kurzer Sinn: Canas wird hier Lopez einfach zur Verzweiflung treiben
SIEG CANAS HIGH CONFIDENCE
hab mit Myski noch gewinn gemacht, da ich Demen im ersten noch gelayt hatte [[aetsch]] h?e vor dem Match wissen m?n, dass Demen keine Nerven f?o ein Finale hat, aber durch den Euro-Kommentator der dies gebetsm?nartig wiederholte, dass sie gegen Myski wenn es um etwas ging noch nie etwas holte, hab ich nach break vor abgesuret im ersten
also kommen wir zum Finale von Wien:
Canas - Lopez
mhh was soll man dazu sagen, Lopez ist ein lefty und ein Aufschlagriese und besitzt keinen herausragenden Schlag (die Vorhand ist jedoch nicht zu verachten). Er f? sich, obwohl er Spanier ist auf HC wohler, da es er sienem Spiel mehr entgegenkommt, er ist halt auf diesem Belag aufgewachsen.
Canas Sandplatzw?r, der sich jedoch auch auf HC wohl f?, u.a. Turniersieg vor 2 Wochen. Er besitzt eigentlich keinen herausragenden Schlag, er gewinnt die Spiele durch schiere Willenskraft, er ist einfach ein Fighter, fast schon mit Hewitt zu vergleichen, er bringt einfach alles zur?und k?ft wie ein Stier. Er bringt jeden Ball zur?und hat Kraft f?.
Im H2H steht es f?ich erstaunlicherweise 2-0 f?opez, wobei dieser sogar ein match gegen Canas auf Sand gewinnen konnte.
Hier in Wien wird im Finale best of 5 gespielt und ich kann mir hier irgendwie keinen Sieger names Lopez vorstellen, in einem Best of 3 h?e er vielleicht ein kleine Chance, aber er ist halt einer der nicht l?er auf dem hohen Niveau spielen kann, siehe z.B. auch US Open wo er gegen Kohli im 3.+4. Satz unglaublich viele Fehler fabrizierte und das Match nach 2-0 Satzf?ng fast noch verspielte. Im Gegensatz dazu steht Canas, wer das Finale von Stuttgart gegen Gaudio sah, wei?wovon ich rede..........
Lange rede kurzer Sinn: Canas wird hier Lopez einfach zur Verzweiflung treiben
SIEG CANAS HIGH CONFIDENCE
@tamla,
sorry!! War keine Zeit mehr.....
Aber wieso ?haupt hier Anspr? auf Begr?ngen stellen?? [[nixweiss]]
Dachte ist momentan out!!
Gru?
MYSKINA - Dementieva 7:5 6:0 [[flipa]]
sorry!! War keine Zeit mehr.....
Aber wieso ?haupt hier Anspr? auf Begr?ngen stellen?? [[nixweiss]]
Dachte ist momentan out!!
Gru?
MYSKINA - Dementieva 7:5 6:0 [[flipa]]
Quickgold schrieb:
also, von mir aus kannste 10 seiten begr?ngen schreiben! ich les sie alle!! [[bussi]]
.
.
das ist ja wohl das letzte ! zuerst kommt er mit Tip auf Canas daher, 5 Minuten vor Matchbeginn dann ohne Begr?ng tippt er auf den Gegner und danach erbl? er sich nicht, auch noch anstelle einer Analyse seines Tipps meine Analyse pro Canas mit h?schem Kommentar hier herein zu stellen.
Das ist weder witzig noch geistvoll. Alles in allem: eine Charakterschweinerei ?ster Sorte und zus?lich f? er den Sinn des Forums mit seiner Wettvorgehensweise ad absurdum.
F?ich ist er hiermit gestorben. Ich bedauere nur, Partei f?hn damals ergriffen zu haben,dass er nicht aus dem Forum ausgeschlossen wurde.
[[hammer]] [[kotz]] [[uzi]]
.
das ist ja wohl das letzte ! zuerst kommt er mit Tip auf Canas daher, 5 Minuten vor Matchbeginn dann ohne Begr?ng tippt er auf den Gegner und danach erbl? er sich nicht, auch noch anstelle einer Analyse seines Tipps meine Analyse pro Canas mit h?schem Kommentar hier herein zu stellen.
Das ist weder witzig noch geistvoll. Alles in allem: eine Charakterschweinerei ?ster Sorte und zus?lich f? er den Sinn des Forums mit seiner Wettvorgehensweise ad absurdum.
F?ich ist er hiermit gestorben. Ich bedauere nur, Partei f?hn damals ergriffen zu haben,dass er nicht aus dem Forum ausgeschlossen wurde.
[[hammer]] [[kotz]] [[uzi]]
@herbal
Herbal,des is ja ned wirklich b?emeint!?mein ja,fis is scho a bi?l,aber es is zu 99% einfach lustig.Denn der Quickie,wei?wie ich,da?du die im Tennis eigentlich sehr gut auskennst und hoid im Moment verdammt f?ch hast.W? anders,sprich du h?est keinen Schimmer w?st von mir hier ? deine Person,genauso wie vom Quickie keinen Kommentar diesbez?ch h?.Denn jemand der Null Ahnung hat,do is ja kontraproduktiv und keineswegs lustig ihn zu segieren.Also nimms wie Profi! [[winkewinke]]
Herbal,des is ja ned wirklich b?emeint!?mein ja,fis is scho a bi?l,aber es is zu 99% einfach lustig.Denn der Quickie,wei?wie ich,da?du die im Tennis eigentlich sehr gut auskennst und hoid im Moment verdammt f?ch hast.W? anders,sprich du h?est keinen Schimmer w?st von mir hier ? deine Person,genauso wie vom Quickie keinen Kommentar diesbez?ch h?.Denn jemand der Null Ahnung hat,do is ja kontraproduktiv und keineswegs lustig ihn zu segieren.Also nimms wie Profi! [[winkewinke]]
.
.
des hab i gar ned auf mich bezogen, sondern zu den anderen Punkten, die schlagend sind, profetterl !
.
des hab i gar ned auf mich bezogen, sondern zu den anderen Punkten, die schlagend sind, profetterl !
Der Prophet schrieb:
[[yo]]
@Herby,
war doch nur ein Spa? mehr nicht.....
Meine Meinung betreffend Deiner Person ist sicherlich eine andere, das weisst Du!!!!
Nicht alles so ernstnehmen......
Zur Programm?erung: Canas im Eifer des Gefechts zun?st, dann nach n?rem Hinsehen und Absinken der Quoten, usw. musste ich auch Lopez gehen, dass dies 5min. vor Torschluss kam, tut mir leid!!
Gru?
Zum Tagesgesch?:
Zur?altung von meiner Seite, war ja versprochen, deshalb nur in Kurzform.....
Sieg SCHALKEN!!!
Naja, Koubek Fav?? Mag sein, dass er sich hier eingespielt hat, der Holl?er au?r Form ist, usw. aber wer spielt dennoch den ?si zu diesen Pimperlquoten??
Ich nicht......
Small!!!
Sieg S?ERLING!!!
Ist nicht Mayer Spiel auf diesem Belag! Hat er meiner Meinung nach bis dato eindrucksvoll bewiesen.....Gegen Hrbaty zB war teilweise schon peinlich. Die Stopb?e interessieren so wirklich niemanden auf diesem Belag und was bleibt?? Diese langgeschwungene VH, klar auf Sand hast Du die Zeit, aber auf den schnellen Bel?n?? Service Vorteil Schweden und die Shots auf der VH werden auch aus dem Norden kommen.....
W? mal sagen small-medium!!
Sieg HORNA!!!
Der Mann ohne Hirn gegen das Auslaufmodell! Mit bissel Hirnfunktion k?e es heute reichen......
Small!!
Ansonsten reizt mich heute nicht viel, morgen wirds spannender......
Gru?
Zur?altung von meiner Seite, war ja versprochen, deshalb nur in Kurzform.....
Sieg SCHALKEN!!!
Naja, Koubek Fav?? Mag sein, dass er sich hier eingespielt hat, der Holl?er au?r Form ist, usw. aber wer spielt dennoch den ?si zu diesen Pimperlquoten??
Ich nicht......
Small!!!
Sieg S?ERLING!!!
Ist nicht Mayer Spiel auf diesem Belag! Hat er meiner Meinung nach bis dato eindrucksvoll bewiesen.....Gegen Hrbaty zB war teilweise schon peinlich. Die Stopb?e interessieren so wirklich niemanden auf diesem Belag und was bleibt?? Diese langgeschwungene VH, klar auf Sand hast Du die Zeit, aber auf den schnellen Bel?n?? Service Vorteil Schweden und die Shots auf der VH werden auch aus dem Norden kommen.....
W? mal sagen small-medium!!
Sieg HORNA!!!
Der Mann ohne Hirn gegen das Auslaufmodell! Mit bissel Hirnfunktion k?e es heute reichen......
Small!!
Ansonsten reizt mich heute nicht viel, morgen wirds spannender......
Gru?
Wo ist eigentlich der K?, nein Kaiser aller Tennisexperten?? [[nixweiss]]
Derjenige, der Turniersieg LOPEZ f?i]an die 30 [/i]empfohlen hat!!!! [[bussi]]
Derjenige, der Turniersieg LOPEZ f?i]an die 30 [/i]empfohlen hat!!!! [[bussi]]
