Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!
- Ersteller Quicksilver
- Erstellt am
Quickgold schrieb:
Nur gegen? dir eigentlich.
Aber vielleicht ?ert sichs, wennst mein Vertrauen, dich wieder im Tagesordner posten zu lassen, nicht missbrauchst. [[bussi]]
@Herby,
betreffend Deiner Person hat er der Flo nat?ch recht, denn......
Ein Paradebeispiel f?? nein Sonderm?[[flipa]]
[[bussi]]
betreffend Deiner Person hat er der Flo nat?ch recht, denn......
herby schrieb:
Ein Paradebeispiel f?? nein Sonderm?[[flipa]]
[[bussi]]
Quickgold schrieb:
und hier ein weiteres Beispiel f?onderm?- ..und der Flo hatte DOCH recht in bezug auf den Quacksalber [[flipa]] [[aetsch]]
@Herby,
der soll nat?ch nicht unerw?t bleiben......
Alles nur Spa? hoffe Du verstehst das auch so..... [[bussi]]
Habe trotz momentaner Flaute auch weiterhin gr?m Respekt vor Deiner Arbeit in Deinem Ordner und das ist ernstgemeint!
Gru?
der soll nat?ch nicht unerw?t bleiben......
Alles nur Spa? hoffe Du verstehst das auch so..... [[bussi]]
Habe trotz momentaner Flaute auch weiterhin gr?m Respekt vor Deiner Arbeit in Deinem Ordner und das ist ernstgemeint!
Gru?
Werfen wir doch mal einen Blick nach Tokio....
Dent-Zib?
Erstes Aufeinandertreffen!
Zib die Zweite??
Naja, Dent mit Sicherheit keiner, den man als klaren Fav irgendwo in Asien spielen muss, 1.3x ?all, l?erlich!!
Zib bereits gegen Scud mit der "?erraschung" (f?erby jedenfalls [[grin]] ), allerdings fraglich was so ein Sieg ohne jegliche Bilder wert ist. Scud hat momentan andere Motive bei den Turnieren zu starten, das Gewinnenwollen steht nicht im Vordergrund. Also Gretchenfrage_ Hat der Tscheche ne Chance??
Denke ja!! Zib keiner den ich besonders gut kenne, aber allzuviel bedarfv es eben bei diesem Dent, der ?lich wie Scud, mit vielen k?rlichen Leiden zu k?fen hat, auch nicht......
Kann man probieren!!
Sieg ZIB!!!
Quoten deutlich ? 3 ?all!!
Ansonsten??
Levy lacht mich als superdonkey an, weil eben dieser Thai nicht das spielt was er kann! In Bangkok HF und sogar gegen den Unbesiegbaren stark, aber eben einmal mehr halt nur ne Momentaufnahme, im eigenen Land mit der Unterst?ng des Publikums ist halt nun mal mehr drin als woanders......Ansonsten wars doch im Jahr 2004 ein bissel d?
Quoten f?en Mann aus Israel sehr sehr hoch......
Versuch wert!
Sieg LEVY!!!
Aber wirklich nur extrasmall!!
Der Rest lacht mich nicht an und nun warte ich gen?ich auf Herby und eventuelle Untersuchungen....... :mrgreen:
Bis morgen.....
Gru?
Dent-Zib?
Erstes Aufeinandertreffen!
Zib die Zweite??
Naja, Dent mit Sicherheit keiner, den man als klaren Fav irgendwo in Asien spielen muss, 1.3x ?all, l?erlich!!
Zib bereits gegen Scud mit der "?erraschung" (f?erby jedenfalls [[grin]] ), allerdings fraglich was so ein Sieg ohne jegliche Bilder wert ist. Scud hat momentan andere Motive bei den Turnieren zu starten, das Gewinnenwollen steht nicht im Vordergrund. Also Gretchenfrage_ Hat der Tscheche ne Chance??
Denke ja!! Zib keiner den ich besonders gut kenne, aber allzuviel bedarfv es eben bei diesem Dent, der ?lich wie Scud, mit vielen k?rlichen Leiden zu k?fen hat, auch nicht......
Kann man probieren!!
Sieg ZIB!!!
Quoten deutlich ? 3 ?all!!
Ansonsten??
Levy lacht mich als superdonkey an, weil eben dieser Thai nicht das spielt was er kann! In Bangkok HF und sogar gegen den Unbesiegbaren stark, aber eben einmal mehr halt nur ne Momentaufnahme, im eigenen Land mit der Unterst?ng des Publikums ist halt nun mal mehr drin als woanders......Ansonsten wars doch im Jahr 2004 ein bissel d?
Quoten f?en Mann aus Israel sehr sehr hoch......
Versuch wert!
Sieg LEVY!!!
Aber wirklich nur extrasmall!!
Der Rest lacht mich nicht an und nun warte ich gen?ich auf Herby und eventuelle Untersuchungen....... :mrgreen:
Bis morgen.....
Gru?
@Quicksilver
Den Herbal darfst ab Quoten ? 1.1 ned ernst nehmen,da hat er ned den Schimmer eines Funkens eina Ahnung.Ich auch oft ned vielmehr,aber i bin ja ned hauptberuflich Tennispezi. [[aetsch]]
Was ich morgen komsich find is:Bennetau 2.75
Wenn i den ned so wenig leiden k?,weil i zuoft auf ihn als Favo verlor w?i ihn nehmen gegen Wackelkandidat Nadal.Was meinst du Quciki?
Den Herbal darfst ab Quoten ? 1.1 ned ernst nehmen,da hat er ned den Schimmer eines Funkens eina Ahnung.Ich auch oft ned vielmehr,aber i bin ja ned hauptberuflich Tennispezi. [[aetsch]]
Was ich morgen komsich find is:Bennetau 2.75
Wenn i den ned so wenig leiden k?,weil i zuoft auf ihn als Favo verlor w?i ihn nehmen gegen Wackelkandidat Nadal.Was meinst du Quciki?
Der Prophet schrieb:
i ?gens aa ned [[flipa]]
geh profetterl sei doch afoch amoi gusch ! wer von tennis so 0 Ahnung hat wie du und den leuten da nur am oasch geht sei es durch idiotenpostings oder ? angeblich gespielte Tenniswetten NACH Spielende, sollt sich am besten ganz subtrahieren ! [[hammer]]
Tag allerseits,
werfen wir mal einen kurzen Blick nach Tokio....
Alles was Quoten um die 1.1x betrifft, bleibt au?n vor! Wer diesbez?ch Fragen hat, bitte an Herby wenden, der kennt sich da besser aus..... [[bussi]]
Uninteressant daher Gambill, Hewitt, usw. gegen irgenwelche japanische Freizeitspieler, uninteressant was das Spielen betrifft, denn wer hat denn schon Infos ? die Letztgenannten??
Also was bleibt? [[nixweiss]]
LEE-Dent
Eigentlich klar, dass man den Koreaner spielen muss! H2H 2:0, beidesmal auf Hard.
Wenn er einen guten Tag hat, warum nicht.....
Sieg LEE!!
2.5 / 10
Quote 2.50 und h?!
Starkes Double mit....
Sieg NIEMINEN!!
Sollte nun langsam wieder Fahrt aufnehmen. Mindestens eine Klasse st?er als der Sandler Ulihrach, auf Sand NEIN, auf Schlamm, Matsch, Beton oder eben auf HC klares JA, auch zu der Quote!!
Sieg TANASUGARN!!
Kapros mit Verletzungspause und vielleicht zu fr? Start?? Wird momentan egal wann, wo und von wem hergepeitscht. H2H auch posiitiv allerdings nicht so entscheidend, da schon l?er her, entscheidend vielmehr die Fragezeichen betreffend Fitness, momentane Form und vielleicht dieser asiatische Bonus......w? mal sagen in zwei!!
3.5 / 10
2.38 zB bei GB
Dogs??
-Saulnier laut Bookies Dog, ja ist was dran, aber kein Schlechter. Gegen den Schweden gehe ich ungern, denn der fightet, macht und tut, aber klarer Fav ist er nicht!
Sieg SAULNIER um dabei zu sein!
1.5 / 10
Deutlich ? 2
-Saretta gegen den im Moment stark aufspielenden Mello ist auch nicht in dieser Deutlichkeit Au?nseiter. Brasilianisches Duell, da sollte doch der Ehrgeiz geweckt werden......Mello spielt meines Erachtens deutlich ? seine Verh?nisse!
Sieg SARETTA!!
1.5 / 10
Deutlich ? 2
Meinungen?? [[nixweiss]]
werfen wir mal einen kurzen Blick nach Tokio....
Alles was Quoten um die 1.1x betrifft, bleibt au?n vor! Wer diesbez?ch Fragen hat, bitte an Herby wenden, der kennt sich da besser aus..... [[bussi]]
Uninteressant daher Gambill, Hewitt, usw. gegen irgenwelche japanische Freizeitspieler, uninteressant was das Spielen betrifft, denn wer hat denn schon Infos ? die Letztgenannten??
Also was bleibt? [[nixweiss]]
LEE-Dent
Eigentlich klar, dass man den Koreaner spielen muss! H2H 2:0, beidesmal auf Hard.
Wenn er einen guten Tag hat, warum nicht.....
Sieg LEE!!
2.5 / 10
Quote 2.50 und h?!
Starkes Double mit....
Sieg NIEMINEN!!
Sollte nun langsam wieder Fahrt aufnehmen. Mindestens eine Klasse st?er als der Sandler Ulihrach, auf Sand NEIN, auf Schlamm, Matsch, Beton oder eben auf HC klares JA, auch zu der Quote!!
Sieg TANASUGARN!!
Kapros mit Verletzungspause und vielleicht zu fr? Start?? Wird momentan egal wann, wo und von wem hergepeitscht. H2H auch posiitiv allerdings nicht so entscheidend, da schon l?er her, entscheidend vielmehr die Fragezeichen betreffend Fitness, momentane Form und vielleicht dieser asiatische Bonus......w? mal sagen in zwei!!
3.5 / 10
2.38 zB bei GB
Dogs??
-Saulnier laut Bookies Dog, ja ist was dran, aber kein Schlechter. Gegen den Schweden gehe ich ungern, denn der fightet, macht und tut, aber klarer Fav ist er nicht!
Sieg SAULNIER um dabei zu sein!
1.5 / 10
Deutlich ? 2
-Saretta gegen den im Moment stark aufspielenden Mello ist auch nicht in dieser Deutlichkeit Au?nseiter. Brasilianisches Duell, da sollte doch der Ehrgeiz geweckt werden......Mello spielt meines Erachtens deutlich ? seine Verh?nisse!
Sieg SARETTA!!
1.5 / 10
Deutlich ? 2
Meinungen?? [[nixweiss]]
Morgen allerseits,
da warte ich nun schon geschlagene zwei Stunden auf Kommentare zum heutigen Tagesgeschehen, aber einfach nix los hier momentan.
Wo sind denn die ganzen User, aber auch die so peinlich von meiner Person Ber?en?? [[nixweiss]]
Der musste mal sein, denke nicht nur ich sondern auch andere stellen sich diese Frage....
Nun gut, f?onologe brauch ich nicht im Tagesordner zu posten, irgendwie doch witzlos, ergo die verr?e Tenniswelt lebt auf....
Lyon
Ferrero J.C. (ESP) - Ferrer D. (ESP)
Erstes Aufeinandertreffen! Spanisches Duell!
Gro? Preisfrage ist sicherlich wie man sich den Ferrer hier schmackhaft reden kann??
Ferrero in meinen Augen zu den Quoten nat?ch nicht zu spielen, alles aus bekannten Gr?n: viele, viele Verletzungen, lange Pausen, usw. das in der Halle, das kann in der Lunge und in der Muskuluatur Schmerzen bereiten! Fit ist er nicht, ist klar und -ich wiederhole mich- wer mal selbst "Hallensport" betrieben hat, wei?wie d?die Luft werden kann, ob im Fu?all, Tennis, usw. Zudem kommt, dass der Ferrero sicherlich keiner ist, der die Ballwechsel kurz h?, nein im Gegenteil lange Ralleys egal wo, sogar auf Gras, ja das ist sein Spiel. Halten wir mal fest: Konditionelle Vorteile Ferrer, eh klar!
Aber reicht das?? Ab jetzt kommt nicht mehr viel was f?errer spricht! Beide mit Teppich Neulanderlebnis im Jahr 2004! Ferrero verletzungsbedingt, Ferrer weils nicht unbedingt sein muss!
Aber!! Spielen d?n und k?n ist halt so ne Sache......
Fragen ? Fragen....
@Joker, Deine Meinung ist gefragt!!
Bis dato bin ich noch nicht ganz schl?g!
Sp?r mehr.....
Calleri A. (ARG) - Youzhny M. (RUS)
Der Gaucho als Dog war so ein Gedanke, allerdings beim Anblick des H2Hs ist der Gedanke schnell verflogen......
3:0 f?en Russen, egal wo, wann und auf welchem Platz. Einmal im Jahr treffen sich die zwei nun seit 2001 und t?ich gr?das Murmeltier, in Zahlen.....
33/2003 ATP Cincinnati TMS (USA) Hard Mikhail Youzhny Agustin Calleri 6-3 6-3 First Round
25/2002 ATP 's-Hertogenbosch (NED) Grass Mikhail Youzhny Agustin Calleri 6-3 6-0 First Round
16/2001 ATP Monte Carlo TMS (MON) Clay Mikhail Youzhny Agustin Calleri 6-4 3-6 7-6(5) Qualifying Round
Satzbilanz 6:1, auf den schnellen Bel?n gar 4:0, wer hat da noch Dog Fantasien f?en Gaucho?? Ich nicht!!
Mag eng werden, aber im Ergebnis gewinnt dann doch der Russe, gestern gesehen bei BigMax, meines Erachtens kein Zufall, dass dann halt drei Punkte in der Endabrechnung fehlen.....
Gras, HC und Sand alles dabei, heute Teppich und warum soll der Gaucho ausgerechnet hier gewinnen??
Preisfrage nach meinen Ausf?ngen und speziell an Herby gerichtet: Ist der Russe zu spielen???
@Herby, bitte ?nehmen!!
Benneteau J. (FRA) - JoJo (SWE)
Erstes Aufeinandertreffen!
Beide seit den US Open ohne Turnierstart, beim Schweden sicherlich eine verdiente Auszeit nach dem Erfolg, beim Franzosen kenne ich die Gr? nicht.....
Tja, was ist der Sieg gegen Nadal wert??Leider werden wir ja nicht gerade mit Bildern ?sch?t, so dass "Ferndiagnosen" schwer zu stellen sind. Beim Spanier ist viel m?ch, obs die Nerven waren, obs der Service des Franzosen war, keine Ahnung....
Heimvorteil hat er, aber den hatte Roddick noch mehr, wobei hier fairerweise gesagt werden muss, dass sich ARod selber geschlagen hat, wers gesehen hat, wird mir recht geben, aber ein anderes Thema....
Nun denn, auch hier vielleicht mal den Herby h?ch fragen......Pim Pim spielbar??
Melzer J. (AUT) - Arazi A. (MAR)
Auch hier eine Premiere!
Vielleicht die interessanteste Partie. Der ?terreicher wurde gestern vernachl?igt, warum auch immer......Ist halt so einer der mehr mit seinen Nerven, als dem Spiel zu k?fen hat. eigentlich schade, denn der kann richtig gutes, variantenreiches Tennis spielen, aber an der Psyche sind schon ganz andere gescheitert.....Ihr merkt, der ?si gef?t mir sehr gut, auch wenn ich hier im Forum nun Gefahr laufe, mich zum Idioten (wie oft wird dieser Satz bei Misserfolg wohl zitiert werden, aber soeit sind wir noch nicht) mache....
Gehen wirs mal an......
Arazi gegen Shaker! Gestern habe ich einmal mehr an das Gute im Menschen geglaubt, was hei?n will, dass ich nach nun bald 10 monatiger against Shaker Strategie, einmalig diesen nun gespielt hatte. War nicht weiter dramatisch, da dieser Deutscher mit Sicherheit in diesem Leben kein medium-big Tipp wert sein wird, auch wenn im Jahr 2005 Quoten f?ainer um die 2.50 oder h? auf der Tagesordnung stehen werden. Gstern 1.50 gegen diesen Arazi, der eigentlich schon seit Januar im Ruhestand sein wollte, 1.50 im Vergleich zu den letzten Monaten war viel, insoweit ist auch eine Kehrtwende bei den Bookies erkennbar.....
Was ist gestern passiert? Gehen wirs mal anders an......
1.Runden Rainer verliert mal wieder und es war die keine Ahnung wievielte Niederlage in Runde 1 in diesem Jahr, nix ?raschendes insoweit! ?gerlich ist nur, dass ich gestern noch schreibe, dass Rainer ein donkey ist und dies wohl auch in diesem Tennisleben bleiben wird. Ganz interessant ist die Frage warum dann die Erfolge im Jahr 2003?? L?t sich alles relativ leicht beantworten bzw. erkl?n, w? aber zu weit f?n und geh?nicht hier hin.....
?erraschung Teil 1???
....wurde unterbrochen, Beitrag noch nicht fertig, nun weiter gehts.....
?erraschung Teil 1???
Das Melzer gestern gewinnt, vielleicht mit etwas mehr Arbeit nicht so ?raschend, denn immerhin auf Challengerniveau hat er in der Vergangenheit ja nicht so eine schlechte Bilanz aufzuweisen, 8:2 letztes Jahr auf Teppich. Aber auch von der Spielanlage, eben diesem variantenreichem Spiel, was hei?n mag zB einen Slize eben nicht als Notball zu spielen, sondern gewollt, aber auch sein Spiel am Netz, aber hinterher ist man immer schlauer......Nein, ich denke h?e man sich die Konstellation n?r angeschaut, muss man diese Partie nicht als ?erraschung einstufen!
?erraschung Teil 2??
Arazi schl? den Shaker in drei!! ?erraschung auch hier? Denke klares Nein, was in Anbetracht meines gestrigen Postings ein wenig bizarr erscheint, aber dass der Shaker einmal mehr rausgeht in Runde 1 ist wie das Jahr 2004 uns gezeigt hat, keine ?erraschung! ?erraschender vielleicht sogar -um hier mal ein wenig Sarkasmus ins Spiel zu bringen- die Tatsache, dass der Marokkaner immerhin ? drei gehen musste.
Alles Momentaufnahmen!
Heute spiele ich den Melzer, oder ich schlag ihn mal vor! Gerne hierzu Diskussionen, au?r ? irgendwelche Nervenzipperln des ?sis, denn die sind mir bekannt und die sind in der Quotierung auch drin. Restrisiko bleibt, von spielerischer Seite muss man den Melzer dennoch spielen.
Sieg MELZER!!!!
im Moment.......Einsatz, usw. sollte noch in aller Ruhe ausdiskutiert werden.
Gleich gehen wir zu den Damen.....
da warte ich nun schon geschlagene zwei Stunden auf Kommentare zum heutigen Tagesgeschehen, aber einfach nix los hier momentan.
Wo sind denn die ganzen User, aber auch die so peinlich von meiner Person Ber?en?? [[nixweiss]]
Der musste mal sein, denke nicht nur ich sondern auch andere stellen sich diese Frage....
Nun gut, f?onologe brauch ich nicht im Tagesordner zu posten, irgendwie doch witzlos, ergo die verr?e Tenniswelt lebt auf....
Lyon
Ferrero J.C. (ESP) - Ferrer D. (ESP)
Erstes Aufeinandertreffen! Spanisches Duell!
Gro? Preisfrage ist sicherlich wie man sich den Ferrer hier schmackhaft reden kann??
Ferrero in meinen Augen zu den Quoten nat?ch nicht zu spielen, alles aus bekannten Gr?n: viele, viele Verletzungen, lange Pausen, usw. das in der Halle, das kann in der Lunge und in der Muskuluatur Schmerzen bereiten! Fit ist er nicht, ist klar und -ich wiederhole mich- wer mal selbst "Hallensport" betrieben hat, wei?wie d?die Luft werden kann, ob im Fu?all, Tennis, usw. Zudem kommt, dass der Ferrero sicherlich keiner ist, der die Ballwechsel kurz h?, nein im Gegenteil lange Ralleys egal wo, sogar auf Gras, ja das ist sein Spiel. Halten wir mal fest: Konditionelle Vorteile Ferrer, eh klar!
Aber reicht das?? Ab jetzt kommt nicht mehr viel was f?errer spricht! Beide mit Teppich Neulanderlebnis im Jahr 2004! Ferrero verletzungsbedingt, Ferrer weils nicht unbedingt sein muss!
Aber!! Spielen d?n und k?n ist halt so ne Sache......
Fragen ? Fragen....
@Joker, Deine Meinung ist gefragt!!
Bis dato bin ich noch nicht ganz schl?g!
Sp?r mehr.....
Calleri A. (ARG) - Youzhny M. (RUS)
Der Gaucho als Dog war so ein Gedanke, allerdings beim Anblick des H2Hs ist der Gedanke schnell verflogen......
3:0 f?en Russen, egal wo, wann und auf welchem Platz. Einmal im Jahr treffen sich die zwei nun seit 2001 und t?ich gr?das Murmeltier, in Zahlen.....
33/2003 ATP Cincinnati TMS (USA) Hard Mikhail Youzhny Agustin Calleri 6-3 6-3 First Round
25/2002 ATP 's-Hertogenbosch (NED) Grass Mikhail Youzhny Agustin Calleri 6-3 6-0 First Round
16/2001 ATP Monte Carlo TMS (MON) Clay Mikhail Youzhny Agustin Calleri 6-4 3-6 7-6(5) Qualifying Round
Satzbilanz 6:1, auf den schnellen Bel?n gar 4:0, wer hat da noch Dog Fantasien f?en Gaucho?? Ich nicht!!
Mag eng werden, aber im Ergebnis gewinnt dann doch der Russe, gestern gesehen bei BigMax, meines Erachtens kein Zufall, dass dann halt drei Punkte in der Endabrechnung fehlen.....
Gras, HC und Sand alles dabei, heute Teppich und warum soll der Gaucho ausgerechnet hier gewinnen??
Preisfrage nach meinen Ausf?ngen und speziell an Herby gerichtet: Ist der Russe zu spielen???
@Herby, bitte ?nehmen!!
Benneteau J. (FRA) - JoJo (SWE)
Erstes Aufeinandertreffen!
Beide seit den US Open ohne Turnierstart, beim Schweden sicherlich eine verdiente Auszeit nach dem Erfolg, beim Franzosen kenne ich die Gr? nicht.....
Tja, was ist der Sieg gegen Nadal wert??Leider werden wir ja nicht gerade mit Bildern ?sch?t, so dass "Ferndiagnosen" schwer zu stellen sind. Beim Spanier ist viel m?ch, obs die Nerven waren, obs der Service des Franzosen war, keine Ahnung....
Heimvorteil hat er, aber den hatte Roddick noch mehr, wobei hier fairerweise gesagt werden muss, dass sich ARod selber geschlagen hat, wers gesehen hat, wird mir recht geben, aber ein anderes Thema....
Nun denn, auch hier vielleicht mal den Herby h?ch fragen......Pim Pim spielbar??
Melzer J. (AUT) - Arazi A. (MAR)
Auch hier eine Premiere!
Vielleicht die interessanteste Partie. Der ?terreicher wurde gestern vernachl?igt, warum auch immer......Ist halt so einer der mehr mit seinen Nerven, als dem Spiel zu k?fen hat. eigentlich schade, denn der kann richtig gutes, variantenreiches Tennis spielen, aber an der Psyche sind schon ganz andere gescheitert.....Ihr merkt, der ?si gef?t mir sehr gut, auch wenn ich hier im Forum nun Gefahr laufe, mich zum Idioten (wie oft wird dieser Satz bei Misserfolg wohl zitiert werden, aber soeit sind wir noch nicht) mache....
Gehen wirs mal an......
Arazi gegen Shaker! Gestern habe ich einmal mehr an das Gute im Menschen geglaubt, was hei?n will, dass ich nach nun bald 10 monatiger against Shaker Strategie, einmalig diesen nun gespielt hatte. War nicht weiter dramatisch, da dieser Deutscher mit Sicherheit in diesem Leben kein medium-big Tipp wert sein wird, auch wenn im Jahr 2005 Quoten f?ainer um die 2.50 oder h? auf der Tagesordnung stehen werden. Gstern 1.50 gegen diesen Arazi, der eigentlich schon seit Januar im Ruhestand sein wollte, 1.50 im Vergleich zu den letzten Monaten war viel, insoweit ist auch eine Kehrtwende bei den Bookies erkennbar.....
Was ist gestern passiert? Gehen wirs mal anders an......
1.Runden Rainer verliert mal wieder und es war die keine Ahnung wievielte Niederlage in Runde 1 in diesem Jahr, nix ?raschendes insoweit! ?gerlich ist nur, dass ich gestern noch schreibe, dass Rainer ein donkey ist und dies wohl auch in diesem Tennisleben bleiben wird. Ganz interessant ist die Frage warum dann die Erfolge im Jahr 2003?? L?t sich alles relativ leicht beantworten bzw. erkl?n, w? aber zu weit f?n und geh?nicht hier hin.....
?erraschung Teil 1???
....wurde unterbrochen, Beitrag noch nicht fertig, nun weiter gehts.....
?erraschung Teil 1???
Das Melzer gestern gewinnt, vielleicht mit etwas mehr Arbeit nicht so ?raschend, denn immerhin auf Challengerniveau hat er in der Vergangenheit ja nicht so eine schlechte Bilanz aufzuweisen, 8:2 letztes Jahr auf Teppich. Aber auch von der Spielanlage, eben diesem variantenreichem Spiel, was hei?n mag zB einen Slize eben nicht als Notball zu spielen, sondern gewollt, aber auch sein Spiel am Netz, aber hinterher ist man immer schlauer......Nein, ich denke h?e man sich die Konstellation n?r angeschaut, muss man diese Partie nicht als ?erraschung einstufen!
?erraschung Teil 2??
Arazi schl? den Shaker in drei!! ?erraschung auch hier? Denke klares Nein, was in Anbetracht meines gestrigen Postings ein wenig bizarr erscheint, aber dass der Shaker einmal mehr rausgeht in Runde 1 ist wie das Jahr 2004 uns gezeigt hat, keine ?erraschung! ?erraschender vielleicht sogar -um hier mal ein wenig Sarkasmus ins Spiel zu bringen- die Tatsache, dass der Marokkaner immerhin ? drei gehen musste.
Alles Momentaufnahmen!
Heute spiele ich den Melzer, oder ich schlag ihn mal vor! Gerne hierzu Diskussionen, au?r ? irgendwelche Nervenzipperln des ?sis, denn die sind mir bekannt und die sind in der Quotierung auch drin. Restrisiko bleibt, von spielerischer Seite muss man den Melzer dennoch spielen.
Sieg MELZER!!!!
im Moment.......Einsatz, usw. sollte noch in aller Ruhe ausdiskutiert werden.
Gleich gehen wir zu den Damen.....
.
.
normalerweise w? Youzhny zu spielen,aber diese Woche gibts soviele Favoritenumfaller allerorts dass i mir wegen dem 1 Spiel ka Favdouble such wo dann mindestens einer umf?t. [[nixweiss]]
.
normalerweise w? Youzhny zu spielen,aber diese Woche gibts soviele Favoritenumfaller allerorts dass i mir wegen dem 1 Spiel ka Favdouble such wo dann mindestens einer umf?t. [[nixweiss]]
Youzhny ist klar zu spielen.meiner Ansicht nach nadal einfach noch zu unerfahren auf "fremden"(ausser Sand9 Bodenbel?n.
Arazi - Melzer
melzer so ein Spieler-erst schl? er die Guten dan verliert er gegen Nobodies.Arazi ein ehrgeiziger Spieler.Ausserdem hat er Sch?er wie auch immer relativ deutlich im dritten geschlagen.Auch wenn Sch?er nicht gerade ein ma?tab ist,K?fer war und ist er allemal.
Deswegen Respekt vor Arazi.
Sieg Arazi !!!
Arazi - Melzer
melzer so ein Spieler-erst schl? er die Guten dan verliert er gegen Nobodies.Arazi ein ehrgeiziger Spieler.Ausserdem hat er Sch?er wie auch immer relativ deutlich im dritten geschlagen.Auch wenn Sch?er nicht gerade ein ma?tab ist,K?fer war und ist er allemal.
Deswegen Respekt vor Arazi.
Sieg Arazi !!!
Nun k?n germne Diskussionen folgen, mein Beitrag zu diesem Nerven? wurde nun vervollst?igt.....
Eine Erg?ung: Im DC spielen die Nerven vielleicht dann doch eher eine Rolle, als bei diesem Hallenereignis irgendwo in Frankreich.....
Gru?
Eine Erg?ung: Im DC spielen die Nerven vielleicht dann doch eher eine Rolle, als bei diesem Hallenereignis irgendwo in Frankreich.....
Gru?
Moins,
bl?Frage, was hei? DC ???
Man mag mir die Unwissenheit entschuldigen [[nixweiss]]
Gru?
Broesel
bl?Frage, was hei? DC ???
Man mag mir die Unwissenheit entschuldigen [[nixweiss]]
Gru?
Broesel
@Broesel,
DC=Davis Cup, wenn mich nicht alles t?cht..... [[grin]]
Werfen wir mal einen Blick nach Stuttgart.....
Mauresmo A. (FRA) - Schnyder P. (SUI)
Joker dr? sich ein wenig unklar aus, Value oder Mauresmo, diese Frage bleibt offen.....
F?ich stellen sich bei dieser Partie eigentlich nur wenige Fragen, deshalb k?n wir es relativ kurz machen.
Punkt 1: H2H 7:4, wenn ich richtig gez?t habe. Zuletzt Sieg der Schweizerin glatt in zwei. H2Hs sind nicht alles, denn so einfach ist es nunmal nicht, aber bei einem 7:4 Quoten auf den Dog zu an die 5 anzubieten, finde ich doch sehr gewagt.
Punkt 2: Beide seit den US Open mit Pause, Schnyder mit dem Vorteil der 1.Rundenbegegnung gegen Kostanic, klar, die Franz? wird trainiert haben, aber ist halt nunmal nicht dasselbe (oder das Gleiche??).
Punkt 3: Hunger? Mauresmo endlich am Ziel angelangt, die Nr.1 im Damentennis.....
Keine Frage!!
Sieg SCHNYDER!!!
Weiterhin interessant:
Mind. 3 S?e zB bei GB f?b]2.64[/b]!
Gierige Menschen kommen wohl auch nicht an der 2:0 Satzwette SCHNYDER f?b]7.50 [/b]gesehen bei GB vorbei, wenn man bedenkt, dass sowas ja schon mehr als einmal passiert ist..... [[sabber]]
Sieg LIKHOVTSEVA f?b]2.40 (Bf)[/b] ggef?t mir auch!
Habe es ja schon anklingen lassen......Die Franz? hat die Hormone entdeckt oder vielleicht auch nur ein Abbo beim Fitnessstudio in ihrer Stra? gewonnen, aber reicht Kraft allein! Gegen viele reicht oder besser reichte das jahrelang, aber wie eben B?e auch ohne Spinat zu beschleunigen sind, zeigen uns t?ich diese Russinnen, alles ne Frage der Technik! Da scheint der Rest der Welt im Moment hinterherzuhinken.....
?erquotiert ist meiner Meinung nach auch Bovina!!!
Gestern gegen unseren Nachwuchsdonkey, die uns immer wieder als Talent verkauft wird, sicherlich kein Ma?tab, allerdings spricht hier dennoch einiges f?iese Russin!
Kuznetsova -um das mal wieder aufzugreifen- muss doch irgendwann mal m?werden. Seit den US Open immer wieder Minimum Finalteilnahme und sowas kostet Kraft! Viel davon abh?ig wie Bovina serviert! Bovina will raus aus dem Schatten dieser Russinnen, die halt nunmal alle schon was gerissen haben, so viel fehlt nicht und Hallentennis kommt Ihr mit Sicherheit entgegen...
Ohne gro?s Tamtam, Quote deutlich zu hoch mit 3.55 (Bf) im Moment!
Sieg BOVINA!!!
Eventuell auch hier diese mindestens 3 S?e Wette f?mmerhin 2.38 zB bei GB!!!
Vielleicht ein Double mit Sieg HANTUCHOVA und Sieg ZULUAGA??? [[nixweiss]]
Meinungen??? [[nixweiss]]
Insbesondere bei den Herren in Lyon bedarfs noch einiger Diskussion, denn hier hat sich bis dato wenig herauskristalliert, wobei die Tendenz schon dahingeht, gr?e Eins?e zu vermeiden......irgendwie ein NoBet Tag in Lyon!!!
PS: Schnyder als Startposition, da diverse Bookies die Partie als Livewette im Programm haben (live auf Eurosport)!!
DC=Davis Cup, wenn mich nicht alles t?cht..... [[grin]]
Werfen wir mal einen Blick nach Stuttgart.....
Mauresmo A. (FRA) - Schnyder P. (SUI)
Joker dr? sich ein wenig unklar aus, Value oder Mauresmo, diese Frage bleibt offen.....
F?ich stellen sich bei dieser Partie eigentlich nur wenige Fragen, deshalb k?n wir es relativ kurz machen.
Punkt 1: H2H 7:4, wenn ich richtig gez?t habe. Zuletzt Sieg der Schweizerin glatt in zwei. H2Hs sind nicht alles, denn so einfach ist es nunmal nicht, aber bei einem 7:4 Quoten auf den Dog zu an die 5 anzubieten, finde ich doch sehr gewagt.
Punkt 2: Beide seit den US Open mit Pause, Schnyder mit dem Vorteil der 1.Rundenbegegnung gegen Kostanic, klar, die Franz? wird trainiert haben, aber ist halt nunmal nicht dasselbe (oder das Gleiche??).
Punkt 3: Hunger? Mauresmo endlich am Ziel angelangt, die Nr.1 im Damentennis.....
Keine Frage!!
Sieg SCHNYDER!!!
Weiterhin interessant:
Mind. 3 S?e zB bei GB f?b]2.64[/b]!
Gierige Menschen kommen wohl auch nicht an der 2:0 Satzwette SCHNYDER f?b]7.50 [/b]gesehen bei GB vorbei, wenn man bedenkt, dass sowas ja schon mehr als einmal passiert ist..... [[sabber]]
Sieg LIKHOVTSEVA f?b]2.40 (Bf)[/b] ggef?t mir auch!
Habe es ja schon anklingen lassen......Die Franz? hat die Hormone entdeckt oder vielleicht auch nur ein Abbo beim Fitnessstudio in ihrer Stra? gewonnen, aber reicht Kraft allein! Gegen viele reicht oder besser reichte das jahrelang, aber wie eben B?e auch ohne Spinat zu beschleunigen sind, zeigen uns t?ich diese Russinnen, alles ne Frage der Technik! Da scheint der Rest der Welt im Moment hinterherzuhinken.....
?erquotiert ist meiner Meinung nach auch Bovina!!!
Gestern gegen unseren Nachwuchsdonkey, die uns immer wieder als Talent verkauft wird, sicherlich kein Ma?tab, allerdings spricht hier dennoch einiges f?iese Russin!
Kuznetsova -um das mal wieder aufzugreifen- muss doch irgendwann mal m?werden. Seit den US Open immer wieder Minimum Finalteilnahme und sowas kostet Kraft! Viel davon abh?ig wie Bovina serviert! Bovina will raus aus dem Schatten dieser Russinnen, die halt nunmal alle schon was gerissen haben, so viel fehlt nicht und Hallentennis kommt Ihr mit Sicherheit entgegen...
Ohne gro?s Tamtam, Quote deutlich zu hoch mit 3.55 (Bf) im Moment!
Sieg BOVINA!!!
Eventuell auch hier diese mindestens 3 S?e Wette f?mmerhin 2.38 zB bei GB!!!
Vielleicht ein Double mit Sieg HANTUCHOVA und Sieg ZULUAGA??? [[nixweiss]]
Meinungen??? [[nixweiss]]
Insbesondere bei den Herren in Lyon bedarfs noch einiger Diskussion, denn hier hat sich bis dato wenig herauskristalliert, wobei die Tendenz schon dahingeht, gr?e Eins?e zu vermeiden......irgendwie ein NoBet Tag in Lyon!!!
PS: Schnyder als Startposition, da diverse Bookies die Partie als Livewette im Programm haben (live auf Eurosport)!!
Hallo,
ich bin zwar net der Tennisprofi aber die 2,1 auf Hc 1,5 f?chnyder sind doch ein kleines Geschenk , oder ? 1 Satz m?e doch durchgehen ?
Augen zu und durch [[rofl]]
ich bin zwar net der Tennisprofi aber die 2,1 auf Hc 1,5 f?chnyder sind doch ein kleines Geschenk , oder ? 1 Satz m?e doch durchgehen ?
Augen zu und durch [[rofl]]
Wimbledon schrieb:
Genau, wenn man schon zu den wenigen hier geh? die sich 20 oder mehr Minuten f?ine Analyse Zeit nehmen sollen gf?igst nix abk?n, damit noch mehr Zeit investieren und so schreiben da?es vor allem die verstehen die nie was gscheites bringen. [[yo]] [[hammer]]
@Wimbledon,
[[stupid]] , das ist noch sehr h?ch!!
zur Partie Schnyder-Mauresmo
Wo ist der Witz gerade gegen die Franz? permanent als Leftie (!!!) die RH zu bearbeiten?? [[nixweiss]]
Bei manchen Spielern/innen w?he ich mir ab und zu mehr Hirn!!
Gru?
[[stupid]] , das ist noch sehr h?ch!!
zur Partie Schnyder-Mauresmo
Wo ist der Witz gerade gegen die Franz? permanent als Leftie (!!!) die RH zu bearbeiten?? [[nixweiss]]
Bei manchen Spielern/innen w?he ich mir ab und zu mehr Hirn!!
Gru?
Tag allerseits,
Zur?altung war gestern das Patentrezept!!
Was geht heute?? [[nixweiss]]
Im Schhnelldurchlauf......
Malisse-Youzhny
Den Russen als 1.50er Fav wollen sie uns verkaufen, getsern war er das aber heute??
Malisse f?ich hier die bessere Wahl in einer 50/50 Partie.
Das Repertoire des Belgiers kann weh tun.....
Sieg MALISSE!!
Soderling-JoJo
H2H 0:2 oder so, aber Vorsicht ist eben ein Schwedenduell!!
JoJo, wenn er gewinnen will, wird gewinnen.......Mehr als freundschaftliche Beziehungen zwischen den Schweden sind mir nicht bekannt, so dass man Sieg JOJO spielen kann!!
Ferrer-Bj?an
Heute ist Schluss f?ern Spanier! ?erraschend waren die zwei Siege bis dato nicht, denn mit Sluiter hatte er einen donkey als Gegenr und Ferrero ist halt auch nicht der, den man aus den vergangenen Jahren kennt......
?erraschungen sind in den Quoten drin, 1.5x f?inen Serve&Volley Mann ist fein!!Sieg BJORKMAN!!
Bleibt Sieg MELZER!!!
Der beste "Dog" heute!! Spadea so lala, mehr nicht! Die B?e, die der Ami "leiern" kann, kann der ?si auh zur?eiern, nein relariv selbstbewusst spiel ich hier den ?si!
Bei den Damen??
Tableau ist ein Mist!!!
Mauresmo zB egal gegen welche Russin, gehe ich blind dagegen!! Auch auf Likhotseva zB, warum?? Weil hier verschiedene Tennisarten aufeinanderprallen, Thema f?orgen, wenn sie denn heute nicht stolpert......
Ansonsten? Morgen wird es reizvollere Partien als heute geben.....
Myskina?? Dagegn ja!!!Kann man spielen.....
Gru?
Zur?altung war gestern das Patentrezept!!
Was geht heute?? [[nixweiss]]
Im Schhnelldurchlauf......
Malisse-Youzhny
Den Russen als 1.50er Fav wollen sie uns verkaufen, getsern war er das aber heute??
Malisse f?ich hier die bessere Wahl in einer 50/50 Partie.
Das Repertoire des Belgiers kann weh tun.....
Sieg MALISSE!!
Soderling-JoJo
H2H 0:2 oder so, aber Vorsicht ist eben ein Schwedenduell!!
JoJo, wenn er gewinnen will, wird gewinnen.......Mehr als freundschaftliche Beziehungen zwischen den Schweden sind mir nicht bekannt, so dass man Sieg JOJO spielen kann!!
Ferrer-Bj?an
Heute ist Schluss f?ern Spanier! ?erraschend waren die zwei Siege bis dato nicht, denn mit Sluiter hatte er einen donkey als Gegenr und Ferrero ist halt auch nicht der, den man aus den vergangenen Jahren kennt......
?erraschungen sind in den Quoten drin, 1.5x f?inen Serve&Volley Mann ist fein!!Sieg BJORKMAN!!
Bleibt Sieg MELZER!!!
Der beste "Dog" heute!! Spadea so lala, mehr nicht! Die B?e, die der Ami "leiern" kann, kann der ?si auh zur?eiern, nein relariv selbstbewusst spiel ich hier den ?si!
Bei den Damen??
Tableau ist ein Mist!!!
Mauresmo zB egal gegen welche Russin, gehe ich blind dagegen!! Auch auf Likhotseva zB, warum?? Weil hier verschiedene Tennisarten aufeinanderprallen, Thema f?orgen, wenn sie denn heute nicht stolpert......
Ansonsten? Morgen wird es reizvollere Partien als heute geben.....
Myskina?? Dagegn ja!!!Kann man spielen.....
Gru?
Einen habe ih noch......
Sieg LIKHOTSEVA!!!
Quoten um die 3.00 ?all!!
Myskina so klarer Favorit?? Ein Witz!!
Gru?
Sieg LIKHOTSEVA!!!
Quoten um die 3.00 ?all!!
Myskina so klarer Favorit?? Ein Witz!!
Gru?
Nicht uninteressant....
2:0 Satz Sieg BJ?KMAN!!!!Quoten deutlich ? 2!!
Um der Sache den n?en Kick zu geben, wir wollen uns doch nicht mit 1.50er Quoten rumplagen...... :mrgreen:
Warum 2:0??
Wie gesagt, Ferrer Siege bis dato wenig ?raschend, wenn man genau hinschaut! Schwierigkeit hier auf Teppich sicherlich den Schweden zu breaken, serviert er "normal", wird in Regelm?gkeit ? ein x:15 nicht hinausgehen. Die Rollen beim Service Grandpa sind zu klar vorgegeben.......Horrorszenario: Ferrer h? seinen Service!!Ergo TB!! Aber im TB Sieg Ferrer, naja......glaub ich nicht!!
6:3 6:4 w? ich mal sagen!!
Gru?
2:0 Satz Sieg BJ?KMAN!!!!Quoten deutlich ? 2!!
Um der Sache den n?en Kick zu geben, wir wollen uns doch nicht mit 1.50er Quoten rumplagen...... :mrgreen:
Warum 2:0??
Wie gesagt, Ferrer Siege bis dato wenig ?raschend, wenn man genau hinschaut! Schwierigkeit hier auf Teppich sicherlich den Schweden zu breaken, serviert er "normal", wird in Regelm?gkeit ? ein x:15 nicht hinausgehen. Die Rollen beim Service Grandpa sind zu klar vorgegeben.......Horrorszenario: Ferrer h? seinen Service!!Ergo TB!! Aber im TB Sieg Ferrer, naja......glaub ich nicht!!
6:3 6:4 w? ich mal sagen!!
Gru?
Also ich hab hier den Ferrer,weil ich seine Lesitungen bis hierher ned so abstempeln w?.Schaumal. [[schwitz]]
Bisherige Partien beide ? die GL zu gewinnen, heute anders!!
Sowohl Ferrero stur als auch Sluiter, weil er absurd spielt, von der Baseline, das liegt Ferrer oder sagen wir mal da kann er unter besonderen Umst?en, die benannt worden sind, gegen Juan Carlos als auch gegen einen donkeyy gewinnen...
Heute was neues oder sagen wir mal Back to Reality, was heisst, da tacuht einer in 10m Entfernung vor ihm auf......ganz anders und deshalb auch klare Sache!!
Aber schau mal mal.....
Begr?ngen sind das Salz in der Suppe...
Ferrer 3er Dog gegen Ferrero au?r Form, heute nur noch 2er Dog gegen Serve&Volley Mann, irgendwie absurd!!
Aber wie gesagt die "?erraschungen", die keine waren sind in den Quoten drin, in gewisser Weise ein gro?r Beschiss....
Sowohl Ferrero stur als auch Sluiter, weil er absurd spielt, von der Baseline, das liegt Ferrer oder sagen wir mal da kann er unter besonderen Umst?en, die benannt worden sind, gegen Juan Carlos als auch gegen einen donkeyy gewinnen...
Heute was neues oder sagen wir mal Back to Reality, was heisst, da tacuht einer in 10m Entfernung vor ihm auf......ganz anders und deshalb auch klare Sache!!
Aber schau mal mal.....
Begr?ngen sind das Salz in der Suppe...
Ferrer 3er Dog gegen Ferrero au?r Form, heute nur noch 2er Dog gegen Serve&Volley Mann, irgendwie absurd!!
Aber wie gesagt die "?erraschungen", die keine waren sind in den Quoten drin, in gewisser Weise ein gro?r Beschiss....
Morgen allerseits,
tja, das ist Tennis nach den US Open!
Jahr f?ahr sage ich mir bis zu den US Open und danach ist Schluss, aber diese Disziplin zu haben, f?t schwer....
Gestern wieder mal so ein Tag, aber nicht nur gestern:
Da wird Mauresmos RH permanent beackert, als ob es eine v?g neue Erkenntnis ist, dass die Franz? hier nicht unbedingt ihren Schwachpunkt hat, das als Leftie.....Oder gestern: Joker sprach von abschenken, soweit will ich garnicht gehen, aber ich bin doch sehr verwundert, wenn ein so erfahrener Mann wie Bj?an gegen den Baseliner Ferrer es zu 80% von der GL versucht. Irgendwie absurd! Noch absurder, wenn er dann versucht mit Topspinb?en dagegnzuhalten, die Netzangriffe dadurch schlecht vorbereitet, insgesamt eher selten. Komisch, komisch!! Der Spanier war sicherlich ?rascht, ?rascht vor der Spielweise des Schweden........irgendwie passt das halt alles zur momentanen Situation!
Die Saison ist rum und da werden donkeys zu Indoorspezis und wenn man dann noch vorm Fernseher sitzt und der Kommentator uns weis machen will, wie toll der Spanier spielt, ja, da glaubt man pl?ich selber dran........
Nun gut, an dieser Stelle nat?ch eine Gratulation @Prophet, allerdings ein [[respect]] bekommt er von mir nicht!!!
Die Tenniswelt spielt ein bissel verr? die Tage, Ulihrach im Halbfinale, deutsche donkeys ?raschen irgendwo in Asien, usw. einzig allein unser Shaker macht das was er schon die ganze Zeit macht, er verliert in Runde 1, vielleicht der konstanteste Spieler auf der Tour :mrgreen:
Damit w?n wir auch mal wieder bei diesem Thema, ob nun Tennis oder Fu?all, ja was ist denn nun ertragsreicher??
Meine Meinung hierzu steht: Ich denke bis zu dem letzten GS im Jahr sind Tenniswetten ganz ordentlich in den Griff zu bekommen, ab Septemper/Oktober (Ausnahme dann wieder das Masters) wirds schwer, weil eben nicht allein die Spielanlage, usw. z?t, sondern Faktoren, die man vielleicht mit dem W?l, aber sicherlich nicht mit ehrlicher Arbeit und Fachwissen in den Griff bekommen kann......
Beispiele hierzu gibt es viele (s.o.), wobei man bei den Damen eine soclhe Tendenz nicht ganz so stark erkennen kann, mit dem Beispiel Mauresmo gegen Schnyder wollte ich vielmehr aufzeigen wie schlecht die Spieler teilweise auf ihre Gegnerinnen eingestellt sind (was bei der Schweizerin mit ihrem subventionierten Dauerstudenten irgendwie ins Bild passt.....).
Soviel mal dazu!!
Was steht heute an??
Halbfinale und einmal mehr gehen wir die Sache mit dem Glauben ans Gute im Menschen an......
Malisse - Ferrer
H2H 1:0 f?en Belgier, 2003 eine Dem?ung mit 6:1 6:0, auf langsamen HC in Indian Wells!!
?nliches erwarte ich heute.....
Wer meint, dass der Spanier der Mann f?lle Aufgaben, die sich unterm Dach abspielen ist, soll ihn spielen, ich spiel den Belgier!!!
Begr?ngen spar ich mir heute.....
Sieg MALISSE!!!!
5 / 10
S?ling - Spadea
Quote ?rascht!
Erstes Aufeinandertreffen und f?ich der Schwede relativ klarer Pick!
Vielleicht oder besser ist auch als Turniersieger zu spielen, hat hier einfach den besten Eindruck hinterlassen.
Sieg S?ERLING!!!!
6.5 / 10
Auch als Double zu spielen, beide Picks relativ selbstbewusst, aber was heisst das schon die Tage......zB bei GB f?b]2.85[/b], 2/10!!!
Bei den Damen gef?t mir insbesondere.....
Sieg KUZNETSOVA!!
Warum??H2H 0:2, einmal auf Sand und die andere Partie in Athen dieses Jahr. Ich spiele die Russin dennoch.....
Bis dato Mauresmo mit souver?n Siegen gegen donkeys, keine dabei die diese Technik hat, denn Ball so zu beschleunigen, dass auch mal ein Winner draus wird. Habe die Woche wenig B?e gesehen, die die Franz? nicht erlaufen konnte. Raymond hat die Kraft, aber nicht die Technik, und die andere war ein P?hen, allerdings kein russisches P?hen a la Myskina, Dementieva, usw., nein da fehlt viel...
Heute ne Gegnerin, die sowohl die Power als auch die Technik hat f?iese Shots, die der Franz? weh tun werden.
Auch interessant: Diese Auszeiten der Franz? beim Servive! Heute wirds knallen, ? den 2. wird sie nicht viele Punkte machen, da bin ich mir sicher. Bei der Russin ist dies alles nicht so entscheidend, denn diese Returnwinner spielt die "Noch-Nr.1" nicht in der Zahl wie die Russin, das war schon gegen die donkeys zu sehen......
Auch hier relativ selbstbewusst Sieg KUZNETSOVA!!!!!! 6.5 / 10!!Quoten ? 2 ?all!!!
Quotierung ?rascht hier doch sehr!!!Diese Russinnen wollen immer gewinnen! Wer zB Bovina rausnimmt, trotz Turnier vor heimischer Kullisse n?ste Woche, der wird sich gegen Mauresmo zerreissen, M?keit, russische Tugenden a la Kafelnikov, usw. scheint es bei den Damen schlichtweg nicht zu geben. Dieser vielzitierte Blick und eiserne Wille, der immer wieder bei Sharapova zitiert wird, der ist bei jeder da.......
Sieg DAVENPORT!!!!
Mykina wird auch heurte wieder den 1.Satz verpennen und ob sie gegen diese stark servierende Amerikanerin mit fantastischem Winkelspiel nochmals zur?ommt, mag ich bezweifeln........
Quote f?inzelwette zu gering, als Auff?r brauchbar.....
tja, das ist Tennis nach den US Open!
Jahr f?ahr sage ich mir bis zu den US Open und danach ist Schluss, aber diese Disziplin zu haben, f?t schwer....
Gestern wieder mal so ein Tag, aber nicht nur gestern:
Da wird Mauresmos RH permanent beackert, als ob es eine v?g neue Erkenntnis ist, dass die Franz? hier nicht unbedingt ihren Schwachpunkt hat, das als Leftie.....Oder gestern: Joker sprach von abschenken, soweit will ich garnicht gehen, aber ich bin doch sehr verwundert, wenn ein so erfahrener Mann wie Bj?an gegen den Baseliner Ferrer es zu 80% von der GL versucht. Irgendwie absurd! Noch absurder, wenn er dann versucht mit Topspinb?en dagegnzuhalten, die Netzangriffe dadurch schlecht vorbereitet, insgesamt eher selten. Komisch, komisch!! Der Spanier war sicherlich ?rascht, ?rascht vor der Spielweise des Schweden........irgendwie passt das halt alles zur momentanen Situation!
Die Saison ist rum und da werden donkeys zu Indoorspezis und wenn man dann noch vorm Fernseher sitzt und der Kommentator uns weis machen will, wie toll der Spanier spielt, ja, da glaubt man pl?ich selber dran........
Nun gut, an dieser Stelle nat?ch eine Gratulation @Prophet, allerdings ein [[respect]] bekommt er von mir nicht!!!
Die Tenniswelt spielt ein bissel verr? die Tage, Ulihrach im Halbfinale, deutsche donkeys ?raschen irgendwo in Asien, usw. einzig allein unser Shaker macht das was er schon die ganze Zeit macht, er verliert in Runde 1, vielleicht der konstanteste Spieler auf der Tour :mrgreen:
Damit w?n wir auch mal wieder bei diesem Thema, ob nun Tennis oder Fu?all, ja was ist denn nun ertragsreicher??
Meine Meinung hierzu steht: Ich denke bis zu dem letzten GS im Jahr sind Tenniswetten ganz ordentlich in den Griff zu bekommen, ab Septemper/Oktober (Ausnahme dann wieder das Masters) wirds schwer, weil eben nicht allein die Spielanlage, usw. z?t, sondern Faktoren, die man vielleicht mit dem W?l, aber sicherlich nicht mit ehrlicher Arbeit und Fachwissen in den Griff bekommen kann......
Beispiele hierzu gibt es viele (s.o.), wobei man bei den Damen eine soclhe Tendenz nicht ganz so stark erkennen kann, mit dem Beispiel Mauresmo gegen Schnyder wollte ich vielmehr aufzeigen wie schlecht die Spieler teilweise auf ihre Gegnerinnen eingestellt sind (was bei der Schweizerin mit ihrem subventionierten Dauerstudenten irgendwie ins Bild passt.....).
Soviel mal dazu!!
Was steht heute an??
Halbfinale und einmal mehr gehen wir die Sache mit dem Glauben ans Gute im Menschen an......
Malisse - Ferrer
H2H 1:0 f?en Belgier, 2003 eine Dem?ung mit 6:1 6:0, auf langsamen HC in Indian Wells!!
?nliches erwarte ich heute.....
Wer meint, dass der Spanier der Mann f?lle Aufgaben, die sich unterm Dach abspielen ist, soll ihn spielen, ich spiel den Belgier!!!
Begr?ngen spar ich mir heute.....
Sieg MALISSE!!!!
5 / 10
S?ling - Spadea
Quote ?rascht!
Erstes Aufeinandertreffen und f?ich der Schwede relativ klarer Pick!
Vielleicht oder besser ist auch als Turniersieger zu spielen, hat hier einfach den besten Eindruck hinterlassen.
Sieg S?ERLING!!!!
6.5 / 10
Auch als Double zu spielen, beide Picks relativ selbstbewusst, aber was heisst das schon die Tage......zB bei GB f?b]2.85[/b], 2/10!!!
Bei den Damen gef?t mir insbesondere.....
Sieg KUZNETSOVA!!
Warum??H2H 0:2, einmal auf Sand und die andere Partie in Athen dieses Jahr. Ich spiele die Russin dennoch.....
Bis dato Mauresmo mit souver?n Siegen gegen donkeys, keine dabei die diese Technik hat, denn Ball so zu beschleunigen, dass auch mal ein Winner draus wird. Habe die Woche wenig B?e gesehen, die die Franz? nicht erlaufen konnte. Raymond hat die Kraft, aber nicht die Technik, und die andere war ein P?hen, allerdings kein russisches P?hen a la Myskina, Dementieva, usw., nein da fehlt viel...
Heute ne Gegnerin, die sowohl die Power als auch die Technik hat f?iese Shots, die der Franz? weh tun werden.
Auch interessant: Diese Auszeiten der Franz? beim Servive! Heute wirds knallen, ? den 2. wird sie nicht viele Punkte machen, da bin ich mir sicher. Bei der Russin ist dies alles nicht so entscheidend, denn diese Returnwinner spielt die "Noch-Nr.1" nicht in der Zahl wie die Russin, das war schon gegen die donkeys zu sehen......
Auch hier relativ selbstbewusst Sieg KUZNETSOVA!!!!!! 6.5 / 10!!Quoten ? 2 ?all!!!
Quotierung ?rascht hier doch sehr!!!Diese Russinnen wollen immer gewinnen! Wer zB Bovina rausnimmt, trotz Turnier vor heimischer Kullisse n?ste Woche, der wird sich gegen Mauresmo zerreissen, M?keit, russische Tugenden a la Kafelnikov, usw. scheint es bei den Damen schlichtweg nicht zu geben. Dieser vielzitierte Blick und eiserne Wille, der immer wieder bei Sharapova zitiert wird, der ist bei jeder da.......
Sieg DAVENPORT!!!!
Mykina wird auch heurte wieder den 1.Satz verpennen und ob sie gegen diese stark servierende Amerikanerin mit fantastischem Winkelspiel nochmals zur?ommt, mag ich bezweifeln........
Quote f?inzelwette zu gering, als Auff?r brauchbar.....
@Joker,
schreibf?g??
Kuznetsova reizt mich immer mehr, was hei?n mag, dass ich hier gerne bereit bin mal etwas bigger ranzugehen.....
Deine Meinung w? mich mal interessieren!!Aber nat?ch auch die Meinung anderer...
Gru?
schreibf?g??
Kuznetsova reizt mich immer mehr, was hei?n mag, dass ich hier gerne bereit bin mal etwas bigger ranzugehen.....
Deine Meinung w? mich mal interessieren!!Aber nat?ch auch die Meinung anderer...
Gru?
Langsam wirds strange......
Kuznetsova von 1.95 mittlerweile auf 2.30 hoch bei GB!!
Schon ne gewaltige Schwankung! Aber die Russin f?ich doch eigentlich Favorit. Heute Premiere f?i]Mauresmo[/i] in Filderstadt, B?e kommen zur?eschossen, auf der VH lehne ich mich sogar weit aus dem Fenster, was heissen mag, nochance Mauresmo......
Also ich wei?nicht, aber wo steckt der Fehler???
Verletzung??Irgendwas bekannt.....
Falls nicht, muss man sagen, dass die 2.30 bei GB bzw. 2.45 bei Bf wirklich sehr fein ausschauen!
Meinungen?? [[nixweiss]]
Kuznetsova von 1.95 mittlerweile auf 2.30 hoch bei GB!!
Schon ne gewaltige Schwankung! Aber die Russin f?ich doch eigentlich Favorit. Heute Premiere f?i]Mauresmo[/i] in Filderstadt, B?e kommen zur?eschossen, auf der VH lehne ich mich sogar weit aus dem Fenster, was heissen mag, nochance Mauresmo......
Also ich wei?nicht, aber wo steckt der Fehler???
Verletzung??Irgendwas bekannt.....
Falls nicht, muss man sagen, dass die 2.30 bei GB bzw. 2.45 bei Bf wirklich sehr fein ausschauen!
Meinungen?? [[nixweiss]]
jaja, schreibf?g.. die hand hams mir heute nochmal neu einbadangiert, und den blutverlust hab ich ja gestern schon mit altbest?en aus franz?chem bordeaux wieder nachgef? [[aetsch]]
dieser novak gestern - na servas. hat mir den tag in eine rote null gedreht - dank an koba auch an dieser stelle.
heute?
daccord mit malisse und soderling. grandpa hat ferrer besser aussehen lassen, als er ist - zu oft hintengeblieben, dann wieder pl?ich auf schlecht vorbereitete b?e v?g unmotivert nach vorn gest? (und easy passiert bzw. gecrossed? heisst das so?) geworden, dazu viele viele eigenfehler, ich muss sagen, ich war entt?cht.
aber das ist das grunds?liche problem mit bj?an.
einerseits ist er - bei allem respekt - schlicht und einfach schon zu alt, um sich turnier f?urnier mit den jungspritzern noch messen zu k?n - anderenseits diese doppelpartien, die den fokus bestimmen und nat?ch noch zus?lich an der kraft zehren. er war gestern imho auch m?- ein tag pause - donnerstag - reicht halt vielleicht nicht mehr soo, wie bei einem 20-j?igen. costa und mirnyi haben - 6s?e, 4tb - halt einiges rausgenommen.
und ferrer? sicher, der kanns krachen lassen, wenn man ihn l?t. diese fussverletzung.. hat ihn gestern nicht sonderlicht gehandicaped und wirds heute wohl auch nicht tun. malisse? ? das ewige talent ist geschrieben worden bis zum erbrechen. er ist ohne zweifel der spieler der beiden mit dem gr?ren potential. heute imho zu recht fav. viel value ist nicht mehr drinnen. im guten wie im b? eher so ein "streaky" player, und ich denk, dass der streak heute weiterhin anh?. winner malisse.
soderling detto. langweiler vince gestern mit 25 hinten gegen melzer fast schon draussen, aber j?n hats versemmelt. gute bis sehr gute performance hier, davor das beachtete 67 46 gegen fed. der value liegt mehr in soderling als in spadea imho.
mauresmo-kuz? pass. k?n beide gewinnen, mauresmo gestern gesteigert in der leistung, aber im endeffekt nur katz und maus gespielt - h2h vor dem spiel ja 50. von kuz hab ich noch nichts gesehen. wer 50-50 sieht, kann eh nur kuz spielen, "incredible value" seh ich aber nicht vor dem spiel. ein klassischer fall f?nplaywetten.
davenport gewinnt.
beachtenswert die h2h - 40 spiel, 80 satz, 48-17 (!) games.
die ergebnisse
62 61
62 62
64 64
61 61
zeigen, dass myskina de facto immer v?g chancenlos gegen davenport war (und vielleicht schon ein bisserl an russland n?ste woche denkt).
davenport ist, was ich gestern gesehen hab, in sehr sehr guter form physisch, abseits davon imho auch relativ gut drauf - entspannt. 1,28 btto ist ein sehr fairer preis imho, auf myskina w?ich heute keinen cent setzten.
dieser novak gestern - na servas. hat mir den tag in eine rote null gedreht - dank an koba auch an dieser stelle.
heute?
daccord mit malisse und soderling. grandpa hat ferrer besser aussehen lassen, als er ist - zu oft hintengeblieben, dann wieder pl?ich auf schlecht vorbereitete b?e v?g unmotivert nach vorn gest? (und easy passiert bzw. gecrossed? heisst das so?) geworden, dazu viele viele eigenfehler, ich muss sagen, ich war entt?cht.
aber das ist das grunds?liche problem mit bj?an.
einerseits ist er - bei allem respekt - schlicht und einfach schon zu alt, um sich turnier f?urnier mit den jungspritzern noch messen zu k?n - anderenseits diese doppelpartien, die den fokus bestimmen und nat?ch noch zus?lich an der kraft zehren. er war gestern imho auch m?- ein tag pause - donnerstag - reicht halt vielleicht nicht mehr soo, wie bei einem 20-j?igen. costa und mirnyi haben - 6s?e, 4tb - halt einiges rausgenommen.
und ferrer? sicher, der kanns krachen lassen, wenn man ihn l?t. diese fussverletzung.. hat ihn gestern nicht sonderlicht gehandicaped und wirds heute wohl auch nicht tun. malisse? ? das ewige talent ist geschrieben worden bis zum erbrechen. er ist ohne zweifel der spieler der beiden mit dem gr?ren potential. heute imho zu recht fav. viel value ist nicht mehr drinnen. im guten wie im b? eher so ein "streaky" player, und ich denk, dass der streak heute weiterhin anh?. winner malisse.
soderling detto. langweiler vince gestern mit 25 hinten gegen melzer fast schon draussen, aber j?n hats versemmelt. gute bis sehr gute performance hier, davor das beachtete 67 46 gegen fed. der value liegt mehr in soderling als in spadea imho.
mauresmo-kuz? pass. k?n beide gewinnen, mauresmo gestern gesteigert in der leistung, aber im endeffekt nur katz und maus gespielt - h2h vor dem spiel ja 50. von kuz hab ich noch nichts gesehen. wer 50-50 sieht, kann eh nur kuz spielen, "incredible value" seh ich aber nicht vor dem spiel. ein klassischer fall f?nplaywetten.
davenport gewinnt.
beachtenswert die h2h - 40 spiel, 80 satz, 48-17 (!) games.
die ergebnisse
62 61
62 62
64 64
61 61
zeigen, dass myskina de facto immer v?g chancenlos gegen davenport war (und vielleicht schon ein bisserl an russland n?ste woche denkt).
davenport ist, was ich gestern gesehen hab, in sehr sehr guter form physisch, abseits davon imho auch relativ gut drauf - entspannt. 1,28 btto ist ein sehr fairer preis imho, auf myskina w?ich heute keinen cent setzten.
Tut ma leid f?ich mit der Kuznetsova.Also die Davenport w?i keinen empfehlen,denn deine Analyse hat nen kleinen essentielen Fehler drin.Denn die nicht 100% durchtrainierte Davenport,etwas weg von ihrer Bestform in einem Halbfinale zu spielen birgt schon ein kleines Risiko.Es k?e ihr leicht die Kraft ausgehen und Myskina is ned irgendjemand.Mich w?ein no Russinenfinale mal freuen,aba so sicha w?ich mri da ned.
@Joker
Du wei? i sch? di sehr,aber a paar Sachen mu?man dir austreiben! [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]
Du hast v?g recht,die H2H spricht B?e und i hoff f?ie meisten,da?die danach no besser is.
Nur was ein v?ger Schmarn is und eigentlich kein Tennisexperte der Welt sagen darf is dein folgendes Argument "und vielleicht schon ein bisserl an russland n?ste woche denkt!".
Lieber Joker,des is einfach ein Schwachsinn,denn wenn eine Tennsiprofi Halbfinale steht wird sie kaum an irgendwas anderes denken,als dieses Match zu gewinnen.Mit diesem,deinem Aberglauben mu? aufh?,sonst wirst es no bitter bereuen. [[zwinker]]
I kann mi n?ich erinnern,da?du sowas schon ?rs gedacht hast(z.B:Bei der Partie Safin Robredo).Damals hat die die Realit?auch L? gestraft.
mfg,der Prophet
Du wei? i sch? di sehr,aber a paar Sachen mu?man dir austreiben! [[hammer]] [[hammer]] [[hammer]]
Du hast v?g recht,die H2H spricht B?e und i hoff f?ie meisten,da?die danach no besser is.
Nur was ein v?ger Schmarn is und eigentlich kein Tennisexperte der Welt sagen darf is dein folgendes Argument "und vielleicht schon ein bisserl an russland n?ste woche denkt!".
Lieber Joker,des is einfach ein Schwachsinn,denn wenn eine Tennsiprofi Halbfinale steht wird sie kaum an irgendwas anderes denken,als dieses Match zu gewinnen.Mit diesem,deinem Aberglauben mu? aufh?,sonst wirst es no bitter bereuen. [[zwinker]]
I kann mi n?ich erinnern,da?du sowas schon ?rs gedacht hast(z.B:Bei der Partie Safin Robredo).Damals hat die die Realit?auch L? gestraft.
mfg,der Prophet
