Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!

Langsam gehts mir tierisch auf den Sack solche Postings!!!
Würde auch mal Flo bitten bei solchen -entschuldigt- Idioten, die hier nur da sind Scheiße zu posten, einzuschreiten!
Magic aber auch andere Rechenkünstler, die nix besseres zu tun haben, als sich hier als Oberschiedsricheter aufzuspielen.

Aber wo ist das Problem?? [[nixweiss]]

1. Safin habe ich gespielt als Turniersieger!! Allerdings schon vor der Partie gegen Karlovic!!!!

2. Dieser Thread ist als Empfehlung gedacht!! Ist das so schwer zu kapieren!! Nein, das nervt mich tierisch und ich könnte ausrasten, wenn ich so eine verdammte Scheiße lese wie das Posting von magic.
Wenn ich poste, lege ich IMMER die Quote zugrunde, die es momentan gibt!!
Das ein oder andere mal hatte ich Wetten schon zu weit besseren Quoten platziert, im Vorfeld, die Quote, die ich letztlich hier gespielt habe, lag dann auch drunter!!
Ist das so schwer zu verstehen??? Virtuell??? Na und!!! Und wenn es so wäre, was ist das Problem?? Ist es aber nicht, denn alle Wetten wurden von mir auch in der Art -teilweise riskanter- platziert, die Wetten, die ich für vertretbar halte, spiele ich hier zu den im Zeitpunkt des Postings angebotenen Quoten!! Ist doch logisch oedr nicht! Was bringt dem interessierten User, wenn ich heute Quoten poste, die es garnicht mehr gibt???

3. Würde ich Dich bitten, hier nicht mehr Deine Scheiße zu posten!!!
Und Flo wäre ich dankbar, wenn er mal einschreiten würde, Denn langsam wirds unverschämt!!!!
 
Ich werde ganz sicher nicht einschreiten, und das is auch mein letztes Posting in diesem Ordner.

Ich habe dir schon zig mal gesagt (das letzte mal gestern per pn), daß du solche Postings selbst vermeiden kannst wenn du einfach nicht drauf eingehst. Wenn du weiterhin auf jedes Posting - wo keinerlei Beschimpfungen drin sind - agressiv reagierst, werden sich immer wieder die selben User hier melden, die einfach gern mit dir herumstreiten.

Du hast deinen eigenen Ordner bekommen (keine Ahnung, warum ich mir sowas antu für einen User, der tagtäglich mit nutzlosen Postings um sich wirft), also beschränke dich auch aufs von dir so oft zitierte "Wesentliche".
 
@Magic,
sei doch bitte so lieb und schreib mir solche Dinge per PN (habe Dir das auch schon per PN geschrieben).
Wenn Du meinst dieser Thread ist virtuell, ist doch kein Problem, dann ist er für Dich ja wahrscheinlich eh uninteressant. Einfach wegbleiben!!! Im Tagesthread schreiben viele Ihr realen Wetten rein, sollte also für Dich viel interessanter sein.
Das mit den Quoten habe ich ja bereits oben schon erklärt, insofern sollten keine Fragen offen sein.

Ansonsten wünsch ich Dir viel Erfolg bei den heutigen Spielen und natürlich einen wunderschönen Tag!!! [[bussi]]

Gruß
 
Quicksilver, ich habe einem Bekannten von mir mal gebeten, Deine Beiträge zu überfliegen. Er hat in Freiburg u.a. Psychiatrie studiert und meint, Dein Stil lasse auf eine manische Erkrankung schließen ( er tippt auf Megalomanie oder sowas in der Richtung, natürlich kann eine "Ferndiagnose" nur ungenau sein ). Hab` Mut und geh`zum Arzt. Keine Beleidigung und kein Gag. Alles Gute.

Gruss-B.
 
Braveheart schrieb:
Quicksilver, ich habe einem Bekannten von mir mal gebeten, Deine Beiträge zu überfliegen. Er hat in Freiburg u.a. Psychiatrie studiert und meint, Dein Stil lasse auf eine manische Erkrankung schließen ( er tippt auf Megalomanie oder sowas in der Richtung, natürlich kann eine "Ferndiagnose" nur ungenau sein ). Hab` Mut und geh`zum Arzt. Keine Beleidigung und kein Gag. Alles Gute.

Gruss-B.

Perfekt!
Finde ich prima, dass wenn unter den Usern schon niemand eine medizinisch fundierte Diagnose treffen kann, dennoch ERNSTGEMEINTE Bemühungen stattfinden, um eine Heilung zu gewährleisten.

Das zeigt dann irgendwo doch, dass selbst ein Sportwetten-Forum manchmal einen aktiven Beitrag zur praktischen Lebenshilfe leisten kann (und auch das ist ernst gemeint und OHNE Polemik).
 
Braveheart schrieb:
Quicksilver, ich habe einem Bekannten von mir mal gebeten, Deine Beiträge zu überfliegen. Er hat in Freiburg u.a. Psychiatrie studiert und meint, Dein Stil lasse auf eine manische Erkrankung schließen ( er tippt auf Megalomanie oder sowas in der Richtung, natürlich kann eine "Ferndiagnose" nur ungenau sein ). Hab` Mut und geh`zum Arzt. Keine Beleidigung und kein Gag. Alles Gute.

Gruss-B.

[[rofl]]

Schöner Beitrag Braveheart, aber bitte doch ein wenig im Vorfeld informieren, denn dass was Du schreibst hat einen kleinen aber feinen Haken!!!

Mag auf ungebildete Menschen wirken, wenn man ins Fremdwörterbuch schaut und statt mit "Größenwahn" hier mit medizinischen Fachausdrücken um sich wirft, aber Du hast einen kleinen aber feinen -dummen??- Fehler gemacht!!
Psychatrie schreibt man so. Aber das sei Dir als Laie noch verziehen, viel interessanter doch die Tatsache, dass man "Psychatrie" schlichtweg nicht studieren kann!!
Ein Psychater in Deutschland muss Medizin studieren und anschließend eine Facharztausbildung machen, studieren kann man das nicht!
Wie gesagt ein kleiner aber feiner Fehler! Solltest Du -falls es diesen Freund tatsächlich gibt- ihn mal wieder treffen, dann sags ihm bitte, denn wenn er den selben Unsinn seinem Papi oder der Bafög Behörde erzählt, könnte es durchaus Probleme mit dem Studienunterhalt geben......was er wirklich in Freiburg treibt, solltes Du ihn im Sinne einer offenen Freundschaft ganz ohne Geheimnisse auch mal fragen!!!

Selbstverständlich ist jetzt mit einem Posting von Dir zu rechnen, indem Du dass als Haarspalterei, usw. bezeichnest. Ist es aber leider nicht, denn wirst Du keinen einzigen Psychater in Deutschland treffen, der behauptet er hätte Psychatrie studiert und ebenso keinen einzigen Menschen, der in der Facharztausbildung zum Psychater ist, der behauptet er studiert noch!!
Warum?? Naja, das Dasein des Studenten hat doch gesellschaftlich so ein Hacuh von Nichtstun und wenig Geld, da hört sich doch das mit der Facharztausbildung -Stichwort Götter in weiß- schon ganz anders an. Da wir ja in einer Leistungsgesellschaft leben, sind insbesondere solche Versprecher auch unter Freunden (Braveheart: "Bist Du schon fertig mit dem Studium??" Dein Freund: "Ja!!!") kaum glaubhaft rüber zu bringen.
Ein Freudscher Versprecher Deinerseits sozusagen, dies ist aber nicht Thema der Psychatrie sondern der Psychologie, insoweit wird Dir Dein Freund nicht weiterhelfen können........ :mrgreen:

Aber vergessen Dein etwas unbedarftes Posting, dass sicherlich als Belustigung meiner Person gedacht war, nun aber wohl eher Deine Person ins Blickfeld der Belustigung bringt.....aber was solls???

Gruß
 
RAUS MIT DIESEM ORDNER AUS DEM FORUM!!!!

Ich ärgere mich schon seit mehreren Tagen über die Hassparolen und gegenseitigen Schikanen bzw. Beschimpfungen in diesem Ordner...
Hab mir absofort fest vorgenommen, hier niemals wieder reinzuschauen...

Abschliessend stelle ich die Sinnfrage:
Was hat ein solcher Ordner in einem Wettforum verloren???

Wenn jemand sein EGO befriedigen möchte, dann gibt´s genug andere Möglichkeiten...

Sorry, aber das musste ich loswerden...

Auf nimmer Wiedersehen!!!

LG,

Schneckerl Prohaska
 
Es ging nur um einen gutgemeinten Rat. Was er genau alles studiert hat, weiss ich nicht genau ( Psychatrie ohne i muss jedenfalls dabei gewesen sein), jedenfalls kennt er sich mit diesen Dingen ganz gut aus. Ich sehe ihn nächste Woche wahrscheinlich in Arendsee, dann werd ich mal fragen. Er hat mir auch geholfen, wie ich vor ein paar Jahren mal mit Panikattacken zu kämpfen hatte. ( ob das auch in dieses Gebiet fällt, weiss ich nicht). Es ging wie gesagt nur um die Sache. Wenn Du gesund bist, umso besser.

Gruss-B.
 
Ich will auch mal was hier reinschreiben, nur dass ich auch dabei war :mrgreen:

2 Wochen Urlaub, ich komm zurück und sehe diesen neuen Ordner ... "Quickies verrückte Tenniswelt"... gute Idee denk ich mir, doch er ist schon 15 Seiten lang nach 6 Tagen und das alles mit Tennistipps [[nixweiss]] .... Leider nicht, die Streitereien gehen weiter, ein Quickie, der 3 mal Bold und Italic unterschreibt, dass auf provozierende Postings nicht mehr eingegangen wird und 2 Antworten später wieder dasselbe.. [[sleep]] das alte Lied, leider sind nicht mal mehr die Tipps übersichtlich... Eigentlich schade.

Vielleicht müsste man einfach den Threadtitel ändern in: Quickies verrückte Welt... Oder es gibt doch Gratisforen, wo jedermann ein Forum eröffnen kann. Vielleicht wäre das was: Quickies Tennisforum.... Da können sich Maker05, Nordmännle und der Rest der Bande anmelden und dann könnt ihr da drinnen spielen.

Etwas positives hats doch:

Die Tennis-Tagesthreads sind wieder übersichtlich wie vor dem Kindergarten [[yo]]
 
@Braveheart,
im Prinzip alles gesagt mit meinem Posting!!
Nur soviel noch, wenn es Dir um solche ehrbaren Absichten wie die Sorge um meinen gesundheitlichen Zustand ginge, wäre da nicht eine PN angebrachter??? [[nixweiss]]
Deine wahren Absichten sind im letztes Absatz meines Postings beschrieben, dass dies ein Eigentor war, weisst Du natürlich selber! :mrgreen:

Nächstes mal ein bissel besser informieren......

Gruß
 
Hallo Leute,

könnt Ihr bitte diese "KINDEREIEN" beenden und wieder qualitativ hochwertige Tennis-Tips abgeben.
Es geht hier schließlich nicht um Monopoly-Geld, sondern echte Tattas !!

@Quicksilver: Deine Tips und vor allem Analysen sind wirklich klasse, also belaste Dich nicht mit solchen unnötigen Diskussionen !!

Grüße

Bouba
 
@alle,

langsam stimmt mich das ganze hier doch sehr nachdenklich und es ist an der Zeit mal ein Zeichen zu setzen!
actio reactio Tag ein, Tag aus! Sicherlich meine Schuld -nein meine Dummheit-, dass ich immer wieder auf Postings, die rein garnichts mit Tennis zu tun haben, eingehe. Aber irgendwie kann ich es halt nicht lassen......Dummheit insoweit, dass das System doch so klar ist und ich aber trotzdem Tag für Tag darauf reinfalle. Insoweit wäre diese Eigenschaft sicherlich mal ein Fall -nicht für einen Psychater- aber vielleicht für einen Psychologien! Takeshi hat genau dieses Schema erkannt und es mir per PN geschrieben. Souveränität!! Das ist es was mir wohl fehlt.
Aber es fällt halt schwer, wenn man hier auf der einen Seite sich dem Tennis widmet und sich bemüht und dann immer wieder mit unnötigen Postings bombardiert wird, die in der Sache keinerlei Nutzen haben, lediglich der eigenen Daseinsberechtigung dienen. Ob nun Magic, Dl und was weiß ich wie sie alle heissen, wie wäre es denn, wenn ich nicht mehr da wäre?? In gewisser Weise eine Tragödie. Oder wie wäre es denn, wenn ich nicht mehr auf sie eingehe?? Langeweile und sie würden wohl von dannen ziehen..........alles so leicht und doch so schwer!!!

Kommen wir auf den Punkt!!!
Da ich sehe, dass dies in dieser Art so nicht mehr weitergehen kann, weils langsam lächerlich wird, würde ich Flo bitten, beim nächsten Posting meinerseits, welches nicht die Rubrik Tennis betrifft, diesen Ordner zu schließen!!! Fertig aus!!!
Eine Vorgabe, die nun endlich für Ruhe -von meiner Seite- sorgen sollte!
Im Falle eines Regelverstoßes Schließung ohne Diskussion!!!

In diesem Sinne

PS: Vorab würde ich jeden bitten, jetzt nicht mit Belustigungen oder Wetten in wieviel Stunden oder Minuten der Ordner geschlossen wird, zu reagieren!! Tennisanalysen und mehr nicht in diesem Thread!!

Schau ma mal....... [[yo]]
 
bitte nicht diese köstliche Dailysoap einstellen!

wo sonst bekommt man jeden Tag kostenlos prächtige Unterhaltung bekommen?die grosse Nachfrage nach diesem Thread beschränkt sich ja sicher nicht nur auf die Inhalte!

angelehnt an ein Österreichisches Original:

Ein echter Qucikie geht nicht unter :mrgreen:
 
Cincinnati Masters Viertelfinale 060804 -Analysen- :

Robredo T. (ESP) - Santoro F. (FRA)
Santoro auch heute wieder Dog was sonst??! Sicherlich spielt hier das vernichtende H2H mit 3:0 eine Rolle. Aber hat dies solch eine Wirkung auf Santoro wie beispielsweise gestern bei Henman?? Zweifelsohne habe ich die Wirkung gestern ein wenig unterschätzt, denn ein 6:1 ist mit Sicherheit ne Kopfsache, insbesondere auf HC mit den Fähigkeiten eines Henmans. Aber auch an dieser Stelle Respekt vor allen -namentlich Joker-, die hier den Hewitt zu so einer Quote in der selbstbewussten Art gespielt hatten!!
Partien 2mal auf Sand und da ist Robredo halt nunmal oghne jegliche Frage eine Klasse stärker als der Franzose, insoweit also wenig überraschend! Bleibt Paris auf Carpet, Frage des Einzelfalles, ob man hier Schlüsse auf die heutige Partie ziehen will, Indoor hat halt so seine eigenen Gesetze, der eine mags, der andere nicht.....
Halten wir fest: In Anbetracht der jüngsten erfolge des Franzosen denke ich, dass das H2H vielleicht nicht so eine entscheidende Rolle betreffend mentaler Dinge spielt und auch die Partien, da sie doch auf gänzlich andrem Belag stattfanden, vielleicht nicht so den Stellenwert betreffend "wer liegt wem??" hat.
Santoro im zweiten Frühling! Meine Meinung über Jahre doch eher negativ, aber seit den Aus.Open hat er bei mir einige Pluspunkte gesammelt. Reichlich spät, aber besser als nie! Ein Kämpfertyp par exsellence, bringt teilweise fast alles zurück, vielleicht der Schlüssel zum erfolg heute?? Seine Spielweise reichlich unkonventionell. Beidhändig, beidseitig, komisch anzusehen, aber er kommt damit zu recht. Slizebälle bis zum Abwinken, mit denen halt nicht jeder Spieler zurechtkommt, sind sie gut gespielt, auch als Angriffsbälle geeignet (Steffi im Damentennis!!). Am Netz sicherlich einer seiner Stärken, auch in der Doppelkonkurrenz sehr aktiv, verdammt sicher!!
Aber reicht das??? Heute gegen Tommy Boy! Gestern meines Erachtens das Glück von Robredo, dass Rusedski aufschlagsmäßig einen ganz schwachen Tag erwischte. Statt Asse im TB, waren es DF!! Klar, zu sehr ausgelegt das Spiel des Briten auf den Service, als dass er sowas verkraften kann. Dass Tommy spieleerisch der bessere Mann ist, war auch im Vorfeld klar!
Heute ebenso??? Schwierig, schwierig! Klar ist Robredo auch heute wieder der Mann mit dem spielerisch größeren Potential, aber entscheidet dies heute die Partie??
Ich denke NEIN!! Denn man muss schon ne Menge Geduld mitbringen, um die einzelnen Punkte gegen Santoro auszuspielen. Schnelle Punkte gibts da schlichtweg nicht!! Der rennt, fightet, macht und tut, bringt schlichtweg alles zurück!Und das kann nerven, gewaltig nerven! Schlüsselfrage also für mich in dieser Partie, ist Tommy geduldig genug? Ich denke nicht!!
Sieg SANTORO!!!!
small-medium???


Safin M. (RUS) - Hewitt L. (AUS)
Jetzt habe ich mich bei der vorigen Partie etwas "verschrieben", so dass ich es im folgenden etwas kürzer halten will.....
H2H auch hier interessant: 4:4 und auch heute rechne ich mit einer sehr engen Partie!!
Hewitt ist laut Bookies Favorit und das ist gut so! Favorit vielleicht deshalb, weil er Henman gestern abgefertigt hat und vielleicht auch,weil er hier in Cincinnati gut drauf zu sein scheinen mag!
Aber ich mahne auch hier zur Vorsicht!!! Denn das heute gibt ne ganz andere Geschichte als zB gestern, davon bin ich überzeugt!
Warum?? Safin wird mir teilweise doch zu sehr unterschätzt! Woran liegts?? Der Russe ist halt verdammt "lässig", d.h. den muss man erstmal so richtig wach rütteln bis er in die Gänge kommt! Auf irgendwelche engen Geschichten gegen "donkeys" würde ich gerade bei Safin nix geben, denn eines ist klar, der Russe wächst mit der Aufgabe!! Das er auf HC ne ganz hohe Hausnummer ist, sollte bekannt sein! Als Dog wie heute meiner Meinung nach, aufgrund der überragenden Fähigkeiten des Russen, ein absoluter Pflichttipp!!
Damit ist alles gesagt!
Sieg SAFIN!!!!
medium???

+
Spezialwetten!!!

Agassi A. (USA) - Moya C. (ESP)
Moya gestern schon mehr als gewackelt gegen einen "spielschwachen" Arthurs! Heute Agassi mit bärenstarken Returnfähigkeiten und meiner meinung nach auch mit Ambitionen hier beim Masters!!
Machen wird es nicht spannend......
Sieg AGASSI!!!
Big??!!


Roddick A. (USA) - Haas T. (GER)
H2H bekannt, interessiert mich hier aber wenig. Auf irgendwelchen Sandturnieren, ok eines hier in Amerika, was aber eher ncoh ein Nachteil für den Deutschen sein wird, denn solche Hoffnungsschimmer wie unterschätzen, usw., werden durch Revanchegelüste ersetzt! Hier auf seinem Terrain und seinem Belag, gibts für mich nur eines......
Roddick in zwei!!!
Warum?? Unbreakable für Kiefer, usw. auch für Haas!
Höchste aller Gefühle für Haas: TB, den er dann in einer fast schon mathematischen Logik verliert!!
Sieg RODDICK!!!
Big!!!??

+
2:0 Satzsieg RODDICK!!!
small-medium??
 
Vielleicht zu Agassi noch ein paar Worte.....

Geteilte Meinung betreffend dem Zustand des Amerikaners gibt es und das ist auch gut so, denn das ist ja schließlich ein Diskussionsforum.
Meine Meinung steht dennoch und ich will auch versuchen, dies mit Fakten zu belegen:

Agassi hat hier bis dato gezeigt, dass er gewillt ist, hier nochmals was zu reissen. Und entscheidend, er hat hier alle drei Prüfungen mit Bravour bestanden!

Mit Fish hatter einen aufschlagsstarken HCSpezi. Lag einen Satz zurück und gewann die Partie! Returnstärke eines Agassis verlernt man nicht, insoweit der konditionelle Zustand nicht allzu entscheidend. Aber der Spielverlauf dagegn, lässt schon Rückschlüsse auf Wille und Kondition zu!!

In Runde 2 mit T.Johansson einen sehr spielstarken HCler! Hier zwar in drei Sätzen, aber die jeweiligen gewonnenen Sätze mit 6:1 6:1 lassen wenig Diskussionsbedarf offen! Auch hier kein Einbruch!!!

Schließlich gestern ein weiterer müheloser Sieg gegen Chela ein klassischer Sandplatzwühler, der aber auch auf HC sicherlich nicht zu den Schlechtesten gehört! Impressive war insoweit der Tenor nach dieser Partie!!

Gruß
 
Vorab eine Partie aus der Doppelkonkurrenz:

Knowles (BAH) / Nestor (CAN) - Bhupathi / Paes (IND)
Diese Partie hatten wir ja bereits letzte Woche in Toronto! Bhupati/Paes verließen als Sieger den Platz! Heute Knowles/Nestor aufgrund dem letzten Ergebnis in der Außenseiterrolle. Aber ich halte meine Meinung von letzter Woche, somit........
Sieg KNOWLES/NESTOR!!!!
2 / 10
1.95 (GB)
 
Cincinnati Masters Viertelfinale 060804 -Picks- :

2er Kombi
Sieg AGASSI!!!
Sieg RODDICK!!!
8.5 / 10
2.03 (GB)

2:0 Satzsieg RODDICK!!!
2.5 / 10
1.86 (betfair)

Sieg SAFIN!!!
4.5 / 10
2.42 (betfair)
+
2:1 Satzsieg SAFIN!!!
1 / 10
4.30 (betfair)
+
Anzahl der Sätze?DREI!!!
1.5 / 10
1.96 (GB)

Sieg SANTORO!!!!
3 / 10
2.42 (betfair)

Sieg KNOWLES/NESTOR!!!!
2 / 10
1.95 (GB)
 
Viel zu lesen im www zu der Partie Haas-Roddick! Da ich mich ein wenig zurückgehalten habe , noch ein paar Sätze hierzu.....

Der Tenor ist klar!
1. H2H 4:0
2. Haas mag es, wenn er mitspielen kann!
Konsequenz: Haas wird als der Value Pick des Tages gehandelt!!

Ich halte dagegen!! Warum???
1. Das H2H ist uninteressant. Einzige Partie auf HC aus dem Jahre 2001 und schon damals gings über drei. Eigentlich doch eher ein weiteres Argument für Roddick heute. 2001 einer der besseren Jahre von Haas, keine Schulterprobleme und und und. Zudem er natürlich mit weit mehr Erfahrung als gegen den erst am Beginn seiner Karriere stehenden Roddick!
Bleiben 3 Partien auf Sand! 3mal Sieg Haas! Na und?? Auf Sand würde ich auch heute sicherlich nicht zu den Quoten auf Roddick gehen, ist eh klar. Heute wird allerdings auf HC gespielt!! Mitspielen auf Sand ja, auf HC nein!!! Somit wären wir bei....
2. Mitspielen, ja das wäre schön! Aber wenn das so leicht wäre, dann hätten sicherlich auch Gaudio, Chela, usw. ihre Chancen gegen Roddick auf HC! Aber das ist ja gerade das Problem, dass er kein Spiel zulässt und wenn dann mal ist es ein Spiel ohne "gleiche Waffen", denn Roddick ist IMMER im Vorteil bei eigenem Service.

Fazit: Was ist drin für Haas???
Ich denke mehr als den Service zu halten, ist heute nicht drin! Das höchste aller Gefühle sozusagen und dass gerade Haas zwei TBer gegen Roddick gewinnt, daran glaub ich nicht!!!

Gruß
 
haas: donkey im vergleich zu arod. fed ist eine liga. dann kommt arod. (zumindest auf hard daheim). dann kommt lang nix.

die h2h ist in diesem fall wurscht. clay.

und womit haas sonst so beeindruckt hat? sein gewurschtel gegen sargsian? sein 3satz murks gegen soderling? value hin, value her, roddick macht das - ähnlich aa gestern.

mit safin kann ich mich nicht anfreunden heute. strong feeling for hewitt. mit dem kommt genau der, den er gerade nicht brauchen kann. der stärkste kämpfer auf der tour, in fine form, der genau weiss, wo er ihm weh tun kann, wie er ihn quälen kann. laufen heissts heute. ich wünsch es safin, aber es ist noch zu früh imho. der turnierrythmus ist noch nicht so richtig da.

schau ma mal..
 
joker schrieb:
mit safin kann ich mich nicht anfreunden heute. strong feeling for hewitt. mit dem kommt genau der, den er gerade nicht brauchen kann. der stärkste kämpfer auf der tour, in fine form, der genau weiss, wo er ihm weh tun kann, wie er ihn quälen kann. laufen heissts heute. ich wünsch es safin, aber es ist noch zu früh imho. der turnierrythmus ist noch nicht so richtig da.

.
 
Santoro-Robredo 2:6 -Inplay-
Merwürdiges Spielchen!! Der Spanier 3 BB und nutzt sie alle. Der Franzose nach 8 Breakchancen mit einem Break! Nervenstärke auf der einen Seite sicherlich, aber wer 8 Breakbälle zulässt, scheint alles andere als die Partie im Griff zu haben.......
Schau ma mal, aber zu der Quote mit Minieinsatz ein Versuch wert!!Gegen Hewitt lag er ja auch den 1.Satz zurück......
Sieg SANTORO!!!
1 / 10
6.20 (betfair)
 
Merkwürdig!!!

Mittlerweile siehts nach einem 0:6 im 2.Satz aus der Sicht von Santoro aus. Mir kommts irgendwie faul vor??
Nachher muss der Franzose noch im Doppel ran, mit Llodra gegen Palmer/Vizner. Favorit für mich, nur wegen dem Viertelfinale hatte ich Bedenken.
Momentan sind diese Bedenken (Müdigkeit, Ernsthaftigkeit,usw.) gewichen.
GB wohl der einzige Anbieter, im Moment gibts 1.55! Warte jetzt noch das Viertelfinale ab und dann eventuell ein Tipp. Leider ist Wettabgabe bereits um 22.30Uhr.

Gruß
 
mir brauchst ned so daherkommen, mein posting winner robredo im tagesthread ist von vormittag [[flipa]] [[bussi]]

grundüberlegung war simple folgende -abgesehen von doppelabschenken, das ich hier gar nicht so stark bewertet habe.

santoro ist ein spieler, der anders ist als alle anderen.

er ist kein baseliner, er ist kein servnvolleyer, er ist kein hardhitter - technisch gesehen ist er irgendwie eine klasse für sich - in der nur er spielt. und mayer irgendwann - der basically eine flasche ist, dessen erfolg sich aber eben auch einmal einzig und allein auf dieses unkonventionelle spiel begründen wird. spieler, die santoro zum ersten mal spielen, können mit diesem spielstil nicht umgehen - treffen sie doch auf etwas neues, auf etwas unbekanntes, auf etwas, auf das sie sich erst einstellen müsssen, etwas, wogegen sie noch kein mittel gefunden haben - wie auch.

robredo nun hat bereits 3x gelegenheit gehabt, den stil zu studieren und seine waffen dementsprechend zu entwickeln bzw. anzupassen. 3x war er gut genug, klar zu gewinnen. der belag ist hier nicht so ausschlaggebend - der stil ist wichtiger.

vergl. z.b. auch coria-henman auf clay z.b., wielange coria braucht/gebraucht hat, um mit einem very agressive servnvolleyer auf clay umgehen zu können.

für robredo gabs heute keine überraschungen - was im endeffekt eine der stärksten, wenn nicht die stärkste waffe santoros ist. (abgesehen von kondition, laufbereitschaft, präzision natürlich).

justmy2cents.
 
Na, ich denke schon Du weißt was ich meine.......

Schöne, sehr schöne Analyse!!!
Gebe Dir vollkommen recht und auch in allen Details liegst Du in Anbetracht des Ergebnisses richtig, aber wieso nicht so ein vollkommenes Posting vor dem Spiel?? [[nixweiss]]

Nun aber wieder zur Sache!
Zeit drängt.....

Santoro/Llodra gut spielbar oder nicht?? [[nixweiss]]