Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!

Melzer J. (AUT) - Morrison J. (USA)
Morrison gut drauf zudem mit Homiebonus! Bei Melzer werden mir zuviel Partien im Kopf entscheiden, als dass man so eine Quote spielen könnte.
Zuletzt gesehen gegen Kiwi, als er in Satz 2+3 schlichtweg aufhörte Tennis zu spielen......
Sieg MORRISON!!!
small??


Henman T. (GBR) - ElAynaooui Y. (MAR)
Finger weg!!!
ElAy in Topform zu Großem auf HC im Stande!!!War lange weg, seit den AusOpen kein Auftritt mehr, damals verletzungsbedingte Aufgabe gegen Blanco. Lange, lange nix mehr gehört......aber Vorsicht hier!!Einen Hauch von Genialität hat er und "Phoenix aus der Asche" wäre nicht das erstemal, dass wir sowas erleben....
Henman gewinnt, aber zu den grottigen Quoten???? Muss glaub ich nicht sein.....
NoBet!!!

Lopez F. (ESP) - Reid T. (AUS)
Talentierter Australier immer wieder zu lesen. Eine Schallplatte, die nun auch jeder Tennislaie auflegt und irgendwie glaubts halt die ganze Welt....
Wenn ich sage talentiert, kommt zumeist immer noch bissel was......Also, sind paar in der Pflicht!!! Klärt mich mal auf über den Australier.......
NoBet!!

Robredo T. (ESP) - Dent T. (USA)
Dent verletzungsanfällig wie kein anderer! Turnierstart mit aller Gewalt oder wieder fit??? Glaub es irgendwie nicht, denn oftmals beim Heimmasters "will" man halt unbedingt!!
Robredo letzte Woche mit Katastrphentennis gegen Chela, 6:3 6:0. Ausgebildet auf HC, im Moment davon aber wenig zu sehen.
Dennoch zuviel offene Fragen, als dass man hier einen Pick riskieren muss.....
NoBet!!!

So, das müssten nun alle Partien gewesen sein!
Meinungen??? [[nixweiss]]
 
Cincinnati Masters 1.Runde 030804 -Picks-:

Sieg CARRAZ!!!!
6.5 / 10
2.84 (betfair)


Sieg ARAZI!!!
1 / 10
2.50 (betfair)


Sieg CLEMENT!!!!
3.5 / 10
2.44 (betfair)


Sieg HRBATY!!!
0.5 / 10
7.60 (betfair)


Sieg KIEFER!!!!
4.5 / 10
1.91 (betfair)


Sieg MORRISON!!
1 / 10
2.66 (betfair)


2aus3
Sieg KIEFER!!!
Sieg CARRAZ!!!
Sieg VERDASCO!!!!
4.50 / 10
GB
 
Ferrero J.C. (ESP) - Clement A. (FRA)
H2H 1:0 für Clement, 2000 an gleicher Stelle, 6:4 6:2.
Quoten doch teilweise unverständlich! Ferrero egal ob nun auf Sand, Gras oder Lehm nicht der Ferrero, den wir aus dem Jahr 2003 kennen. Letztes Jahr wären solche Quoten sicherlich gerechtfertigt gewesen, aber hier und heute???
Aber einiges stört mich dann doch an dem Pick! Die "ganze Welt" wird Clement spielen, davon bin ich überzeugt. Ein "Volksdog" sozusagen, eine Situation, die schon desöfteren schief ging. Aber gut, solche Randerscheinungen haben uns eigentlich nicht zu interessieren......
Was stört mich wirklich???
Clement seit Wimbledon nicht mehr am Start. Verletzung? Fehlanzeige! Ich meine die Umstellung von Gras auf HC birgt Gefahren und dann noch nach so einer langen Pause??
Ferrero mit "Seuchenjahr"! Verletzungen, Krankheiten, usw. Zuletzt in Toronto mit Aufgabe gegen Santoro, mal wieder der Rücken. Startet hier einmal mehr. Denke noch ein w.o. wirds nicht geben, also hier drauf zu spekulieren halte ich für schlichtweg unsinnig!
Ferrero völlig außer Form, Clements Form schwer abzuschätzen aufgrund der langen Pause.
Meinungen???
Ich tendiere im Moment zu Clement.
Sieg CLEMENT!!!
small-medium???

Vielleicht hilft Dir folgende Info weiter. Clement war (ist?) sehr wohl verletzt (gewesen). Er hatte (hat) eine Entzündung der Sehne unter der Fußsohle (etwas kompliziert die Übersetzung aus dem Französischen). Hatte mal was ähnliches und kann nur sagen sehr schmerzhaft und hinderlich. Bei mir hat´s fast 1 1/2 Monate gedauert. Aber natürlich bei weniger ärztlicher Betreuung. Ich schweife ab...
Clement wollte ursprünglich, wie viele andere, die US/Kanada-Tour als Vorbereitung nicht nur auf die US Open sondern vor allem für die Olymp. Spiele nutzen. Aufgrund seiner Verletzung hatte er alle Turniere abgesagt. Mich wundert´s jedoch, dass er hier plötzlich doch antritt. Und dabei scheint er sich nicht schonen zu wollen. Denn er hat ja gestern auch schon Doppel gespielt. Für mich ein Zeichen darfür, dass er wieder genesen sein sollte. Aber nichts genaues weiß man halt nicht. Den aktuellen Gesundheitszustand kennt er wohl nur selbst. Btw, ebenso wie Ferrero.
Für mich persönlich, bei dieser Begegnung zu viele Fragezeichen im Raum.
Gruss Cruzer
 
@Cruzer,
sehr schön!!Ein Posting mit Inhalt!!Danke an dieser Stelle für die Infos.....
Dennoch spiele ich hier Clement! Ist ja kein Schlechter auf HC, vorallem zäh, was Ferrero im momentanen Zustand nicht mögen wird.
Habe es schon mal erwähnt, hier nochmals: Wer mal etwas ambitionierter Tennis gespielt hat, der weiß wie wichtig oder entscheidend der konditionelle Zustand insbesondere für Spielertypen wie Ferrero ist. Ralleys sein Standardprogramm, sowohl auf Sand als auch auf HC. Konditionell ist er in einem grausigen Zustand und das ist keine Spekulation! Vorbereitung auf die Saison 2004 ging komplett durch die Krankheit verloren, dazu xig Verletzungspausen. Kondition braucht er, denn er ist nunmal nicht der Spieler der die "schnellen" Punkte macht.
Denke auch hier könnten sich Chancen bei Livewetten (falls im Angebot) ergeben. Sollte Ferrero den 1.Satz gewinnen, wird die Quote auf Clement ins unermäßliche steigen. Chancen die PArtie zu drehen, wird er aber haben. Alles unter dem Gesichtspunkt Chance-Risiko versteht sich.......


@passtschon,
nun mal die etwas freundlichere Variante: Was soll Dein Posting???
Ich spiele hier zum größten Teil die Wetten, die ich auch real spiele. Dies ist kein Speziordner!!!Und auf so einen habe ich auch keine Lust, solange betfair, usw. außen vor sind. Die Analysen, usw. sind ein "kostenloser" Service für diejenigen, die es interessiert. Meinst Du ich hätte nichts besseres zu tun als mich auf irgendwelchen Bookieeseiten herumzutreiben, bei denen ich garkein Konto besitze???Also das ist mir zu blöd. Falls jemand was dagegen hat, dass ich hier Quoten von Betfair nehme, kein Problem, dann wird der Thread halt geschlossen.......

Gruß
 
Quicksilver schrieb:
@Motzki,
Spezi??? Schau mal wo wir sind......
DAS IST KEIN SPEZIORDNER!!!!
Das ist "Quickies total verrückte Tenniswelt" und da ist alles erlaubt, außer blöde Postings abzugeben!!

Gruß

lol.

feine info, cruzer, thx. nobet so oder so imho, erst mal gucken, wie ferrero so drauf ist. in seinen interviews nach dem wo. hat er gemeint, dass er vorher absolut gar nichts gespürt hat - also sozusagen "aus heiterem himmel".. und mit 3-4 tagen genesungszeit gerechnet. wie immer mit vorsicht zu geniessen.

prognose für heute mittag: maximum C32, gefühlt wie C38 [[aetsch]]

http://www.wetter.com/v2/?SID=&LANG=DE&LOC=7000&LOCFROM=0201&type=WMO&id=1126
 
Quicksilver schrieb:
@Motzki,
Spezi??? Schau mal wo wir sind......
DAS IST KEIN SPEZIORDNER!!!!
Das ist "Quickies total verrückte Tenniswelt" und da ist alles erlaubt, außer blöde Postings abzugeben!!

Gruß

Na geh, jetzt machst Dir doch eh schon die Mühe mit Einheiten, Einsatzhöhe, Verteilung... wertest aus.... fast wie ein richtiger Spezi...
wo/was ist die letzte Hürde?

PS: Muss dazu sagen, in diesem Forum sind die Wettspezis ja schon eine Art Institution, Quicks verwirren doch nur... und in welche Liga willst mit Quicks aufsteigen um Ruhm und Anerkennung wie ein Prophet einzuheimsen?
 
Verdasco F. - Horna L.
Also auch auf die Gefahr hin, dass ich gleich der Ordners verwiesen werde, würde ich trotzdem gerne meinen Senf zu dieser Partie geben. Für mich ist Verdasco keineswegs der bessere HC-Spieler. Okay die Bilanz sieht bei Verdasco vielleicht ein bisschen besser aus, aber schon bei der Aufschlagstärke sehe ich eher Vorteile bei Horna. Verdasco weder die Geschwindigkeit noch die Genauigkeit, schon gar nicht die Konstanz um hier wirklich auf HC ausreichend Vorteile für sich herausholen zu können.

Im Nachhinein noch danke für den Llodra/Santoro-Tipp letzte Woche. [[yo]]

LG FG
 
@Felicie,
hie einmal mehr Besonderheit beachten: Verdasco ist ein Leftie!! Sollte er sein Hirn eingeschaltet haben, werden zwei Sätze reichen! Denn Horna ja teilweise schon ein Trauerspiel dieses Umlaufen der RH. Hier auf HC weniger Zeit für solche Schwächen und zudem wird Verdasco schon bemüht sein den Peruaner auf der Seite anzuspielen wo dieser doch achso verwundbar ist. Tragische hier, dass die RH von Horna als Schwäche nunmal zu 80% cross gespielt wird, nicht gewollt, aber so ist das halt, wenn man sie nicht mag oder kann. Und hier trifft er dann immer wieder auf die präzisere VH des Spaniers. Der hat nun die Wahl..........
Betreffend Servvice würde ich auch eher Verdasco vorziehen! Ich weiß, Du warst vor Ort und da hat er Schwächen gezeigt der Spanier, das ist aber nicht die Normalform!!!

Gruß
 
langerwartet, heissbegehrt - hornas bilanz gegen lefties:

overall: 15-12
hard: 4-1
clay: 11-10
tiebreaks: 7-4

nimmt quicks argument ein bisserl von schärfe, befürcht ich.

alles in allem spiel richtig quotiert imho, vielleicht ein bisserl überzogen die quoten auf verdasco - aber money against horna spricht eine klare sprache.
 
sorry wenn ich meinen "Müll" hier wieder schreibe

aber wieso siehst du Verdasco beim Aufschlag vorn ??? Ich brauch mich da nur 2-3 Wochen zurück an Kitzbühl auf Sand zurückerinnern.

Horna hat dort ständig mit über 200 kmh serviert. Und Verdascos größte Schwäche ist der Aufschlag. Schon das Spiel gegen Gaudio dort vergessen? Förmlich untergegangen weil der aufschlag nicht kam.

Wenn der Ball im Spiel ist, haste Recht, dort hat Verdasco die vorteile, weil Horna mit seinem Umlaufen immer in Bedrängnis kommt. Aber solang sein Aufschlag kommt, wird ihn das wenig stören und TB sollte er damit erreichen
 
@Joker,
da hast Du mich aber ganz schön auflaufen lassen....... :mrgreen:
Woher hast Du denn die Stats???

@Klausi,
wäre Dir weiterhin dankbar, wenn Du diesen Ordner meiden würdest und wie Du richtig bemerkt hast mich vor Deinem "Müll" verschonst!
Aber weil Du hier ja fleißig liest und ich ein höflicher Mensch bin, eine kurze Stellungnahme:
Verdasco ist der bessere Aufschläger!! Kilometerzahl ist nicht entscheidend, die Variation macht es. Und, dass Verdasco in Kitzbühl schlecht serviert hat, kann sein, aber in Normalform serviert er um einiges stärker als dieser Urmensch, der vielleicht mehr Kraft reinhaut, aber das ist nun mal nicht alles. Gras zB ein Belag, wo der Service mit spielentscheidend ist! Hier Horna das "Aufschlagsungeheuer" mit einem clean sheet, bis dato noch ohne Sieg auf Gras. Mag sein, dass er nicht oft auf Gras gespielt hat, aber warum eigentlich mit seinen Aufschlagsfähigkeiten???? Verdasco auf Gras ne Klasse stärker, sicherlich auch mit Hilfe seines Aufschlags, teilweise in Halle sehr gut zu sehen.
Ich kenne Verdasco und da gebe ich wenig auf eine Momentaufnahme bei einem Turnier.......wobei nicht unerwähnt bleiben sollte, dass dieses Turnier auf Sand stattfand und auch hier gibt es betreffend Service extreme Unterschiede, was hier harmlos ist, kann woanders äußerst effizient sein, aber das führt jetzt zu weit!!

Gruß
 
Zum Schluss eine kleine Empfehlung und dann sollte das Thema Horna erledigt sein:

Infos, usw. immer hier rein, bin ich sehr dankbar. Also bitte nicht falsch verstehen!!
Aber dennoch würde es mich freuen dann doch mal im Tagesthread Postings a la "SIeg HORNA" (vielleicht mit Einheitsangabe, aber Geschmackssache zu lesen), denn hier aufzutauchen und Picks zu bemämgeln fällt relativ leicht. Liegt der User dann daneben, findets keine Beachtung mehr.......Gestern gesehen bei Agassi, hier meine ich nicht Joker oder Prophet, sondern Dl (wars glaub ich) der hier mit einem Schilderwald mit "Dagegen" auftaucht, aber von "Sieg FISH" konnte ich nix lesen.
Erinnert mich ein wenig an die Börsenzeit.........Da gab es mal einen Analysten, der sich vornehmlich in Portugal aufhielt (sein NAme ist mir entfallen). Der prophezeite ca. 20mal im Jahr den großen Crash, das über einen Zeitraum von fünf Jahren! Als es dann so kam wie es kommen musste (verdient hat er in der Zeit nix, weil er ja tagtäglich mit dem Crash rechnete), wurde er ausgegraben und a la "Ich habs ja schon immer gesagt" als großer Börsenguru gefeiert. Absurd irgendwie!!!
Besser doch hier seine Picks reinzustellen und vonmiraus immer gegen Agaassi, aber wenn Agassi dann halt 5mal gewinnt, bringt demjenigen die Niederlage im sechsten Spiel auch nix, denn geblutet hat er vorher......

Hoffe Ihr versteht!!! [[yo]]
 
und da hast du mich dann anscheinend wieder falsch verstanden.

ich bemängle deinen Verdasco Tip nicht und ich habe Horna auch nicht getippt.

Ich bin nur der Meinung das Horna der deutlich bessere Aufschläger ist als Verdasco. Das wollt ich richtig stellen. Mehr wollt ich gar nicht.

Und dafür muss man keine Asse schlagen ;) In Kitzbühl waren es auch wenig, dennoch wurde er kaum gebreakt, auf langsamen Sand wohlgemerkt. Ziel ist es immernoch die Punkte mit dem aufschlag vorzubereiten und das gelingt ihm meist recht gut.
Gegen einen Ancic 1-3 auf Rasen zu verlieren, is übrigens auch keine Schande [[zwinker]]

[[yo]]
 
Quicksilver schrieb:
Infos, usw. immer hier rein, bin ich sehr dankbar ...
Aber dennoch würde es mich freuen dann doch mal im Tagesthread Postings a la "SIeg HORNA" (vielleicht mit Einheitsangabe, aber Geschmackssache zu lesen), denn hier aufzutauchen und Picks zu bemämgeln fällt relativ leicht ...

Wollte eigentlich nicht bemängeln, sondern nur meine Gedanken einbringen. Übrigens meine Stellungnahme rührt natürlich nicht ausschliesslich von meinen Live-Erkenntnissen in Kitzbühel, da bin ich ja mit meiner Verdasco-Einschätzung gegen Lopez eh ganz schön eingefahren. Von einem Horna-Sieg bin ich ja auch nicht überzeugt, sonst hätte ich den schon gepostet. Ich zweifle nur an der HC-Verdasco-Überlegenheit, die natürlich auch auch durch die Bookie-Quoten zum Ausdruck kommt.
LG FG
 
Quicksilver schrieb:
An alle Mirnyi Backer!!!!
Also ich würde es nachdem Fedex raus ist bleiben lassen, falls Wetten noch nicht platziert sind!!
Wird ne relativ klare Geschichte! Roddick wird extramotiviert sein, denn er weiß im Normalfall kann ihn nun keiner stoppen.
Nur so als Tipp am Rande......

Gruß

natürlich ändert das (erwartete? erhoffte?) rausgehen von fedex einiges. aber so einfach - fedex weg, somit roddick automatisch walk in the park die nächsten 7 spiele - wird man sichs dann doch nicht machen können denk ich. ausser im outrightmarket haben sich die quoten auf rodders keinen deut bewegt - unverändert 1,24. die pipquotendiskusion lass ma jetzt einmal weg.

ich denk der unterschied zum fedexspiel bleibt bestehen. während dort nämlich nur einer entschieden hat, was passieren wird, ist bigmax imho durchaus in der lage, dieses spiel aus eigener kraft zu gewinnen. vergl. auch die bisherigen begegnungen, die viel knapper hätten nicht sein können.

schad des mit diesem franzosen. wieder einmal schummelt sich ein 1,4x-er shot 76 76 durch. [[hammer]]
 
@Joker,
ein Geben und Nehmen hier im Forum, ist doch schön......
Denn mit Mirnyi stand ich ja vor nicht zu langer Zeit quasi alleine da oder nicht??Wie kommt die Begeisterung plötzlich???
Kann mich gut erinnern, dass vor nicht allzulanger Zeit ein "donkey" Namens Kratochvil Angst bei einigen hier im Forum bereitete, warum auch immer???
Thema Kratochvil wohl nun erledigt........ :mrgreen:

Gruß
 
hab die quoten mirnyi-kratochvil nicht mehr im kopf. der einzige.. wirst schon nicht sein, der bigmax gern spielt, wenns passt. gut, gegen einen sargsian, safin usw... muss man nicht unbedingt dabeisein, du verstehst.. aber sonst?

gegen rodders kann man mit dem fedspiel natürlich auch genau umgekehrt argumentieren.. da sieht man, was die letzten spiele alles rausgenommen haben. und dann diese hitze. und schon 3 turniere in folge. usw. usw..

mal sehen, was der 1,27er björkman jetzt noch treibt :mrgreen:
 
Abend allerseits,
die night session mit folgenden zwei Spielen, die ich nun doch in einer 2er Kombi spielen werde, aber der Reihe nach.....

Roddick A. (USA) - Mirnyi M. (BLR)
H2H 2:0 für ARod, 2mal auf HC, Satzbilanz 4:1!!
Einige sind ja auf Mirnyi, ich halte dagegen!!!
Fedex raus und ich blein dabei im Prinzip ist der Weg frei!! Ich meine, es war schonmal schwieriger ein Masters im eigenen Land zu gewinnen.
Mirnyi muss über den TB, wenn er einen Satz holen will, soviel ist klar!! Und TB Bilanz von Roddick sollte uns doch bekannt sein. Ok, lassen wir den Weißrussen einen TB gewinnen, aber zwei an einem Tag gegen Roddick auf homeground????Never ever!!!
Alles Spekulation!!! Roddick wird den Service halten, Mirnyi wird wenig dagegn machen können, aber ob Mirnyi konstant den Service hält....naja???
Nee, Leute, ich gehe gegen den Hype!!!
Sieg RODDICK!!!!

Grosjean S. (FRA) - Söderling R. (SWE)
Erstes Aufeinandertreffen!!
Grosjean wurde teilweise schon "außer Form" geredet, aber was ist eigentlich passiert?? NL gegen Carraz und gegen Ljubicic, wobei insbesondere gegen Ljubicic Grosjean ja eigentlich schon auf der Siegerstraße war, vielleicht ne Kopfsache....
Grosjean ist hier und heute auch für mich der Favorit!!!
Söderling?? Auch hier die Besonderheit! Wenn er gewinnen will, gehts nur über den TB, das ist klar! Hat einfach nicht die Klasse im Returnspiel sich Breakchanecn zu erarbeiten. Sein Gegenüber schon!!
Rechne mit einer klaren Sache!!
Sieg GROSJEAN!!!


2er Kombi
Sieg GROSJEAN!!!
Sieg RODDICK!!!
6.5 / 10
1.81 (expekt)


Gruß
 
Cincinnati Masters 1.Runde 030804 -Auswertung- :
Ein ziemliches Debakel gab es heute, ohne Frage!!Vielleicht ist die nächsten Woche(n) ein wenig Zurückhaltung geboten, denn sind mir zuviel Randfaktoren (Olympiade zB) die dem Masters hier nicht den Stellenwert geben, welches im Normalfall hat.
Grosjean, Federer, nur einige Beispiele.
Schwierig im Einzelfall jedoch festzustellen, welchen Einfluss dies auf den jeweiligen Spieler hat.
Bei Grosjean wieder einmal der katastrophale Einbruch! Wie schon gegen Ljubicic auch gegen Soderling heute. Was ist da los???
Was solls?? Show must go on!!

Quicksilver schrieb:
Cincinnati Masters 1.Runde 030804 -Picks-:

Sieg CARRAZ!!!! T.Johansson-Carraz 7:6 7:6
6.5 / 10
2.84 (betfair)
--> -6.50 Quicks

Sieg ARAZI!!! Arazi-Spadea 6:7 7:5 5:3 w.o.
1 / 10
2.50 (betfair)
--> +1.50 Quicks

Sieg CLEMENT!!!! Clement-Ferrero 4:6 4:6
3.5 / 10
2.44 (betfair)
--> -3.50 Quicks

Sieg HRBATY!!! Hrbaty-Federer 1:6 7:6 6:4
0.5 / 10
7.60 (betfair)
--> +3.30 Quicks

Sieg KIEFER!!!! Kiefer-Johansson 6:3 7:6
4.5 / 10
1.91 (betfair)
--> +4.10 Quicks

Sieg MORRISON!! Morrisson-Melzer 7:6 6:2
1 / 10
2.66 (betfair)
--> +1.66 Quicks

2aus3
Sieg KIEFER!!! Kiefer-Johansson 6:3 7:6
Sieg CARRAZ!!! T.Johansson-Carraz 7:6 7:6
Sieg VERDASCO!!!! Horna-Verdasco 7:6 7:6
4.50 / 10 --> -4.50 Quicks
GB

2er Kombi
Sieg GROSJEAN!!! Grosjean-Söderling 6:3 3:6 4:6
Sieg RODDICK!!! Roddick-Mirnyi 6:7 7:6 6:3
6.5 / 10
1.81 (expekt)
--> -6.50 Quicks

Abschluss 030804: -10.44 Quicks [[winkewinke]]
 
Cincinnati Masters 2.Runde 040804 -Einschätzungen- :
Heute alles in Kurzform, da ich wenig Zeit habe.....

Henman T. (GBR) - Arazi H. (MAR)
Henman zu Pipiquoten würde ich nicht anlangen, denn der Nordafrikaner hat halt sowas Unberechenbares.......
Arazi für 4.50 im Moment??? Geschmacksache, falls ja extrasmall!!
NoBet!!!

Arthurs W. (AUS) - Zabaleta M. (ARG)
Erstes Aufeinandertreffen!
Vorgabe ist klar! Sollte Arthurs so servieren wie gegen Pavel hat er gute Chancen. Arthurs zwar "alt" wie zu lesen war, aber ist dieser Faktor bei seiner Spielweise so bedeutend? Sein Spiel ist doch so einfach.....Alles angelegt auf den Service und wenn er kommt könnte es auch heute reichen.......
Sieg ARTHURS!!
small-medium???


Chela J.I. (ARG) - Gonzales F. (CHI)
Würde sagen die "NoBet Partie des Tages"!!!!
NoBet!!!

Gaudio G. (ARG) - Rusedski G. (GBR)
H2H 1:0 für den Briten an gleicher Stelle glatt in zwei.
Quoten für den Briten gefallen mir!
Nun mal kurz wieder die alte Schallplatte aufgelegt......Leftie gegen Gaudio, blablabla........Ihr wisst was ich ich meine!!
Rusedski gut drauf, kein Olympia, endlich gehts für Gaudio mal gegen einen richtigen HC Spezi, wenn auch "alter Tage".....Müde??Wer???Sowohl bei Greg als auch bei Gaudio desöfteren zu lesen. Bei Rusedski halt ich dagegen, von was denn?? Ein "Kerl wie eine Eiche", der im Prinzip doch nicht viel macht in so einer Partie. Wenn schon müde, dann doch eher Gaudio, der für seine Punkte doch einige Kilometer mehr laufen muss.........
Sieg RUSEDSKI!!!!
medium???


Haas T. (GER) - Sargsian S. (ARM)
Haas zu Pippiquoten!! Schlichtweg nicht spielbar, Sargsian schwer auszurechnen......
NoBet!!!

Hewitt L. (AUS) - Kuerten G. (BRA)
H2H 2:0 für den Australier und schon gestern ohne das H2H zu kennen, war meine Meinung, dass Guga dem Australier sehr gut liegen müsste!
Santoro wie gesagt sehr unkonventionell und in gewisser Weise ein ähnlicher Spielertyp wie Hewitt was Lauffreude, Kampf, usw. betrifft.
Heute mit Guga einer, der nicht mehr die körperliche Fitness hat hier viel entgegenzusetzen. Hewitt wird ihn quälen.......
Sieg HEWITT!!!
Kombi???


Horna L. (PER) - Söderling R. (SWE)
Ganz interessant diese Partie......hört, hört!!!
Gestern mir beide Spieler ja einen Strich durch die Rechnung gemacht, aber ich habe es ja schon an anderer Stelle gesagt, dass ich keiner bin, der auf Fehlpicks beharrt......
Grosjean hat sich gestern selber geschlagen! Warum? Weiß ich nicht!
Söderling mit durchschnittlichem Service, Grosjean war es , der glaub ich an die 20 Asse schlug, was sicherlich Aufschluss auch auf die von mir angesprochene Returnschwäche des Schweden gibt.
Horna gestern sogar mich ein wenig beeindruckt! Denn ich muss eingestehen, bei Service Horna gabs wenig zu holen für Verdasco. Auch wenn er sicherlich kein Aufschlagsungeheuer ist, teilweise nicht schlecht was er da gespielt hat. Zudem die von Joker beschriebene TB Stärke lässt mich natürlich auch aufhorchen, denn hier und heute könnte dies doch einmal mehr wieder entscheidend sein.
Sieg HORNA!!!!
small-medium!!??


Hrbaty D. (SLK) - Björkman J. (SWE)
Beide bei Olympia am Start.........Erkenntnisse???
Hrbaty gestern mit Sieg über Fedex und die Frage ist doch, ob man nach so einem Sieg eine Runde später rausgeht! Von den Fähigkeiten ist Hrbaty "fairer Fav", Labadze mit seinen begrenzten Möglichkeiten schon seine Chancen gehabt gegen Bjökman. Entscheidend beim Schweden halt wie immer der Service, wohl wie bei kaum einen anderen. Serve&Volley oder Sekt oder Selters!!
Tja, was geht vor im Kopf des Slowaken?
Sieg HRBATY!!!
Kombi??


Kiefer N. (GER) - Roddick A. (USA)
Und täglich grüßt das Murmeltier......
Roddick ist einfach nicht zu breaken, von Normalsterblichen wohlgemerkt!!
Ist einfach beeindruckend. Schon letzte Woche in Toronto bis zum Finale ohne Serviceverlust. Auch gestern wieder das gleiche......und im TB ist er halt ne Bank!! Habe es gestern ja bereits im Vorfeld der Partie Mirnyi-Roddick gesagt, der "Weißrusse mag vielleicht einen TB gewinnen, aber zwei.....never ever!!!" und so kam es!!
Tja und Kiwi??? Frustriert schon vor dem Spiel oder vielleicht mit neuem Versuch!???In Torronto hatte er Möglichkeiten, im fünften Spiel drei Breakchacen, aber Roddick macht das Spiel, teilweise unglaublich!
Was spielen wir??
Werde wieder Kiwi spielen, gegen jegliche Vernunft!!!
Sieg KIWI!!!
extrasmall??


Ljubicic I. (CRO) - Moya C. (ESP)
Schon einiges wurde zu der Partie gesagt und ich spar mir großartige Wiederholungen.....auch wenns wohl wieedr mal so ein gefährlicher "Volksdog" ist, bin dabei!!
Sieg LJUBICIC!!!
medium???


Lopez F. (ESP) - Karlovic I. (CRO)
Geschenk des Tages!!!
Karlovic mit wirklich grottigem Spiel! Lopez der klar bessere Spieler und ebenso mit genug Möglichkeiten beim Service.
Der Kroate hoffnungslos überbewertet!Ich verstehs nicht......
Warum???Sehr viele Asse gegen Moodie, aber sorry Leute, gegen diesen Südafrikaner trau ich mich während einer Partie auch 3-4 Asse zu. Viel erschreckender die Stats teilweise.....Stichwort "Receiving points won"!
Sieg LOPEZ!!!!!
big?????


Den Rest im Schnelldurchlauf, keine Zeit mehr, sorry!!

Morrsison - Safin
Morrison gut drauf, ohne Olympiyambitionen, usw. Trau ihm einiges zu heute! Safin vielleicht auch schon im Flieger nach.....
Sieg MORRISON!!!
small-medium!???


Santoro - Youzhny
Gegen Santoro die Tage??? Nein!!
Auf Youzhny???Nein!!
Sieg SANTORO!!!
small???


Schalken - Srichaphan
Chip wieder mal Fav, warum auch immer!?? denn überzeugend war das was er hier bis dato gespielt hat nicht! Schalken wird immer wieder unterschätzt! Heute in der Dogrolle, spiele ich......
Sieg SCHALKEN!!!
small-medium???


Johansson T. - Agassi
Alter Mann, usw. will mal Picks heute mit Unitangabe, usw. sehen. Leeres Gerede nach dem Spiel langweilt mich! Vor dem Spiel heisst es Farbe bekennen, nach dem Spiel habe auch ich "hellseherische Fähigkeiten" :mrgreen:
Betreffnd Agassi will ich nochmal deutlicher werden: Ne Menge -entschuldigt- Unsinn ist zu lesen!!! "Gegen einen angeschlagenen Fish", "alter Mann", usw. meine Meinung??Blödsinn!!!
1. Fish angeschlagen? Also danch sah es im 1. und 2. Satz nicht aus! Agassi schafft das Break, bringt sein Servicespiel locker durch, 3:1, dann erneutes Break und Aufgabe! Wers glaubt??? Zwickt es plötzlich, wenn die Partie verloren ist! Jede Wette, dass Fish wenn er gewonnen hätte, heute wie ein junger Gott gegen Johansson gespielt hätte.......Hut ab vor dem der beim Stand von 1:4 sich die zwei Minuten hinstellt und das Spiel beendet!! Gott sei Dank, solche Aufgaben wie auch bei Spadea die Ausnahme!!
2. Hallo???!!! Muss Fish angeschlagen sein, dass Agassi eine Chance hat??? Manche scheinen hier einiges durcheinander zu bringen. Ein gewisser Herr Carraz hat Fish geschlagen und viele andere auch......Kirche mal bitte im Dorf lassen!!
3. Agassi ohne Olympiyambitioenen, das er demnächst aufhört ist bekannt, aber Leute den Haas "Tennisgott" zB hat er geschlagen und in Jahreshälfte 1 doch mit ergebnissen von denen Eure "HC Götter" oder besser gesagt "junge Typen" träumen. Meint Ihr ehrlich, der hat das tennisspielen verlernt???
Sieg AGASSI!!!
Kombi???


Meinungen??? [[nixweiss]]
 
joker schrieb:
Meinungen???

die klassische art, das tagespuzzle zu lösen. logisch, durchdacht, fast "brav".. ums mal so auszudrücken. am papier ist alles klar.

hoffmamal auf wenige hickups heute, ..wobei ich den moya schon schreien hör..

[[nixweiss]]

Du sprichst in Rätseln....."brav"???Naja, so brav finde ich das nicht! Ist ja nicht so, dass ich einen Fav nach dem anderen hier spiele......

@T.Crown,
otp??? Wen interessiert das schon??
Ohne jegliche Begründung wie immer...... [[sleep]]

Gruß
 
Cincinnati Masters 2.Runde 040804 -Picks- :

Sieg ARTHURS!!!
1.5 / 10
2.66 (betfair)


Sieg RUSEDSKI!!!!
5 / 10
1.74 (betfair)


Sieg HORNA!!!!
3.5 / 10
2.64 (betfair)


Sieg KIEFER!!!
0.5 / 10
5.10 (betfair)


Sieg LJUBICIC!!!!
4.5 / 10
2.30 (betfair)


Sieg LOPEZ!!!!!
6.5 / 10
1.75 (betfair)


Sieg MORRISON!!!!
1.5 / 10
4.30 (betfair)


Sieg SANTORO!!!
1 / 10
2.32 (betfair)


Sieg SCHALKEN!!!
2 / 10
2.36 (betfair)


3er Kombi
Sieg AGASSI!!!!
Sieg LOPEZ!!!!
Sieg RUSEDSKI!!!!
3.5 / 10
4.24 (GB) (1.45x1.69x1.73)

2er Kombi
Sieg HRBATY!!!
Sieg HEWITT!!!
3.5 / 10
2.06 (GB)
(1.55x1.33)
 
Olympia???

Klar, spielt für viele eine große, überragende Rolle dieses Ereignis! Nur alle 4 Jahre, für Vaterland Ruhm&Ehre, usw. alles bekannt und sicherlich richtig!
Aber teilweise bitte auch nicht vergessen, dass dieses Masters hier eigentlich zeitlich optimal terminiert ist. Vor GS spielen die meisten Spieler zumeist noch ein Turnier, ehe sie dann unmittelbar 1 Woche vorm GS pausieren (Verletzungsgefahr, Ernergietanks füllen, usw.). Heiß ist es hier in Cincinnati, ebenso in Athen.....Denke für den ein oder anderen Spieler passt dieses Turnier voll in den Terminplan trotz Olympia!
Federer ist ne andere Story! Satt, wie schon in Miami erlebt, kann ja nicht jedes Turnier gewinnen. Freundin dürfte eh tagtäglich nörgeln, jetzt kommt noch Olympia (Schlafen die ATP Profis eigentlich im Olympiadorf???), im Prinzip nicht so überraschend die NL gegen Hrbayt. Ob jetzt Hrbayt gewonnen hat oder Federer nicht gewinnen wollte, lassen wir mal als faire Sportsmänner offen.

Lopez heute Big im Programm! Olympia vielleicht gerade bei ihm nicht so entscheidend! Katastrophenjahr bis dato und da kann er sich so einen Luxus wie "heute schenk ich ab" wohl nicht erlauebn, auch hier gehts um Punkte, Geld, vielleicht auch ein bissel um Ruhm! Zudem -falls alle im Olympiadorf schlafen sollten- wird das ohnehin kein Vergnügen für ihn. Wird sich wohl die meiste Zeit ins Bad zurückziehen und seine Frisur, Haut und sonstiges pflegen, denn mit ihm sprechen werden nicht viele.......aber ein anderes zugegeben spekulatives Thema!!

Gruß
 
Alter Mann, usw. will mal Picks heute mit Unitangabe, usw. sehen. Leeres Gerede nach dem Spiel langweilt mich! Vor dem Spiel heisst es Farbe bekennen, nach dem Spiel habe auch ich "hellseherische Fähigkeiten"
Betreffnd Agassi will ich nochmal deutlicher werden: Ne Menge -entschuldigt- Unsinn ist zu lesen!!! "Gegen einen angeschlagenen Fish", "alter Mann", usw. meine Meinung??Blödsinn!!!
1. Fish angeschlagen? Also danch sah es im 1. und 2. Satz nicht aus! Agassi schafft das Break, bringt sein Servicespiel locker durch, 3:1, dann erneutes Break und Aufgabe! Wers glaubt??? Zwickt es plötzlich, wenn die Partie verloren ist! Jede Wette, dass Fish wenn er gewonnen hätte, heute wie ein junger Gott gegen Johansson gespielt hätte.......Hut ab vor dem der beim Stand von 1:4 sich die zwei Minuten hinstellt und das Spiel beendet!! Gott sei Dank, solche Aufgaben wie auch bei Spadea die Ausnahme!!
2. Hallo???!!! Muss Fish angeschlagen sein, dass Agassi eine Chance hat??? Manche scheinen hier einiges durcheinander zu bringen. Ein gewisser Herr Carraz hat Fish geschlagen und viele andere auch......Kirche mal bitte im Dorf lassen!!
3. Agassi ohne Olympiyambitioenen, das er demnächst aufhört ist bekannt, aber Leute den Haas "Tennisgott" zB hat er geschlagen und in Jahreshälfte 1 doch mit ergebnissen von denen Eure "HC Götter" oder besser gesagt "junge Typen" träumen. Meint Ihr ehrlich, der hat das tennisspielen verlernt???

Zu 1.: Sagen wir mal so: Fish seit Wochen katastrophal in Form. Gegen Agassi reicht es dennoch für einen Satz und ein enges Match

Zu 2.: Ja, gegen einen Fish in Topform hat Agassi einfach keine Chance mehr. Punkt. Ende.

Zu 3.: Erspar ich mir ... bis auf eines: Nichts ist so alt wie der Erfolg von Gestern. Oder sollen wir einen Lendl aus der Gruft holen, denn verlernt hat der das spielen ja auch nicht [[aetsch]]

Aber habt ja recht, heute spielt Agassi gegen eine Oberpfeife ... Johansson ... da war doch was ... oh, war der nicht beim letzten Masters im Halbfinale und hat dort Federer immerhin einen Satz abgenommen. Aber der kann ja nix wie man gegen J. Johansson und gegen Carraz gesehen hat [[flipa]] ... naja, shit happens.
Kurz und schmerzlos: Wer Agassi heute zu Quoten um 1.5 spielt, dem ist nicht mehr zu helfen. Der bettelt ums verlieren. Leuts, spendet lieber, damit tut ihr noch was gutes [[bussi]]. Aber kann ja jeder machen was er will. Ich würde ja auch auf Agassi setzen ... ab Quoten von 2.3-2.4! [[grin]] Gibt es aber leider nirgends ... [[heul]]

Wenn ich was spielen müßte (mach ich aber nicht wirklich), dann Sieg Johansson, 2.5/10

So Quickie, zufrieden?
 
dl schrieb:
Wenn ich was spielen müßte (mach ich aber nicht wirklich), dann Sieg Johansson, 2.5/10

So Quickie, zufrieden?

Dein Postimg erinnert mich doch stark an "Schaukel frei, Apfelbrei", was man zuweilen im zarten Alter von vier Jahren vernehmen musste.......

Mach ich aber nicht???Der Reihe nach......

Also selten soviel Blödsinn auf einmal gelesen......
Warum schlägt Agassi Haas???Vor einer Woche??
Und wenn ich Dein Posting ernst nehemen soll., dann doch bitte als Fazit "Sieg JOHANSSON" und "pound it", aber "mach ich aber nicht" und virtuelle Minieinsätze.......mein Urteil: Kindergarten!!!!

Sollte Johansson gewinnen, keine Angst, wir graben Dich aus........naja, lies nochmal Dein Posting in aller Ruhe und Du wirst selber lachen!!!

Agassi alter Mann, ja bitte schön wer muss denn dann noch kommen, bis Du dann mal hier "real" gegen Agassi gehst. Roddick, aber sonst wohl nicht viele, wo sich der Bub dann mal traut......... :mrgreen:

Inkonsequenz in Reinform, Kindergarten!!!

Gruß
 
@Retiredlutscher,
eigener Ordner?? Naja, wirst Du wohl erstmal Flo um Genehmigung fragen müssen. Nicht falsch verstehen, mein eigener Ordner wurde mir ja mehr oder weniger aufgezwungen......
Und ist es nicht zuviel der Ehre für otp hier einen Extraordner zu führen??Meiner Meinung nach schon, denn ich denke schlichtweg gemeinsam sind wir besser als otp!!

Also muss das sein??? [[nixweiss]]
 
@Magic,
Hauptfrage war nicht, ob Flo was dagegen hat, sondern ob otp soviel Ehre verdient hat??
Im übrigen bin ich doch sehr überraswcht Dich hier posten zu sehen, was dann wohl auch bedeutet, dass Du hier liest!
Warum eigentlich?? [[nixweiss]]
Bis dato bist Du doch nur mit Deinem Standardposting a la "Erfolgslosigkeit......" aufgefallen, was ich zuegegeben die letzte Zeit ein wenig vermisst habe. Denn ist irgendwie doch heiter, wenn ein Mensch aus den Misserfolgen anderer seine "Lebenskraft" zieht, wirklich heiter? Wohl eher traurig.......

Gruß

@Joker,
somit wäre das mit "brav" auch wieder erledigt...... :mrgreen:
 
Ljubicic - Moya 4:6 6:4 4:6 [[bang]]

Der "Kopf, der gegen die Wand knallt" nicht wegen der verlorenen Wette, nein -4.5 Quicks sind viel zu billig, denn sowas muss wegen Blödheit, Inkonsequenz, usw. mit -100 Quicks bestraft werden, damit ich es endlich mal lerne.....

Wie, was, warum???

1. "Volksdog" einfach niemals spielbar! Durch die ganzen Postings verliert man schlichtweg den Blick fürs Wesentliche....ist wirklich so!!!

2. Da schreibe ich mir die Finger wund -Teil 1-..........Ljubicic und der amerikanische HC, ein Thema für sich! aber nein, der Herr muss es spielen.......selber schuld!!!!

3. Da schreibe ich mir die Finger wund -Teil 2-..........Niemals sich augrund einer Partie blenden lassen!!! Eine Regel, die ich eigentlich befolge, aber im Zusammenspiel mit dem Ljubicic Hype -aber das hatten wir schon, wie gesagt selber schuld!!!!- klar, hat er schlecht gegen diesen Parmar gespielt, aber heute ist heute und gestern gestern........auch hier selber schuld!!!


Leute, bitte nicht falsch verstehen, aber es gibt so einige Regeln, die man über die Zeit sich selber macht und wenn dann so was wie heute passiert, ist das nunmal für mich persönlich ein Rückschritt in die Urzeit!!

Aber shit happens.......