Quickies verrückte Tenniswelt!!!!!

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
#122
Weiter in der Doppelkonkurrenz!
2.Halbfinale steht an......

Knowles (BAH) / Nestor (CAN) - Bhupathi / Paes (IND)
Auch hier für mich die Quotierung fair, wenn nicht gar etwas zu hoch.....
Nestor noch der letzte Kanadier hier beim Heimturnier!Sehr ambitioniertes und entscheidend für mich auch hier erfahrenes und eingespieltes Doppel!Etliche Erfolge in der Konstellation!
Sieg KNOWLES/NESTOR!!!!
2.5 / 10
1.75 (GB)
 
Positive Stimme 0
#123
Guten Abend allesrseits,
momentan Quote für Kiefer bei 7, was mich dann doch nochmal sazu bewogen hat ein bissel genauer hinzuschauen. Und einige Fakten machen mir irgendwie den Kiefer Pick immer schmackhafter....

1. Wer hat denn hier die letzten Jahre gewonnen?
- 2003 Roddick
- 2002 Canas
- 2001 Pavel
- 2000 Safin
- 1999 T.Johansson
Bis auf Roddick letztes Jahr alles Spieler, die sicherlich keine Partie schwerpunktmäßig mit dem Aufschlag entscheiden! Obwohl natürlich die sog. Hardhitter auch die letzten Jahre am Start waren......

2. Letzte Partie zwischen Kiefer und Roddick??
Finale in Indianapolis und einige von Euch werden es gesehen haben. Mitentscheidend oder allesentscheidend der Service des Amerikaners. Ziemlich schnell wurde deutlich, dass auf dem relativ schnellen Belag es nix zu holen gibt für Kiefer. Die Breaks dann nur die logische Konsequenz aus Aussichtlosigkeit und Frust, mehr nicht!!
Interessant vielleicht auch, dass in Indianapolis mit Carraz und Ljubicic zwei Spieler im Halbfinale standen, die halt auch enorm vom Aufschlag und auch von den Platzverhältnissen abhängig sind!! Hier in Toronto beide allerdings frühzeitig raus........

3. Roddick und der "langsame" HC???
Alles in Anführungsstrichen! Gegen Safin bei den Aus.Open im Viertelfinale raus und Scottsdale (sehr langsam!!!) gegen Spadea im Viertelfinale das Aus! Langsam oder besser ausgedrückt Beläge, bei denen auch der Service von Roddick zu entschärfen ist. Und das ist er auch sicherlich hier!!

Vielleicht alles etwas unsortiert, aber irgendwie auch im Anbetracht der Tatsache, dass alle schon vom Finale der Topgesetzten reden, gefällt mir Kiefer immer besser.

Meinungen sehr erwünscht!!!
 
Positive Stimme 0
#125
Kleine Anmerkung:
Bitte nicht falsch verstehen! Ich gehöre sicherlich nicht zu denjengen, die Roddick auf den Service reduzieren. Nein, der Junge kann sehr sehr druckvolles Tennis spielen, ohne Frage! Aber!!! Kiefer momentan was das Returnspiel betrifft und auch sonst, wenn der Ball im Spiel ist, mindestens genauso, wenn nicht sogar stärker im Moment einzuschätzen. Kuehnen spricht von "zaubern"!!
Bleibt also im Prinzip der Service von Roddick, der zwar auch heute wieder die Partie entscheiden kann, aber mit Sicherheit nicht so entscheidend ist wie in Indianapolis!
Bevor jetzt der ein oder andere mir Inkonsequenz vorwirft wegen dem Melzer Tipp gestern, soviel dazu: Bin niemand der sich in alten Fehlpicks verbeisst. Heute zählts und der Melzer Pick gestern sicherlich durch "Randinfos" (Interviews, usw.) hervorgerufen, wobei ich immer noch der Ansicht bin, dass Melzer alles andere als ein "donkey" ist. Kiefer hat ihn vorgeführt, wo wir wieder beim heutigen Pick wären, wobei ich auf solche Vergleiche normalerweise wenig gebe.........

Ne Menge jetzt zu der Partie geschrieben und bitte falls Roddick jetzt glatt in zwei gewinnen sollte, immer bedenken, dass wir hier von Quoten knapp über 7 reden!!!

Gruß
 
Positive Stimme 0
#127
Auswertung Toronto Masters -Halbfinale- 310704:


Quicksilver schrieb:
TORONTO MASTERS -Halbfinale- 310704:


Roddick A. (USA) - Kiefer N. (GER) 7:5 6:3
H2H 2:0 für ARod, 2mal auf HC
-2002 Cincinnati 6:4 6:3
-2004 Indianapolis 6:2 6:3
Tja, die letzten Aufeinandertreffen sprechen eine deutliche Sprache, heute auch wieder in zwei??
Entscheidende Frage hier, die ich auch schon von Prophet gehört habe: Fehlt da wirklich soviel zwischen Roddick und Kiefer?
Finale letzte Woche ein bissel eine andere Situation als heute wie ich meine. Für Kiwi wars einfach frustrierend! Immer wieder die Servicewinner zum richtigen Zeitpunkt. War er mal dran bei 30:30 oder so, dann gings plötzlich wieder ganz schnell. Einen Vorwurf konnte man ihm da sicherlich nicht machen. Irgendwann kommt halt auch mal Frust auf!!Ergebnis bekannt, aber hier nun meine Quintessenz: heute ist das doch bissel anders!!
Der Belag hier in Toronto doch um einiges langsamer! Dies lässt Kiefer meiner Ansicht nach nicht so chancenlos erscheinen wie uns das die Quoten verkaufen möchten. Nein, auch gegen Roddichk bekommst Du hier , wenn Du gut returnierst -und das macht Kiefer- Chancen. Hernych zB gestern xig mal bei Aufschlag Roddick über 30:30. Und Kiefer sicherlich ein anderes Kaliber als der Tscheche........
HC Sieg KIEFER +5 Games!!!!
3.5 / 10
1.80 (nordic) --> Einsatz zurück
+
Sieg KIEFER!!!!
1 / 10
6.60 (betfair) --> -1.00 Quicks
+
Ergänzung:
Sieg KIEFER!!!!
1 / 10
7.20 (betfair) --> -1.00 Quicks
+
HC Sieg KIEFER +5 Games!!!
1.5 / 10
1.80 (nordic) --> Einsatz zurück



2er Kombi

Federer R. (SUI) - Johansson T. (SWE) 4:6 6:3 6:2
H2H 6:0 (!!!) bei einer Satzbilanz von 14:1!
Ich denke ausschweifende Analysen können wir uns an dieser Stelle sparen......
Sieg FEDEX!!!!
1.10 (GB)
+
Llodra / Santoro (FRA) - Grosjean (FRA)/Hrbaty (SLK) 6:2 7:5
Auch hier mache ich es nicht besonders spannend machen......
Das französische Doppel gehört mittlerweile zu den weltbesten Doppel! Bereits in dieesem Jahr drei Turniersiege auf HC ua Aus Open!! Finale FO, usw. einfach eine wenn nicht zwei Klassen besser, vorallem aber eingespielt, was in der Doppelkonkurrenz am wichtigsten ist!
Quote ist fair!!!!
Sieg LLODRA/SANTORO!!!!!
1.50 (GB)

2er Kombi
5 / 10
1.65 (GB) --> +3.25 Quicks



Federer - Johansson -Inplay- 4:6 4:6 6:3 6:2
Ein Satz! Mehr ist nicht passiert.....
Satzbilanz 14:1 mit heute 14:2, würde mich stark überraschen, wenn der Schwede heute zwei Sätze gewinnt.......
Sieg FEDEX!!!!!
6 / 10
1.46 (betfair) --> +2.76 Quicks



Knowles (BAH) / Nestor (CAN) - Bhupathi / Paes (IND)4:6 4:6
Auch hier für mich die Quotierung fair, wenn nicht gar etwas zu hoch.....
Nestor noch der letzte Kanadier hier beim Heimturnier!Sehr ambitioniertes und entscheidend für mich auch hier erfahrenes und eingespieltes Doppel!Etliche Erfolge in der Konstellation!
Sieg KNOWLES/NESTOR!!!!
2.5 / 10
1.75 (GB) --> -2.50 Quicks
Zum Vergrößern anklicken....


Abschluss 310704 -Halbfinale- : +1.51 Quicks





TORONTO MASTERS-Zwischenbilanz-:

-260704 1.Runde: +1.60 Quicks
-280704 1.Runde: -2.54 Quicks
-290704 2.Runde: +4.31 Quicks
-290704 3.Runde: +21.50 Quicks
-300704 Viertelfi.: -12.50 Quicks
-310704 Halbfin. : +1.51 Quicks

gesamt: +13.88 Quicks
 
Positive Stimme 0
#128
Morgen allerseits,
lassen wir mal das Jahr 2004 auf uns wirken, ehe wir uns dann nem Finale widmen.....
Drei Spieler und dreimal die "Aura der Unbesiegbarkeit", jeder auf seinem Belag.....Federer auf Gras! Coria , in körperlich besserer Verfassung, auf Sand! Und eben dieser Roddick auf amerikanischen HC!
Für alle anderen Spieler aber auch für uns gilt, antreten und geschehen lassen.......mehr nicht! Randinfos über "Lust, Motivation, körperlicher Zustand, usw." können Ausnahmen rechtfertigen, ansonsten stay away.
Ist es so einfach???

[[nixweiss]]

Widmen wir uns dem Tagesgeschäft........

Toronto Masters -Finale- 010804:

Federer R. (SUI) - Roddick A. (USA)
H2H überbewältigend, beeindruckend, fantastisch, usw. in Zahlen 6:1 für den Schweizer!! Aber gehen wirs mal durch:
-2mal Wimbledon! geschenkt!!
-2mal Basel als Heimturnier ebenso geschenkt!!!
Bleibt nur noch ein 2:1, was dann vielleicht nicht mehr ganz so überbewältigend, beeindruckend, usw. ist. Achso, warum geschenkt??Naja, auf Gras siehe oben und was will Roddick in Basel, im "alten Europa" als Texaner wohlgemerkt.......
Bleibt ein 2:1 stehen!!
2002 NL in Sydney, ja ja , wenn der Amerikaner den Kontinent verlässt........
Bleibt stehen ein 1:1, was meiner Meinung nach das Kräfteverhältnis zwischen diesen beiden Spielern schon eher wiedergibt, auf diesem Kontinent wohlgemerkt!!
-Houston letztes Jahr Sieg Fedex!!Fedex hat bei diesem Turnier mit jedem, ob nun Agassi, uw. "gespielt". Meiner Meinung nach zu dem Zeitpunkt wohl in der Form seines Lebens. Wenn man bei der jungen Karriere von sowas sprechen kann........nein, verdammt stark beim Masters Cup, sicherlich hier und heute nicht auf diesem Niveau!!!
- Montreal, Sieg Roddick, bezeichnenderweise im TB!
Nunn denn, genug der Historie gewidmet........
Federer hier souverän, ebenso wie Roddick.
Roddick ohne Satzverlust, Federer gestern mit einem Satzverlust gegen Johansson. Insgesamt Roddick irgendwie einen Tick souveräner. Hat glaub ich kein einziges Break zugelassen, was wahrlich beeindruckend ist, wenn man bedenkt dass mit Kiefer gestern er einen Gegner hatte, der eigentlich bärenstark returniert. (Kleine Anmerkung: Kiefer war gestern sicherlich nicht chancenlos. Big Points!!!0:40 bei Aufschlag Roddick im 5.Spiel, aber Kiefer schafft das Break nicht.......das ist halt Roddick!!!). Federer für mich ehrlichgesagt nicht ganz so beeindruckend! Santoro, Johansson, usw. durften "mitspielen". Der ein oder andere wird sagen, ok das ist seine "höfliche Art", aber sehe das ein wenig anders....
Mir scheint es so, dass Fedex hier mehr "arbeiten" muss als Roddick.......
Machen wir es nicht spannend: Rechne doch mit einer relativ offenen Partie. Klarer Sieg Federer in zwei würde ich mal ausschließen. TB Dominanz und Phänomen "amerikanischer" Kontinent spricht hier und heute für mich für Roddick. Zuletzt machen es einem die Quoten natürlich in gewisser Weise dann auch leicht.........
Sieg RODDICK!!!!

@Cruzer,
hätte gerne im Tagesthread geschrieben.......
Tolle Analyse!!!Bin zwar anderer Meinung, aber hat mit dem ja nix zu tun.

Meinungen??
[[nixweiss]]
 
Positive Stimme 0
#130
Quicksilver schrieb:
Machen wir es nicht spannend: Rechne doch mit einer relativ offenen Partie. Klarer Sieg Federer in zwei würde ich mal ausschließen. TB Dominanz und Phänomen "amerikanischer" Kontinent spricht hier und heute für mich für Roddick. Zuletzt machen es einem die Quoten natürlich in gewisser Weise dann auch leicht.........
Sieg RODDICK!!!!

@Cruzer,
hätte gerne im Tagesthread geschrieben.......
Tolle Analyse!!!Bin zwar anderer Meinung, aber hat mit dem ja nix zu tun.

Meinungen??
[[nixweiss]]
Zum Vergrößern anklicken....

Die TB Dominanz liegt in den Aufeinandertreffen der beiden bei Federer: 6:1.
Zudem könnte ich mir vorstellen, dass die Fans auch für Federer sein werden. Amerikaner und Kanadier haben sich auch nicht immer ganz so gern. In den USA hätte er das Publikum wohl eher komplett hinter sich. Aber das ist letztentlich nur eine Nebensache. Ich halte Roddick in seinen Mitteln für eingeschränkt. Federer kann einen Aufschlagverlust wegstecken, denn er ist immer in der Lage zu breaken. Roddick haut mir zu viel drauf und wenn das nicht klappt bleiben ihm nicht mehr besonders viele Möglichkeiten. Aufschlag alleine reicht im Normalfall nicht gegen Federer.
Leider kann ich Dir kein Glück wünschen, da ich ja auf Federer bin. Dennoch alles Gute mit Deiner Over Wette.
Gruss Cruzer
 
Positive Stimme 0
#132
Auswertung:

Quicksilver schrieb:
Toronto Masters -Finale- 010804:

Roddick - Federer OVER 23.5 GAMES!!! 5:7 3:6
3.5 / 10
1.80 (nordic)--> -3.50 Quicks

Sieg RODDICK!!!!
2.5 / 10
2.64 (betfair) --> -2.50 Quicks
Zum Vergrößern anklicken....

Abschluss 010804: -6.00 Quicks




TORONTO MASTERS 2004:

-260704 1.Runde: +1.60 Quicks
-280704 1.Runde: -2.54 Quicks
-290704 2.Runde: +4.31 Quicks
-290704 3.Runde: +21.50 Quicks
-300704 Viertelfinale: -12.50 Quicks
-310704 Halbfinale: +1.51 Quicks
-010804 Finale: -6.00 Quicks

gesamt: +7.88 Quicks

Wie bereits erwähnt, es läuft nicht rund momentan. Aber auch Schwächephasen gibts, entscheidend in soclhen Phasen größere "Blutbäder" zu vermeiden....... :mrgreen:
 
Positive Stimme 0
#133
Hi,

Naja, wenigstens Plus [[winkewinke]]
Solange du nicht deine Miete davon bezahlen mußt, ist doch ein schmales + okay

Interessant, wie es bei dir zustandegekommen ist. Denn soweit ich mich erinnere, war doch die 1.Runde in Toronto super. Nach meiner Erfahrung werden die späteren Runden etwas schlechter zum Wetten und da hast du dich ja ganz gut gehalten.

Ich überlege, ob ich in der 1. Runde (und evl. in der 2.) bewußt höher angreifen soll.
Gründe: die Spieler wurden noch nicht live in Action beobachtet
Frühe Wetten sind möglich, die Einschätzungen stimmen oft nicht überein

Wie ist deine Erfahrung?
 
Positive Stimme 0
#134
Tag allerseits,
wenig Zeit im Moment, deshalb hier nur kurz meine Einschätzungen und später (falls zeitlich möglich) die Picks mit Einsatzhöhe, Quote, usw.
Entschuldigt, alles etwas kürzer heute....


CINCINNATI MASTERS 1.Runde 020804:


Kratochvil M. (SUI) - Sargsian S. (ARM)
H2H 1:1. Zuletzt in München auf Sand, Sieg Kratochvil glatt in zwei, 6:2 6:4.
Kratochvil wird mir seit dem Satzgewinn gegen Roddick viel zu hoch gehandelt. Schon gegen Mirnyi musste ich verwundert feststellen, dass der Schweizer in der Favoritenrolle ist, heute einmal mehr. Für mich unverständlich!!
Bei HC Bilanzen im Jahr 2004 spuckt der Computer was von 8:6 aus, wobei sich hier doch nochmal lohnt genauer hinzuschauen. Schon verwundert gewesen wie der denn auf 8 Siege auf HC kommt, Qualisiege inklusive!!!! Durch die Bank drittklassige Spieler, die er ab und zu schlägt, ab und zu halt auch nicht........Bereinigte HC Bilanz 1:2, bleibt ein Sieg gegen Vacek, den er sich auf die Fahne kleben kann. Das reicht mir!!!Werde mich nicht weiter an diesem Kratochvil Hype beteiligen, ich hoffe diejenigen haben ihn wenigstens mal spielen sehen........
Für den Armenier, der bis dato auch unter seinen Möglichkeiten spielt, enttäuschendes Jahr! Allerdings um einiges variabler als der Schweizer, ob in Form oder nicht, einfach der hier auf HC der bessere Mann zu feiner Quote.......
Sieg SARGSIAN!!!!
Medium????


Schalken S. (NDL) - Norman D. (BEL)
H2h mit 2:0 für den Belgier, allerdings aus dem Jahr 1867.......unbedeutend!!
Schalken vor zwei Wochen in Indianopolis mit Aufgabe (Virus???) gegen Hernych, Turnierabsage in Toronto und nun endlich ausgeruht genug, um den Belgier in zwei zu schlagen!!
Damit ist alles gesagt!!
Sieg SCHALKEN!!!!
Spiel ich in einer Kombi........


Agassi A. (USA) - Fish M. (USA)
H2H führt Fish, alles bekannt.......
Agassi pro und contra??? Diskussionen wirds hier sicherlich geben, nachdem von "alter Mann", usw. letzte Woche zu lesen war und sich diejenigen nach der Niederlage gegen Melzer zu 1000%ig bestätigt gefühlt haben. Leider hatte es niemand auf dem Tippschein, nicht bestätigt wurden diesselben nämlcih gegen Haas und da spielte er ja bekanntlich nicht wie ein alter Greis.......
Ich bleib meiner Linie treu!!! Agassi gewinnt! Fish mit Rückenproblemen, was sicherlich nicht förderlich für seine "Waffe" dem Aufschlag ist. Zudem bekannt, dass er nicht gerade zu den Breakmonstern gehört, Returnspiel nicht gerade seine Stärke. Bleibt: Service halten und auf TB hoffen. So wie es schon gegen Saulnier 6:7 6:7 und auch Carraz 6:7 6:7 schief ging. Agassi sicherlich betreffend Returnspiel nicht zu vergleichen mit den Franzosen, eine bis zwei Klassen besser.
Denke auch hier sollten zwei Sätze reichen!
Sieg AGASSI!!!!
Kombi mit Schalken??


Karlovic I. (CRO) - Moodie W. (RSA)
Tennismäßig der spielerische Offenbarungseid!!
Wer hält seinen Service??Wer gewinnt die TBs???
Muss man nicht spielen, würde sagen 50/50 Spiel, dann wohl eher den Dog......
Sieg MOODIE!!!
small????


Schüttler R. (GER) - Haas T. (GER)
H2H vernichtend für Haas, 0:4 oder so.......
Die ganze Welt auf Haas, ich wohl eher nicht. Wer hier, nur weils ein deutsches Duell, nicht unbedingt den Drang verspürt einen Pick abzugeben, der sollte es bleiben lassen.
Wenn Ihr unbedingt tippen müsst......
Sieg SHAKER!!!
small!!


Ljubicic I. (CRO) - Malisse X. (BEL)
Große bis sehr große Außenseitenfantasien.......
Ich bleib dabei: Ljubicic hier in Amerika nicht mein Mann!!!
Malisse -die alte Platte- talentierter Belgier mit großen Möglichkeiten, allerdings zumeist bleibt er drunter!!
Quote für Malisse trotz Restrisiko zu hoch!!
Sieg MALISSE!!!
small-medium???


Bis später!!Vielleicht später noch was, falls zeitlich möglich meine Picks mit Einsatzhöhe, usw. gegen drei oder so......

Gruß
 
Positive Stimme 0
#135
-> Kratochvil

Ich war tendenziell auch eher gegen ihn,
die letzten Ergebnisse sprechen aber wirklich eine andere Sprache = er ist auch mMn Favorit gegen Sargsian

Siege gegen T.Blake (zählz nicht, ok)), Vacek, Hernych, Lu, De Chaunnac (da war ich De Chaunnac..., also würde ich es nicht unbedingt bereinigen [[grin]] ), Benneteau, Knowle (na gut, das zählt auch nicht)
Roddick einen Satz abgenommen
Bei mir hat er sogar 12:8 in 2004 (letzte 10: 7:3)

Edit 1x, weil ich die beiden Blakes verwechselt hab, aber von der Tendenz bleibt es so
 
Positive Stimme 0
#136
@Retired lutscher,
ich kenn den Schweizer und das reicht mir!!!


Weiter gehts......

Chela J.I. (ARG) - Nadal-P. R. (ESP)
Ein Aufeinadertreffn bis dato und uns allen noch in erinnerung. In Stuttgart auf Sand glatt in zwei, Chela chancenlos!!
Heute also so eine Art Revanche!! Beide mit teiweise guten Ergebnissen auf HC.
Für mich wird diese Partie im Kopf entscheiden und da doch ein klarer Vorteil für Chela!! In Toronto schon gut drauf und ich denke heute mit dem nötigen Biss die NL in Stuttgart in Vergessenheit geraten zu lassen........
Sieg CHELA!!!
small-medium???

Gruß
 
Positive Stimme 0
#138
Cincinnati Masters 1.Runde 020804:


2er Kombi
Sieg AGASSI!!!
Sieg SCHALKEN!!!
7.5 / 10
1.99 (GB)


Sieg CHELA!!!
2.5 / 10
1.97 (betfair)


Sieg SARGSIAN!!!
4 / 10
2.34 (betfair)


Sieg SHAKER!!!
2 / 10
2.04 (betfair)
Livewetten könnten interessant werden.......


Sieg ARTHURS!!
0.5 / 10
3.25 (betfair)


Sieg MALISSE!!!
3.5 / 10
2.22 (betfair)


Sieg MOODIE +3 GAMES!!!!
1.5 / 10
1.75 (nordic)
 
Positive Stimme 0
#139
retired_lutscher schrieb:
Hi,

Naja, wenigstens Plus [[winkewinke]]
Solange du nicht deine Miete davon bezahlen mußt, ist doch ein schmales + okay
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wie soll ich diesen Kommentar verstehen?? [[nixweiss]]

Gewinner wo man hinschaut???Wohl letzte Woche kaum!!
Habe es schon desöfteren erwähnt, bei mir läuft es zur Zeit -um genauer zu sein seit den French Open- nicht gerade berauschend. Entscheidend in solchen Phasen ist es doch Blütbäder zu vermeiden und das ist mir letzte Woche ganz gut gelungen........mehr nicht!!!!Keinewegs ein Grund zur Freude, aber ich bin zuversichtlich, dass auch wieder bessere Zeiten kommen. GS haben ja bekanntlich bei mir so einen eigenen Stellwenwert......

Gruß
 
Positive Stimme 0
#143
aa nur mehr zum in der pfeifn rauchen geeignet.

und das sag ich als einer, der sich sehr wohl seiner langfristig gesehenen positition im tennis bewusst ist.. und immer ein verehrer war..

bei allem verlaub..aa 1,5 set behind mit fish in cinci - gerade (!) fish und cinci... --> head examined. oops.
 
Positive Stimme 0
#146
@Joker und Prophet,
in dem Fall muss es doch sein wie wir in Deutschland zu sagen pflegen....... :mrgreen:
Ich habe meine Wette auf Agassi nach dem 1.Satz platziert, was ich auch immer wieder tun würde. Denn schaut Euch bitte mal die Stats im 1.Satz an!!!!Eure Postings kamen zu einem Zeitpunkt, da war der 2.Satz schon einige Minuten alt. Hier dann die Stats pro Fish!! Da ich aber nicht hellsehen kann, konnte ich nicht wissen, dass Fish im 2.Satz so stark serviert.
Das wars!!
Achso und den "head examined" könnte ich jetzt in aller Ausführlichkeit zurückgeben, mach ich aber nicht......ja ja die Demut!!!

Gruß
 
Positive Stimme 0
#147
Betreffend onthepunt:

Joker hat schon einiges gesagt und insoweit hat er meine volle Zustimmung!
Will aber auch noch ein paar Worte drüber verlieren.....
Wer Picks nachspielt, die jemand nicht mal begründet, der kann meiner Meinung nach sein Glück auch im Casino suchen!Oder wie Joker sagen würde, der gehört am Kopf untersucht....
Heute onthepunt??Clean sheet im Moment! Negativ versteht sich!!

Gruß
 
Positive Stimme 0
#148
zu 1,50 mit 46 1-1 irgendwas steht der headexamined wie ein einser. stats hin, stats her, was ist schon ein break. und wieviel kann man überhaupt aus stats aus einem ersten für den zweiten ableiten. aber des würd jetzt zu weit führen.

fish hats probiert und eine topleistung geboten. cinci hat kraft gegeben. hat nicht gereicht. soll sein. dass er angschlagen ist - und sein augenmerk irgendwie auf diesem olympia liegt - daraus hat er nie ein geheimnis gemacht.

sieg hin oder her, der alte mann bleibt - gerade zu popelquoten - eine no-go area.

imho.
 
Positive Stimme 0
#149
[[nixweiss]]

Wie bitte???
Wenn ich mit einem 2:0 Satzsieg Agassi gerechnet hätte, dann hätte ich dies ja wohl gespielt!!! Agassi hatte Breakbälle,usw. im 1.Satz, da hat Fish bis dato kein Land gesehen bei Service Andre. Macht Agassi zuerst das Break, dann wirds wohl ein 6:3 und irgendwas....

Also im nachinein schlaue Sprüche find ich echt bissel blöd......

Gruß
 
Positive Stimme 0
#151
hättiwari? hilft nix.

hätt aa das break gemacht.. oder fish den tb gewonnen.. oder der riesena.-rsch am himmel aufgetaucht und einen der beiden zuge... tja. des hilft nix weiter.

ich habs ja nicht verfolgt, aber ohne die quoten vorher gekannt zu haben -ca. 1,45-3,20 btto ? schätzt ich, würd ich immer fish 2-3/10 spielen. vergl. fedex-rodders.

das schöne an den börsen.

in diesem sinne... [[bussi]]
 
Positive Stimme 0
#152
@Hansi,
eben!!!Und das würde ich IMMER wieder tun!!

@Joker,
Agassi kann man geteilter Meinung sein, Fakt ist er hat gewonnen!!!
Inkonsequent von Dir finde ich nur, dass Du vor knapp 1 Woche Agassi mit nicht geringem Einsatz gegen Haas empfiehlst. Quoten waren nicht viel höher für Agassi Sieg.
Agassi-Haas 4:6 1:1 -stand es glaub ich auch mal oder nicht!???Insoweit gebe ich das "head examined" mal zurück!

Gruß
 
Positive Stimme 0
#154
Ich sehe da wenig.

Sricha dürfte sicher sein, an Lu gegen Kuerten glaube ich auch nicht. Bleibt Tursunov als Winner oder Bogomolov +1.5 sets. Wenn mir eine Wette gefällt, dann die auf Bogo. Der war zuletzt gut unterwegs, Hewitt lässt es gerne mal langsam angehen. Aber morgen gibt's Besseres zum Wetten.
 
Positive Stimme 0
#156
@TheGreatest,
sehe ich ein bissel anders......
Spielt Kiefer 100% wird er JoJo zerlegen!!
Ob er nun ne Pause braucht oder nicht, das ist mir zu wage, wer weiß das schon??Vielleicht auch Lust auf noch mehr???

Wenn ich wüsste, dass Kiwi hier "voll" spielt, würde ich ihn in der momentanen Verfassung spielen, sogar mit höherem Einsatz!
Und Lust oder nicht???Ja, wenn ein Masters keine Lust macht....

Gruß
 
Positive Stimme 0
#159
Auswertung:

Quicksilver schrieb:
Cincinnati Masters 1.Runde 020804:


2er Kombi
Sieg AGASSI!!! Agassi-Fish w.o. (1.0)
Sieg SCHALKEN!!! Schalken-Norman 6:4 6:3
7.5 / 10
1.99 (GB) --> +2.78 Quicks


Sieg CHELA!!! Chela-Nadal 6:4 4:6 7:6
2.5 / 10
1.97 (betfair) --> +2.43 Quicks


Sieg SARGSIAN!!! Sargsian-Kratochvil 2:6 6:2 7:5
4 / 10
2.34 (betfair) --> +5.40 Quicks


Sieg SHAKER!!! Shaker-Haas 3:6 6:1 4:6
2 / 10
2.04 (betfair) --> -2.00 Quicks
Livewetten könnten interessant werden.......


Sieg ARTHURS!! Arthurs-Pavel 7:6 6:3
0.5 / 10
3.25 (betfair) --> +1.13 Quicks


Sieg MALISSE!!! Malisse-Ljubicic 6:4 6:7 6:7
3.5 / 10
2.22 (betfair) --> -3.50 Quicks


Sieg MOODIE +3 GAMES!!!! Moodie-Karlovic 7:6 6:7 6:7
1.5 / 10
1.75 (nordic) --> +1.13 Quicks

Agassi-Fish -Inplay- 4:6
Sieg AGASSI!!
1.5 / 10
2.82 (betfair) --> +2.78 Quicks

Agassi*-Fish -Inplay- 4:6 7:6 2:1
Sieg FISH!!!
1.5 / 10
6.20 (betfair) --> -1.50 Quicks
Zum Vergrößern anklicken....


Tagesabschluss 020804: +8.65 Quicks
 
Positive Stimme 0
#160
Morgen allerseits,


Cincinnati Masters 1.Runde 030804:

Ferrero J.C. (ESP) - Clement A. (FRA)
H2H 1:0 für Clement, 2000 an gleicher Stelle, 6:4 6:2.
Quoten doch teilweise unverständlich! Ferrero egal ob nun auf Sand, Gras oder Lehm nicht der Ferrero, den wir aus dem Jahr 2003 kennen. Letztes Jahr wären solche Quoten sicherlich gerechtfertigt gewesen, aber hier und heute???
Aber einiges stört mich dann doch an dem Pick! Die "ganze Welt" wird Clement spielen, davon bin ich überzeugt. Ein "Volksdog" sozusagen, eine Situation, die schon desöfteren schief ging. Aber gut, solche Randerscheinungen haben uns eigentlich nicht zu interessieren......
Was stört mich wirklich???
Clement seit Wimbledon nicht mehr am Start. Verletzung? Fehlanzeige! Ich meine die Umstellung von Gras auf HC birgt Gefahren und dann noch nach so einer langen Pause??
Ferrero mit "Seuchenjahr"! Verletzungen, Krankheiten, usw. Zuletzt in Toronto mit Aufgabe gegen Santoro, mal wieder der Rücken. Startet hier einmal mehr. Denke noch ein w.o. wirds nicht geben, also hier drauf zu spekulieren halte ich für schlichtweg unsinnig!
Ferrero völlig außer Form, Clements Form schwer abzuschätzen aufgrund der langen Pause.
Meinungen???
Ich tendiere im Moment zu Clement.
Sieg CLEMENT!!!
small-medium???

Arazi H. (MAR) - Spadea V. (USA)
H2H 2:1 für den Amerikaner, zuletzt auf Sand in Rom mit 2:6 6:2 6:4 an Spadea.
Heimvorteil ein nicht zu unterschätzender Vorteil für Spadea! Amerikaner auf Homeground immer beachtenswert. Form?? Kann man geteilter Meinung sein, hatte Verletzungsprobleme, allerdings soweit ich weiß überstanden!
Arazi als Dog immer beachtenswert! Teilweise auch mit recht unkonventioneller Spielweise, aber halt auch sehr effektiv.
Schwierig, schwierig, wobei auch hier wohl ein Dog Pick gut zu vertreten ist......
Sieg ARAZI!!
small???

T. Johansson (SWE) - Carraz G. (FRA)
Erstes Aufeinandertreffen!!
Hochinteressant diese Partie!
Aber viel will ich garnicht hierzu sagen. Gegen JoJo letzte Woche lag ich falsch. Aber JojJo alles in andere als mit "normalem" Spiel. FirstServiceQuoten, Asse, usw. unterirdisch schlecht, so dass sich T.Johansson hochverdient glatt in zwei durchsetzte.
Heute ähnliche Situation. T.Johansson gegen die Hardhitter mit katastrophaler Bilanz im Jahr 2004. Heute mit dem Franzosen wieder so einer, der halt -in Normalform wohlgemerkt- so serviert, dass es wenig zu holen gibt. TB Wahrscheinlichkeit hoch, eventuell hier vielleicht die ein oder andere Spezialwette!!??
Dent, Scud, Ancic, Rusedski auf HC im Jahr 2004, Bilanz 0:4!! Reicht mir!!
Sieg CARRAZ!!!!
medium-big???

Massu N. (CHI) - Youzhny M. (RUS)
Youzhny zu solchen Quoten???Viel Spaß egal gegen wen, wan oder wo!!!
NoBet!!!!

Johansson J. (SWE) - Kiefer N. (GER)
H2H 2:0 für den Schweden, interessanterweise beide Partien dieses Jahr und auf HC! SanJose (5:7 7:5 6:2 Johansson) sowie Memphis (7:6 6:3 Johansson). Dennoch Vorsicht!! SanJose sehr schneller Belag und Memphis Finale......
Der Gedanke, der bei einigen Usern aufkommt, ist mir natürlich auch schon in die Sinne gekommen. Kiefer momentan mit überragendem Spiel und das schon ne ganze Weile. Ist das Niveau weiter zu halten? Ist er müde? Ist er noch hungrig?? usw. Gedankengänge sind alles andere als überraschend!!! aber ich halte mal dagegen, um vielleicht die Diskussion ein wenig voranzutreiben....
Kiefer Quote hat ihren Reiz!! Klar, hat er zweimal verloren gegen den Schweden und auch noch in diesem Jahr, aber ist der momentane Kiefer mit dem aus der 1.Jahreshälfte zu vergleichen??? Ich denke NEIN!!! Er spielt noch besser! Insbesondere das Returnspiel ist um einiges stärker, wenn nicht sogar überragend! Und wie schauts denn aus mit Lust, Hunger auf mehr, usw.?? Leute, das ist ein Masters, kein Ortsturnier! Kiwi sagt selber, die Leute in seiner Wahlheimat "mögen" ihn. Also ich habe meine Zweifel, ob Kiwi nicht auch heute topmotiviert sein wird. Der bessere Spieler ist er ohne jeglich Zweifel im Moemnt wohlgemerkt!!!
Sieg KIEFER!!!!
medium???

Federer R. (SUI) - Hrbaty D. (SLK)
Fedex entscheidet hier, ob er gewinnt oder nicht!!Er und sonst niemand!
Pause, Auszeit nach dem Turniersieg letzte Woche??Keine Ahnung, Gelegenheit wäre gut, denn Hrbaty wäre doch einer, wo es noch halbwegs glaubhaft rüberkommt.......
Kenne die Pläne vom Schweizer allerdings nicht......
NoBet!!!

Llodra M. (FRA) - Zabaleta M. (ARG)
Erstes Aufeinandertreffen!!
Quote sehr fein!!Warum?? Die Namen machen hier die Musik! LLodra zwar schwacher Fav, aber wirklich so schwach???
Llodra einer aus der frnzösischen "HC Armada". Habe es bereits andernorts gesagt, als Dog immer eine gute Wahl, ob sie nun Carraz, Saulnier, usw. heißen. Heute als Fav spielbar?? Ich denke schon! Zabaleta fühlt sich nicht gerade wohl auf diesem Belag. 3 Turnierstarts, zweimal Aus in Runde 1 (Sluiter, Henman letzte Woche sehr deutlich!) und einmal Aus in Runde 2 (Agassi in Miami, sehr langsamer Belag, so dass der Sieg über Carraz hier nicht allzu ins Gewicht fallen sollte). Letztes Jahr zwar einige Erfolge, allerdings in der momentanen Form wirds verdammt schwer.......
Sieg LLODRA!!!!
medium???in einer Kombi??

Ginepri R. (USA) - Santoro F. (FRA)
Die "ganze Welt" nun auf Santoro??Warum eigentlich?? Haben meine Einschätzungen damit was zu tun??Wer weiß.....
Letzte Woch mit der "Überraschung" gegen Hewitt. Und audch gegen Fedex teilweise recht gut ausgesehen.
Heute gegen Ginepri, quotenmäßig nahezu ausgeglichen. Ginepri auf Homeground vielleicht doch beachtenswert??
50/50 Spiel!!Letzte Woche war letzte Woche, heute ist heute.....
NoBet!!!

Verdasco F. (ESP) - Horna L. (PER)
Verdasco der bessere HCler!! Eine Klasse besser!
Zeit drängt........
Sieg VERDASCO!!!!
in einer Kombi???

Mirnyi M. (BLR) - Roddick A. (USA)
TB Gefahr recht hoch!!
Speziealwetten interessant!! Roddick gewinnt, zur Not zweimal 7:6 7:6.
NoBet!!!!

Grosjean S. (FRA) - Söderling R. (SWE)
Der Franzose ein bissel enttäuschend hier auf HC. Was ist da los??
Söderling aufschlagsstark war zu lesen.......ja, ja, man liest viel wenn der Tag lang ist, leider auch viel Unsinn!!
Grosjean ist der bessere HCler, ohne Frage, aber momentan spielbar??
Sieg GROSJEAN!!!
in einer Kombi mit Zweifel????

Meinungen???
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Wettwahn
  • Umfrage Umfrage
Livewetten und Smalltalk am Sonntag 18.5.25
Antworten
155
Aufrufe
4K
Live is Live
mayerp
mayerp
Flo
Enhanced Games - Die gedopten Supermenschen
Antworten
3
Aufrufe
153
Lustiges+Interessantes
zucki
zucki
P
ATP/WTA Cincinnati Sportwetten 2023
Antworten
8
Aufrufe
1K
Tennis
Agent11
Agent11
GiksbyIl
  • Gesperrt
Wir suchen Quoten ab @ 500
Antworten
5
Aufrufe
330
Anfängerforum
Flo
Flo
Flo
Wettforum Top 11 Saison 2025/2026
Antworten
17
Aufrufe
895
Gewinnspiele
GiksbyIl
GiksbyIl
Oben Unten
Zurück