Paris - Masters 2011

Nach Datum sortieren Nach Stimmen sortieren
Kurt.Sloane

Kurt.Sloane

New member
Aug. 24, 2009
4,391
10,426
long island
#1
So endlich mal wieder ein Masters, es werden fast alle Topspieler am Start sein.

Morgen Quali,

Young - Nieminen 2 @1,55(9/10) (bwin)

Young ein Spieler der in den USA öfters mal positiv überrascht, letztens auch mal in Bangkok gut dabei gewesen. Aber normal hat der mMn nichts bei einem Masters zu suchen, auch wenn er schon in den top 50 steht. Hatte heute schon Probleme mit Teixeira(junger FRA, Sandplatzspieler), musste dort schon 6mal seinen eigenen Aufschlag abgeben. Im Vorfeld gegen Kukushin & Wawrinka verloren...

Nieminen einer der Indoors stark aufspielt, ohne wirkliche Waffen im Spiel, trotzdem von der Grundlinie richtig gefährlich. In den letzten Wochen richtig stark in Form. Sehe Ihn eig. überall vorne, weil Young sein 2nd Service ist auch eher ein Fall für die Box.

Was soll ich hier noch groß schreiben, es ist ein 1000er Masters & kein geschobenes Challenger in einem dreckigen Hinterhof in Bergamo, da gewinnt ein Young einfach nicht gegen Nieminen.

Hoher Stake weil ich keine Ahnung habe, warum Nieminen hier als Loser vom Platz gehen sollte. Vorallem wer einen weltklasse Spieler wie Ebden in 2 schlägt...[[grin]]
 
#2
ATPKING schrieb:
So endlich mal wieder ein Masters, es werden fast alle Topspieler am Start sein.

Morgen Quali,

Young - Nieminen 2 @1,55(9/10) (bwin)

Young ein Spieler der in den USA öfters mal positiv überrascht, letztens auch mal in Bangkok gut dabei gewesen. Aber normal hat der mMn nichts bei einem Masters zu suchen, auch wenn er schon in den top 50 steht. Hatte heute schon Probleme mit Teixeira(junger FRA, Sandplatzspieler), musste dort schon 6mal seinen eigenen Aufschlag abgeben. Im Vorfeld gegen Kukushin & Wawrinka verloren...

Nieminen einer der Indoors stark aufspielt, ohne wirkliche Waffen im Spiel, trotzdem von der Grundlinie richtig gefährlich. In den letzten Wochen richtig stark in Form. Sehe Ihn eig. überall vorne, weil Young sein 2nd Service ist auch eher ein Fall für die Box.

Was soll ich hier noch groß schreiben, es ist ein 1000er Masters & kein geschobenes Challenger in einem dreckigen Hinterhof in Bergamo, da gewinnt ein Young einfach nicht gegen Nieminen.

Hoher Stake weil ich keine Ahnung habe, warum Nieminen hier als Loser vom Platz gehen sollte. Vorallem wer einen weltklasse Spieler wie Ebden in 2 schlägt...[[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....

Young hat dieses Jahr schon reihenweise gute Spieler geschlagen unter anderem Murray,Wawrinka,Melzer,Baghdatis,Blake und Monfils.Verstehe nicht warum Nieminen in deinen Augen so mächtig erscheint ?!
Zu so einer Quote würde ich das Spiel NIEMALS anfassen,da es eig. eine recht offene Partie ist und Nieminen niemals der so klar bessere Spieler ist.
 
Positive Stimme 0
#3
Messi04 schrieb:
Young hat dieses Jahr schon reihenweise gute Spieler geschlagen unter anderem Murray,Wawrinka,Melzer,Baghdatis,Blake und Monfils.Verstehe nicht warum Nieminen in deinen Augen so mächtig erscheint ?!
Zu so einer Quote würde ich das Spiel NIEMALS anfassen,da es eig. eine recht offene Partie ist und Nieminen niemals der so klar bessere Spieler ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ebenfalls Value in Nieminen, da er nach seiner wirklich starken Leistung gegen Federer Selbstbewusstsein getankt haben sollte. Zudem spielt Young nicht wirklich oft Indoor, letztes Jahr 2 matches. Young hat dieses Jahr zwar gute Leute geschlagen, dies aber vorwiegend in Nordamerika., udn auch mal gegen einen Russel 6:0 6:3 verloren.
 
Positive Stimme 0
#4
ATPKING schrieb:
So endlich mal wieder ein Masters, es werden fast alle Topspieler am Start sein.

Morgen Quali,

Young - Nieminen 2 @1,55(9/10) (bwin)

Young ein Spieler der in den USA öfters mal positiv überrascht, letztens auch mal in Bangkok gut dabei gewesen. Aber normal hat der mMn nichts bei einem Masters zu suchen, auch wenn er schon in den top 50 steht. Hatte heute schon Probleme mit Teixeira(junger FRA, Sandplatzspieler), musste dort schon 6mal seinen eigenen Aufschlag abgeben. Im Vorfeld gegen Kukushin & Wawrinka verloren...

Nieminen einer der Indoors stark aufspielt, ohne wirkliche Waffen im Spiel, trotzdem von der Grundlinie richtig gefährlich. In den letzten Wochen richtig stark in Form. Sehe Ihn eig. überall vorne, weil Young sein 2nd Service ist auch eher ein Fall für die Box.

Was soll ich hier noch groß schreiben, es ist ein 1000er Masters & kein geschobenes Challenger in einem dreckigen Hinterhof in Bergamo, da gewinnt ein Young einfach nicht gegen Nieminen.

Hoher Stake weil ich keine Ahnung habe, warum Nieminen hier als Loser vom Platz gehen sollte. Vorallem wer einen weltklasse Spieler wie Ebden in 2 schlägt...[[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....


Sehe es eigentlich auch wie Messi. Halte eigentlich nicht wirklich viel von Young, er läuft gut und bringt viele Bälle zurück und verteilt diese dann auch ganz gut. Ansonsten hat er keine besonderen Waffen, alles solide, aber nix großartiges.

Aber Nieminen hat halt auch so seine Aussetzer. Niederlagen dieses Jahr gg Schoorel und Gremelmayer bestätigen dies. Und nur weil das Turnier ein Masters ist, heißt das auch nicht unbedingt, dass dann der bessere Spieler unbedingt gewinnt. In Indian Wells hat besagter Nieminen bsp. gg Montanes verloren, und den schätze ich auf Hard schwächer ein als Young.

Ich sehe den Finnen auch als Favorit, aber so nen hohen Einsatz bei so einem unsicheren Spiel würde ich nicht eingehen.
 
Positive Stimme 0
#5
Querrey-Seppi 1@1,66 3/10
Querrey gestern mit beeindruckenden Service-Stats, die Courts in Paris sind meiner Meinung nach richtig schnell und liegen ihm somit perfekt. Seppi mit Problemen gegen Gicquel, den Stats nach zu urteilen war es ein relativ enges Spiel. Sehe hier Querrey vorne

Paire-Giraldo 1@3,11 2/10
Giraldo hätte das Spiel gestern gegen Gaba auch verlieren können vielleicht sogar müssen. Probleme hatte Gaba den zweiten Aufschlag von Giraldo zu retournieren wegen dem Spin und weil der Ball relativ hochwegsprang. Das ist ein perfektes Matchup für Paire, weil ihm der Ball genau in die Hitzone springt. Plus Paire hat als Franzose Heimvorteil

Clement-Kohlschreiber 1@2,75 2/10
Kohlschreiber schon länger mit schwächerer Form. Clement hat es noch in sich das eine oder andere gute Turnier hinzulegen, er kann Kohli hier durchaus schlagen...Quoten sind am fallen und müssten meiner Meinung nach viel enger sein...
 
Positive Stimme 0
#6
Paris Masters, First Round

Alex Bogomolov Jr. - Thomaz Bellucci

Quoten schon gut am fallen hier, aber da ich das Ding als ne relativ klare Angelegenheit sehe, poste ich das Spiel noch. Bogomolov der eindeutig stärkere Hardcourt Spieler und mit deutlich besserer Form als der Brasilianer Bellucci, welcher nur 2 seiner letzten 10 Partien gewinnen konnte. Das H2H führt der Amerikaner mit 1-0 an, als er Bellucci mit 1-6, 6-4, 6-1 im Juli in Los Angeles besiegen konnte. Sehe hier für den Brasilianer in seiner momentan Verfassung keine Chance. Bogomolov wird alles daran setzen, seiner bisher besten Saison noch ein Sahnehäubchen aufzusetzen.

Alex Bogomolov Jr. @ 1.58 8/10 (betsson)
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#7
Michael Llodra - Feliciano Lopez

Llodra trifft in der ersten Runde auf den Spanier Lopez, welcher zuletzt doch deutlich an Form eingebüßt hat und beim Challenger-Turnier in Orleans gegen Clement sang- und klanglos ausgeschieden ist, um dann sich dann in Valencia vor heimischem Publikum in der ersten Runde gegen Bogomolov bereits zu verabschieden, obwohl er die Kontrolle mit Satz + Break vor inne hatte. Die Experten wissen, dass Llodra im letzten Jahr hier in Paris ein grandioses Turnier ablieferte und generell gerne indoors spielt, vor allem vor heimischem Publikum, was sein Challenger-Sieg in Orleans vor 2 Wochen belegt. Da er einige Punkte zu verteidigen hat, wird er auch hochmotiviert in die Partie gehen und meiner Meinung nach das Spiel für sich entscheiden. Im H2H zwischen den beiden führt Lopez mit 3-2, allerdings sind die meisten Spiele sehr lange her, also in meinen Augen wenig aussagekräftig.

Michael Llodra @ 1.90 5/10 (Interwetten)
 
Positive Stimme 0
#8
Kombi Paris

Kombi Paris

Nishikori + Bogomolov @ 2.28 bwin 4/10

Quoten bei bwin für den Japaner raus und mit 1.57 sehr freundlich quotiert. Stakhovsky gegen Kenny de Schepper und Kunitsyn knapp durch die Quali gerutscht, davor 5 Spiele in Folge verloren, gegen Nishikori wird er untergehen. Bogomolov hasse ich zwar, aber als Kombifüller gegen Belucci der momentan nicht viel auf die Reihe bekommt, gerade noch gut genug. [[grin]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#9
Nishikori sehe ich ganz anders...

der "ultraschnelle" Belag kommt dem besseren Aufschläger entgegen, wo Nishikori klar das Nachsehen hat. AufschlagVolley für Stakhovsky hier eventuell eine Alternative, da er einfach auch ein feines Händchen am Netz hat. Nishikori diese Woche in Basel selbst bei einem erfolgreichen Turnier durchgehend mehr Doppelfehler als Asse.

Dazu kommt dass Nishikori eine lange Woche hinter sich hat, dass er noch nie in Paris gespielt hat und die Bedingungen nicht kennt, wogegen Stakhovsky hier bereits 2 Qualimatches bestritten hat.
Dazu noch, dass Stakhovsky eigentlich ein Indoorspieler ist, Bilanz 145/86, Nishikori hingegen 18/14 Indoors(!)
Dass Stakhovsky das Match bei den FrenchOpen2011 relativ locker gewann. Beides sind keine Sandplatzspieler, aber nur zum Vergleich wieder Stakh 9Asse 2DF, Nishikori 1Ass 7DF...

die Form spricht für Nishikori, aber das Matchup mMn klar für Stakhovsky...mit den Qualispielen im Rücken ist da leicht was möglich für den Ukrainer [[schwitz]]
 
Positive Stimme 0
#10
Vollkommen richtig, wer hier Nishikori zu der Quote anrührt, der... [[rofl]]

H2H 1-0 für den Ukrainer,
http://www.tennisergebnisse.net/atp/spiel/sergiy-stakhovsky-VS-kei-nishikori/french-open-paris-2011/
War zwar auf Sand, aber naja, eine doch recht klare Angelegenheit und 9 Asse auf Sand, dann sollten
es ungefähr 150 hier auf dem Belag werden, der sicherlich einer der schnellsten, wenn nicht der Schnellste ist...

Das Einzige, was hier für den Japaner spricht, ist die aktuelle Form. Aber das heißt mMn gar nichts, denn konstant ist der Kerl halt auch nicht wirklich.

Man muss zwar klar sagen, dass Stakhovsky in der Quali auch keine Bäume ausgerissen hat mit seinem Serve, da stehen 19 Asse (6 Doppelfehler), dazu hatte er 22 Breakbälle gegen sich, wovon er aber 17 abwehren konnte.

Für mich vollkommen offene Partie...wenn, dann nur auf den Ukrainer wegen den Quoten, aber Nishikori nieeemals...wird nur so gehyped weil er Djokovic rausgehauen hat in Basel, sonst hätte er hier ne 1,7-1,8 bekommen.
 
Positive Stimme 0
#11
ATP Paris (FRA), Hardcourt indoor

Mo. 11:00 Mikhail Youzhny (RUS) - Philipp Kohlschreiber (GER)

Zwei Spieler in etwa auf einem Niveau, die beide aber zu wenig aus ihren Möglichkeiten machen. Youzhny aktuell nur noch auf Rang 37 und Kohlschreiber gar nur noch auf 49 geführt, das aber mittlerweile völlig zurecht, weil beide einfach viel zu unkonstant in ihren Leistungen sind. Eigentlich darf man beide Spieler nicht wetten, denn teilweise verlieren sie Spiele, die sie normal niemals verlieren dürften, auf der anderen Seite sind sie als Außenseiter auch immer gefährlich. Jedenfalls zwei ganz komische Spieler, die beide vorallem mental riesen Probleme haben und deswegen ist auch hier ein Spielausgang unmöglich vorherzusehen. Würde mich gar nicht wundern, wenn hier einer der beiden den ersten Satz klar mit Doppelbreak gewinnt, den zweiten dann verliert und dieses Gewurschtel dann in einem entscheidenden Satz im Tiebreak oder mit 7:5 für einen der beiden entschieden wird. 6:2, 3:6, 7:6 ... so in etwa würde ich das Ergebnis einschätzen, nur für wen, das kann man vorab bei zwei so verrückten Spielern absolut nicht sagen. Kann aber auch ein 7:6, 5:7, 7:5 werden, jedenfalls kein normales Tennisspiel. [[stupid]]

Mehr als 2,5 Sätze @ 2,20 (Bet365) 3/10
Tiebreak @ 2,25 (Bet365) 3/10
 
Positive Stimme 0
#12
Custodes schrieb:
ATP Paris (FRA), Hardcourt indoor

Mo. 11:00 Mikhail Youzhny (RUS) - Philipp Kohlschreiber (GER)

Zwei Spieler in etwa auf einem Niveau, die beide aber zu wenig aus ihren Möglichkeiten machen. Youzhny aktuell nur noch auf Rang 37 und Kohlschreiber gar nur noch auf 49 geführt, das aber mittlerweile völlig zurecht, weil beide einfach viel zu unkonstant in ihren Leistungen sind. Eigentlich darf man beide Spieler nicht wetten, denn teilweise verlieren sie Spiele, die sie normal niemals verlieren dürften, auf der anderen Seite sind sie als Außenseiter auch immer gefährlich. Jedenfalls zwei ganz komische Spieler, die beide vorallem mental riesen Probleme haben und deswegen ist auch hier ein Spielausgang unmöglich vorherzusehen. Würde mich gar nicht wundern, wenn hier einer der beiden den ersten Satz klar mit Doppelbreak gewinnt, den zweiten dann verliert und dieses Gewurschtel dann in einem entscheidenden Satz im Tiebreak oder mit 7:5 für einen der beiden entschieden wird. 6:2, 3:6, 7:6 ... so in etwa würde ich das Ergebnis einschätzen, nur für wen, das kann man vorab bei zwei so verrückten Spielern absolut nicht sagen. Kann aber auch ein 7:6, 5:7, 7:5 werden, jedenfalls kein normales Tennisspiel. [[stupid]]

Mehr als 2,5 Sätze @ 2,20 (Bet365) 3/10
Tiebreak @ 2,25 (Bet365) 3/10
Zum Vergrößern anklicken....


Wieder vollkommen richtige Analyse, sehe das ganz genauso. Tippe hier auf Juschni, besser gesagt gg. Kohlschreiber. Habe dieses Jahr mal ein paar Dinge versucht und mir einige dieser Wackelkandidaten rausgesucht. Kohlschreiber und Gulbis z.b. Wann immer diese beiden Spielen, setze ich auf die höhere Quote und die höhere Quote Handicap. Ist Kohli Favorit, setze ich auf den anderen, ist er Außenseiter auf Kohli (immer auch HC). Geht es schief, setze ich das nächste Mal den doppelten Einsatz. Starte hier immer mit 0,5/10. Bilanz ist sehr gut bei beiden.
Bei Kohli das er als Favorit verliert 26 Einheiten plus, dass er als Außenseiter gewinnt 8 Einheiten plus. Bei Gulbis dass er als Außenseiter gewinnt 6 Einheiten plus, dass er als Favorit verliert 25 Einheiten plus.
Ich setze auch dann, wenn ich vom Sieg des Außenseiters wenig überzeugt bin bis gar nicht überzeugt bin und bin überrascht, wie oft es bei den beiden klappt.
Klappt eigentlich bei fast jedem zweiten Turnier. Da schlägt Kohlschreiber Spieler wie Roddick, Hewitt (auf Grass in Halle, wo der noch im Vorjahr gg Federer gewann, Monfils, Tipsarevic, Söderling, Troicki und verliert auf der anderen Seite wiederum gg Spieler mit klangvollen Namen wie Chardy, Sijsling, Istomin (tolle Quote nach Turniersieg Kohlschreiber in Halle) oder die Sandplatzgranate Sam Querrey in Roland Garros.
Bei Gulbis eigentlich dasselbe, wobei bei ihm die Negativerlebnisse noch bei weitem überwiegen.
 
Positive Stimme 0
#14
techniker schrieb:
Vollkommen richtig, wer hier Nishikori zu der Quote anrührt, der... [[rofl]]

H2H 1-0 für den Ukrainer,
http://www.tennisergebnisse.net/atp/spiel/sergiy-stakhovsky-VS-kei-nishikori/french-open-paris-2011/
War zwar auf Sand, aber naja, eine doch recht klare Angelegenheit und 9 Asse auf Sand, dann sollten
es ungefähr 150 hier auf dem Belag werden, der sicherlich einer der schnellsten, wenn nicht der Schnellste ist...

Das Einzige, was hier für den Japaner spricht, ist die aktuelle Form. Aber das heißt mMn gar nichts, denn konstant ist der Kerl halt auch nicht wirklich.

Man muss zwar klar sagen, dass Stakhovsky in der Quali auch keine Bäume ausgerissen hat mit seinem Serve, da stehen 19 Asse (6 Doppelfehler), dazu hatte er 22 Breakbälle gegen sich, wovon er aber 17 abwehren konnte.

Für mich vollkommen offene Partie...wenn, dann nur auf den Ukrainer wegen den Quoten, aber Nishikori nieeemals...wird nur so gehyped weil er Djokovic rausgehauen hat in Basel, sonst hätte er hier ne 1,7-1,8 bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....


Sehe das alles etwas anders. Nishikori hat Djokovic geschlagen, ja, allerdings hat er auch davor in den Spielen überzeugt. Gegen Berdych beispielsweise habe ich das Match verfolgt. Der Japaner zeigt aufsteigende Form und ist in meinen Augen hier mit 1.60 zurecht favorisiert, vor allem aber auch, weil Stakhovsky seiner Form seit einigen Wochen hinterherläuft. In meinen Augen ist diese 1.60 durchaus spielbar, und ich ziele wie gesagt nicht nur auf Nishikoris Form ab, sondern auch auf einen wirklich schwächelnden Stakhovsky. Allerdings sollte man das ganze mit Vorsicht genießen, da der Japaner wie gesagt nicht der konstanteste Spieler ist. Auf der anderen Seite überzeugen mich daraufhin wieder seine letzten beiden Turniere mit dem Halbfinaleinzug in Shanghai und dem letzigen Finaleinzug in Basel. Im Endeffekt muss es jeder selbst wissen. [[schwitz]]
 
Positive Stimme 0
#15
Juan Carlos Ferrero - Nicolas Mahut @ 1.95 4/10

wieder die alte Geschichte...
Ferrero fühlt sich auf schnellem Belag nicht wohl, kommt aus Valencia mit langsamen Belag. Jetzt spielt er gegen einen Spieler, der die Ballwechsel sehr kurz hält, was seine einzige Stärke aushebelt, die Rally.
Ferrero zuletzt gegen Bogomolov und Monaco erschreckend schwach serviert zum Teil, vom Serve geht kaum Gefahr aus...jetzt weiss ich auch, dass Mahut nicht der große Returnspieler ist, aber ich sehe hier größere Chancen für Mahut zu breaken als umgekehrt.
Mahut hier Quali gespielt und mit Tomic und Kubot 2 bessere Aufschläger souverän in 2 besiegt.
16Asse, 3DF, ein Break kassiert nur..das ist ok

Ferrero tut sich gegen gute Aufschläger immer schwer und hier ideale Bedingungen für Mahut. Sehr schneller Belag, Homecrowd, etc...
Ferrero wie gesagt hat in der Rally die Oberhand, wird es heute aber wenig geben, so intelligent wird Mahut sein.

Das letzte Match gewann Mahut in Marseille 2008..das war vor der langen Verletzungspause, seitdem Ferrero eigentlich nur letzte Woche Indoor gespielt und da kann man den Belag nicht vergleichen. Mahut mit einer 28/12 Bilanz und hier anscheinend ganz gut eingewöhnt.

Fazit: Quote ergibt sich aus der Weltrangliste, auf dem Platz liegen die Vorteile mMn bei Mahut [[schwitz]]
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#16
Custodes schrieb:
ATP Paris (FRA), Hardcourt indoor

Mo. 11:00 Mikhail Youzhny (RUS) - Philipp Kohlschreiber (GER)

Zwei Spieler in etwa auf einem Niveau, die beide aber zu wenig aus ihren Möglichkeiten machen. Youzhny aktuell nur noch auf Rang 37 und Kohlschreiber gar nur noch auf 49 geführt, das aber mittlerweile völlig zurecht, weil beide einfach viel zu unkonstant in ihren Leistungen sind. Eigentlich darf man beide Spieler nicht wetten, denn teilweise verlieren sie Spiele, die sie normal niemals verlieren dürften, auf der anderen Seite sind sie als Außenseiter auch immer gefährlich. Jedenfalls zwei ganz komische Spieler, die beide vorallem mental riesen Probleme haben und deswegen ist auch hier ein Spielausgang unmöglich vorherzusehen. Würde mich gar nicht wundern, wenn hier einer der beiden den ersten Satz klar mit Doppelbreak gewinnt, den zweiten dann verliert und dieses Gewurschtel dann in einem entscheidenden Satz im Tiebreak oder mit 7:5 für einen der beiden entschieden wird. 6:2, 3:6, 7:6 ... so in etwa würde ich das Ergebnis einschätzen, nur für wen, das kann man vorab bei zwei so verrückten Spielern absolut nicht sagen. Kann aber auch ein 7:6, 5:7, 7:5 werden, jedenfalls kein normales Tennisspiel. [[stupid]]

Mehr als 2,5 Sätze @ 2,20 (Bet365) 3/10
Tiebreak @ 2,25 (Bet365) 3/10
Zum Vergrößern anklicken....
4:6, 2:6 ... total im Ar*** dieser Youzhny! [[kotz]]
 
Positive Stimme 0
#17
scruffmaster schrieb:
Paris Masters, First Round

Alex Bogomolov Jr. - Thomaz Bellucci

Quoten schon gut am fallen hier, aber da ich das Ding als ne relativ klare Angelegenheit sehe, poste ich das Spiel noch. Bogomolov der eindeutig stärkere Hardcourt Spieler und mit deutlich besserer Form als der Brasilianer Bellucci, welcher nur 2 seiner letzten 10 Partien gewinnen konnte. Das H2H führt der Amerikaner mit 1-0 an, als er Bellucci mit 1-6, 6-4, 6-1 im Juli in Los Angeles besiegen konnte. Sehe hier für den Brasilianer in seiner momentan Verfassung keine Chance. Bogomolov wird alles daran setzen, seiner bisher besten Saison noch ein Sahnehäubchen aufzusetzen.

Alex Bogomolov Jr. @ 1.58 8/10 (betsson)
Zum Vergrößern anklicken....

Bogomolov gewinnt 4-6, 7-6(4), 6-2!

Deutlich enger als ich es erwartet hatte... Bellucci im dritten Satz glücklicherweise abgebaut. Nochmal mit blauem Auge davon gekommen. [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#19
Heute, 14:30 Uhr

Jeremy Chardy - Marcel Granollers

Der Franzose Chardy wird heute vor heimischem Publikum gegen Granollers antreten. Granollers hat in der vergangenen Woche in Valencia wohl das Tennis seines Lebens gespielt, sollte aber dementsprechend platt sein, schließlich hat er 13 zum Teil sehr umkämpfte Sätze in 6 Tagen gespielt, um sich zum Champion von Valencia zu krönen. Die angesprochene Fitness und die Motivation, hier in Paris noch einmal weit zu kommen, sind die Knackpunkte beim Matchup auf Seiten von Granollers. Er hat sich mit dem Sieg in Valencia 500 ATP Ranglistenpunkte beschert und damit Vieles erreicht, daher halte ich hier 100% mentalen Einsatz für nicht sehr wahrscheinlich. Außerdem spielte der Spanier zuletzt vor Valencia alles andere als überzeugend, als er beispielsweise gegen einen Bogomolov sehr deutlich (2-6, 3-6) und einen in dieser Saison erschreckend schwachen Igor Andreev in drei Sätzen verlor. Chardy hat sich zuletzt wieder gefangen und erreichte in Moskau das Halbfinale, wo er dann trotz Gleichwertigkeit gegen Troicki mit 4-6, 4-6 ausschied. Er wird hier hochmotiviert in die Partie gehen vor eigenem Publikum und sollte ihm sein aggressives Spiel von zuletzt gelingen, dürfte er aufgrund der angesprochenen Situation Granollers' sowohl physisch als auch psychisch Vorteile haben. Im H2H steht es 1-0 für Chardy, allerdings ist die Sandplatzpartie bei einem Challenger in 2008 wohl nicht bewertbar.

Jeremy Chardy @ 1.82 5/10 (Unibet)
 
Positive Stimme 0
#20
Verstehe nicht so ganz, wie man Chardy gegen Granollers als Favoriten quotieren kann. Mein Vorredner hat zwar einige Fakten aufgezahlt, die für Chardy sprechen könnten, aber das sind doch eher soft Facts wie heimkulisse und Motivation sowie Müdigkeit. Doch niemand von uns kann genau wissen, ob Granollers wirklich müde ist oder nicht noch einmal zum Abschluss bei einem Masters Vollgas geben kann und will.
Die Erfahrung lehrt mich jedenfalls, dass bei einigen Spieler nach Turniersiegen die Luft raus ist, wenn es direkt zu einem kleineren Turnier geht, aber zu einem Masters? Noch dazu am Jahresende?
Normalerweise ist doch immer die Frage, setzt man auf Form oder auf Klasse? Hier spricht beides klar für Granollers, von dem ich generell einiges halte, und dessen großenteils geraden und harten Schlagen der Boden auch entgegen kommen durfte. Die Unsicherheit was Motivation und Müdigkeit anbelangt, nehme ich bei Quoten über 2 mehr als gerne in Kauf. Normal gewinnt dad Granollers.

Deswegen

Jeremy Chardy - Marcel Granollers 2, @ 2,05 bei betvictor bei (6/10)

Michael Llodra - Feliciano Lopez

Schneller Belag, stark abfallende Form bei Lopez, Motivation wegen heimkulisse und zu verteidigenden ATP Punkten sprechen hier für Llodra. Von der Klasse her sehe ich den Franzosen auf einem dermassen schnellen Belag wie in Paris auch im einzel zumindest gleich auf, wobei bei ihm die Motivation immer alles entscheidend ist, did heute aber hoch sein durfte. Normalerweise setze ich auf Llodra Nur als Außenseiter, doch davon mache ich heute Eine Ausnahme.


Deswegen

Feliciano Lopez - Michael Llodra 2, @ 1,76 bei betvictor für (4/10)
 
Positive Stimme 0
#21
Masterphil schrieb:
Wieder vollkommen richtige Analyse, sehe das ganz genauso. Tippe hier auf Juschni, besser gesagt gg. Kohlschreiber. Habe dieses Jahr mal ein paar Dinge versucht und mir einige dieser Wackelkandidaten rausgesucht. Kohlschreiber und Gulbis z.b. Wann immer diese beiden Spielen, setze ich auf die höhere Quote und die höhere Quote Handicap. Ist Kohli Favorit, setze ich auf den anderen, ist er Außenseiter auf Kohli (immer auch HC). Geht es schief, setze ich das nächste Mal den doppelten Einsatz. Starte hier immer mit 0,5/10. Bilanz ist sehr gut bei beiden.
Bei Kohli das er als Favorit verliert 26 Einheiten plus, dass er als Außenseiter gewinnt 8 Einheiten plus. Bei Gulbis dass er als Außenseiter gewinnt 6 Einheiten plus, dass er als Favorit verliert 25 Einheiten plus.
Ich setze auch dann, wenn ich vom Sieg des Außenseiters wenig überzeugt bin bis gar nicht überzeugt bin und bin überrascht, wie oft es bei den beiden klappt.
Klappt eigentlich bei fast jedem zweiten Turnier. Da schlägt Kohlschreiber Spieler wie Roddick, Hewitt (auf Grass in Halle, wo der noch im Vorjahr gg Federer gewann, Monfils, Tipsarevic, Söderling, Troicki und verliert auf der anderen Seite wiederum gg Spieler mit klangvollen Namen wie Chardy, Sijsling, Istomin (tolle Quote nach Turniersieg Kohlschreiber in Halle) oder die Sandplatzgranate Sam Querrey in Roland Garros.
Bei Gulbis eigentlich dasselbe, wobei bei ihm die Negativerlebnisse noch bei weitem überwiegen.
Zum Vergrößern anklicken....

6:4, 6:2 für Kohlschreiber. Na ja, probiere es jetzt wieder gg den Deutschen gg Dolgopolov, der meiner Ansicht nach richtig viel Potenzial hat, aber aktuell in einer tiefen Formkrise steckt. Quote bei 2,61@pinnacle
 
Positive Stimme 0
#22
Hab mir eben mal die neuen Quoten so angesehen von den Zweitrundenspielen des morgigen Tages und da ist mir sofort ins Auge gesprungen wie hoch Mardy Fish gg Mayer quotiert ist. 1,86@pinnacle!
Fish für mich der bessere Spieler und auch mit super Jahr. Hinzu kommt, dass ihm die schelle Halle wohl liegen dürfte. Fish der viel bessere Aufschläger und auch von der Baseline mit mehr Power. Mayer guter Konterspieler mit variantenreichem intelligentem Spiel und zuletzt guter Form. Dennoch für mich Fish klar favorisiert.
Was mich nun interessiert ist, wieso Fish letzte Woche gg Blake aufgegeben hat und ob jemand weiß, inwieweit er wieder fit ist? Denn das ist für mich eigentlich der einzige Unsicherheitsfaktor dieses Spiel nicht zu spielen (zu der Quote).
 
Positive Stimme 0
#23
Berdych - Verdasco 11 Uhr

Cilic gegn den Verdasco gestern in 3 Sätzen gewonnen hat, hat sich selber das Leben schwer gemacht mit vielen vermeidbaren Fehlern hat er Verdasco ins Spiel zurückgebracht.

Berdych nach den Niederlagen gegen Lopez und Nishikori nicht mehr gespielt um sich auf dieses Turnier zu konzentrieren. Der schnelle Belag müsste ihm eigentlich liegen. Eigentlich hätten es gestern schon keine 3 Sätze sein sollen, heute gehe ich aber stark davon aus, dass nicht über 21,5 Spiele geht. Denke Berdych kann hier jeweils ein Break einfahren und holt sich das. Zur Sicherheit nicht das Satzhandicap sondern die Total Games Wette. Falls es doch länger geht, aber Berdych z.b. aufgibt wird bei pin storniert.

Under 21.5 Games @ 1.97 3/10 pinnaclesports
 
Positive Stimme 0
#24
ATP Paris (FRA), Hardcourt

Di. 17:00 Juan Monaco (ARG) - Donald Young (USA)

Beides absolut unterdurchschnittliche Aufschläger, die damit eigentlich nur den Ball ins Spiel bringen wollen und in erster Linie darauf bedacht sein, den Punkt über die Ralley für sich zu entscheiden. Monaco hat selbst in Valencia, wo er bis ins Finale einzog und sehr erfolgreich gespielt hat, 14 Mal sein Service abgegeben und 38 Breakbälle gegen sich gehabt. Young hat hier in der 1. Quali Runde gegen Sandplatzspieler Teixeira sechs seiner elf Aufschlagspiele abgegeben. Beide wissen genau, dass ihnen ein Aufschlagverlusst nicht weh tut, weil sie jedezeit beim Aufschlag des Gegners wieder die Chance haben, ein Game zu machen.

4 oder mehr Breaks im 1. Satz @ 7,00 (William Hill) 2/10
 
Positive Stimme 0
#25
Masterphil schrieb:
Hab mir eben mal die neuen Quoten so angesehen von den Zweitrundenspielen des morgigen Tages und da ist mir sofort ins Auge gesprungen wie hoch Mardy Fish gg Mayer quotiert ist. 1,86@pinnacle!
Fish für mich der bessere Spieler und auch mit super Jahr. Hinzu kommt, dass ihm die schelle Halle wohl liegen dürfte. Fish der viel bessere Aufschläger und auch von der Baseline mit mehr Power. Mayer guter Konterspieler mit variantenreichem intelligentem Spiel und zuletzt guter Form. Dennoch für mich Fish klar favorisiert.
Was mich nun interessiert ist, wieso Fish letzte Woche gg Blake aufgegeben hat und ob jemand weiß, inwieweit er wieder fit ist? Denn das ist für mich eigentlich der einzige Unsicherheitsfaktor dieses Spiel nicht zu spielen (zu der Quote).
Zum Vergrößern anklicken....

Fish am 2.11. bei Twitter:

Mardy Fish
"Happy to report no tear in the hamstring. A few days of treatment. Thanks for the nice messages. See ya'll in Paris!"


Hört sich mMn gut an. Die Quote kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen, zumal Mayer auch zuletzt gegen Wawrinka angeschlagen war und gegen Stepanek jetzt keine Zauberleistung hingelegt hat (hab Teile des Spiels live gesehen). Mayer nach dem Wawrinka Match: "Das war das schlechteste Match in diesem Jahr. Ich bin gesundheitlich angeschlagen. Ich hatte keine Luft, die Beine waren schwer". Ich hatte gegen Stepanek nicht das Gefühl, dass er sehr fit ist, auch der Kommentator meinte, dass Mayer noch an seiner Erkältung leidet. Für mich sehr viel Value auf Fish hier.
 
Positive Stimme 0
#26
Masterphil schrieb:
Hab mir eben mal die neuen Quoten so angesehen von den Zweitrundenspielen des morgigen Tages und da ist mir sofort ins Auge gesprungen wie hoch Mardy Fish gg Mayer quotiert ist. 1,86@pinnacle!
Fish für mich der bessere Spieler und auch mit super Jahr. Hinzu kommt, dass ihm die schelle Halle wohl liegen dürfte. Fish der viel bessere Aufschläger und auch von der Baseline mit mehr Power. Mayer guter Konterspieler mit variantenreichem intelligentem Spiel und zuletzt guter Form. Dennoch für mich Fish klar favorisiert.
Was mich nun interessiert ist, wieso Fish letzte Woche gg Blake aufgegeben hat und ob jemand weiß, inwieweit er wieder fit ist? Denn das ist für mich eigentlich der einzige Unsicherheitsfaktor dieses Spiel nicht zu spielen (zu der Quote).
Zum Vergrößern anklicken....

ich muss da leider ganz klar dagegen halten! das was fish in den letzten monaten abliefert ist wirklich mit klarer tendenz nach unten zu begründen. auf der us-open serie war der sowas von on fire und hat wirklich die turniere dort gerockt, aber seit der asientour& nun zurück in europa bringt er wirklich nur noch ein sehr schwaches niveau und ja ich denke, die motivation ist bei fish nicht mehr die allerhöchste, obwohl er sich für london noch qualifizieren könnte spricht die form ganz klar gegen ihn und kann die bookies bestens nachvollziehen.
denn wenn mayer gestern angeblich so angeschlagen war, was ist dann wenn er heute und morgen sich wieder erholen wird?! er hat stepanek schon ganz gut abgeschossen, trotzdem man sagen muss, das stepanek auch einfach nicht mehr der kämpfer der letzten jahre ist!
ich sehe mayer hier vorne, denn er hat trotz angeblicher schwäche immer noch eine form, mit der er fish alle mal schlagen kann!
 
Positive Stimme 0
#27
Chillli schrieb:
ich muss da leider ganz klar dagegen halten! das was fish in den letzten monaten abliefert ist wirklich mit klarer tendenz nach unten zu begründen. auf der us-open serie war der sowas von on fire und hat wirklich die turniere dort gerockt, aber seit der asientour& nun zurück in europa bringt er wirklich nur noch ein sehr schwaches niveau und ja ich denke, die motivation ist bei fish nicht mehr die allerhöchste, obwohl er sich für london noch qualifizieren könnte spricht die form ganz klar gegen ihn und kann die bookies bestens nachvollziehen.
denn wenn mayer gestern angeblich so angeschlagen war, was ist dann wenn er heute und morgen sich wieder erholen wird?! er hat stepanek schon ganz gut abgeschossen, trotzdem man sagen muss, das stepanek auch einfach nicht mehr der kämpfer der letzten jahre ist!
ich sehe mayer hier vorne, denn er hat trotz angeblicher schwäche immer noch eine form, mit der er fish alle mal schlagen kann!
Zum Vergrößern anklicken....

Er bringt sehr schwaches Niveau? Nach den US Open hat er lediglich Tokyo (Halbfinal-Aus gegen Nadal) und Shanghai (Erstrunden aus gegen Tomic) gespielt. Gegen einen Tomic kann man an einem schlechten Tag mal verlieren. Das Blake-Spiel kann man nach nur einem Spiel nicht bewerten [[nixweiss]]. Ich verstehe zwar deinen letzten Eindrücke, aber dennoch für mich immer noch leichte Vorteile bei Fish.
 
Positive Stimme 0
#28
Chillli schrieb:
ich muss da leider ganz klar dagegen halten! das was fish in den letzten monaten abliefert ist wirklich mit klarer tendenz nach unten zu begründen. auf der us-open serie war der sowas von on fire und hat wirklich die turniere dort gerockt, aber seit der asientour& nun zurück in europa bringt er wirklich nur noch ein sehr schwaches niveau und ja ich denke, die motivation ist bei fish nicht mehr die allerhöchste, obwohl er sich für london noch qualifizieren könnte spricht die form ganz klar gegen ihn und kann die bookies bestens nachvollziehen.
denn wenn mayer gestern angeblich so angeschlagen war, was ist dann wenn er heute und morgen sich wieder erholen wird?! er hat stepanek schon ganz gut abgeschossen, trotzdem man sagen muss, das stepanek auch einfach nicht mehr der kämpfer der letzten jahre ist!
ich sehe mayer hier vorne, denn er hat trotz angeblicher schwäche immer noch eine form, mit der er fish alle mal schlagen kann!
Zum Vergrößern anklicken....

Oh, ich sehe die Meinungen sind zweigeteilt, halte von beiden Spielern eigentlich nicht das, was die Weltranglisten hergeben. Fish sicher ein solider Top 20 Player, aber unter den ersten 10 sehe ich ihn nicht und bin mir ziemlich sicher, dass er nächstes Jahr wieder zurückfällt, ähnlich wie Melzer dieses Jahr. Dasselbe gilt für mich für Mayer, der kann an einem guten Tag wirklich jeden ärgern, aber auch gg fast jeden verlieren.

Werde dennoch jetzt mal auf Fish setzen, denn der hat meiner Ansicht nach einfach in einer schnellen Halle wie in Paris mehr Waffen als Mayer. Wenn Fish sein Service trifft, wird es für Mayer sehr schwierig ihn zu breaken. Naja, und ich denke auch nicht, dass die Leistung von Fish in Asien so grottig war. GG Nadal kann man verlieren, und auch Tomic hat sein Potential dieses Jahr schon bewiesen.
 
Positive Stimme 0
#29
Fish spielt sein bestes Tennis nunmal in den USA/Kanada und manchmal auch in Australien, aber Europa und vor allem Asien für in ein ein Buch mit sieben Siegeln.
Sein letzter Turniersieg außerhalb von Amerika war im Oktober 2003 in Stockholm, auch seine Finalteilnahmen unterstreichen das, denn er stand zwischen 2004 und heute nur in einem Finale in Europa, nämlich in Queens 2010. Alles viel Statistik, aber Fish halt einfach wie die meisten Amerikaner außerhalb nicht soviel wert.

Die einzige Frage hier ist: Ist Fish wirklich fit? Sprich hat er gar keine Schmerzen mehr und kann somit volle Pulle gehen?
Denn man darf nicht vergessen, dass es für ihn noch um London geht. Monfils sitzt aber im Nacken und der Clown hat hier Heimvorteil und nen Turniersieg zu verteidigen, also kann sich Fish hier eig. kein frühes Ausscheiden erlauben. Muss aber zugeben, dass ich die genaue Konstellation jetzt auch nicht im Kopf habe sprich
wie weit Fish hier mindestens kommen müsste, um sicher dabei zu sein usw. und sofort.
Daher ist die Quote sicher zu spielen, aber ich würde evtl. die Wette dort platzieren, wo es bei einer Aufgabe Cashback gibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#30
elfr3ako schrieb:
Berdych - Verdasco 11 Uhr

Cilic gegn den Verdasco gestern in 3 Sätzen gewonnen hat, hat sich selber das Leben schwer gemacht mit vielen vermeidbaren Fehlern hat er Verdasco ins Spiel zurückgebracht.

Berdych nach den Niederlagen gegen Lopez und Nishikori nicht mehr gespielt um sich auf dieses Turnier zu konzentrieren. Der schnelle Belag müsste ihm eigentlich liegen. Eigentlich hätten es gestern schon keine 3 Sätze sein sollen, heute gehe ich aber stark davon aus, dass nicht über 21,5 Spiele geht. Denke Berdych kann hier jeweils ein Break einfahren und holt sich das. Zur Sicherheit nicht das Satzhandicap sondern die Total Games Wette. Falls es doch länger geht, aber Berdych z.b. aufgibt wird bei pin storniert.

Under 21.5 Games @ 1.97 3/10 pinnaclesports
Zum Vergrößern anklicken....
spannender als es sollte mit vielen vergebenen matchbällen von berdych aber am ende
6-3 7-5 = 21 games + 2.91 EH [[yo]]
 
Positive Stimme 0
#32
Morgen, Zeit noch ausstehend

Andreas Seppi - Nicolas Almagro

Dummerweise hab ich die Erstquotierung bei bwin verpennt, die mal wieder so aus dem Nichts eine 1.85 für den Italiener gaben, dennoch sehe ich in den aktuellen Quotierungen noch Value. Almagro ist ohne Zweifel nicht auf Hardcourt zu Hause, was auch seine letzten Ergebnisse zeigen. Ein an #11 in der Weltrangliste geführter Spieler darf normalerweise nicht gegen einen Monaco auf Hardcourt und ebenfalls nicht gegen einen Youzhny in seiner momentan Grottenverfassung verlieren, mal von seiner US Open Klatsche gegen Benneteau (2-6, 4-6, 3-6) ganz zu schweigen. Seppi hingegen gefällt mir zuletzt richtig gut, was auch an Siegen über Muller, Querrey und Davydenko festzumachen ist. Für mich darf das Spiel hier eigentlich nur an den Italiener gehen, da er auf den schnelleren Belägen zur Zeit einfach viel besser und v.a. konstanter spielt als Almagro, welcher zuletzt recht oft kläglich scheiterte und wohl schon wieder von den nächsten Sandturnieren träumt, zumindest wirkt er manchmal so auf dem Platz :mrgreen:. Das einzige Spiel der beiden ging 2010 in Wimbledon in drei Sätzen an Seppi (7-6, 7-6, 6-2), was meine These über die schnelleren Beläge nur unterstreicht. Form und Belag sprechen für den Italiener und ich sehe daher kein Licht für Almagro.

Andreas Seppi @ 1.67 7/10 (Ladbrokes/YOUWIN)
 
Positive Stimme 0
#34
scruffmaster schrieb:
Michael Llodra - Feliciano Lopez

Llodra trifft in der ersten Runde auf den Spanier Lopez, welcher zuletzt doch deutlich an Form eingebüßt hat und beim Challenger-Turnier in Orleans gegen Clement sang- und klanglos ausgeschieden ist, um dann sich dann in Valencia vor heimischem Publikum in der ersten Runde gegen Bogomolov bereits zu verabschieden, obwohl er die Kontrolle mit Satz + Break vor inne hatte. Die Experten wissen, dass Llodra im letzten Jahr hier in Paris ein grandioses Turnier ablieferte und generell gerne indoors spielt, vor allem vor heimischem Publikum, was sein Challenger-Sieg in Orleans vor 2 Wochen belegt. Da er einige Punkte zu verteidigen hat, wird er auch hochmotiviert in die Partie gehen und meiner Meinung nach das Spiel für sich entscheiden. Im H2H zwischen den beiden führt Lopez mit 3-2, allerdings sind die meisten Spiele sehr lange her, also in meinen Augen wenig aussagekräftig.

Michael Llodra @ 1.90 5/10 (Interwetten)
Zum Vergrößern anklicken....


Llodra verliert 6-7(7), 3-6! [[stupid]] [[stupid]] [[stupid]]

Geschieht ihm ganz Recht, seine Punkte zu verlieren. Wer 5 Satzbälle im ersten Satz nicht nutzt und eine 5-1 Tiebreak-Führung verspielt, hat es nicht anders verdient. [[help]]
 
Positive Stimme 0
#35
scruffmaster schrieb:
Heute, 14:30 Uhr

Jeremy Chardy - Marcel Granollers

Der Franzose Chardy wird heute vor heimischem Publikum gegen Granollers antreten. Granollers hat in der vergangenen Woche in Valencia wohl das Tennis seines Lebens gespielt, sollte aber dementsprechend platt sein, schließlich hat er 13 zum Teil sehr umkämpfte Sätze in 6 Tagen gespielt, um sich zum Champion von Valencia zu krönen. Die angesprochene Fitness und die Motivation, hier in Paris noch einmal weit zu kommen, sind die Knackpunkte beim Matchup auf Seiten von Granollers. Er hat sich mit dem Sieg in Valencia 500 ATP Ranglistenpunkte beschert und damit Vieles erreicht, daher halte ich hier 100% mentalen Einsatz für nicht sehr wahrscheinlich. Außerdem spielte der Spanier zuletzt vor Valencia alles andere als überzeugend, als er beispielsweise gegen einen Bogomolov sehr deutlich (2-6, 3-6) und einen in dieser Saison erschreckend schwachen Igor Andreev in drei Sätzen verlor. Chardy hat sich zuletzt wieder gefangen und erreichte in Moskau das Halbfinale, wo er dann trotz Gleichwertigkeit gegen Troicki mit 4-6, 4-6 ausschied. Er wird hier hochmotiviert in die Partie gehen vor eigenem Publikum und sollte ihm sein aggressives Spiel von zuletzt gelingen, dürfte er aufgrund der angesprochenen Situation Granollers' sowohl physisch als auch psychisch Vorteile haben. Im H2H steht es 1-0 für Chardy, allerdings ist die Sandplatzpartie bei einem Challenger in 2008 wohl nicht bewertbar.

Jeremy Chardy @ 1.82 5/10 (Unibet)
Zum Vergrößern anklicken....

Chardy gewinnt 6-3, Granollers gibt auf...
 
Positive Stimme 0
#36
ATP Paris: Richard Gasquet – Kevin Anderson

In Paris kommt es heute am späten Abend zum Duell zwischen den Lokalmatadoren Richard Gasquet und dem Südafrikaner Kevin Anderson. Schon zwei Mal trafen die beiden Spieler aufeinander und beide Male ging der Franzose als Sieger vom Platz – obwohl der Südafrikaner bisher keinen Satz gewann, waren die Ergebnisse immer knapp.

Richard Gasquet

Der Franzose belegt den 20. Platz der ATP-Rangliste und hat in dieser Saison schon vier Partien auf Indoor-Hard bestritten und ging dabei zwei Mal als Sieger vom Platz.

Kevin Anderson


Auch er hat sich der Rangliste weit nach vorne gekämpft. So belegt er den 33. Rang in der ATP-Weltrangliste. Er trat elf Mal auf Indoor-Hard an und konnte sieben Partien davon gewinnen.

Fazit
Meiner Meinung nach Kevin Anderson die besten Chancen endlich den Franzosen zu schlagen. So hat Richard Gasquet seit September nicht mehr gespielt und auch ihm Training über Schmerzen im Ellenbogen Bereich geklagt.

Kevin Anderson @1.80 Youwin


Aus meinem Sportwetten Blog
 
Zuletzt bearbeitet:
Positive Stimme 0
#37
Richard Gasquet - Kevin Anderson 1 2,15 bei Expekt zu 4/10

Anderson starkes Jahr gehabt und den Durchbruch in die Topriege defnitiv geschafft, zuletzt hat man aber deutlich gemerkt, dass der Kerl etwas ausgepowert ist, denke er kann es verschmerzen, wenn hier Mal in Runde 2 Schluss wäre. Gasquet hat sich jetzt wochenlang nur auf dieses Turnier vorbereitet, aufgrund einer Verletzung vorher auch nicht gespielt, daher erstes Spiel in der Halle seit dem Fixxxerturnier in Zagreb im Februar. H2H geht mit 2-0 bisweilen an den Franzosen, beide Vergleiche auf Hard und auch beide in näherer Vergangenheit gewesen, daher auch aussagekräftig.
Der Belag in Paris ist nicht mehr so schnell, wie noch im letzten Jahr, wobei das jetzt kein Nachteil sein sollte.
Alles in allem ist die Partie eher 50:50 mit dem Heimvorteil, wenn Gasquet in Form wäre, hätte er hier die Favoritenrolle inne.
Quoten gehen langsam wieder runter, schauen wir Mal, ob es dafür irgendwelche speziellen Gründe gibt. [[grin]]
 
Positive Stimme 0
#38
Custodes schrieb:
ATP Paris (FRA), Hardcourt

Di. 17:00 Juan Monaco (ARG) - Donald Young (USA)

Beides absolut unterdurchschnittliche Aufschläger, die damit eigentlich nur den Ball ins Spiel bringen wollen und in erster Linie darauf bedacht sein, den Punkt über die Ralley für sich zu entscheiden. Monaco hat selbst in Valencia, wo er bis ins Finale einzog und sehr erfolgreich gespielt hat, 14 Mal sein Service abgegeben und 38 Breakbälle gegen sich gehabt. Young hat hier in der 1. Quali Runde gegen Sandplatzspieler Teixeira sechs seiner elf Aufschlagspiele abgegeben. Beide wissen genau, dass ihnen ein Aufschlagverlusst nicht weh tut, weil sie jedezeit beim Aufschlag des Gegners wieder die Chance haben, ein Game zu machen.

4 oder mehr Breaks im 1. Satz @ 7,00 (William Hill) 2/10
Zum Vergrößern anklicken....
Ein Break im 1. Satz
 
Positive Stimme 0
#39
ATP Paris (FRA), Hardcourt

Mi. 10:30 David Ferrer (ESP) - Nicolas Mahut (FRA)

Mahut hat von der Spielweise (Serv and Volley) die Möglichkeiten, langen Ballwechseln mit dem Spanier aus dem Weg zu gehn, denn da hätte der Franzose gegen Ferrer keine Chance. Mahut hier in Paris bisher Tomic, Kubot und Ferrero jeweils klar geschlagen, dazu mit Hardcourt indoor neben Rasen sein absoluter Lieblingsbelag und das auch noch vor eigenem Publikum, bessere Vorraussetzungen für ein Match gibt es aus der Sicht des Franzosen nicht. Ferrer auf der anderen Seite wohl der konstanteste Spieler der letzten fünf Jahre überhaupt auf der Tour, wenn man mal die absolute Weltspitze (1-4) auslässt. Gut möglich, dass Ferrer das morgen gewinnnt, aber +4,5 Spiele Vorsprung für Mahut finde ich schon sehr hoch gegriffen, bei einer Siegquote von 1,30 @ Ferrer. Bei Federer sind es beispielsweise morgen gegen Mannarino mit 5,5 Spiele nur ein Game mehr, allerdings wird der Schweizer hier mit @ 1,02 favorisiert. Ein 4:6, 4:6 aus Sicht von Mahut ist morgen locker drin. Denke das HC wird auch noch auf 3,5 Games angepasst werden.

Mahut +4,5 Games @ 1,75 (Bwin) 7/10
 
Positive Stimme 0
#40
techniker schrieb:
Richard Gasquet - Kevin Anderson 1 2,15 bei Expekt zu 4/10

Anderson starkes Jahr gehabt und den Durchbruch in die Topriege defnitiv geschafft, zuletzt hat man aber deutlich gemerkt, dass der Kerl etwas ausgepowert ist, denke er kann es verschmerzen, wenn hier Mal in Runde 2 Schluss wäre. Gasquet hat sich jetzt wochenlang nur auf dieses Turnier vorbereitet, aufgrund einer Verletzung vorher auch nicht gespielt, daher erstes Spiel in der Halle seit dem Fixxxerturnier in Zagreb im Februar. H2H geht mit 2-0 bisweilen an den Franzosen, beide Vergleiche auf Hard und auch beide in näherer Vergangenheit gewesen, daher auch aussagekräftig.
Der Belag in Paris ist nicht mehr so schnell, wie noch im letzten Jahr, wobei das jetzt kein Nachteil sein sollte.
Alles in allem ist die Partie eher 50:50 mit dem Heimvorteil, wenn Gasquet in Form wäre, hätte er hier die Favoritenrolle inne.
Quoten gehen langsam wieder runter, schauen wir Mal, ob es dafür irgendwelche speziellen Gründe gibt. [[grin]]
Zum Vergrößern anklicken....
6-4, 7-6 für Magique Richaaard [[nuts]]
 
Positive Stimme 0
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück