Olympia 2024 Leichtathletik Wetten
- Ersteller wettforum
- Erstellt am
Diskussionen.
Was ich mich frage, ob Corona eine Rolle spielt.
Werden Athleten getestet, müssen sie dann mit Maske starten oder werden gar ausgeschlossen?
Das australische Team ist am Flughafen mit Maske aufgetreten.
Auf der Tour de France sind plötzlich auch wieder Masken zu tragen. Und generell wird gerade die Pandemietrommel gewirbelt.
Sollten Athleten, die sogar Favoriten sind positiv getesten werden, nicht antreten dürfen, dann sind plötzlich ganz andere Athleten mit viel höheren Quoten die Medallienkandidaten. (natürlich muss man die vorher rausfischen)
So ein Junioren-Weltmeister oder Junioren-Vizeweltmeister zum Beispiel.
Was ich mich frage, ob Corona eine Rolle spielt.
Werden Athleten getestet, müssen sie dann mit Maske starten oder werden gar ausgeschlossen?
Das australische Team ist am Flughafen mit Maske aufgetreten.
Auf der Tour de France sind plötzlich auch wieder Masken zu tragen. Und generell wird gerade die Pandemietrommel gewirbelt.
Sollten Athleten, die sogar Favoriten sind positiv getesten werden, nicht antreten dürfen, dann sind plötzlich ganz andere Athleten mit viel höheren Quoten die Medallienkandidaten. (natürlich muss man die vorher rausfischen)
So ein Junioren-Weltmeister oder Junioren-Vizeweltmeister zum Beispiel.
Sport mit Corona ist wie ein "Garantieschein auf Herzmuskelentzündung" in der Zukunft!Na ja,was dann passiert sieht man bei Eriksen u.a.Sportlern.Kann auch bei schwerer Influenza.
passieren.Deshalb spielt auch kein Fussballprofi mit Grippe!
passieren.Deshalb spielt auch kein Fussballprofi mit Grippe!
ich weiß es ehrlich gesagt gar nicht, aber wäre natürlich eine sehr wichtige Komponente die man wissen sollte, denn da könnten dann echt "Außenseiter" vielleicht eher was reissen, wenn Topfavoriten ausgeschlossen werden. Ich glaube aber nicht, dass es irgendwelche Beschränkungen geben wird. Habe gerade versucht etwas rauszufinden, aber man liest nichts dazu bislang. Bei der Fussball EM war ja auch keine Beschränkung zb. Weiss gar nicht ob überhaupt getestet wird. Verstehe auch nicht warum es bei der Tour de France wieder so ein Thema aktuell ist. Die sollen die Leute bzw. Sportler endlich mal in Ruhe lassen mit dem Corona Wahnsinn.
Ich hoffe auf rege Beteiligung in dem Ordner und hoffe auf mehr Action als bei der langweiligen Fußball EM. Ich möchte auch gleich mal mit dem ersten Tip starten
Leichtatlethik - Speerwurf der Frauen
Letztes Jahr bei der Weltmeisterschaft gewann die Japanerin Kitaguchi mit einer Bestweite von 66,73 M, den zweiten Platz holte Ruiz Hurtado aus Kolumbien mit 65,47 M, dahinter die Australierin MacKenzie 63,38 M, vor Kocina 63,18 M und Victoria Hudson 62,92 (aus österreichischer Sicht unsere Medaillenhoffnung).
Hudson ist es auch die sich aktuell in einer sehr guten Form befindet und sich sensationell dieses Jahr zur Europameisterin in Rom küren konnte. Hier gewann sie mit einer Bestleistung von 64,42 M vor Vilagos aus Serbien 64,42 M, sowie Obst aus Norwegen mit 63,50 M.
Bei der Diamond League (mehrere Standorte übers Jahr verteilt mit einzelnen Leichathletikbewerben) setzte sich heuer schon Kitaguchi in einem Turnier in China mit 62,97 M vor Mackenzie 62,12 M und Ruiz Hurtado 60,72 M durch.
Vor kurzem gab es zwei Bewerbe noch in der DIamond League in Monaco, hier gewann erneut Kitaguchi mit 65,21 M, vor Mackenzie 64,74 M und Sietina mit 59,58 M. Den 4 Platz belegte Hudson knapp dahinter.
In London bei der Generalprobe für Olympia gewann diesmal die Australierin MacKenzie (WM Dritte) mit einer starken Weite von 66,27 M (Zweitbeste Weite des Jahres) vor der Serbien Vilagos (VizeEuropameisterin 65,58). Hudson wurde hier nur 6te und blieb dabei wieder unter 60 Meter.
Wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe dann ergibt sich für mich folgendes Bild. Zu den Favoritinen zählen Kitaguchi, MacKenzie, sowie zu den erweiterten Vilagos, Hudson, Ruiz Hurtado. Diese Damen haben sich bei den letzten großen Ereignissen eigentlich herauskristallisiert als die stärksten.
Hudon wie gesagt Formkurve bis zur EM nach oben dann EM Titel, die beiden Generalproben für Olympia wurden eher verpatzt. Dennoch werden die Karten bei Olympia neu gemischt.
Habe mir mal die Quoten angesehen:
Kitaguchi wird als Topfavoritin angesehen mit @2,40
Ruiz Hurtado dahinter mit @2,95
MacKenzie @4,10
Hudson @6
Vilagos @18
Wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe, dann kann man sagen Kitaguchi Favoritin ja aber warum erhält Hurtado zb eine niedrigere Quote als MacKenzie die sich zuletzt sehr stark präsentiert hat. Hudson kann ich schwer einschätzen, denke eine Medaille ist drinnen, auch Gold, aber die beiden letzten Auftritte waren leider nicht beraushend, ich hoffe sie kriegt den Wurfstil wieder besser hin und kann bei Olympia auftrumphen.
Und dann noch die @18 auf Vilagos verstehe ich ebenfalls gar nicht Viezeeuropameisterin zuletzt über 65 Meter.
Ich werde mal deshalb folgendes probieren, Olympia schreibt ja oft eigene Geschichten, und ich sehe von der Form her die Australierin aktuell weiter vorne, und Vilagos als DarkHorse nehme ich auch mit hat auch bei der EM 64,42 Meter geworfen.
Sieg MacKenzie @4,10 2/10 EH
Sieg Vilagos @18 1/10 EH
beides Interwetten
Leichtatlethik - Speerwurf der Frauen
Letztes Jahr bei der Weltmeisterschaft gewann die Japanerin Kitaguchi mit einer Bestweite von 66,73 M, den zweiten Platz holte Ruiz Hurtado aus Kolumbien mit 65,47 M, dahinter die Australierin MacKenzie 63,38 M, vor Kocina 63,18 M und Victoria Hudson 62,92 (aus österreichischer Sicht unsere Medaillenhoffnung).
Hudson ist es auch die sich aktuell in einer sehr guten Form befindet und sich sensationell dieses Jahr zur Europameisterin in Rom küren konnte. Hier gewann sie mit einer Bestleistung von 64,42 M vor Vilagos aus Serbien 64,42 M, sowie Obst aus Norwegen mit 63,50 M.
Bei der Diamond League (mehrere Standorte übers Jahr verteilt mit einzelnen Leichathletikbewerben) setzte sich heuer schon Kitaguchi in einem Turnier in China mit 62,97 M vor Mackenzie 62,12 M und Ruiz Hurtado 60,72 M durch.
Vor kurzem gab es zwei Bewerbe noch in der DIamond League in Monaco, hier gewann erneut Kitaguchi mit 65,21 M, vor Mackenzie 64,74 M und Sietina mit 59,58 M. Den 4 Platz belegte Hudson knapp dahinter.
In London bei der Generalprobe für Olympia gewann diesmal die Australierin MacKenzie (WM Dritte) mit einer starken Weite von 66,27 M (Zweitbeste Weite des Jahres) vor der Serbien Vilagos (VizeEuropameisterin 65,58). Hudson wurde hier nur 6te und blieb dabei wieder unter 60 Meter.
Wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe dann ergibt sich für mich folgendes Bild. Zu den Favoritinen zählen Kitaguchi, MacKenzie, sowie zu den erweiterten Vilagos, Hudson, Ruiz Hurtado. Diese Damen haben sich bei den letzten großen Ereignissen eigentlich herauskristallisiert als die stärksten.
Hudon wie gesagt Formkurve bis zur EM nach oben dann EM Titel, die beiden Generalproben für Olympia wurden eher verpatzt. Dennoch werden die Karten bei Olympia neu gemischt.
Habe mir mal die Quoten angesehen:
Kitaguchi wird als Topfavoritin angesehen mit @2,40
Ruiz Hurtado dahinter mit @2,95
MacKenzie @4,10
Hudson @6
Vilagos @18
Wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe, dann kann man sagen Kitaguchi Favoritin ja aber warum erhält Hurtado zb eine niedrigere Quote als MacKenzie die sich zuletzt sehr stark präsentiert hat. Hudson kann ich schwer einschätzen, denke eine Medaille ist drinnen, auch Gold, aber die beiden letzten Auftritte waren leider nicht beraushend, ich hoffe sie kriegt den Wurfstil wieder besser hin und kann bei Olympia auftrumphen.
Und dann noch die @18 auf Vilagos verstehe ich ebenfalls gar nicht Viezeeuropameisterin zuletzt über 65 Meter.
Ich werde mal deshalb folgendes probieren, Olympia schreibt ja oft eigene Geschichten, und ich sehe von der Form her die Australierin aktuell weiter vorne, und Vilagos als DarkHorse nehme ich auch mit hat auch bei der EM 64,42 Meter geworfen.
Sieg MacKenzie @4,10 2/10 EH
Sieg Vilagos @18 1/10 EH
beides Interwetten
Von medizinischen Erkenntnissen beim Sport willst Du wohl nicht,s wissen!?Jeder mit Corona startete bei der Tour nicht oder wurde zurückgezogen.Und gestorben sind weltweit auch genug!Außer den "Bekannten"hat,s ja auch jeder mitbekommen.
es gab keine Anweisung, die Teams machten freiwillig Corona Tests. Und als immer mehr Fahrer erkrankten wurde die Maskenpflicht für Journalisten angeordnet, weil man als Veranstalter keine Lust hatte, gegebenfalls das Halbe Feld zu verlieren.
MacKenzie bei 4,50. Vilagos 27. Kitaguchi Favo 2,50 Ruiz 3,20. Alle Quoten bei X-Tip (MerkurBet).
Heute Abend die Krönung des Leichtatlethiksports, die 100 M der Männer
Es läuft alles auf einen Zweikampf hinaus zwischen Thompson (JAM) und Lyles (USA). Es sind auch die 2 stärksten Läufer aktuell. Was ich nicht verstehe ist die Quotensetzung, denn ich sehe beide relativ gleich auf. Thompson erhält eine @1,6 auf den Titel, Lyles eine @3,35 (neobet).
Lyles hat sich letztes Jahr in Budapest zum Weltmeister über 100 m, 200 m, 4 x 100 m Staffel gekürt. Er ist zwar auf den 200 m noch stärker einzuschätzen ist aber auch auf die 100 m eine Klasse für sich. Letztes Jahr in Tokio über 200 m die Bronzemedaille gewonnen.
Dieses Jahr ist er im Juli 9,81 gelaufen Personal Best/Season Best.
Zum Vergleich Thompson dieses Jahr seine Persönliche Bestzeit gelaufen im Juni mit 9,77. Also da ist nicht viel dazwischen. Es ist wie meist ein Duell zwischen USA und Jamaica.
Lyles einer der gerne auch mal eine große Klappe hat, die er dann aber auch bestätigt, siehe letzte WM.
Für mich ist es einfach die Quotenverteilung der beiden die ich nicht nachvollziehen kann, Thompson wird so quotiert als müsse er sich die Goldmedaille nur mehr abholen und Lyles als doch klarer Außenseiter, denke das wird enger und es entscheiden Kleinigkeiten (z.B. Start)
Sieg Lyles 100 M @3,35 2/10 EH neobet
Es könnte aber auch ein Dreikampf werden und da verstehe ich die Quote noch weniger. Seville (JAM) wird als 3ter quotiert mit einer @9,9. Er ist heuer auch schon 9.82 gelaufen. Da werde ich auch noch eine Einheit darauf setzen.
Sieg Seville @9,9 1/10 EH neobet
Es läuft alles auf einen Zweikampf hinaus zwischen Thompson (JAM) und Lyles (USA). Es sind auch die 2 stärksten Läufer aktuell. Was ich nicht verstehe ist die Quotensetzung, denn ich sehe beide relativ gleich auf. Thompson erhält eine @1,6 auf den Titel, Lyles eine @3,35 (neobet).
Lyles hat sich letztes Jahr in Budapest zum Weltmeister über 100 m, 200 m, 4 x 100 m Staffel gekürt. Er ist zwar auf den 200 m noch stärker einzuschätzen ist aber auch auf die 100 m eine Klasse für sich. Letztes Jahr in Tokio über 200 m die Bronzemedaille gewonnen.
Dieses Jahr ist er im Juli 9,81 gelaufen Personal Best/Season Best.
Zum Vergleich Thompson dieses Jahr seine Persönliche Bestzeit gelaufen im Juni mit 9,77. Also da ist nicht viel dazwischen. Es ist wie meist ein Duell zwischen USA und Jamaica.
Lyles einer der gerne auch mal eine große Klappe hat, die er dann aber auch bestätigt, siehe letzte WM.
Für mich ist es einfach die Quotenverteilung der beiden die ich nicht nachvollziehen kann, Thompson wird so quotiert als müsse er sich die Goldmedaille nur mehr abholen und Lyles als doch klarer Außenseiter, denke das wird enger und es entscheiden Kleinigkeiten (z.B. Start)
Sieg Lyles 100 M @3,35 2/10 EH neobet
Es könnte aber auch ein Dreikampf werden und da verstehe ich die Quote noch weniger. Seville (JAM) wird als 3ter quotiert mit einer @9,9. Er ist heuer auch schon 9.82 gelaufen. Da werde ich auch noch eine Einheit darauf setzen.
Sieg Seville @9,9 1/10 EH neobet
Lyles Olympiasieger gleich schnell wie Thompson
+3,7 Gesamt
Seville übrigens den stärksten Eindruck hinterlassen im HF wird im Finale 8ter... :mrgreen:
Weil es so gut gelaufen ist
400 M Hürdenlauf der Frauen
Die Vorläufe sind schon absolviert, die Halbfinale sind am Dienstag und das Finale am Donnerstag.
Es verhält sich hier ähnlich der Quotenverteilung der 100 M Männer. Die Bookies favorisieren ganz klar eine Dame "McLaughlin" aus den USA.
Das ist auch erstmal so, denn sie ist die Königin der 400 M Hürden der Frauen und hat im Juli bei den US Trials ihren eigenen Weltrekord auf 50,65 sec verbessert. Damit zeigte sie, dass sie sich in starker Form befindet. Letztes Jahr bestritt sie augrund einer Verletzung kein Rennen, und war auch bei der WM nicht dabei. Den Titel holte sich Femke Bol aus den Niederlanden in 51,70 sec.
Bei den letzten Olympischen Spielen gewann McLaughlin die Goldmedaille in 51,46 2te wurde Dalilah Muhammad 51,58 und Bol holte sich die Bronzemedaille in 52,03 (Europäischer Rekord)
Bol ist letztes Jahr schon 51,45 gelaufen und dieses Jahr beim letzten Härtetest vor Olympia in London bei Diamond Meeting einen Meeting Rekord mit 51,30 aufgestellt.
Sie kann also sehr schnell laufen.
Wie gut sie aktuell in Form ist hat man in der Mixed Staffel gesehen, da hat sie in der letzten Runde als Schlußläuferin die Gegner von hinten aufgegabelt und sich mit den Niederlanden zur Staffelolympiasiegerin gekürt. War wirklich eine beeindruckende Leistung, denn sie lag doch schon etwas abgeschlagen vor der Übergabe auf sie zurück
Ich sehe hier schon Chancen für Femke Bol die Favoritin abzufangen, die Quotierung ist noch etwas deutlicher McLaughlin bekommt nur eine @1,34 Bol eine @3,4 zumindest bei neobet.
Diesmal gehe ich nur mit einer 1 EH ins Rennen, denke es wird auch hier enger als erwartet.
Bol übrigens Vorlaufschnellste aber auf das gebe ich nicht viel, denn man hat gesehen bei den 100 M Männern Seville sah sogar im Halbfinale echt gut aus, obwohl er nicht voll durchgelaufen ist und im Finale dann letzter geworden.
Sieg Bol @3,4 1/10 EH neobet
400 M Hürdenlauf der Frauen
Die Vorläufe sind schon absolviert, die Halbfinale sind am Dienstag und das Finale am Donnerstag.
Es verhält sich hier ähnlich der Quotenverteilung der 100 M Männer. Die Bookies favorisieren ganz klar eine Dame "McLaughlin" aus den USA.
Das ist auch erstmal so, denn sie ist die Königin der 400 M Hürden der Frauen und hat im Juli bei den US Trials ihren eigenen Weltrekord auf 50,65 sec verbessert. Damit zeigte sie, dass sie sich in starker Form befindet. Letztes Jahr bestritt sie augrund einer Verletzung kein Rennen, und war auch bei der WM nicht dabei. Den Titel holte sich Femke Bol aus den Niederlanden in 51,70 sec.
Bei den letzten Olympischen Spielen gewann McLaughlin die Goldmedaille in 51,46 2te wurde Dalilah Muhammad 51,58 und Bol holte sich die Bronzemedaille in 52,03 (Europäischer Rekord)
Bol ist letztes Jahr schon 51,45 gelaufen und dieses Jahr beim letzten Härtetest vor Olympia in London bei Diamond Meeting einen Meeting Rekord mit 51,30 aufgestellt.
Sie kann also sehr schnell laufen.
Wie gut sie aktuell in Form ist hat man in der Mixed Staffel gesehen, da hat sie in der letzten Runde als Schlußläuferin die Gegner von hinten aufgegabelt und sich mit den Niederlanden zur Staffelolympiasiegerin gekürt. War wirklich eine beeindruckende Leistung, denn sie lag doch schon etwas abgeschlagen vor der Übergabe auf sie zurück
Ich sehe hier schon Chancen für Femke Bol die Favoritin abzufangen, die Quotierung ist noch etwas deutlicher McLaughlin bekommt nur eine @1,34 Bol eine @3,4 zumindest bei neobet.
Diesmal gehe ich nur mit einer 1 EH ins Rennen, denke es wird auch hier enger als erwartet.
Bol übrigens Vorlaufschnellste aber auf das gebe ich nicht viel, denn man hat gesehen bei den 100 M Männern Seville sah sogar im Halbfinale echt gut aus, obwohl er nicht voll durchgelaufen ist und im Finale dann letzter geworden.
Sieg Bol @3,4 1/10 EH neobet
200m Frauen, Dienstag 21:40 Uhr:
Julien Alfred @3,10 Orbit 5/10
Favoritin ist die Amerikanerin Gabrielle Thomas, die im Halbfinale in 21,86s ausgetrudelt ist (WR ist 21,34 von Flo-Jo von 1988). Ihre Bestzeit ist 21,60s aus dem vergangenen Jahr.
Julien Alfred von der Karibik-Insel St. Lucia hat in ihrem Halbfinale 21,98s gelaufen und dabei regelrecht abgebremst vor der Ziellinie. Ihren Landesrekord von 21,91s sollte sie im Finale pulverisieren, ich kann mir eine Zeit von 21,50 - 21,60s vorstellen.
Sie hat über 100m in 9,72s in beeindruckender Weise mit 0,15s Vorsprung die Goldmedaille vor der favorisierten Amerikanerin gewonnen. Das sollte ihr zusätzliche Leichtigkeit für die 200m geben, bei dem ich erwarte, dass sie den Amis weiter die Gold-Suppe versalzen wird.
Es sollte ein Two Horse Race werden (die dritte Favoriten steht @160 !), bei dem ich Alfred 50% gebe.
Julien Alfred @3,10 Orbit 5/10
Favoritin ist die Amerikanerin Gabrielle Thomas, die im Halbfinale in 21,86s ausgetrudelt ist (WR ist 21,34 von Flo-Jo von 1988). Ihre Bestzeit ist 21,60s aus dem vergangenen Jahr.
Julien Alfred von der Karibik-Insel St. Lucia hat in ihrem Halbfinale 21,98s gelaufen und dabei regelrecht abgebremst vor der Ziellinie. Ihren Landesrekord von 21,91s sollte sie im Finale pulverisieren, ich kann mir eine Zeit von 21,50 - 21,60s vorstellen.
Sie hat über 100m in 9,72s in beeindruckender Weise mit 0,15s Vorsprung die Goldmedaille vor der favorisierten Amerikanerin gewonnen. Das sollte ihr zusätzliche Leichtigkeit für die 200m geben, bei dem ich erwarte, dass sie den Amis weiter die Gold-Suppe versalzen wird.
Es sollte ein Two Horse Race werden (die dritte Favoriten steht @160 !), bei dem ich Alfred 50% gebe.
Zuletzt bearbeitet:
200m Frauen, Dienstag 21:40 Uhr:
Favour Ofili gewinnt eine Medaille @2,84 Orbit 2/10
Sieger ohne Thomas und Alfred: Mckenzie Long @10 Bet 0,35/10
Wenn man davon ausgeht, dass der Titel zu 99% zwischen Thomas und Alfred (2 Deutsche?!? [[rofl]]) entschieden wird, bleibt der Kampf um Bronze.
Favoritin ist hier Brittany Brown, die im Halbfinale 22,12s lief und als Bestzeit 21,90s zu Buche stehen hat.
Favour Ofili aus Nigeria überzeugte mit 22,05s, ihre Bestzeit von 21,96 datiert aus dem Jahr 2022.
Mckenzie Long hat zwar mit 21,83s aus diesem Jahr die Bestzeit dieser drei, auch bei den Trials lief sie 21,91s, aber im Halbfinale hat sie mit 22,30s überhaupt nicht überzeugt und lief Ofili um 0,25s hinterher.
Dina Asher-Smith's beste Zeit ist wohl vorbei, und auch Daryll Neita und Jessika Gbai sollten normalerweisen nicht in den Kampf um die Medaillen eingreifen können.
Für mich läuft das auf einen Zweikampf zwischen Brown und Ofili hinaus, die Nigerianerin sah im Halbfinale gut aus.
Für mich ist die Quote daher gut spielbar.
Betano hat übrigens Ofili mit @2,10 vor Brown @2,25 quotiert.
Als Einsatz-Absicherung ein Mini-Stake auf Long, sollte sie wider Erwarten doch an ihre Bestzeit heranlaufen.
Favour Ofili gewinnt eine Medaille @2,84 Orbit 2/10
Sieger ohne Thomas und Alfred: Mckenzie Long @10 Bet 0,35/10
Wenn man davon ausgeht, dass der Titel zu 99% zwischen Thomas und Alfred (2 Deutsche?!? [[rofl]]) entschieden wird, bleibt der Kampf um Bronze.
Favoritin ist hier Brittany Brown, die im Halbfinale 22,12s lief und als Bestzeit 21,90s zu Buche stehen hat.
Favour Ofili aus Nigeria überzeugte mit 22,05s, ihre Bestzeit von 21,96 datiert aus dem Jahr 2022.
Mckenzie Long hat zwar mit 21,83s aus diesem Jahr die Bestzeit dieser drei, auch bei den Trials lief sie 21,91s, aber im Halbfinale hat sie mit 22,30s überhaupt nicht überzeugt und lief Ofili um 0,25s hinterher.
Dina Asher-Smith's beste Zeit ist wohl vorbei, und auch Daryll Neita und Jessika Gbai sollten normalerweisen nicht in den Kampf um die Medaillen eingreifen können.
Für mich läuft das auf einen Zweikampf zwischen Brown und Ofili hinaus, die Nigerianerin sah im Halbfinale gut aus.
Für mich ist die Quote daher gut spielbar.
Betano hat übrigens Ofili mit @2,10 vor Brown @2,25 quotiert.
Als Einsatz-Absicherung ein Mini-Stake auf Long, sollte sie wider Erwarten doch an ihre Bestzeit heranlaufen.
Zuletzt bearbeitet:
1. Thomas 21,83s
2. Alfred 22,08s
Leider nein, ich dachte, die Zeit von Thomas hätte Alfred locker drin gehabt, aber das Finale lief anders.
Vielleicht ein Nachteil für Alfred, dass Thomas auf der Bahn direkt hinter ihr lief.
-5
3. Brown 22,20s
6. Ofili 22,24s
7. Long 22,40s
Auch Ofili kann ihre Zeit aus dem Halbfinale leider nicht bestätigen und bleibt 4 Hundertstel hinter Bronze.
-2,35